蘭州現(xiàn)代職業(yè)學(xué)院 徐彩霞
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,旅游產(chǎn)業(yè)逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè),呈現(xiàn)出集約化的發(fā)展態(tài)勢(shì),形成國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)旅游市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的新格局。截至“十二五”期末,我國(guó)國(guó)內(nèi)和出境旅游人次大大增加,國(guó)民旅游投資增速遠(yuǎn)超第三產(chǎn)業(yè)和固定資產(chǎn)投資增速,人們對(duì)旅游的消費(fèi)需求日益增加,旅游成為我們生活的必需品,中國(guó)進(jìn)入大眾旅游時(shí)代。
雖然自2020年以來(lái),受新冠疫情影響,我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展速度變緩,但仍對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。在旅游給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)快速增長(zhǎng)的同時(shí),也帶來(lái)一些負(fù)面影響——以“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”、強(qiáng)制購(gòu)物等為主要表現(xiàn)形式的“不合理低價(jià)游”的出現(xiàn),嚴(yán)重?fù)p害旅游者的合法權(quán)益,對(duì)我國(guó)旅游市場(chǎng)秩序的有序運(yùn)行,甚至旅游業(yè)的健康發(fā)展都產(chǎn)生了極為不利的影響。截至目前,我國(guó)對(duì)“不合理低價(jià)游”的治理已經(jīng)形成常態(tài)化監(jiān)管,取得了一定成效,但依然不能從根本上消除“不合理低價(jià)游”“不合理低價(jià)游”已經(jīng)成為我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展中迫切需要解決的問題。
“不合理低價(jià)游”是旅行社在銷售旅游產(chǎn)品時(shí),采用明顯低于成本的價(jià)格招徠旅游者,吸引旅游者簽訂旅游合同。在為旅游者提供服務(wù)的過程中,采取各種非法手段,如降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),欺騙、誘導(dǎo)游客購(gòu)物消費(fèi)等,獲取回扣和利潤(rùn),是旅行社以獲得非法營(yíng)利、排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、占有市場(chǎng)份額為目的一種違法經(jīng)營(yíng)行為,屬于不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為和嚴(yán)重違約行為。我國(guó)《旅游法》和《國(guó)家旅游局關(guān)于打擊組織“不合理低價(jià)游”的意見》主要從“低于成本價(jià)”這一特征出發(fā),對(duì)“不合理低價(jià)游” 做了規(guī)制和列舉。
1.破壞健康有序的市場(chǎng)秩序
“不合理低價(jià)游”的競(jìng)爭(zhēng)行為,是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體在違反相應(yīng)法律規(guī)定、違背市場(chǎng)基本經(jīng)營(yíng)原則的基礎(chǔ)上實(shí)施的一種違法經(jīng)營(yíng)行為。這種經(jīng)營(yíng)行為不僅無(wú)法發(fā)揮市場(chǎng)在配置、優(yōu)化資源方面的優(yōu)勢(shì),而且會(huì)造成經(jīng)營(yíng)主體之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)。
各旅行社之間為獲得市場(chǎng)占有率,競(jìng)相壓低價(jià)格招徠旅游者,形成惡性循環(huán),導(dǎo)致市場(chǎng)規(guī)律被破壞。表面上看,旅行社的經(jīng)營(yíng)行為帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但實(shí)質(zhì)上旅行社的惡性競(jìng)爭(zhēng)行為已經(jīng)嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)秩序,必然會(huì)阻礙旅游業(yè)的健康發(fā)展。
2.侵蝕旅游從業(yè)人員的從業(yè)熱情與從業(yè)積極性
在健康有序的旅游市場(chǎng)秩序下,較高的職業(yè)技能和專業(yè)素養(yǎng)會(huì)使旅游從業(yè)人員獲得更高的游客滿意度,從而獲得高收入和高聲譽(yù),因此從業(yè)人員要不斷學(xué)習(xí),提高自身專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)技能。但在“不合理低價(jià)游”的經(jīng)營(yíng)模式中,從業(yè)人員的收入主要來(lái)源于誘導(dǎo)、欺騙游客購(gòu)物,或強(qiáng)迫游客參加另行付費(fèi)項(xiàng)目獲得的回扣,長(zhǎng)此以往他們會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)到,好的職業(yè)技能和專業(yè)素養(yǎng)并不能為其帶來(lái)額外收益,只有想方設(shè)法“逼”“誘”旅游者消費(fèi),才會(huì)實(shí)現(xiàn)利益獲取,因此旅游從業(yè)人員就會(huì)喪失學(xué)習(xí)動(dòng)力和信心,成為“不合理低價(jià)游”中的關(guān)鍵一環(huán)。
3.對(duì)旅游者權(quán)益的危害
旅游者旅游的目的不僅僅是開闊視野,增長(zhǎng)知識(shí),更加注重美好心理體驗(yàn)的獲得和愉悅的精神享受。在“不合理低價(jià)游”中,游客被強(qiáng)迫、被欺騙購(gòu)物或參加另行付費(fèi)活動(dòng),甚至所購(gòu)物品是假冒商品或者得到質(zhì)價(jià)不相符的服務(wù),不僅會(huì)使旅游者的經(jīng)濟(jì)權(quán)益遭受損害,而且會(huì)打擊旅游者的出游熱情,嚴(yán)重侵害旅游者的合法權(quán)益。
4.對(duì)合法經(jīng)營(yíng)者權(quán)益的危害
“不合理低價(jià)游”還會(huì)對(duì)其他合法經(jīng)營(yíng)的旅行社的合法權(quán)益造成損害。
首先“不合理低價(jià)游”使合法經(jīng)營(yíng)的旅行社的線路產(chǎn)品在價(jià)格上和低價(jià)游產(chǎn)品產(chǎn)生差距,在市場(chǎng)上沒有競(jìng)爭(zhēng)力,合法經(jīng)營(yíng)的旅行社為了保證或提高自己的市場(chǎng)占有份額,只能被迫降低價(jià)格銷售產(chǎn)品,這就形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象;其次,合法經(jīng)營(yíng)的旅行社的權(quán)益因“不合理低價(jià)游”受到侵害后,受侵害的旅行社會(huì)采取措施彌補(bǔ)損失,甚至尋求救濟(jì),這時(shí)就有可能會(huì)產(chǎn)生間接損失,他們不僅要承擔(dān)因“不合理低價(jià)游”造成的競(jìng)爭(zhēng)力下降、市場(chǎng)占有率低等問題帶來(lái)的直接損失,還要承擔(dān)因?qū)で缶葷?jì)等帶來(lái)的間接損失,阻礙整個(gè)旅行社行業(yè)的發(fā)展。
5.破壞旅游目的地的形象
“不合理低價(jià)游”中,旅行社的低成本服務(wù)必然會(huì)帶來(lái)旅游服務(wù)質(zhì)量方面的問題。尤其在吃、住、行方面,當(dāng)旅游者發(fā)現(xiàn)旅行社提供的各項(xiàng)服務(wù)遠(yuǎn)低于合同中約定的標(biāo)準(zhǔn)和檔次,甚至還會(huì)被強(qiáng)迫購(gòu)物,參加另行付費(fèi)活動(dòng),造成旅游者實(shí)際享受到的服務(wù)和心理預(yù)期產(chǎn)生巨大差距時(shí),就會(huì)對(duì)旅游經(jīng)營(yíng)者和旅游目的地產(chǎn)生負(fù)面情緒,并且形成較低的滿意度。這種負(fù)面情緒會(huì)影響其他旅游者的出游選擇以及旅游目的地的形象、聲譽(yù),甚至給旅游目的地的所有經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)經(jīng)營(yíng)和生存困境。
“不合理低價(jià)游” 是我國(guó)旅游粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的產(chǎn)物,具體可以從以下兩個(gè)方面分析其成因。
1.旅行社的動(dòng)機(jī)
旅行社是直接或間接為旅游者提供各種服務(wù)的主體,也是“不合理低價(jià)游”的主要組織者和參與者?!安缓侠淼蛢r(jià)游”中,各旅行社為降低成本,增加競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),利用游客的低價(jià)購(gòu)物心理來(lái)吸引旅游者,不斷地壓低團(tuán)費(fèi),從而實(shí)現(xiàn)利益最大化。
2.導(dǎo)游人員的動(dòng)機(jī)
導(dǎo)游是旅游團(tuán)隊(duì)的組織者,在旅游活動(dòng)中承擔(dān)著重要角色,被稱為“民間大使”。旅行社的旅游服務(wù),離不開導(dǎo)游的終端完成。但因我國(guó)法律制度的缺失,使導(dǎo)游的福利和保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)權(quán)益無(wú)法得到保障。因此導(dǎo)游利用自己的特殊身份和旅行社、購(gòu)物店及其他旅游經(jīng)營(yíng)者相互配合,通過各種非法方式欺騙、誘導(dǎo)甚至強(qiáng)迫游客消費(fèi),獲取回扣或利潤(rùn),實(shí)現(xiàn)和保障自身利益。
3.購(gòu)物店的動(dòng)機(jī)
旅游購(gòu)物是旅游者和各購(gòu)物店完成交易的行為。購(gòu)物店為了獲得和增加與旅游者的交易機(jī)會(huì),將自己的預(yù)期利潤(rùn)以回扣的形式按一定比例讓渡給旅行社和導(dǎo)游,吸引旅行社和導(dǎo)游為他們帶來(lái)大量客源,提高銷售額。銷售產(chǎn)品時(shí),購(gòu)物店會(huì)提高或虛報(bào)商品價(jià)格,甚至提供假冒商品,將自己前期讓渡出去的利潤(rùn)賺回來(lái),實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)獲取。
4.旅游者的動(dòng)機(jī)
旅游者是旅游服務(wù)的接受者,也是旅游活動(dòng)的參與者、體驗(yàn)者。但我國(guó)人民還沒有形成理性、成熟的旅游消費(fèi)觀念,加上旅游產(chǎn)品信息不對(duì)稱及產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,越是低廉的價(jià)格越是容易受到旅游者的追捧。更有甚者,為獲得低價(jià)旅游產(chǎn)品,與旅行社等經(jīng)營(yíng)者惡意串通,簽訂虛假合同幫經(jīng)營(yíng)者逃避監(jiān)管部門的監(jiān)督檢查,這也是“不合理低價(jià)游”屢禁不止的因素之一。
1.法律制度不健全,不完善
我國(guó)目前雖然已經(jīng)建立了包括《旅游法》《旅行社條例》等法律制度在內(nèi)的旅游法律法規(guī)體系,對(duì)“不合理低價(jià)游”的規(guī)制起到了積極作用。但是由于某些制度不完善、不具體,甚至存在空白,為“不合理低價(jià)游”的存在提供了條件。
首先我國(guó)對(duì)“不合理低價(jià)游”的規(guī)制并沒有形成統(tǒng)一的立法體系,相關(guān)規(guī)定都是散見在各項(xiàng)法律、行政法規(guī)之中,并且某些規(guī)定較為死板。如《旅游法》第35條專門針對(duì)“不合理低價(jià)游”規(guī)定了“三不得”行為,但很多地方在對(duì)這條規(guī)定進(jìn)行細(xì)化時(shí),過于死板,一定程度上限制了旅游者的購(gòu)物自由;其次,現(xiàn)行規(guī)制“不合理低價(jià)游”的法律體系中,并沒有將“不合理低價(jià)游”利益鏈條中的所有主體納入責(zé)任主體范圍,并且責(zé)任形式只涉及民事責(zé)任和行政責(zé)任,處罰力度不大,威懾力不足;第三,雖然《旅游法》規(guī)定了旅行社因“不合理低價(jià)游”對(duì)旅游者造成損害時(shí),可根據(jù)旅游者的要求承擔(dān)先行賠付責(zé)任,但對(duì)先行賠付的具體標(biāo)準(zhǔn)和適用措施并沒有具體規(guī)定,因此先行賠付責(zé)任無(wú)法落實(shí);第四《旅游法》規(guī)定了履行輔助人的責(zé)任,但對(duì)于履行輔助人承擔(dān)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)等并無(wú)具體規(guī)定,導(dǎo)致履行輔助人責(zé)任制度也無(wú)法真正落實(shí)。
此外《旅游法》《旅行社條例》《導(dǎo)游人員管理?xiàng)l例》等制度雖然分別對(duì)旅行社的設(shè)立、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)旅游業(yè)務(wù)和導(dǎo)游資格考試制度等方面作了規(guī)定,但對(duì)旅行社的注冊(cè)資金和人員要求相對(duì)較低,并且對(duì)設(shè)立主體在信譽(yù)、經(jīng)營(yíng)等方面無(wú)具體限制和要求,旅行社的準(zhǔn)入門檻低,導(dǎo)致旅行社行業(yè)呈現(xiàn)出“小”“散”“弱”等特點(diǎn);另一方面網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)旅游業(yè)務(wù)畢竟和實(shí)體經(jīng)營(yíng)不同,我國(guó)法律并未對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)旅游業(yè)務(wù)作出詳盡規(guī)定;對(duì)導(dǎo)游資格考試報(bào)考條件要求較低,且關(guān)于導(dǎo)游的福利和保險(xiǎn)制度不健全,缺乏相應(yīng)激勵(lì)機(jī)制,影響了導(dǎo)游人員的長(zhǎng)期和終身發(fā)展。
2.旅游市場(chǎng)監(jiān)管不力,執(zhí)法不嚴(yán)
旅游市場(chǎng)監(jiān)管方面,我國(guó)已經(jīng)建立了部門聯(lián)動(dòng)的綜合監(jiān)管機(jī)制和“1+3+N”的旅游治理機(jī)制,但并沒有將監(jiān)管“不合理低價(jià)游”的專責(zé)機(jī)關(guān)確定下來(lái),也沒有以法律的形式明確各部門在打擊和規(guī)制“不合理低價(jià)游”中的職責(zé),導(dǎo)致各部門的管理責(zé)任不明確,容易產(chǎn)生多頭管理或者無(wú)人管的情況,不能充分發(fā)揮部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制及現(xiàn)代旅游治理機(jī)制的優(yōu)勢(shì);尤其在涉及異地的旅游消費(fèi)監(jiān)管上,因地方保護(hù)主義嚴(yán)重,管理部門對(duì)市場(chǎng)違法行為查處不及時(shí),再加上涉及多地域,監(jiān)管過程中調(diào)查取證難度較大等原因,客觀上為“不合理低價(jià)游”的發(fā)展創(chuàng)造了條件。
3.司法與行政規(guī)制相沖突
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,旅行社因“不合理低價(jià)游”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)其他合法經(jīng)營(yíng)的旅行社造成嚴(yán)重?fù)p害時(shí),利益受損害的旅行社可通過訴訟來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。但在實(shí)踐中,維權(quán)成本過高,導(dǎo)致真正通過訴訟維護(hù)合法權(quán)益的旅游經(jīng)營(yíng)者并不多。
4.包價(jià)旅游業(yè)務(wù)惡性競(jìng)爭(zhēng)的加劇
隨著信息技術(shù)發(fā)展和“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”時(shí)代的到來(lái),旅游電商平臺(tái)增多,符合網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)旅行社業(yè)務(wù)的旅行社、旅游俱樂部、互聯(lián)網(wǎng)社群等都可以通過電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)旅游業(yè)務(wù),傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的旅行社為維持市場(chǎng)占有率,只能不斷降價(jià)經(jīng)營(yíng),加劇了“不合理低價(jià)游”的發(fā)展。
建議修改完善《旅游法》對(duì)“不合理低價(jià)游”的規(guī)定,將強(qiáng)制購(gòu)物或要求旅游者參加另行付費(fèi)項(xiàng)目等行為作為規(guī)范和治理的重點(diǎn);規(guī)范包價(jià)旅游合同的內(nèi)容,明確服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)旅游者的意愿靈活安排購(gòu)物,避免“一刀切”;完善法律責(zé)任體系,擴(kuò)大責(zé)任主體范圍,納入刑事責(zé)任;把“不合理低價(jià)游”作為旅行社等級(jí)評(píng)定的重要條件,因“不合理低價(jià)游”造成旅游者嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)向下降級(jí)直至完全取消評(píng)定的等級(jí),并納入旅游市場(chǎng)“黑名單”;將旅行社先行賠付責(zé)任與質(zhì)量保證金相銜接,制定賠償機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn),真正落實(shí)旅行社的先行賠付責(zé)任;制定履行輔助人賠償制度的賠償標(biāo)準(zhǔn)和具體規(guī)定,監(jiān)督履行輔助人嚴(yán)格履行合同,通過切斷利益鏈條來(lái)對(duì)“不合理低價(jià)游”進(jìn)行法律規(guī)制。
治理“不合理低價(jià)游”,應(yīng)由各執(zhí)法和監(jiān)管部門相互配合。一方面要求管理機(jī)關(guān)運(yùn)用行政管理和行政處罰來(lái)規(guī)制旅行社、導(dǎo)游、購(gòu)物店及旅游者的違法行為;另一方面,利用刑罰的威懾力,讓公安機(jī)關(guān)介入嚴(yán)厲查處旅游市場(chǎng)中的商業(yè)賄賂案件,有效遏制旅游市場(chǎng)中的回扣和賄賂問題,對(duì)違法的旅行社和導(dǎo)游人員加大懲戒力度。
同時(shí)積極推進(jìn)旅游綜合執(zhí)法改革,設(shè)立旅游綜合執(zhí)法質(zhì)監(jiān)管理局,賦予其“不合理低價(jià)游”等違法行為的專門監(jiān)管權(quán)和行政處罰權(quán),對(duì)旅游市場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管和督查;各地旅游綜合執(zhí)法質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)系,完善和創(chuàng)新旅游執(zhí)法體制,打破地方保護(hù)主義,對(duì)旅游經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行定期和不定期檢查,嚴(yán)打旅行社和導(dǎo)游的“不合理低價(jià)”、強(qiáng)迫游客購(gòu)物等違約行為以及旅行社和旅游者惡意串通,簽訂虛假合同等違法行為,嚴(yán)查購(gòu)物商店偷稅漏稅、虛開發(fā)票、欺詐載客、不按規(guī)定明碼標(biāo)價(jià)等違規(guī)行為,切斷“不合理低價(jià)游”的利益鏈條;此外,各地文旅部門應(yīng)舉辦各種教育和培訓(xùn),提高執(zhí)法人員的執(zhí)法能力和執(zhí)法水平。
治理“不合理低價(jià)游”,還應(yīng)建立符合我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展形勢(shì)的旅游者精神損害賠償制度,將“不合理低價(jià)游”給旅游者造成的實(shí)際精神損害納入賠償范圍,對(duì)旅游服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督;健全旅行社管理制度和導(dǎo)游薪酬體制,細(xì)化旅行社設(shè)立者在誠(chéng)信度、經(jīng)營(yíng)規(guī)模等方面的要求,實(shí)行“高薪養(yǎng)廉”“高薪養(yǎng)優(yōu)”制度,根據(jù)導(dǎo)游等級(jí)和所帶團(tuán)隊(duì)的檔次確定帶團(tuán)補(bǔ)貼,激勵(lì)導(dǎo)游執(zhí)業(yè)終身發(fā)展;建立旅游價(jià)格評(píng)估和信息發(fā)布制度,讓違法經(jīng)營(yíng)的無(wú)良企業(yè)無(wú)機(jī)可乘;加強(qiáng)對(duì)旅游企業(yè)的監(jiān)督,嚴(yán)格處罰違法旅游企業(yè),納入“黑名單”實(shí)施聯(lián)合懲戒;逐步實(shí)施導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)制度,促進(jìn)導(dǎo)游“小費(fèi)”合法化,激發(fā)導(dǎo)游人員從業(yè)的積極性;實(shí)行導(dǎo)游星級(jí)管理制度,促進(jìn)導(dǎo)游執(zhí)業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng);逐步簡(jiǎn)化小額訴訟或仲裁制度的程序,真正方便旅游者維護(hù)自身合法權(quán)益。
國(guó)家和政府應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策,鼓勵(lì)社會(huì)公眾登錄“12358”“全國(guó)旅游服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管”等投訴平臺(tái),對(duì)違法經(jīng)營(yíng)者和經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行舉報(bào)。對(duì)于查證屬實(shí)的違法行為,尤其是“不合理低價(jià)游”,應(yīng)對(duì)舉報(bào)者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),提高社會(huì)公眾參與監(jiān)督旅游服務(wù)的積極性;新聞媒體應(yīng)將違法違規(guī)的企業(yè)和行為向社會(huì)公布,通過社會(huì)輿論的監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)對(duì)“不合理低價(jià)游”的規(guī)制。
國(guó)家相關(guān)部門要及時(shí)利用各種平臺(tái)引導(dǎo)旅游者樹立正確的旅游消費(fèi)觀,理性消費(fèi)。引導(dǎo)旅游者形成契約精神,依法簽訂合同,避免上當(dāng)受騙,提高旅游者自覺抵制“不合理低價(jià)游”的主動(dòng)性,讓其沒有市場(chǎng)和生存空間。
總之,“不合理低價(jià)游”歸根結(jié)底是多種原因共同作用的結(jié)果。對(duì)“不合理低價(jià)游”d 規(guī)制,應(yīng)從旅游市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律和完善我國(guó)旅游法律制度實(shí)際出發(fā),建立常態(tài)監(jiān)管和集中專項(xiàng)治理相結(jié)合的管理機(jī)制,將事前預(yù)防、事中監(jiān)管、事后嚴(yán)懲相結(jié)合,科學(xué)正確引導(dǎo)和嚴(yán)格監(jiān)管查處相結(jié)合,行政規(guī)制和法律規(guī)制相結(jié)合,多管齊下,實(shí)現(xiàn)對(duì)“不合理低價(jià)游”的治理,為我國(guó)旅游業(yè)的健康發(fā)展提供良好發(fā)展空間和環(huán)境。