姚群民

（南京曉莊學(xué)院新聞傳播學(xué)院，江蘇南京， 211171）

共青團(tuán)江蘇省委的少年真理報(bào)社創(chuàng)辦于第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，為共產(chǎn)黨人在國(guó)統(tǒng)區(qū)開展紅軍長(zhǎng)征的早期傳播活動(dòng)作出了突出貢獻(xiàn)。1934 年11 月20 日，該社主辦的《少年真理報(bào)》刊登題為《遠(yuǎn)征軍向湘粵桂挺進(jìn)中》通訊，對(duì)中央紅軍在湘、粵等地的軍事行動(dòng)進(jìn)行介紹，此為目前所知中共主辦報(bào)刊在國(guó)統(tǒng)區(qū)關(guān)于紅軍長(zhǎng)征的最早報(bào)道。［1］此外，少年真理報(bào)社于1935—1936 年間編印出版的《中國(guó)紅軍的西征》《中國(guó)紅軍的“鐵流”》兩種文獻(xiàn)，對(duì)中央紅軍長(zhǎng)征進(jìn)行了較為系統(tǒng)的宣傳。兩種長(zhǎng)征文獻(xiàn)十分珍貴且鮮為人知，有關(guān)研究更付闕如。筆者根據(jù)上海、江蘇等地檔案館所藏資料進(jìn)行梳理分析，以豐富對(duì)中共早期長(zhǎng)征文獻(xiàn)形成及傳播情形的認(rèn)識(shí)。

一、 少年真理報(bào)社開展蘇區(qū)革命和紅軍戰(zhàn)斗的宣傳

少年真理報(bào)社系20 世紀(jì)30 年代江蘇團(tuán)省委在上海設(shè)立的出版組織，主要通過出版發(fā)行《少年真理報(bào)》等進(jìn)步報(bào)刊，針對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)內(nèi)的團(tuán)員青年和群眾開展中國(guó)革命和青年團(tuán)的宣傳教育工作。在江蘇團(tuán)省委指導(dǎo)下，少年真理報(bào)社在傳播蘇區(qū)革命信息、介紹紅軍戰(zhàn)斗情形、動(dòng)員國(guó)統(tǒng)區(qū)廣大青年群眾支持蘇區(qū)革命和紅軍戰(zhàn)斗方面作出了積極的貢獻(xiàn)。

1933年中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”開展以后，根據(jù)團(tuán)中央及江蘇團(tuán)省委的工作要求，《少年真理報(bào)》通過“社論”“紅軍捷報(bào)”“各地通訊”“少真小紅角”等專欄，及時(shí)登載有關(guān)蘇區(qū)反“圍剿”斗爭(zhēng)形勢(shì)和紅軍戰(zhàn)斗的報(bào)道與評(píng)論，呼吁白區(qū)民眾“保衛(wèi)中央蘇區(qū)，擁護(hù)紅軍”［2］；組織“為紅軍募捐一架高射炮的號(hào)召與動(dòng)員”，并“在青年群眾中舉行了募捐運(yùn)動(dòng)”［3］。這樣擴(kuò)大了報(bào)刊在革命群眾中的影響，使“少真報(bào)……成為擁護(hù)紅軍反對(duì)第五次‘圍剿’的領(lǐng)導(dǎo)者與組織者”［4］。1934年8月，團(tuán)中央在總結(jié)各地團(tuán)的工作時(shí)認(rèn)為：《少年真理報(bào)》的“宣傳工作應(yīng)該視為各省宣傳工作的模范”［5］，肯定了少年真理報(bào)社在宣傳中國(guó)革命事業(yè)中的作用。

二、 兩種長(zhǎng)征文獻(xiàn)的編印及主要內(nèi)容

為使國(guó)統(tǒng)區(qū)民眾全面了解長(zhǎng)征的真實(shí)情形，少年真理報(bào)社廣泛搜集國(guó)內(nèi)外有關(guān)紅軍長(zhǎng)征的消息與評(píng)論，于1935—1936年編印出版了《中國(guó)紅軍的西征》《中國(guó)紅軍的“鐵流”》宣傳手冊(cè)，對(duì)紅軍長(zhǎng)征進(jìn)行了較為系統(tǒng)的宣傳。

（一）文獻(xiàn)的文本構(gòu)成

《中國(guó)紅軍的西征》是少年真理報(bào)社于1935 年12月編印出版的手寫印刷體手冊(cè)，收錄了《中央紅軍西征說明》《中央紅軍西征的意義》《中國(guó)紅軍的西征》《中國(guó)工農(nóng)紅軍的新勝利》《有偉大歷史意義的會(huì)合》《中國(guó)紅軍的戰(zhàn)斗力》6 篇文章，“中央紅軍西征及其他各紅軍行軍路線圖”等4 幅插圖，“紅軍西征中的偉大奇跡”等7 則補(bǔ)白。

《中國(guó)紅軍的“鐵流”》是少年真理報(bào)社于1936 年5 月和9 月兩次編印出版的手寫印刷體手冊(cè)，收入《中國(guó)紅軍的“鐵流”》《紅軍西征是怎樣勝利的呢？》兩篇文章。

（二）文章作者署名與文獻(xiàn)來源

《中國(guó)紅軍的西征》所收文章來源較為廣泛，且均注明文獻(xiàn)出處，但文章作者大都沒有署名。其中，《中央紅軍西征說明》是關(guān)于“中央紅軍西征及其他各紅軍行軍路線圖”的文字說明；《中央紅軍西征的意義》（作者署名“迪可”）與《中國(guó)工農(nóng)紅軍的新勝利》（無署名）兩文來源注明“《斗爭(zhēng)》第79期”。經(jīng)與中共上海臨時(shí)中央局于1935年7月5日出版的《斗爭(zhēng)》第79期有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行比對(duì)，可以確定兩文確為轉(zhuǎn)載文稿；《中國(guó)紅軍的西征》作者署名“A·哈馬坦”（又譯為哈馬丹，蘇聯(lián)報(bào)人），文獻(xiàn)來源標(biāo)為《世界政治經(jīng)濟(jì)情報(bào)》；《有偉大歷史意義的會(huì)合》《中國(guó)紅軍的戰(zhàn)斗力》兩文均無作者信息，文獻(xiàn)來源分別注明譯自“《真理報(bào)》（蘇聯(lián)）”“《布爾什維克》雜志（蘇聯(lián)）”。補(bǔ)白七則均系小故事，每則用200—300字反映長(zhǎng)征勝利進(jìn)軍的片段，其內(nèi)容取材比較廣泛，《國(guó)際通訊》《布爾什維克》等國(guó)外期刊及國(guó)內(nèi)的《大公報(bào)》等皆為其素材來源。

《中國(guó)紅軍的“鐵流”》所收兩文均有作者署名及文獻(xiàn)來源信息。其中，《中國(guó)紅軍的“鐵流”》小冊(cè)子及同名文章作者皆署名“西屏”。有關(guān)編印說明介紹道：“這本小冊(cè)子是親自參加西征的指導(dǎo)者之一西屏同志寫的，只寫到西軍會(huì)合為止，曾在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)報(bào)《布爾什維克》上發(fā)表過。”［6］經(jīng)與同時(shí)期有關(guān)長(zhǎng)征文獻(xiàn)進(jìn)行比對(duì)發(fā)現(xiàn)，《中國(guó)紅軍的“鐵流”》一文在段落層次、內(nèi)容上，與署名為施平著的《英勇的西征》（刊于1936 年春《共產(chǎn)國(guó)際》雜志中文版第1、2 期合刊）一文幾乎一致，僅在文字?jǐn)⑹霰磉_(dá)方面存在一些差異。由此可以推論，此文系《英勇的西征》在國(guó)內(nèi)流傳的早期版本，而“西屏”是原作者署名施平的相近諧音。

《紅軍西征是怎樣勝利的呢？》作者署名為李璜，文章源于“共產(chǎn)國(guó)際第七次全世界大會(huì)的報(bào)告之一——關(guān)于愛爾科里同志報(bào)告的討論——一九三五年八月十五日第三十七次會(huì)議日中國(guó)代表李璜同志的報(bào)告”［7］。經(jīng)比對(duì)，該文與1935 年前后任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表的滕代遠(yuǎn)（化名李光）在1935 年8 月15 日共產(chǎn)國(guó)際七大的發(fā)言內(nèi)容高度相似。由此可以推定，李璜一文即根據(jù)滕代遠(yuǎn)發(fā)言材料編譯而成，李璜實(shí)際為李光，即滕代遠(yuǎn)。［8］

（三）文獻(xiàn)內(nèi)容解析

介紹了長(zhǎng)征的背景與原因。1933 年9月，國(guó)民黨對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)規(guī)?？涨暗牡谖宕巍皣恕?。少年真理報(bào)社先后刊發(fā)《粉碎國(guó)民黨的白色恐怖》《揭穿敵人的武斷宣傳，反對(duì)國(guó)民黨對(duì)中央蘇區(qū)的瘋狂進(jìn)攻!》等社論，痛斥國(guó)民黨大肆進(jìn)犯蘇區(qū)、“從肉體上消滅摧殘革命”的反動(dòng)罪行。針對(duì)長(zhǎng)征前夕中革軍委以紅七軍團(tuán)組成紅軍北上抗日先遣隊(duì)，向閩、浙、皖、贛邊出動(dòng)，及紅六軍團(tuán)開進(jìn)湖南中部等長(zhǎng)征準(zhǔn)備工作，少年真理報(bào)社專門刊發(fā)《擁護(hù)紅軍直接與日作戰(zhàn)》《我紅軍東方作戰(zhàn)軍繼續(xù)大勝利》等報(bào)道，對(duì)該兩部在“敵軍的后方去牽制敵軍”［9］的戰(zhàn)略意義及勝利進(jìn)軍的消息予以評(píng)論。對(duì)于1934年10 月中央紅軍實(shí)施戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移、開始長(zhǎng)征的行動(dòng)，少年真理報(bào)社通過《中國(guó)紅軍的“鐵流”》明確指出，其目的是為了“保存紅軍戰(zhàn)斗力”，到“廣大的西北中國(guó)建立新的紅色根據(jù)地”。［10］此外，《少年真理報(bào)》還通過援引毛澤東致東北軍第57軍軍長(zhǎng)董英斌的信，強(qiáng)調(diào)“紅軍在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，為打倒日本帝國(guó)主義而戰(zhàn)，為打倒投降帝國(guó)主義之賣國(guó)賊而戰(zhàn)，全國(guó)民眾唯紅軍之是賴，是以從江西轉(zhuǎn)戰(zhàn)二萬里，縱橫八九省……”［11］對(duì)長(zhǎng)征行動(dòng)的深入闡釋，有助于國(guó)統(tǒng)區(qū)民眾了解長(zhǎng)征的動(dòng)因和紅軍北上抗日的正確主張。

贊揚(yáng)了紅軍將士的頑強(qiáng)意志和戰(zhàn)斗精神。長(zhǎng)征中的紅軍遭遇了許多困難。一是自然環(huán)境的困厄與險(xiǎn)阻?！吨袊?guó)紅軍的“鐵流”》稱“我們渡過了地理上有名的二十多條大河：例如揚(yáng)子江上游、金沙江、烏江、大渡河等……渡河時(shí)所需的東西，我們都沒有”。［12］二是國(guó)民黨的圍追堵截。長(zhǎng)征開始后，國(guó)民黨調(diào)集中央軍及各省軍隊(duì)拼命“堵截紅軍”，紅軍“行軍中遇到大小幾百次戰(zhàn)爭(zhēng)”。［13］但是，工農(nóng)紅軍不僅是“真正勇敢的自我犧牲的戰(zhàn)士們”［14］，而且“知道自己為什么而戰(zhàn)”，即“為中國(guó)四萬萬人民的衣食和自由而戰(zhàn)”，“為了民族獨(dú)立和解放而戰(zhàn)”［15］。因此，“紅軍是不怕困難的，決不躲避困難，恰恰相反，是去沖破困難，而且去克服困難?！保?6］由此證明這支“在江西福建七年間斗爭(zhēng)的緊張的環(huán)境下養(yǎng)成的軍隊(duì)……不是無力的政治上混亂的烏合之眾，而是百戰(zhàn)百勝的優(yōu)秀軍隊(duì)”［17］。

記述了紅軍機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)和長(zhǎng)征不斷勝利的進(jìn)程。1935年初至5月間，中央紅軍馳騁于黔、滇、川三省，經(jīng)歷了渡烏江、占遵義、婁山關(guān)大捷、四渡赤水、渡金沙江等。《中國(guó)紅軍的西征》對(duì)此作了詳細(xì)記述：2月下旬，紅軍二渡赤水河，“從川南回攻黔北”。當(dāng)蔣介石調(diào)動(dòng)薛岳等部前來圍攻時(shí)，紅軍主動(dòng)向遵義西南地區(qū)轉(zhuǎn)移。3月中旬，“紅軍主力強(qiáng)渡赤水河，占領(lǐng)古藺”，實(shí)施三渡赤水行動(dòng)。在又一次調(diào)動(dòng)國(guó)民黨軍隊(duì)向川南跟進(jìn)時(shí)，紅軍卻迅速回師，四渡赤水到黔北。隨后，紅軍“全部渡過烏江，進(jìn)逼息烽”，兵鋒直指貴陽。長(zhǎng)征中紅軍“戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的老練和英勇善戰(zhàn)”，“每每使蔣介石所領(lǐng)導(dǎo)的一群敗將，笑苦（哭）不得，而在白軍心目中，紅軍幾乎為一種來去無蹤的神兵……操持著決定戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)”。1935年6月中央紅軍與紅四方面軍實(shí)現(xiàn)會(huì)師，不僅“表明蔣介石‘包圍封鎖中央蘇區(qū)、消滅紅軍勢(shì)力’計(jì)劃的失敗”，而且預(yù)示了中國(guó)革命新的形勢(shì)的到來。這些描述生動(dòng)反映了少年真理報(bào)社對(duì)長(zhǎng)征勝利進(jìn)軍及中國(guó)革命形勢(shì)發(fā)展的喜悅之情。

三、 少年真理報(bào)社編印長(zhǎng)征文獻(xiàn)的史料價(jià)值

少年真理報(bào)社編印的長(zhǎng)征文獻(xiàn)，較為系統(tǒng)地總結(jié)了中央紅軍長(zhǎng)征的經(jīng)過情形、勝利原因、意義作用等方面內(nèi)容，再現(xiàn)了長(zhǎng)征艱難困苦又壯麗輝煌的歷程，擴(kuò)大了中國(guó)革命與紅軍長(zhǎng)征的影響，是中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)開展長(zhǎng)征早期傳播的寶貴文獻(xiàn)。

保存了較為豐富的長(zhǎng)征珍貴文獻(xiàn)。兩種文獻(xiàn)內(nèi)容來源較為豐富，既有中共中央機(jī)關(guān)刊物所載評(píng)論及中共代表在共產(chǎn)國(guó)際會(huì)議發(fā)言內(nèi)容，又有聯(lián)共（布）黨刊黨報(bào)《布爾什維克》《真理報(bào)》及共產(chǎn)國(guó)際主辦的《共產(chǎn)國(guó)際》《國(guó)際通訊》等期刊的文章，還有國(guó)內(nèi)有關(guān)報(bào)刊報(bào)道與評(píng)論。其中，不少文獻(xiàn)在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的流傳僅見于此，故而十分珍貴。此外，文獻(xiàn)作者類型較多，包括長(zhǎng)征親歷者、國(guó)內(nèi)外記者、有關(guān)評(píng)論者等不同方面人士，使記述內(nèi)容具有較為客觀全面豐富的特點(diǎn)。

塑造了中國(guó)革命與紅軍長(zhǎng)征的真實(shí)形象。長(zhǎng)征開始后，國(guó)民黨不斷編造紅軍的“敗績(jī)”，如聲稱“江西赤匪朱毛彭黃各股，因被我五次圍剿以后，大有即就殲滅之勢(shì)，爰擬傾巢西竄，希圖茍延殘喘”［18］。這些反面宣傳使中共領(lǐng)導(dǎo)的革命和紅軍長(zhǎng)征的真實(shí)狀態(tài)一度為世人所誤解。而1935—1936 年間，以長(zhǎng)征親歷見聞為基礎(chǔ)的有關(guān)回憶記述尚未在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)，斯諾等有關(guān)長(zhǎng)征的客觀報(bào)道作品還未問世。因此，少年真理報(bào)社有關(guān)文獻(xiàn)的編印出版恰好彌補(bǔ)了這一空缺。在有關(guān)文獻(xiàn)中，人們看到的是：紅軍不但沒有陷于“就殲”的境地，相反勝利地突出重圍，實(shí)現(xiàn)了兩軍大會(huì)師；長(zhǎng)征不是即將“瓦解”的行動(dòng)，而是蘇維埃革命影響的繼續(xù)與擴(kuò)大。這對(duì)于回?fù)魢?guó)民黨的反動(dòng)宣傳，塑造中國(guó)革命與紅軍長(zhǎng)征的真實(shí)形象起到了積極作用。

深化了對(duì)紅軍長(zhǎng)征早期文獻(xiàn)形成與傳播問題的認(rèn)識(shí)。有關(guān)紅軍長(zhǎng)征早期文獻(xiàn)，目前研究主要聚焦陳云《在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書記處會(huì)議上關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》及據(jù)此整理而成并署名施平的《英勇的西征》、廉臣（即陳云）的《隨軍西行見聞錄》、署名楊定華的《雪山草地行軍記》《從甘肅到山西》及《紅軍長(zhǎng)征記》等文獻(xiàn)。其中，陳云報(bào)告作為向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書記處會(huì)議的報(bào)告雖形成于1935年10月，但因系內(nèi)部會(huì)議報(bào)告，在當(dāng)時(shí)不可能流傳。《英勇的西征》《隨軍西行見聞錄》分別刊于1936年春的《共產(chǎn)國(guó)際》《全民月刊》。楊定華兩文刊于《救國(guó)時(shí)報(bào)》1936年12月至1938年1月間。《紅軍長(zhǎng)征記》于1936年8月開始征稿，1937年2月基本完成書稿編輯，1942年才在延安排版印刷。由此，學(xué)術(shù)界認(rèn)為：《隨軍西行見聞錄》《英勇的西征》同為最早宣傳、介紹中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征的文獻(xiàn)。但根據(jù)少年真理報(bào)社兩種文獻(xiàn)形成時(shí)間看，《中國(guó)紅軍的西征》出版時(shí)間要早于上述其他著述，《中國(guó)紅軍的“鐵流”》首次出版在1936年5月，與《英勇的西征》《隨軍西行見聞錄》刊行時(shí)間相距很近。這表明，少年真理報(bào)社的有關(guān)報(bào)道至少在時(shí)間上不晚于其他文獻(xiàn)甚至還更早些，且其內(nèi)容既有中央紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地的記錄，又有紅一、四方面軍會(huì)師及其意義的評(píng)論，還有紅軍戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)等描寫，堪稱紅軍長(zhǎng)征的全面忠實(shí)記錄，對(duì)深化認(rèn)識(shí)紅軍長(zhǎng)征早期文獻(xiàn)的形成與傳播具有重要意義。