王景富 曹俊偉 高若涵 曲宸萱

（中國人民銀行長春中心支行，吉林長春 130051）

一、理論綜述

（一）內(nèi)貿(mào)的經(jīng)濟發(fā)展意義及衡量指標

國內(nèi)貿(mào)易（內(nèi)貿(mào)）是指在國內(nèi)進行商品交易的活動。胡德寧（2021）認為，內(nèi)貿(mào)發(fā)展水平高時，社會資源利用率、市場統(tǒng)一性、信息交互及時性等一般也處于較高水平，出口產(chǎn)品的質(zhì)量與交易效率就會得到提升。南楠（2021）認為內(nèi)貿(mào)衡量指標一般是社會消費品零售總額，即為國內(nèi)居民消費的總和，很大程度上反映了國內(nèi)消費市場的活躍程度。

（二）外貿(mào)的影響因素及其指標描述

對外貿(mào)易（外貿(mào)）也即進出口貿(mào)易，是指有形商品和無形勞務(wù)、技術(shù)等在兩個或多個不同經(jīng)濟體之間完成交易。陶瑋（2021）采用熵權(quán)TOPSIS法計算分析市場需求、物流發(fā)展狀況等因素對省域外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動效應(yīng)。劉蘇云（2009）認為外貿(mào)發(fā)展的影響因素主要是外需嚴重萎縮、貿(mào)易保護主義加劇、外商直接投資變化及外貿(mào)企業(yè)利潤縮小。何莉（2011）從增長規(guī)模、發(fā)展結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟與社會效益等方面對我國外貿(mào)進行了綜合評價；言英杰（2012）主要從進出口增速、內(nèi)外部競爭力、經(jīng)濟、社會及生態(tài)效益增值率等角度對外貿(mào)發(fā)展進行了定量描述。

（三）內(nèi)外貿(mào)一體化的可行性分析

張昊（2014）表示，內(nèi)貿(mào)與外貿(mào)存在一定程度的互補性，外部需求減少時，外貿(mào)產(chǎn)能可能遷移至國內(nèi)市場。陳麗琴（2022）認為，我國即將迎來以內(nèi)需拉動供給、內(nèi)貿(mào)與外貿(mào)協(xié)調(diào)、引進來與走出去并重的高度開放型經(jīng)濟發(fā)展格局，為加快完善內(nèi)外貿(mào)一體化調(diào)控體系、加速推進內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展進程提供了優(yōu)良環(huán)境和絕佳契機。

二、我國內(nèi)外貿(mào)發(fā)展分析

（一）數(shù)量分析

伴隨經(jīng)濟開放程度的擴大，我國內(nèi)外貿(mào)規(guī)模持續(xù)增長。內(nèi)貿(mào)①立足已有研究，以社會消費品零售總額衡量國內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。方面，改革開放之前，我國經(jīng)濟活力不足，社會消費品零售總額規(guī)模較小，且增長緩慢。隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國社會消費品零售總額保持年均14%左右的增長，到2021年末，我國社會消費品零售總額達到440823億元，相比1978年的1558.6億元增長了281倍，剔除價格因素，實際增長40倍，年均增長近9%。進入21世紀，我國國內(nèi)貿(mào)易進入加速發(fā)展階段，2000年至2021年，我國社會消費品零售總額增長超過10倍，年均增長12.3%，剔除價格因素后，實際增長超過6倍，年均增長9.9%。外貿(mào)方面，早期，我國的經(jīng)濟發(fā)展模式封閉，外貿(mào)規(guī)模有限。2001年，我國正式加入世界貿(mào)易組織，當(dāng)年進出口貿(mào)易規(guī)模超過4萬億元，之后除2009年金融危機沖擊全球經(jīng)濟，我國進口與出口均出現(xiàn)下降以外，其余年份的外貿(mào)規(guī)模均保持高速增長。2013年，我國首次超越美國，成為全球貨物貿(mào)易第一大國。2021年，全球疫情沖擊下，世界貿(mào)易低迷，我國外貿(mào)逆勢增長，進出口總額達39.1萬億元，同比增長24.4%。2001年至2021年，我國對外貿(mào)易年均增速超過11%，期間的進出口順差由2001年的不足2000億元發(fā)展到2021年4萬億元以上，年均增速超過16%。其中，機電產(chǎn)品是重要的出口商品，2000年至2020年，機電產(chǎn)品出口增長13.6倍，年均增速達到15.2%；工業(yè)制成品是最主要的進口商品，2000年至2020年，工業(yè)制成品出口增長10.1倍，年均增速達到13.5%。

（二）結(jié)構(gòu)分析

外貿(mào)發(fā)展一度超過內(nèi)貿(mào)，近年有所回落。經(jīng)濟占比方面，改革開放之前，內(nèi)貿(mào)占GDP的比重在40%至50%之間，外貿(mào)占比不足10%，遠低于內(nèi)貿(mào)。隨著經(jīng)濟持續(xù)開放，外貿(mào)占GDP的比重由1978年的9.7%攀升至2000年的39.2%，超過內(nèi)貿(mào)占比，內(nèi)貿(mào)占比下滑至不足40%。入世之后，外貿(mào)占GDP的比重進一步快速增長，在2006年達到64.2%的歷史高峰，同期的內(nèi)貿(mào)占比持續(xù)走低。2010年以來，內(nèi)貿(mào)占GDP的比重出現(xiàn)上升趨勢，外貿(mào)所占比重逐漸下降至約30%，低于內(nèi)貿(mào)占GDP的比重。經(jīng)濟貢獻度①根據(jù)“三駕馬車”理論，此處以“出口”分析對經(jīng)濟增長的貢獻度，不再以“外貿(mào)總額”進行分析。方面，1978年，出口對經(jīng)濟增長的貢獻度為6.5%，國內(nèi)貿(mào)易為29.3%。2000年，出口對經(jīng)濟增長的貢獻增長至46.1%，遠超國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻（34.2%）。2008年金融危機之后，出口對經(jīng)濟增長的貢獻出現(xiàn)下降，國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻有所回升。2020年，受疫情沖擊，國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻由正轉(zhuǎn)負，得益于國際貿(mào)易的“補位效應(yīng)”，我國出口逆勢增長，對經(jīng)濟增長的貢獻十分堅挺。

三、新發(fā)展格局下的內(nèi)外貿(mào)轉(zhuǎn)化分析

新發(fā)展格局的核心要義是以國內(nèi)市場為前提和基礎(chǔ)，同時也對國際國內(nèi)市場的雙向互通、內(nèi)外貿(mào)易的相互轉(zhuǎn)換、內(nèi)外需的協(xié)調(diào)供給提出了更高要求，也提供了有利的機會。

一是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。中國作為全球最大的制造業(yè)大國，在14億消費人群的背書之下，市場需求必將隨著產(chǎn)業(yè)鏈、消費鏈的升級而大增，國內(nèi)市場將會溢出更多潛在發(fā)展機會。同時，出口型企業(yè)當(dāng)前也面臨著海外市場需求萎縮、運輸物流受阻、經(jīng)營成本增加、資金回籠不暢等諸多問題。減少外部市場布局，將部分外銷產(chǎn)品轉(zhuǎn)戰(zhàn)國內(nèi)市場，成為分散外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險、實現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營的可嘗試性選擇。二是新興市場開拓。2021年中國對“一帶一路”沿線國家進出口總額達115979億元，同比增長23.6%②數(shù)據(jù)來源自國家統(tǒng)計局《2021年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。。在不斷深化的跨國貿(mào)易合作之下，中國與“一帶一路”沿線國家、東盟新興市場的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。借助與新興市場國家的經(jīng)貿(mào)往來合作，深化服務(wù)貿(mào)易發(fā)展、提升智能化技術(shù)水平、打造差別化競爭品牌優(yōu)勢，能夠為內(nèi)貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。三是貿(mào)易協(xié)定賦能。RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定）是目前全球規(guī)模最大、最富潛力的區(qū)域自貿(mào)協(xié)定，覆蓋全球人口、經(jīng)濟總量、貿(mào)易總額的三成。協(xié)定的簽署對中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深遠的影響，形成了區(qū)域內(nèi)更加穩(wěn)固的貿(mào)易關(guān)系，有力地促進我國“雙循環(huán)”格局的建立。充分利用協(xié)定效應(yīng)，加大與新興市場經(jīng)濟體經(jīng)貿(mào)往來，積極進口引入先進產(chǎn)品、戰(zhàn)略資源，有助于促進國內(nèi)市場消費轉(zhuǎn)型升級，推動內(nèi)貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。

四、內(nèi)外貿(mào)轉(zhuǎn)化及影響機制的實證分析

國內(nèi)外貿(mào)易除了依托于基本市場需求，還可能受到物流運輸狀況、跨境電商發(fā)展、經(jīng)濟政策等諸多因素影響，同時，內(nèi)外貿(mào)之間可能存在相互作用機制。本部分借助向量自回歸（VAR）模型，對我國內(nèi)外貿(mào)的影響因素及相互轉(zhuǎn)化機制進行實證分析。

變量方面，選取2015年9月至2021年9月時間范圍內(nèi)的月度變量數(shù)據(jù)①世界經(jīng)濟不確定性指數(shù)源自美國斯坦福大學(xué)和芝加哥大學(xué)發(fā)布的數(shù)據(jù)；內(nèi)貿(mào)電商指數(shù)、跨境電商指數(shù)源自商務(wù)部；社會消費品零售總額、進出口金額等其他數(shù)據(jù)源自國家統(tǒng)計局。，綜合考慮數(shù)據(jù)的一致性和可獲得性，對部分空缺的月度數(shù)據(jù)作了剔除處理。內(nèi)貿(mào)方面，以社會消費品零售總額（SC）和內(nèi)貿(mào)電商指數(shù)（IX）作為替代變量；外貿(mào)方面，以進口金額（EP）、出口金額（XP）、跨境電商指數(shù)（WX）作為替代變量；物流運輸方面，以外貿(mào)貨物吞吐量（TS）作為替代變量；經(jīng)濟政策方面，以世界經(jīng)濟政策不確定性指數(shù)（WU）作為替代變量。此外，為了避免數(shù)據(jù)的劇烈波動，消除異方差性影響，對所有序列變量進行對數(shù)化處理。

經(jīng)檢驗，七個序列變量為二階單整序列，向量自回歸（VAR）模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2，因此建立VAR（2）模型②經(jīng)單位根檢驗序列變量滿足平穩(wěn)性，采用AIC判斷準則的確定模型的滯后階數(shù)，AR特征多項式逆根數(shù)值均小于1表明VAR（2）模型也是穩(wěn)定的，上述具體過程略去表達式③LNTS(-1) 表示對LNTS滯后一期,LNTS(-2) 表示對LNTS滯后二期,以此類推。如下：

格蘭杰（Grange）因果關(guān)系檢驗得出結(jié)論：內(nèi)貿(mào)電商指數(shù)（lnIX）和跨境電商指數(shù)（lnWX）互為格蘭杰原因，跨境電商指數(shù)（lnWX）和外貿(mào)貨物吞吐量（lnTs）互為格蘭杰原因，內(nèi)貿(mào)電商指數(shù)（lnIX）是出口金額（lnXP）的格蘭杰原因①Johansen協(xié)整檢驗發(fā)現(xiàn)各變量之間至少存在2個協(xié)整向量，故各變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，之后進行格蘭杰（Grange）因果關(guān)系，上述具體過程略去。同時對相應(yīng)變量進行脈沖響應(yīng)分析，如圖1至圖5所示：

圖1 lnIX對lnWX的脈沖響應(yīng)圖

圖2 lnWX對lnIX的脈沖響應(yīng)圖

圖3 lnWX對lnTS的脈沖響應(yīng)圖

圖4 lnTS對lnwX的脈沖響應(yīng)圖

圖5 lnXP對lnIX的脈沖響應(yīng)圖

最后得出實證分析結(jié)論：一是借助新興業(yè)態(tài)可以促進內(nèi)外貿(mào)融合發(fā)展。在發(fā)展初期，內(nèi)、外貿(mào)各自分割國內(nèi)國際市場，存在對立互斥關(guān)系，但跨境電商的發(fā)展能夠在后期打通內(nèi)外部需求，創(chuàng)造新的消費需求，使內(nèi)外貿(mào)形成良性互動、相互促進的關(guān)系，拉動內(nèi)外部貿(mào)易實現(xiàn)規(guī)模增長。二是跨境電商與外貿(mào)物流具有正向相互影響機制。跨境電商的購銷雙方通常居于不同國家、地區(qū)，較遠的物理距離對物流運輸具有更高要求，高效發(fā)達的外貿(mào)物流會促進跨境電商的發(fā)展；跨境電商自身的發(fā)展對海外倉、國際航運等物流因素產(chǎn)生更高需求，也為外貿(mào)物流的壯大產(chǎn)生催化作用。三是內(nèi)貿(mào)的良好發(fā)展有利于出口金額的擴大。社會消費品零售總額（內(nèi)貿(mào)）的擴大，反映的是國內(nèi)供給能力的提升，在內(nèi)貿(mào)相對穩(wěn)定的情況下，國內(nèi)增加的部分產(chǎn)出商品數(shù)量會轉(zhuǎn)移至國際市場，出口金額由此擴大，內(nèi)貿(mào)對外貿(mào)的推動作用顯現(xiàn)。

五、政策建議

一是支持推動跨境電商貿(mào)易新業(yè)態(tài)發(fā)展。商務(wù)、海關(guān)、財政、稅務(wù)、人行、外管等相關(guān)職能部門要努力發(fā)揮幾家抬的政策支持作用：支持符合要求的地區(qū)進行跨境電商綜合實驗區(qū)建設(shè)，發(fā)揮示范性電商企業(yè)以點帶面的引領(lǐng)帶動作用；在滿足合規(guī)性前提下，適度放寬平臺資格、經(jīng)營資質(zhì)、對外業(yè)務(wù)等方面的準入；探索國際海關(guān)信息互認，提升跨境電商產(chǎn)品通關(guān)便利，完善出口退稅環(huán)節(jié)管理，加快跨境電商市場主體的退稅資金返還速度；加大對跨境電商相關(guān)市場主體的融資支持力度，立足跨境電商主體“輕資產(chǎn)”特點，指導(dǎo)銀行機構(gòu)開發(fā)推出針對性信貸產(chǎn)品，提升電商主體的資金可獲得性；對疫情期間受困、出現(xiàn)暫時性經(jīng)營困難的優(yōu)質(zhì)電商企業(yè)進行財稅補貼，進一步發(fā)揮減稅降費政策支持作用；引導(dǎo)電商主體樹立匯率風(fēng)險中性意識，鼓勵支持金融機構(gòu)開發(fā)多樣化的匯率避險產(chǎn)品，減少開拓國際市場中的經(jīng)營風(fēng)險；通過開展貿(mào)易便利化政策宣傳、指導(dǎo)銀行機構(gòu)提升貿(mào)易結(jié)算服務(wù)能力，推動便利化政策落地。

二是持續(xù)發(fā)揮物流運輸關(guān)鍵要素的保障能力。繼續(xù)推進深化一帶一路、中歐班列等建設(shè)，帶動國內(nèi)產(chǎn)品更好輸入沿線國家地區(qū)、布局外部市場，引入相關(guān)國家、地區(qū)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品至國內(nèi)市場，實現(xiàn)國內(nèi)消費提質(zhì)升級；積極進口、引入國際優(yōu)勢海運、航運服務(wù)，鞏固提升我國航空、海運能力，降低貿(mào)易運輸成本，提升內(nèi)外部市場轉(zhuǎn)化能力；鼓勵支持有條件的跨境電商企業(yè)建設(shè)海外倉，減少出口產(chǎn)品從國內(nèi)調(diào)運的經(jīng)營成本，進一步提升當(dāng)?shù)鼗枨蟮目焖贊M足能力。

三是通過完善價值鏈、供應(yīng)鏈管理提升本土供給能力。用好RCEP協(xié)定、中歐全面投資協(xié)定等經(jīng)貿(mào)協(xié)定，嘗試加大對我國國內(nèi)相對供應(yīng)不足的戰(zhàn)略性資源的進口規(guī)模，形成穩(wěn)定的外部資源獲取路徑；加大與美國等經(jīng)貿(mào)大國的商談聯(lián)絡(luò)，降低對美國的高度貿(mào)易依賴，減少外部不確定性因素帶來的供應(yīng)中斷沖擊；加大與歐盟、日韓等技術(shù)強國（地區(qū)）的合作，吸引高級技術(shù)人員來華務(wù)工生產(chǎn)，積極引入半導(dǎo)體制造、新能源獲取等高精尖技術(shù)，加強技術(shù)轉(zhuǎn)化與學(xué)習(xí)，提升我國先進技術(shù)制造能力。