文、圖｜豆子

2020年5月28日，新中國第一部以法典命名的《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）出臺，開創(chuàng)了我國法典編纂立法的先河，具有里程碑意義?！睹穹ǖ洹贩譃榭倓t、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任7編和附則，共1260條，可以說與我們每個人的生活都是息息相關(guān)的。今天我們來分享一本由上海人民出版社出版的《民法典與日常生活》，該書主編鵬誠信，法學(xué)博士，上海交通大學(xué)特聘教授、凱原法學(xué)院副院長、民商法學(xué)科帶頭人，中國法學(xué)會民法學(xué)研究會常務(wù)理事，國家社科基金重大項目“大數(shù)據(jù)時代個人數(shù)據(jù)保護與數(shù)據(jù)權(quán)利體系研究”首席專家。該書用一個個案例把《民法典》的精神引入老百姓心間，真正實現(xiàn)法典指引市民行為，保障民眾權(quán)益，促進社會更加和諧有序。

筆者摘錄書中幾個案例，幫助讀者進一步了解本書。

網(wǎng)絡(luò)游戲裝備被盜，怎么辦？

《民法典》規(guī)定，法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是信息科技時代發(fā)展對既有法律體系沖擊所形成的新事物，網(wǎng)絡(luò)用戶對其游戲裝備是具有使用、支配權(quán)的。網(wǎng)絡(luò)游戲用戶與網(wǎng)絡(luò)公司之間存在事實上的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)公司負(fù)有為用戶妥善保管游戲裝備及保障用戶正常使用該游戲裝備的義務(wù)。因此，在用戶的游戲裝備發(fā)生異常時，經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)當(dāng)采取凍結(jié)裝備、恢復(fù)裝備等處置措 施。

房屋被冒名出賣，能否能要回來？

《民法典》規(guī)定，無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；（二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；（三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

為了讓讀者進一步了解該項規(guī)定，作者在書中加入了相應(yīng)的案例解析。王大叔與鄭阿姨是夫妻倆，鄭阿姨在王大叔未經(jīng)同意的前提下，私自聯(lián)系中介售賣房屋，讀者可在書中了解該案例的最終處理辦法。

"這部《民法典》，每一項都與你有關(guān)。"

格式合同如何體現(xiàn)公平原則？

《民法典》規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。

針對“格式合同”的相關(guān)內(nèi)容，書中引入了“預(yù)付話費是否存在有效期”這一案例。市民小劉在通訊公司營業(yè)廳辦理了一張手機卡，雙方約定付費方式為預(yù)付費，并簽訂了《入網(wǎng)服務(wù)協(xié)議》，規(guī)定了通信公司有權(quán)暫停或限制客服通信服務(wù)的情形，其中就包括“客戶預(yù)付話費使用完畢而未及時補繳款項”的情形。某天，小劉發(fā)現(xiàn)自己手機號碼已被停機，隨后與通訊公司發(fā)生了一系列的民事糾紛。

高空墜物“兇手”不明，應(yīng)向誰索賠？

《民法典》規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

案例：小區(qū)12棟的住戶丁阿姨抱著自己剛剛1個月大的孫女何小小在11棟樓下曬太陽，突然高空墜落一塊石頭，何小小被砸傷。石塊從天而降，丁阿姨應(yīng)向誰要求賠償？可否要求整棟樓住戶賠償？我國《民法典》第1254條第1款規(guī)定：“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?！蹦敲丛诒景钢?1棟2單元的住戶，除了一樓4名住戶，其余128戶都是法條中“可能”的加害人，都需要承擔(dān)何小小受傷的責(zé) 任。

“知假買假”能否得到10倍賠償？

小孫在超市購買香腸15包，其中價值558.6元的14包香腸已過保質(zhì)期。小孫明知香腸已經(jīng)過期，到收銀臺結(jié)賬后，即徑直到服務(wù)臺索賠，后因協(xié)商未果訴至法院，要求超市支付14包香腸售價10倍的賠償金。

小孫結(jié)賬后直接到服務(wù)臺索賠的“知假買假”行為能否要求懲罰性賠償？小孫是否屬于消費者？《消費者權(quán)益保護法》第2條規(guī)定：“消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護；本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護?！毙O從超市購買香腸這一事實沒有爭議，據(jù)此可以認(rèn)定小孫實施了購買商品的行為，且小孫并未將所購香腸用于再次銷售經(jīng)營，超市也未提供證據(jù)證明其購買商品是為了生產(chǎn)經(jīng)營。因此小孫屬于正常的消費者?！妒称钒踩ā返?6條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款10倍的賠償金。”本案中，小孫要求超市支付售價10倍的賠償金，屬于當(dāng)事人自行處分權(quán)利的行為，應(yīng)予支持。

可以說這部有溫度的法律常識書籍，與我們每個人的生活都息息相關(guān)。據(jù)了解，經(jīng)過層層評審選拔，該書入選由中宣部指導(dǎo)、中國圖書評論學(xué)會主辦的2020年度“中國好書”。值得一提的是，自2014年首屆“中國好書”評選活動舉辦以來，《民法典與日常生活》是唯一入選的法律類圖書。