雷顯梅
(樂(lè)山師范學(xué)院 四川樂(lè)山 614000)
2012年,教育部發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)特殊教育教師隊(duì)伍建設(shè)的意見(jiàn)》指出,要“培養(yǎng)具有復(fù)合型知識(shí)技能的特殊教育教師、康復(fù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才”。2014年,《教育部關(guān)于實(shí)施卓越教師培養(yǎng)計(jì)劃的意見(jiàn)》明確了“培養(yǎng)一批富有愛(ài)心、素質(zhì)優(yōu)良、具有復(fù)合型知識(shí)技能的卓越特殊教育教師”的目標(biāo)。2018年,《教育部關(guān)于實(shí)施卓越教師培養(yǎng)計(jì)劃2.0的意見(jiàn)》中進(jìn)一步指出了“培養(yǎng)富有愛(ài)心、具有復(fù)合型知識(shí)技能的卓越特教教師”的要求??梢?jiàn),培養(yǎng)復(fù)合型特殊教育教師已經(jīng)成為我國(guó)特殊教育教師隊(duì)伍建設(shè)的重要內(nèi)容[1]。教育康復(fù)學(xué)是以“醫(yī)教結(jié)合、綜合康復(fù)理念”為指導(dǎo),為有教育與康復(fù)兩種需求的群體提供服務(wù)的一門(mén)綜合性交叉學(xué)科[2]。專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)旨在為特殊教育學(xué)校、普通學(xué)校資源教室、康復(fù)機(jī)構(gòu)與福利院等單位,培養(yǎng)既能從事特殊教育教學(xué),又能承擔(dān)各類(lèi)康復(fù)訓(xùn)練的復(fù)合型人才[3]?!疤厥鈨和缙诟深A(yù)”是高等院校教育康復(fù)學(xué)專(zhuān)業(yè)的一門(mén)專(zhuān)業(yè)課程,課程目標(biāo)服務(wù)于教育康復(fù)人才的培養(yǎng)目標(biāo),旨在為特殊教育學(xué)校、康復(fù)機(jī)構(gòu)、兒童福利院等單位培養(yǎng)具有早期干預(yù)基礎(chǔ)理論與早期干預(yù)技術(shù)能力,能對(duì)特殊兒童進(jìn)行早期預(yù)防、早期發(fā)現(xiàn)和早期干預(yù)的復(fù)合型人才[4]。該課程教學(xué)效果關(guān)系到高等院校所培養(yǎng)的教育康復(fù)人才的素質(zhì)和能力。本文擬在剖析高等院?!疤厥鈨和缙诟深A(yù)”課程教學(xué)實(shí)施現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,探索該課程教學(xué)改革的初步方向,以期對(duì)培養(yǎng)具有合格專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的教育康復(fù)師資有所裨益。
黨的十九大明確提出“辦好特殊教育”,我國(guó)特殊教育事業(yè)正進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。然而,我國(guó)387萬(wàn)名特殊兒童青少年中,截至2020年,僅有23.7萬(wàn)名0—6歲的特殊兒童接受了教育與康復(fù)訓(xùn)練,可見(jiàn)培養(yǎng)能對(duì)特殊兒童進(jìn)行早發(fā)現(xiàn)、早診斷和早干預(yù)的教育康復(fù)人才非常迫切[4]。早期干預(yù)的概念由美國(guó)于20世紀(jì)60年代末期提出。特殊兒童早期干預(yù)是為學(xué)齡前有發(fā)展缺陷或可能有發(fā)展缺陷的兒童及其家庭提供早期鑒別、早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷,以及醫(yī)療、保健、康復(fù)、教育、社會(huì)服務(wù)及家長(zhǎng)育兒指導(dǎo)等綜合性服務(wù)[5]。早期干預(yù)對(duì)于特殊兒童及其家庭和社會(huì)都具有巨大的收益[6-7]。隨著早期干預(yù)理念的不斷深化,“特殊兒童早期干預(yù)”課程也逐漸成了高校特殊教育相關(guān)專(zhuān)業(yè)的一門(mén)專(zhuān)業(yè)課程。該課程是一門(mén)理論與實(shí)踐相結(jié)合的課程,學(xué)生經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)能夠掌握各類(lèi)特殊兒童的早期預(yù)防、早期發(fā)現(xiàn)和早期干預(yù)的途徑與方法。該課程能為培養(yǎng)具有合格專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的教育康復(fù)從業(yè)者奠定基礎(chǔ),有利于我國(guó)特殊兒童早期干預(yù)工作的順利、有效開(kāi)展,將對(duì)特殊兒童的良性發(fā)展有所裨益,并最終惠及特殊兒童家庭及社會(huì)。
(一)課程體系不完善,課程內(nèi)容存在一定交叉。作為教育康復(fù)學(xué)專(zhuān)業(yè)的一門(mén)專(zhuān)業(yè)課程,“特殊兒童早期干預(yù)”課程應(yīng)服務(wù)于教育與康復(fù)的復(fù)合型人才培養(yǎng)要求,既要強(qiáng)調(diào)對(duì)特殊兒童的早期教育,也要注重特殊兒童的早期康復(fù)訓(xùn)練。然而,目前該課程內(nèi)容多以各類(lèi)特殊兒童的早期干預(yù)方法或不同領(lǐng)域的早期干預(yù)方法為主,從教育層面所開(kāi)展的幼兒各領(lǐng)域教育的基本知識(shí)與相應(yīng)方法比較薄弱,課程體系不夠完善。并且,在高等院校教育康復(fù)學(xué)專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)方案中,“特殊兒童早期干預(yù)”課程一般安排在學(xué)生大三期間學(xué)習(xí)。學(xué)生在先行課程中已經(jīng)學(xué)習(xí)了涉及各類(lèi)特殊兒童的課程以及一些專(zhuān)業(yè)技術(shù)類(lèi)課程,如“智障兒童教育與康復(fù)”“孤獨(dú)癥兒童教育與康復(fù)”“語(yǔ)言康復(fù)”“動(dòng)作康復(fù)”等。以張福娟、楊福義主編《特殊兒童早期干預(yù)》為例,教學(xué)內(nèi)容涉及各類(lèi)特殊兒童的概念、流行率、臨床特征、成因分析、評(píng)估內(nèi)容與方法等,這些知識(shí)均在先行課程中有所涉獵,一定的知識(shí)重復(fù)度可能導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性降低。
(二)教學(xué)方法單一,學(xué)生主體性不夠突出?!疤厥鈨和缙诟深A(yù)”是一門(mén)理論與實(shí)踐相結(jié)合的課程,學(xué)生需要掌握特殊兒童早期干預(yù)的基本概念、基本理論,并將之應(yīng)用于實(shí)踐。然而,為強(qiáng)調(diào)知識(shí)的系統(tǒng)性,理論知識(shí)多以傳統(tǒng)的課堂教學(xué)方法為主。例如,在對(duì)某校“特殊兒童早期干預(yù)”課程現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn),講授法是主要的教學(xué)方法[8]。譚燕菊等人也指出,該門(mén)課程教學(xué)方法單一,課堂教學(xué)以教師的教為主,存在照本宣科的情況[4]。雖然教師在講授中組織了學(xué)生思考與討論,但是以講授為主的授課方式導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)中往往處于被動(dòng)接受知識(shí)的地位,思路局限在理解講述內(nèi)容上,學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)和自主思考的空間較少[9],學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性沒(méi)有得到較好發(fā)揮。更進(jìn)一步地,這也導(dǎo)致學(xué)生因思考不深入而對(duì)理論知識(shí)的掌握處于一知半解的狀態(tài),無(wú)法將理論與實(shí)踐較好聯(lián)系起來(lái)。所以,講授為主的教學(xué)方法雖然可以幫助學(xué)生在短時(shí)間內(nèi)了解相關(guān)理論知識(shí),但是缺少相應(yīng)的實(shí)操演練,不利于學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中主動(dòng)思考與探究,也不利于學(xué)生理論知識(shí)的內(nèi)化和實(shí)踐能力的提升。
(三)實(shí)踐教學(xué)缺乏多樣性,實(shí)踐性不強(qiáng)。教育部于2011年頒布的《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中,指出了教師教育課程的“實(shí)踐取向”基本理念,要求教師教育課程“強(qiáng)化實(shí)踐意識(shí)”“發(fā)展實(shí)踐能力”。杜曉新等人也指出,教育康復(fù)學(xué)專(zhuān)業(yè)的課程內(nèi)容應(yīng)注重實(shí)踐操作層面[3]。實(shí)踐教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的重要手段,是提高學(xué)生綜合素質(zhì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[10]。然而,由于經(jīng)費(fèi)和資源所限,很多高校實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)的發(fā)展相對(duì)比較滯后[11-12],面臨數(shù)量少且接納能力有限等困境[10]。這進(jìn)一步導(dǎo)致課程的實(shí)踐性難以實(shí)現(xiàn),學(xué)生開(kāi)展實(shí)地觀摩和實(shí)操等實(shí)踐活動(dòng)的機(jī)會(huì)較少,課程實(shí)踐形式較為單一,實(shí)踐效果難以保障。例如,有調(diào)查發(fā)現(xiàn),該課程受場(chǎng)地和設(shè)施的限制,缺乏合適的實(shí)操環(huán)境[8]。還有研究指出,該課程因教學(xué)條件及實(shí)訓(xùn)基地受限,實(shí)踐教學(xué)以情境再現(xiàn)和仿真模擬演練為主,學(xué)生欠缺操作運(yùn)用的能力[4]。張靖[9]也指出該課程的實(shí)踐課多以觀看視頻或課堂表演的形式進(jìn)行,缺乏真實(shí)的案例教育訓(xùn)練,不能達(dá)到很好的實(shí)訓(xùn)效果。
(四)考核評(píng)價(jià)方式單一,考核內(nèi)容不全面。“特殊兒童早期干預(yù)”課程考核由過(guò)程性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)兩方面構(gòu)成,包括平時(shí)成績(jī)和期末考試成績(jī)兩部分,以“三七分”和“四六分”為主。課程考核比較注重期末考試成績(jī)以及平時(shí)作業(yè)、提問(wèn)等成績(jī),而缺乏對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的考評(píng)[4]。作為一門(mén)實(shí)踐性較強(qiáng)的課程,“特殊兒童早期干預(yù)”應(yīng)從各方面注重學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng),書(shū)面作業(yè)為主可能不適于學(xué)生實(shí)踐能力的評(píng)價(jià),無(wú)法有效考核學(xué)生進(jìn)行特殊兒童早期預(yù)防、早期發(fā)現(xiàn)和早期教育干預(yù)的能力。此外,平時(shí)成績(jī)所占課程總成績(jī)的比重不大,不能有效激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí),一部分學(xué)生容易出現(xiàn)平時(shí)不努力、考前突擊復(fù)習(xí)、考后瞬間忘記的狀態(tài)。
《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中明確提出了教師教育課程“終身學(xué)習(xí)”的基本理念,要求教師教育課程引導(dǎo)未來(lái)教師“掌握必備的知識(shí)與技能,養(yǎng)成獨(dú)立思考和自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣”,“加深專(zhuān)業(yè)理解,更新知識(shí)結(jié)構(gòu),形成終身學(xué)習(xí)和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的能力”,并將“具有發(fā)展自我的知識(shí)與能力”作為教師教育課程的目標(biāo)之一,強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)能力在教師教育中的重要地位。“特殊兒童早期干預(yù)”課程需要本著“啟發(fā)性引導(dǎo)、主動(dòng)式學(xué)習(xí)”的思路進(jìn)行課程教學(xué)改革,實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)的教學(xué)模式,順應(yīng)合格專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的教育康復(fù)師資的培養(yǎng)要求。
(一)整合教學(xué)內(nèi)容,促進(jìn)理論與實(shí)踐的結(jié)合。復(fù)合型特殊教育教師要求教師兼具特殊教育素養(yǎng)和康復(fù)服務(wù)素養(yǎng),即既能擔(dān)任特殊教育教學(xué)的“教育者”,也能承擔(dān)基本康復(fù)訓(xùn)練的“康復(fù)者”[1,13]。在復(fù)合型人才培養(yǎng)的要求下,結(jié)合本課程目標(biāo),教學(xué)內(nèi)容應(yīng)以特殊兒童早期干預(yù)內(nèi)容與方法的知識(shí)體系為重點(diǎn),適度增刪部分課程內(nèi)容,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)。
其一,適當(dāng)刪減重疊知識(shí)。刪減不同障礙類(lèi)型的概念、出現(xiàn)率、成因等先行課程中的學(xué)習(xí)內(nèi)容,重點(diǎn)突出各類(lèi)特殊兒童的早期干預(yù)內(nèi)容與方法,便于學(xué)生深度學(xué)習(xí)。
其二,深化拓展知識(shí)體系。以特殊兒童早期預(yù)防、早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷、早期缺陷補(bǔ)償與矯正、早期教育與康復(fù)訓(xùn)練為重點(diǎn),對(duì)課程內(nèi)容進(jìn)行適時(shí)的延伸與拓展,尤其需拓展幼兒活動(dòng)設(shè)計(jì)與游戲指導(dǎo)等內(nèi)容,更利于學(xué)生教育教學(xué)能力和康復(fù)服務(wù)能力的綜合培養(yǎng)。
由此,可將教學(xué)內(nèi)容整合為“特殊兒童早期干預(yù)基本理論”“特殊兒童早期干預(yù)的內(nèi)容與方法”和“特殊兒童早期干預(yù)效果評(píng)價(jià)”三大模塊,并以特殊兒童早期干預(yù)的主要工作內(nèi)容為主線進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容的編排。具體如圖1所示。
圖1 “特殊兒童早期干預(yù)”課程教學(xué)內(nèi)容構(gòu)成圖
(二)運(yùn)用多元化教學(xué)方法,強(qiáng)調(diào)教學(xué)的啟發(fā)性。改革教學(xué)方法是深化教學(xué)改革的重要內(nèi)容。在教學(xué)過(guò)程中要注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)部分不必面面俱到,該精講的需講透,可自學(xué)的適當(dāng)點(diǎn)撥,予以學(xué)生一定的思考空間,改變“填鴨式”和過(guò)分偏重講授的教學(xué)方法[14]??伸`活運(yùn)用多元化教學(xué)方法,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容,進(jìn)行多種教學(xué)方法的組合,將課堂教學(xué)從單向度轉(zhuǎn)向多元互動(dòng),凸顯學(xué)生的主體地位,實(shí)現(xiàn)從教師“獨(dú)白”到師生“對(duì)話”的轉(zhuǎn)變。
其一,啟發(fā)式教學(xué)法。在傳統(tǒng)教學(xué)方法中,學(xué)生處于被動(dòng)接受知識(shí)的地位,其學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性被壓抑,也缺乏觸類(lèi)旁通、舉一反三的能力。雖然學(xué)生在學(xué)習(xí)“特殊兒童早期干預(yù)”課程中的基本概念、基本理論時(shí),教師仍可使用講授法幫助學(xué)生短時(shí)間大量地獲取相應(yīng)知識(shí),但是教學(xué)形式應(yīng)由注入式轉(zhuǎn)向啟發(fā)式教學(xué)。也就是說(shuō),教師需要引導(dǎo)學(xué)生積極、主動(dòng)、自主且具有批判性思維地理解、分析和解決問(wèn)題,幫助學(xué)生從知識(shí)的接收者轉(zhuǎn)變?yōu)樗伎颊撸浞终{(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性。這就要求教師在課堂教學(xué)中,面對(duì)復(fù)雜的、難于理解的知識(shí),通過(guò)設(shè)計(jì)發(fā)散性問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生利用所學(xué)知識(shí)對(duì)新知識(shí)進(jìn)行由淺入深、由表及里地思考分析,培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)發(fā)掘問(wèn)題、批判性地思考問(wèn)題和積極探索解決問(wèn)題的能力。
其二,指導(dǎo)自學(xué)法。針對(duì)非重難點(diǎn)章節(jié),如各類(lèi)特殊兒童的定義、成因及發(fā)展特點(diǎn)等內(nèi)容,由于學(xué)生在“智障兒童教育與康復(fù)”“孤獨(dú)癥兒童教育與康復(fù)”等先行課程中已經(jīng)學(xué)習(xí)并掌握,教師可以通過(guò)指導(dǎo)學(xué)生閱讀相關(guān)書(shū)籍來(lái)進(jìn)行知識(shí)的回顧與拓展。教師也可以創(chuàng)建線上學(xué)習(xí)平臺(tái),將相關(guān)的知識(shí)和參考文獻(xiàn)等學(xué)習(xí)資料上傳至學(xué)習(xí)平臺(tái),學(xué)生利用課余時(shí)間自學(xué),教師則在課堂教學(xué)中圍繞重難點(diǎn)知識(shí)進(jìn)行著重講授,從而有效避免課程內(nèi)容重復(fù),提升學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。此外,教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生自己去獲取、鞏固和深化知識(shí),如鼓勵(lì)學(xué)生自主查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,及時(shí)了解當(dāng)前特殊兒童早期干預(yù)的發(fā)展動(dòng)態(tài),培養(yǎng)自主探索與思考的能力。
其三,案例教學(xué)法。“特殊兒童早期干預(yù)”課程知識(shí)點(diǎn)多、實(shí)踐性強(qiáng),案例教學(xué)法可以提升學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際的能力。案例教學(xué)法是根據(jù)教學(xué)目的和培養(yǎng)目標(biāo)的要求,教師在教學(xué)過(guò)程中,以案例為基本素材,把學(xué)生帶入特定的教學(xué)情境中分析與解決問(wèn)題,培養(yǎng)學(xué)生理論知識(shí)運(yùn)用并形成技能與技巧的方法[15]。例如,在各類(lèi)特殊兒童早期預(yù)防、早期鑒別和早期干預(yù)方法等內(nèi)容的教學(xué)過(guò)程中,教師可以引入案例,通過(guò)學(xué)生自我研究、小組討論等形式分析問(wèn)題并解決問(wèn)題,轉(zhuǎn)被動(dòng)接受知識(shí)的學(xué)習(xí)過(guò)程為主動(dòng)解決問(wèn)題的探索過(guò)程,促進(jìn)學(xué)生知識(shí)的掌握和技能的形成。案例的選取應(yīng)遵循真實(shí)性、典型性、針對(duì)性和啟發(fā)性原則[16],教師可選取學(xué)生所熟知的案例,有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。在課下,教師還可以提供多個(gè)案例資料供學(xué)生自行剖析,利于鞏固所學(xué)的理論知識(shí)。
其四,研究式教學(xué)法。針對(duì)“特殊兒童早期干預(yù)”課程教學(xué)中具有探索性和拓展性的教學(xué)內(nèi)容,可以設(shè)置若干主題供學(xué)生探究與學(xué)習(xí),以培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。例如,根據(jù)該課程內(nèi)容,可以設(shè)置智障、視障、聽(tīng)障、孤獨(dú)癥等障礙類(lèi)型兒童的早期干預(yù)內(nèi)容和方法,以及認(rèn)知、社會(huì)、語(yǔ)言、運(yùn)動(dòng)和自理領(lǐng)域的早期干預(yù)方法等研究主題。學(xué)生以學(xué)習(xí)小組為依托建立學(xué)習(xí)共同體,選擇某一感興趣的主題,合作搜集資料、分析討論并進(jìn)行成果匯報(bào)展示。在主題研究過(guò)程中,學(xué)生可有機(jī)地將所學(xué)知識(shí)和新知識(shí)串聯(lián)起來(lái),并與實(shí)踐融會(huì)貫通。通過(guò)小組的合作研究,不僅可以鍛煉學(xué)生的自學(xué)能力,還可以培養(yǎng)學(xué)生的合作能力、溝通能力和分析解決問(wèn)題能力。
其五,討論式教學(xué)法。教師可以組織學(xué)生進(jìn)行專(zhuān)題課堂討論學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)。教師首先布置任務(wù),并在必要時(shí)提供資料,學(xué)生以小組形式進(jìn)行討論,教師最后進(jìn)行總結(jié)和歸納,幫助學(xué)生掌握基本的理論知識(shí)。學(xué)生在討論過(guò)程中,知識(shí)與觀點(diǎn)的不斷碰撞,有利于啟迪學(xué)生的創(chuàng)造性思維。比如,個(gè)別化家庭服務(wù)計(jì)劃是特殊兒童家庭早期干預(yù)中的重要內(nèi)容,教師可以提供個(gè)別化家庭服務(wù)計(jì)劃的實(shí)例,以問(wèn)題為導(dǎo)向組織學(xué)生進(jìn)行小組討論,結(jié)合個(gè)別化教育計(jì)劃的對(duì)比來(lái)探索個(gè)別化家庭服務(wù)計(jì)劃的制定步驟、主要內(nèi)容、特點(diǎn)等知識(shí)。值得一提的是,在此過(guò)程中,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的反饋,對(duì)衍生出的新問(wèn)題組織學(xué)生進(jìn)行進(jìn)一步討論,從而加強(qiáng)學(xué)生對(duì)相應(yīng)知識(shí)的理解與反思。此外,課堂討論環(huán)節(jié)應(yīng)準(zhǔn)備充分并設(shè)計(jì)科學(xué),避免部分學(xué)生積極參與而部分學(xué)生沉默不語(yǔ)的狀態(tài)。
(三)建立校內(nèi)外實(shí)踐平臺(tái),拓展實(shí)踐的多樣性。實(shí)踐教學(xué)是復(fù)合型人才培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),它與理論教學(xué)相輔相成并構(gòu)成完整的教學(xué)體系,具有傳授知識(shí),訓(xùn)練技能,培養(yǎng)組織能力、創(chuàng)造精神等作用[14]。為突出該門(mén)課程的實(shí)踐性,校內(nèi)外實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)的建設(shè)非常重要。因?yàn)閷?shí)踐能力的培養(yǎng)僅在課堂或?qū)嶒?yàn)室并不能有效解決,只有經(jīng)過(guò)接觸現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)訓(xùn)才能得以實(shí)現(xiàn)[10]。一方面學(xué)??梢宰越ɑ蚺c校外單位合作共建特殊兒童教育康復(fù)中心;另一方面可以通過(guò)校企合作,加強(qiáng)學(xué)校與特殊教育學(xué)校、康復(fù)機(jī)構(gòu)、殘聯(lián)、醫(yī)院康復(fù)部等單位的合作與交流,建設(shè)校外實(shí)踐基地[12]。此外,注重課程實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì),合理采用和組合不同實(shí)踐形式,及時(shí)并有針對(duì)性地落實(shí)實(shí)踐環(huán)節(jié),確保實(shí)踐效果。
其一,視頻觀摩。“特殊兒童早期干預(yù)”涉及智障、視障、聽(tīng)障、孤獨(dú)癥等多種障礙類(lèi)型兒童,由于學(xué)生所能接觸的特殊兒童數(shù)量較少且類(lèi)型受限,直接經(jīng)驗(yàn)的缺乏導(dǎo)致課程學(xué)習(xí)中對(duì)理論知識(shí)的理解不夠深入。教師可以通過(guò)多媒體技術(shù)使用圖片、視頻等素材直接演示課程內(nèi)容,讓學(xué)生更加直觀地理解,觀摩各類(lèi)特殊兒童的早期鑒別流程和早期干預(yù)的途徑與方法,并能有效喚起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和熱情。
其二,實(shí)地考察。通過(guò)實(shí)踐基地的建設(shè),學(xué)生能夠有機(jī)會(huì)參觀和考察特殊兒童早期訓(xùn)練中心,聆聽(tīng)一線教師講解早期干預(yù)的原理與方法,觀摩真實(shí)的早期教育干預(yù)現(xiàn)場(chǎng),通過(guò)教師的示范操作獲得豐富、鮮活的經(jīng)驗(yàn)。學(xué)生還可以基于現(xiàn)場(chǎng)所觀察到的實(shí)踐問(wèn)題,結(jié)合真實(shí)的案例情境,與一線教師進(jìn)行面對(duì)面的討論與交流。通過(guò)集體的對(duì)話與反思,學(xué)生能夠進(jìn)一步內(nèi)化自己的理論知識(shí)體系,實(shí)現(xiàn)理論素養(yǎng)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的有機(jī)統(tǒng)一。
其三,實(shí)踐操作。通過(guò)設(shè)計(jì)與實(shí)際早期干預(yù)訓(xùn)練接軌的實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容,讓學(xué)生在課堂上模擬進(jìn)行早期干預(yù)訓(xùn)練。如模擬智力障礙幼兒的生活自理訓(xùn)練,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合案例實(shí)際情況制定早期干預(yù)計(jì)劃,并通過(guò)合作扮演的方式來(lái)模擬早期干預(yù)訓(xùn)練的過(guò)程,使學(xué)生對(duì)早期干預(yù)訓(xùn)練的操作過(guò)程形成切身的感受。然后,引導(dǎo)學(xué)生深入實(shí)踐基地,進(jìn)入真實(shí)的早期干預(yù)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),通過(guò)實(shí)際的早期干預(yù)訓(xùn)練過(guò)程,獲得一手的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
(四)采用多維化考核模式,激發(fā)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。傳統(tǒng)考核評(píng)價(jià)重結(jié)果輕過(guò)程、重理論輕實(shí)踐,既不能有效調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,也并不能全面反映學(xué)生對(duì)于特殊兒童早期干預(yù)相關(guān)知識(shí)的掌握情況,且無(wú)法考查學(xué)生的實(shí)踐操作能力。因此,可以在優(yōu)化教學(xué)方法的基礎(chǔ)上,同步改進(jìn)相應(yīng)的考核方式,采用多維化考核模式,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。
其一,考核內(nèi)容多維。既要考核學(xué)生的“知識(shí)積累度”,也要考核學(xué)生的“能力提升度”,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐考核并重。也就是改變以往單純閉卷考試的考核方式,采用閉卷考試與實(shí)踐技能操作相結(jié)合的考試方式,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)理論知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題能力的考核[14]。例如,在引入實(shí)操演練的實(shí)踐形式之后,注重對(duì)學(xué)生實(shí)操能力的考核,包括案例分析、早期干預(yù)計(jì)劃制定以及操作技術(shù)的掌握程度等。
其二,考核方式多維。采取過(guò)程性考核與終結(jié)性考核有機(jī)統(tǒng)一。針對(duì)部分學(xué)生在平時(shí)課堂學(xué)習(xí)過(guò)程中得過(guò)且過(guò)、期末應(yīng)試備考的現(xiàn)象,可以增加平時(shí)成績(jī)占總成績(jī)的比例,如平時(shí)成績(jī)占40%~50%,期末考試成績(jī)占60%~50%,以激發(fā)學(xué)生的積極主動(dòng)性。
其三,評(píng)價(jià)主體多維。構(gòu)建教師評(píng)價(jià)、學(xué)生自評(píng)、學(xué)生互評(píng)等多維評(píng)價(jià)體系,客觀公正地評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。例如,在平時(shí)成績(jī)的評(píng)價(jià)方法上,可以由學(xué)生自評(píng)、學(xué)生互評(píng)和教師評(píng)分三方面構(gòu)成。如引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)課堂的表現(xiàn)(出勤情況、課堂參與度、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)紀(jì)律等)和平時(shí)作業(yè)的完成情況與質(zhì)量進(jìn)行自評(píng)和互評(píng),同時(shí)教師也予以評(píng)分。學(xué)生自評(píng)和互評(píng)可以占平時(shí)成績(jī)的40%~50%,教師評(píng)分占平時(shí)成績(jī)的60%~50%。這種多元成績(jī)?cè)u(píng)定的方式有利于學(xué)生知己知彼,客觀認(rèn)識(shí)自己的優(yōu)勢(shì)與不足并加以提升和改進(jìn),也能使學(xué)生由被動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng),有效調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)于課程學(xué)習(xí)的積極性。
“特殊兒童早期干預(yù)”是一門(mén)理論性和實(shí)踐性相結(jié)合的課程,應(yīng)以特殊兒童早期干預(yù)內(nèi)容與方法的知識(shí)體系為重點(diǎn)進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容的重新整合,在教學(xué)方法上注重靈活運(yùn)用多種教學(xué)方法,重點(diǎn)開(kāi)展啟發(fā)式教學(xué),幫助學(xué)生形成發(fā)散性批判性思維,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力和主觀能動(dòng)性。同時(shí),應(yīng)豐富課程的實(shí)踐形式,提高學(xué)生的知識(shí)應(yīng)用能力、實(shí)踐動(dòng)手能力,從而全面提升學(xué)生的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能。此外,改進(jìn)課程考核內(nèi)容與方法,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。當(dāng)然,課程教學(xué)改革是一個(gè)不斷優(yōu)化的動(dòng)態(tài)過(guò)程,從事該門(mén)課程教學(xué)的工作者們需要不斷完善思考,才能不斷改進(jìn)該課程的教學(xué)效果,以培養(yǎng)具備合格專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的教育康復(fù)人才。