郁聰聰

（南京市江寧醫(yī)院 血液凈化科室 江蘇南京 211100）

腎功能損傷越來越頻繁地出現(xiàn)在糖尿病患者身上，而隨著損傷加重，有相當部分患者需要依靠透析以維持正常生理機能。疾病誘發(fā)因素較多，存在家族疾病史的人群有較高概率出現(xiàn)該類疾病，后期飲食等因素也有較高概率誘發(fā)該類疾病[1]。腎臟損傷較重的患者，其腎臟代謝功能幾乎沒有，人體產生的代謝產物長期積壓在身體內，有的患者無法代謝體內多余水分，出現(xiàn)水腫等不良等癥狀，其生命威脅程度相對較高，透析為挽救該類患者的高效治療方式，其在臨床有較為廣泛的應用[2-3]。本研究分析以往透析問題，制定較為靈活和舒適的護理干預措施，以提高患者透析安全性和透析舒適度。現(xiàn)將護理經(jīng)驗總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

80 例患者的選取時間為2020 年1 月到2021 年12 月，分組方式采取抽簽方式，平均拆分成兩組。

納入標準：符合糖尿病腎病診療標準者；腎損傷，經(jīng)透析治療者；無資料缺損者；神經(jīng)、精神良好，無損傷者；無其他重癥疾病者。

排除標準：不配合、不同意者；溝通困難者；透析效果較差需要轉院治療者。

兩組基礎資料類似（P＞0.05）。見表1。

表1 基礎資料[n（/）]

表1 基礎資料[n（/）]

組別 n 男/女 年齡/歲 病程/年 焦慮評分/分 抑郁評分/分對比組 40 22/18 58.33±4.05 4.52±0.67 53.26±3.66 55.04±6.05試驗組 40 24/16 57.69±5.11 4.71±1.07 54.07±4.21 55.45±6.31 t/χ2 0.205 0.621 0.952 0.918 0.297 P 0.651 0.537 0.344 0.361 0.768

1.2 方法

1.2.1 護理方法

對比組：采用常規(guī)模式。在透析前協(xié)助患者完成檢查，進行體征監(jiān)護，出現(xiàn)異常癥狀時立即上報?；颊哂幸蓡枙r，耐心解答患者疑惑。

試驗組：采用護理干預模式。具體如下：

（1）疾病知識講解。部分病患的文化程度較低，也有病患較少關注疾病知識，其在面對透析時，存在一定的情緒反應或心理壓力。為普及疾病知識，透析前后可開展免費疾病講解活動，根據(jù)患者情況制定合適的講解計劃，有條理地講解誘因、影響因素、透析內容、透析并發(fā)癥、行為干預方法等。重點介紹可能出現(xiàn)的不適癥狀，給病患打好預防針，并且協(xié)助病患掌握一定的行為干預措施，提高疾病管理力度。

（2）飲食干預。飲食為影響病程進展的主要因素之一，如果不加節(jié)制，病程進展速率會加快，而通過恰當?shù)娘嬍掣深A，可以有效控制病程或恢復一定的腎功能。本研究選取經(jīng)驗豐富的營養(yǎng)師，根據(jù)病患身體情況，制定相適宜的飲食方案，以控制糖、鹽、脂肪、蛋白質攝入比例和食入量。具體方案參考《中國膳食指南》，在制定過程中充分尊重患者意向，選取患者偏好的食物，其飲食結果也要相對豐富。在飲食過程中不可過度抵制碳水，應定期按量攝入碳水，以免降低胰島素耐受性，降低耐受量。日常需要攝入一定量的果蔬，以防止大便干結、排泄不通暢。為提高行為干預效率，在干預前，應當做好患者個人和家屬的工作，提高患者意向，讓家屬進行協(xié)助或監(jiān)督。

（3）情緒干預。長時間經(jīng)歷透析帶來的痛苦，部分患者生存意向逐漸減弱，也有部分患者出現(xiàn)焦慮等情緒。長此以往既不利于患者心理健康，也會影響臨床治療成效，應關注患者情緒，警惕心理疾病問題。當患者負面情緒較嚴重時，通過溝通或心理輔導疏導其情緒，平時也應通過成功案例激勵或積極心理干預等措施，改善患者心態(tài)，通過與家屬溝通，營造舒適的家庭氛圍，通過給予關心、呵護，提高患者生存意向。

（4）行為干預。健康的作息和健康行為方式可以有效改善患者身體素質，提高患者免疫水平。關注患者行為方式，對于存在不良習慣的患者，應通過溝通讓其認識到不良習慣的危害性，提高自主干預力度，并協(xié)助患者養(yǎng)成健康生活習慣。

（5）并發(fā)癥干預。體重增加過多其風險程度較大，告知患者在治療期間控制體重，其增長量應在3%～5%。且在治療前過度攝入水分，治療后可能出現(xiàn)水分流失過多的情況，因此應當控制水分攝入。對于血壓不穩(wěn)定的患者，在透析過程中應當控制透析速率，警惕低血壓癥狀，對于風險較高的患者應當調整透析模式，可采取升壓、低溫或高低鈉序貫透析模式。對于血壓偏高的患者，需要采取嚴格體重控制措施，透析模式為低鈉模式，可根據(jù)患者情況適當選擇透析次數(shù)、透析量?；颊哐欠€(wěn)定性較差，其體內代謝功能失常，對病毒的抵抗能力相對較差，有較高概率出現(xiàn)感染等不良癥狀，在透析過程中應當嚴格遵循無菌操作要點?？赏ㄟ^營養(yǎng)或行為干預提高患者自身抵抗能力，對于傷口部分皮膚需要定期清潔、換藥并保持干燥。

1.2.2 質量評估。

對比依從性、情緒、并發(fā)癥、生活質量。

依從性為自制量表，滿分為100 分，分數(shù)低表明患者配合程度較低。

選擇焦慮、抑郁兩種負面情緒作為評估依據(jù)。前者的評估量表為SAS 量表，50 分以上表示存在焦慮癥狀，分數(shù)越高其焦慮癥狀越重；后者的評估量表為SDS 量表，52 分以上表示存在抑郁癥狀，分數(shù)越高抑郁癥狀越重[4]。

生存質量量表為SF-36 量表，評估越高其生活品質越高[5]。

1.3 統(tǒng)計學處理

2 結果

2.1 依從性、情緒

兩組數(shù)值有較大差異，試驗組的依從性分數(shù)較高，其焦慮、抑郁分數(shù)均較低（P＜0.05）。見表2。

表2 依從性、情緒(，分)

表2 依從性、情緒(，分)

組別 n 透析依從性 焦慮 抑郁對比組 40 75.54±5.30 40.55±6.31 46.82±4.72試驗組 40 98.50±1.25 36.40±5.04 41.07±3.80 t 26.667 3.250 6.001 P 0.000 0.002 0.000

2.2 并發(fā)癥

兩組數(shù)值有較大差異，試驗組的低血壓、高血壓、心衰、感染、低蛋白血癥例數(shù)更少（P＜0.05）。見表3。

表3 并發(fā)癥[n（%）]

2.3 生存質量

兩組在SF-36 問卷評分上有較大差異，試驗組的數(shù)值更高（P＜0.05）。見表4。

表4 生存質量(，分)

表4 生存質量(，分)

?組別 n 軀體 情緒 社會支持 生活條件對比組 40 72.05±4.22 68.85±5.08 67.99±4.07 67.08±5.12試驗組 40 79.30±5.04 79.11±4.20 76.33±5.04 78.54±6.20 t 6.976 9.845 8.412 9.014 P 0.000 0.000 0.000 0.000

3 討論

雖然透析可以一定程度替代腎臟功能，但透析過程也會對患者身體產生一定損傷，如果沒有施加較為精細的干預措施，患者可能產生較為嚴重的不適癥狀。而采取高效的護理措施，不僅可以顯著降低風險，也能提高透析舒適度，也能通過行為干預等措施提高患者生活自理能力，提高生活品質，或改善不適癥狀。本研究通過護理干預和講解活動提高患者對疾病知識掌握情況，通過飲食、情緒、行為干預，可以有效糾正不良行為，提升身體素質。而并發(fā)癥干預措施，可以通過風險管理措施最大程度減少不適癥狀發(fā)生概率。其結果也表明，該項措施在提高配合度、改善情緒、規(guī)避風險、提升生活品質上有較大優(yōu)勢。