張燚格,何妙嬴,柳冬冬,李 丹,張程程,ZAIN UR Rehman(巴基斯坦),王 超
(湖南中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院,湖南 長沙 410208)
心肌缺血屬于中醫(yī)理論中“胸痹”范疇,臨床上主要有胸痛、胸悶、氣短、心律失常等表現(xiàn)。本病的典型表現(xiàn)及相關(guān)記載出現(xiàn)在較早的古籍中,歷代醫(yī)家在繼承前人醫(yī)學(xué)理論的基礎(chǔ)上,明確提出胸痹應(yīng)重扶陽,調(diào)氣血的觀點,確立溫陽散寒、補氣助陽、通陽宣痹、回陽救逆四種扶陽方法。針刺療法的傳承歷史悠久,《內(nèi)經(jīng)》中對于胸痹的論治較為簡單,多采取刺法,治療思路多從經(jīng)論治,常選取手少陰心經(jīng)、手太陽小腸經(jīng)腧穴,若兼見其他臟腑癥狀,取相關(guān)經(jīng)脈進行治療[1]。心肌缺血再灌注(MIRI)損傷作為引起心血管疾病的關(guān)鍵原因,與冠狀動脈閉塞相關(guān)疾病具有相關(guān)性。缺血再灌注損傷引起的心肌受損是冠狀動脈疾病的主要病理表現(xiàn),其機制是缺血期間積聚的物質(zhì)與再灌注傳遞物質(zhì)之間的相互作用所致。因此,減輕缺血再灌注損傷是改善心肌缺血的重要目的[2-4]。針灸預(yù)處理是近年來預(yù)防醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中一種安全、有效防治疾病的手段。實驗研究表明,針灸預(yù)處理可以對心、腦、胃腸等部位發(fā)生的缺血缺氧形成良好保護作用[5-6]。通過調(diào)動人體各種自我反饋和調(diào)節(jié)機制,啟動機體內(nèi)源性保護機制,發(fā)揮預(yù)防和治療保護效果。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn),電針預(yù)處理內(nèi)關(guān)穴對MIRI模型大鼠具有預(yù)保護作用,且電針與艾灸均具有延遲保護作用,這種保護作用還存在時間差異[7-9]。不同時間點電針預(yù)處理內(nèi)關(guān)穴對MIRI模型大鼠的影響,缺乏實驗觀察數(shù)據(jù)支撐。因此,本文將從不同時間點對針刺時間效應(yīng)及其變化規(guī)律進行初步探討,尋求最佳針刺時間窗,為臨床MIRI預(yù)防、治療提供思路。
1.1 實驗材料
1.1.1 實驗動物:SPF級的SD雄性大鼠48只,由湖南中醫(yī)藥大學(xué)動物實驗中心提供[動物合格證SYXK(湘)2019-0004],飼養(yǎng)溫度20~25 ℃,濕度為50%~70%,大鼠體重200~250 g。使用自然光和黑暗交替周期采光,自由獲得標準飼料、自來水。實驗過程中,對動物的處理遵循科技部頒布的《實驗動物管理條例》[10]。
1.1.2 實驗儀器:小動物呼吸機 220V(型號HX-101E,成都泰盟軟件有限公司);數(shù)字心電圖機(型號ECG-2303B,廣州市三銳電子科技有限公司);華佗牌電子針療儀(型號SDZ-Ⅱ新款,蘇州醫(yī)療用品有限公司);熒光定量PCR儀器(型號ABI 7500);脫水機(型號JJ-12J,武漢俊杰電子有限公司);小型板式離心機(批號Minip-2500,杭州米歐儀器有限公司);酶標檢測儀(型號Rt2100c,Rayto公司);電泳儀(型號DYY-6C,北京六一儀器廠)。
1.1.3 實驗試劑:二甲苯(批號10023418,國藥集團化學(xué)試劑有限公司);無水乙醇(批號100092683,國藥集團化學(xué)試劑有限公司);超純總RNA提取試劑盒(批號CW0581S,康為世紀生物科技股份有限公司)。
1.2 實驗方法
1.2.1 造模方法:以SD大鼠為實驗對象,腹腔注射10%水合氯醛3~4 ml/kg進行麻醉,仰臥位固定。術(shù)前連接心電圖,對心電圖不符合標準者不予納入數(shù)據(jù)。將大鼠的頸前和胸前區(qū)去毛,消毒,氣管插管后接小動物人工呼吸機(潮氣量20~30 ml/kg、呼吸頻率70~80 次/min)。沿胸骨正中線左側(cè)約4~5 mm處切開皮膚,在第3~4肋骨處打開胸部以暴露心臟。沿左側(cè)第4、5肋骨間打開胸腔,心臟打開后,剪開心包膜,抬起左心耳,在冠狀動脈左前降支上1/3處穿線并結(jié)扎0號線。心電圖ST段變化及冠狀動脈向外膨脹發(fā)紺作為結(jié)扎成功的標志。結(jié)扎后40 min,松開結(jié)扎線,對左前降支進行60 min灌流。每組造模結(jié)束后立即從腹主動脈取血3~5 ml,取出心臟。
1.2.2 穴位定位及干預(yù)方法:參照《常用實驗動物穴位的標準化定位方法研究》[11]中“常用實驗動物的針灸穴位”定位法,內(nèi)關(guān)穴位于前肢內(nèi)側(cè)的尺骨、橈骨縫之間,距腕關(guān)節(jié)3 mm左右。行提插捻轉(zhuǎn)手法大約1 min后接電針(在穴位旁0.1 cm刺入一輔助針),疏密波,強度以大鼠能耐受且雙上肢輕微顫動為度,持續(xù)30 min,1次/d。
1.2.3 檢測指標及方法:石蠟切片經(jīng)烘烤、脫蠟、水化后進行HE染色,脫水、透明、封片后在顯微鏡下觀察心肌組織的病理形態(tài)學(xué)變化。將心肌組織進行勻漿處理,提取總RNA。參照試劑盒說明書,對RNA進行反轉(zhuǎn)錄處理,取0.2 ml的PCR管,制備相應(yīng)的反應(yīng)體系進行熒光定量PCR法(qRT-PCR)法。反應(yīng)條件:95 ℃,15 s→60 ℃,60 s,共循環(huán)40次。用2-△△Ct法對結(jié)果進行處理,各基因引物序列見表1。對大鼠心肌組織進行細胞總蛋白提取,采用BCA法測定蛋白濃度;SDS-PAGE電泳;轉(zhuǎn)膜,轉(zhuǎn)好的膜用5%脫脂牛奶(0.5%TBST配)。室溫下脫色搖床封閉1 h,一抗稀釋后在室溫下脫色搖床用TBST洗3次,5 min/次。二抗用TBST稀釋3000倍,室溫下孵育30 min后,在室溫下脫色搖床用TBST洗3次,5 min/次。凝膠圖像分析:PhotoShop整理去色,Alpha軟件處理系統(tǒng)分析目標帶的光密度值情況。
表1 各基因PCR引物序列(5’→3’)
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差表示,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗,組間比較采用單因素方差分析,對不符合正態(tài)性、方差齊性的資料,采用非參數(shù)秩和檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 各組大鼠心肌組織病理切片形態(tài)學(xué)比較 見圖1??瞻捉M:心肌纖維排列整齊、清晰、細胞核較均勻,線粒體無破壞、無腫脹、無空泡化,未見自噬小體的形成。第3、7天之間無明顯區(qū)別。假手術(shù)組:心肌組織結(jié)構(gòu)基本完整,細胞形態(tài)大體正常,排列有序,可見清晰完整的細胞核。第3、7天之間無明顯區(qū)別。模型組:第3天大鼠心肌纖維順序排列不整齊,細胞結(jié)構(gòu)斷裂損害嚴重,細胞核表現(xiàn)不規(guī)則,線粒體出現(xiàn)腫脹、空泡化,細胞水腫加劇,變性明顯,形成自噬泡;第7天心肌組織細胞紊亂,心肌纖維斷裂,損害較嚴重,線粒體空泡化嚴重,結(jié)構(gòu)模糊,自噬泡仍存在,與第3天相比,損傷程度略有下降。內(nèi)關(guān)組:第3天大鼠心肌纖維排列略整齊,線粒體出現(xiàn)受損,少量細胞結(jié)構(gòu)有損傷、空泡化,出現(xiàn)自噬小體;第7天心肌細胞受損不甚嚴重,少量線粒體被破壞,心肌細胞水腫不甚嚴重,與第3天相比,心肌間質(zhì)和血管炎癥浸潤性損傷的程度得到明顯減少。
A:空白組;B:模型組;C:內(nèi)關(guān)組;D:假手術(shù)組
2.2 各組大鼠心肌組織Beclin-1、LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ mRNA表達各項比較 見表2。第3天時,空白組與假手術(shù)組各項比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);模型組心肌組織Beclin-1、LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ mRNA表達高于假手術(shù)組,內(nèi)關(guān)組Beclin-1、LC3-Ⅱ/LC3-ⅠmRNA表達低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。第7天時,空白組與假手術(shù)組各項比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);模型組心肌組織Beclin-1、LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ的mRNA表達均高于假手術(shù)組;內(nèi)關(guān)組各指標mRNA表達低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
表2 各組大鼠心肌組織Beclin-1、LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ mRNA表達比較
2.3 各組大鼠心肌組織Beclin-1、LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ蛋白表達各項比較 見表3(圖2、3)。第3天時,空白組與假手術(shù)組各項比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);模型組大鼠心肌組織Beclin-1、LC 3Ⅱ/LC 3Ⅰ蛋白表達水平高于假手術(shù)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01);內(nèi)關(guān)組Beclin-1、LC 3Ⅱ/LC 3Ⅰ蛋白表達水平低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01)。第7天,空白組與假手術(shù)組各項比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);模型組大鼠的心肌組織Beclin-1、LC 3Ⅱ/LC3Ⅰ蛋白表達水平高于假手術(shù)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);內(nèi)關(guān)組Beclin-1、LC 3Ⅱ/LC3Ⅰ蛋白表達水平低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01)。
表3 各組大鼠心肌組織Beclin-1、LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ 蛋白表達比較
A:空白組;B:模型組;C:內(nèi)關(guān)組;D:假手術(shù)組
A:空白組;B:模型組;C:內(nèi)關(guān)組;D:假手術(shù)組
本實驗依據(jù)中醫(yī)“治未病”理論,采用電針內(nèi)關(guān)穴預(yù)處理的實驗方法探討預(yù)防和治療心肌缺血再灌注損傷,針灸預(yù)處理是傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)治未病的主要措施之一[12-13]?!鹅`樞》曰:“上工,刺其未生者也﹔其次,刺其未盛者也;其次,刺其已衰者也?!北辛恕拔床∠确?,既病防變”的醫(yī)學(xué)宗旨。大量文獻研究表明,中藥有效提取物和中醫(yī)復(fù)方能抑制氧自由基形成,抑制炎癥反應(yīng),繼而保護受損心肌細胞,抵抗心肌缺血傷害。針灸預(yù)處理具有無創(chuàng)傷、綠色健康、見效快等優(yōu)勢,成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究熱門。古代醫(yī)家治療胸痹,選穴主要集中在特定穴,如五輸穴、原穴、募穴、特定穴等,體現(xiàn)了循經(jīng)取穴原則,其中手厥陰心包經(jīng)為治療胸痹選用頻次最多的經(jīng)脈[14]。內(nèi)關(guān)穴是手厥陰心包經(jīng)的絡(luò)穴,通于陰維脈,對心胸疾病的治療與預(yù)防有良好效果。本課題組前期研究表明,針灸預(yù)處理內(nèi)關(guān)穴可以在48 h的延遲時相階段,對心肌缺血再灌注損傷起到保護作用[15-20]。同時,可增加內(nèi)源性保護物質(zhì),并能誘導(dǎo)熱休克蛋白(Heat shock protein,HSP)家族中HSP27、HSP70 表達。在延遲時相階段,針灸發(fā)揮的進一步保護心臟作用表明了針灸預(yù)處理具有心臟保護效應(yīng)。
自噬是利用溶酶體這一細胞器來自我降解和循環(huán)利用細胞內(nèi)物質(zhì)成分的過程。自噬是真核細胞所專有的,并且主要負責長壽命蛋白、細胞器的降解及再利用,在維持細胞內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)方面起著重要作用[21]。心肌缺血是指由于心臟血流灌注減少等所致的供氧不足、能量代謝紊亂等病理狀態(tài)。自噬可以通過急性或慢性缺血被激活,再灌注過程將促使自噬體進一步形成。在應(yīng)激情況下,自噬水平的高低將決定細胞的壞死或生存狀況。因此自噬對細胞具有“雙刃劍效應(yīng)”。研究顯示,酵母ATG6基因的同源物Beclin-1能與Ⅲ類磷脂酰肌醇3磷酸激酶(Class Ⅲ,PI3K)結(jié)合形成復(fù)合物,同時能夠介導(dǎo)相關(guān)自噬蛋白在前自噬小體中的定位,調(diào)節(jié)自噬體的形成[22-23]。PI3K是哺乳動物參與調(diào)節(jié)自噬的特異性基因,其表達強度與自噬活性密切相關(guān)。因此,Beclin-1對自噬調(diào)節(jié)尤為重要。酵母自噬基因8(ATG8)在哺乳動物細胞中的同源基因為LC3,它存在于自噬體和溶酶體的膜上,自噬體以及溶酶體的數(shù)量可通過表達量的多少來反映。因此,LC3被視為自噬體的標志分子。本實驗通過觀察比較不同時間點上自噬基因Beclin-1和LC3的表達水平,反映自噬調(diào)控在不同時間點上的表達結(jié)果[24-25]。
本研究運用RT-PCR法、Western blotting法檢測自噬表達相關(guān)基因Beclin-1、LC3蛋白在心肌細胞中的表達水平,從結(jié)果來看模型組Beclin-1、LC3-Ⅱ/LC3I mRNA表達均高于空白組、假手術(shù)組。內(nèi)關(guān)組Beclin-1、LC3-Ⅱ/LC3I mRNA表達量低于模型組,Beclin-1、LC3-Ⅱ/LC3I蛋白表達水平也低于模型組。內(nèi)關(guān)組自噬蛋白表達水平在第7天的表達量低于第3天,說明在心肌缺血發(fā)生過程中,心肌細胞會因缺血缺氧而激活自噬發(fā)生,并誘發(fā)細胞凋亡的出現(xiàn)。電針預(yù)處理內(nèi)關(guān)穴可通過下調(diào)LC3-Ⅱ和Beclin-1蛋白表達來抑制自噬激活,防止心肌細胞凋亡發(fā)生,保護心肌組織。本研究分別檢測了心肌缺血再灌注大鼠第3、7天心肌組織中自噬相關(guān)蛋白在不同時間點的表達水平,提示隨著損傷時間延長,自噬在蛋白表達上出現(xiàn)進行性下調(diào)[26]。自噬在心肌缺血再灌注中可能發(fā)揮著雙向調(diào)節(jié)作用,在不同治療時間點的作用機制也不同。
綜上所述,本實驗證實了電針預(yù)處理內(nèi)關(guān)穴,可調(diào)節(jié)MIRI自噬水平,而Beclin-1和LC3-Ⅱ蛋白表達下調(diào),表明其信號通路可能參與了自噬的調(diào)控作用。此外,通過對比不同時間點的表達效果,第7天效果最佳。由于動物實驗的局限性和本實驗選擇的時間點較少,檢測指標也僅局限于Beclin-1、LC3-Ⅱ的表達水平,對相關(guān)信號通路的研究內(nèi)容過少。留針時間的長短和針刺頻率的高低也是影響針灸效果的重要內(nèi)容和關(guān)鍵因素。因此,針灸預(yù)處理的最佳時間點仍需進一步研究。