王婧,陳蕾,王俊力,陳國華,梅俊華
急性腦梗死是臨床常見的一種腦血管疾病,多呈現(xiàn)不同程度的眩暈、肢體麻木無力、頭痛、頭暈、肢體感覺障礙及偏癱等臨床癥狀[1-2]。該病多在安靜時或睡眠中病發(fā),一般需要幾天才可發(fā)展到高峰期,一旦患者出現(xiàn)大腦半球較大面積水腫、缺血及梗死,容易累及小腦和腦干,甚至可出現(xiàn)腦疝,危及患者生命健康[3]。在急性腦梗死早期,MR和CT可對病變進行較好顯示,但對其血流動力學(xué)的判斷價值相對較差[4]。相關(guān)研究顯示[5-6],數(shù)字減影血管造影(DSA)可對血管管腔進行評價,CT灌注(CTP)等方法可對腦組織血流動力學(xué)進行評估,但此種方法價格相對昂貴,且需要大劑量對比劑和大量射線暴露,對患者健康危害相對較大。而近年,隨著多模態(tài)MR技術(shù)的不斷發(fā)展,其可通過多個MR功能成像序列對病變情況進行綜合評價和診斷,可為疾病診斷提供更多的相關(guān)信息[7]?,F(xiàn)分析多模態(tài)監(jiān)測對急性腦梗死患者腦頸血流動力學(xué)及神經(jīng)功能預(yù)后的評估價值,為其臨床診治提供參考,報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2019年8月—2021年3月武漢市第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治急性腦梗死患者78例作為研究對象,男49例,女29例,年齡42~71(59.86±5.23)歲;合并癥:高血脂35例,高血糖33例,高血壓61例;臨床表現(xiàn):頭暈15例,頭痛伴有不同程度視物不清9例,肢體無力32例;病變部位:腦大動脈和頸內(nèi)動脈主干梗死38例,腦部深穿支動脈梗死40例。所有患者均符合“中國急性缺血性腦卒中診治指南”[8]中關(guān)于急性腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)。以改良Rankin 量表評分(mRS評分)[9]為依據(jù)進行分組,mRS<2分為預(yù)后良好組,mRS≥2分為預(yù)后不良組。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)(190506),患者或家屬知情同意并簽署知情同意書。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①發(fā)病時間4.5~54.0 h;②MR檢查前未進行相關(guān)溶栓治療。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①存在慢性肝腎及心臟疾??;②早期存在明顯的意識障礙和大面積梗死;③造影劑過敏;④存在腦外傷、腦腫瘤、顱內(nèi)出血及其他腦部病變;⑤凝血功能障礙;⑥體質(zhì)極差、躁動不能配合檢查者。
1.3 觀測指標(biāo)與方法
1.3.1 影像學(xué)檢查:通過Siemens verio 3.0 T磁共振儀(西門子公司)對患者頭顱進行常規(guī)MRA和MR檢查、頸動脈PWI檢查及HR-MR成像檢查。采用頸動脈專用的8通道線圈對患者頸動脈HRI成像進行測定,以血管狹窄處為中心進行三維時間飛躍法MR血管成像:層數(shù)48層,F(xiàn)OV:350 mm×263 mm×350 mm,層厚1.0 mm;TE/TR為4.17/29 ms,時間45 min 36 s;T1-BB 12層,TE/TR為13/750 ms,時間7 min 3 s;TSE-T2 12層,F(xiàn)OV 24 mm×160 mm×160 mm,層厚2.0 mm ,TE/TR為60/3 500 ms,時間 4 min 19 s。之后選取顱腦頸內(nèi)動脈系供血范圍,通過PWI對患者的橫斷位進行掃描,采用釓噴酸葡甲胺鹽作為對比劑,流速3.5~4.0 ml/s,0.2 ml/kg,之后采用雙筒高壓注射器,通過肘前靜脈快速注入,層數(shù)15層;FOV:77 mm×230 mm×230 mm,層厚4.0 mm,TE/TR為30/1 500 ms, 反轉(zhuǎn)角90°,掃描60個時相,時間1 min 38 s。圖像處理:在VPD MRI-Plaque ViewTM V2.1軟件中導(dǎo)入頸動脈斑塊成像的相關(guān)數(shù)據(jù),在MATLAB工作站中導(dǎo)入PWI灌注原始數(shù)據(jù),之后通過Syngo MMWP軟件對其進行分析處理,得到相關(guān)數(shù)據(jù)。之后由2名經(jīng)驗豐富的高年資影像學(xué)醫(yī)師對所有患者影像圖像進行閱覽,對腦組織灌注情況和管腔狹窄情況進行分析。
表1 預(yù)后良好組及預(yù)后不良組患者臨床資料比較
1.3.2 血流動力學(xué)指標(biāo):通過上述軟件預(yù)處理,分析計算信號—時間曲線,之后選擇灌注高峰、灌注開始點、灌注結(jié)束點和灌注基線,通過軟件自動計算出對比劑達峰時間(TTP)、平均通過時間(MTT)、局部腦血容量(CBV)、局部腦血流量(CBF);并根據(jù)灌注圖,結(jié)合DWI和T2WI,選定病灶的中心區(qū)域,對患側(cè)和鏡像健側(cè)區(qū)域的血流動力學(xué)參數(shù)[局部腦血容量(rCBV)、局部腦血流量(rCBF)、相對平均通過時間(rMTT)、對比劑達峰時間(rTTP),均為相對值,即患側(cè)灌注值/健側(cè)鏡像區(qū)域灌注值]進行測定。
1.3.3 頸動脈狹窄程度評價:通過北美癥狀性頸動脈內(nèi)膜切除試驗法[10]對頸動脈狹窄程度進行評價,血管狹窄率=(血管遠端正常直徑-狹窄段最窄直徑)/血管遠端正常直徑×100%。根據(jù)血管狹窄率將其分為輕度(0%~29%)、中度(30%~69%)、重度(70%~99%)、閉塞(100%)。
1.3.4 隨訪預(yù)后情況:發(fā)病后90 d通過mRS評分對患者預(yù)后情況進行評價,總分0~5分,以mRS<2分為預(yù)后良好,mRS≥2分為預(yù)后不良。
2.1 不同預(yù)后患者腦頸血流動力學(xué)指標(biāo)比較 預(yù)后不良組患者rMTT、rTTP值均明顯高于預(yù)后良好組,rCBV值低于預(yù)后良好組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),2組患者rCBF值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2、圖1。
表2 不同神經(jīng)功能預(yù)后急性腦梗死患者腦頸血流動力學(xué)指標(biāo)比較
注:患者,男,62歲,頸動脈粥樣硬化患者,左側(cè)頸內(nèi)動脈起始段管腔重度狹窄。箭頭所示為梗死核心區(qū)及周圍缺血半暗帶區(qū)。A、B.左側(cè)顳頂葉、額葉的TTP和MTT均呈現(xiàn)顯著延長狀態(tài); C、D.左側(cè)顳頂葉和額葉的CBV、CBF呈現(xiàn)一定降低
2.2 不同灌注異常并神經(jīng)功能預(yù)后不良急性腦梗死患者腦頸血流動力學(xué)指標(biāo)比較 根據(jù)圖1C、D可將灌注異常分為3期:Ⅰ期(CBV和CBF基本正常,TTP和MTT相對較為延遲)、Ⅱ期(CBF輕度變化或者正常,CBV升高,TTP和MTT相對較為延遲)和Ⅲ期(CBF輕度減輕,CBV基本正?;蛘邷p輕,TTP和MTT相對較為延遲),其中Ⅰ期6例、Ⅱ期24例、Ⅲ期8例,通過各個分期的血流動力學(xué)指標(biāo)比較發(fā)現(xiàn),3期患者之間rCBF、rMTT、rTTP比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),rCBV值比較Ⅰ期高于Ⅱ期高于Ⅲ期,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.01),見表3。
表3 不同灌注異常并神經(jīng)功能預(yù)后不良急性腦梗死患者腦頸血流動力學(xué)指標(biāo)比較
2.3 不同頸動脈狹窄程度急性腦梗死患者腦頸血流動力學(xué)指標(biāo)比較 隨著頸動脈狹窄程度逐漸加重,患者rMTT、rTTP時間依次延長(P均<0.01),而rCBV、rCBF比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 不同頸動脈狹窄程度急性腦梗死患者腦頸血流動力學(xué)指標(biāo)比較
2.4 急性腦梗死患者腦頸血流動力學(xué)指標(biāo)與神經(jīng)功能預(yù)后情況、頸動脈狹窄程度的關(guān)系 經(jīng)Spearman相關(guān)性分析顯示,急性腦梗死患者rMTT、rTTP與神經(jīng)功能預(yù)后和頸動脈狹窄程度均呈現(xiàn)一定正相關(guān)(P<0.05),而與rCBV、rCBF無相關(guān)性(P>0.05),見表5。
急性腦梗死的重要病理學(xué)基礎(chǔ)為動脈粥樣硬化,其是由各種因素引發(fā)內(nèi)膜損傷,進而致使血管壁出現(xiàn)各種異常反應(yīng),是一個慢性炎性反應(yīng)過程[11]。動脈粥樣硬化是經(jīng)過平滑肌細胞增殖,細胞因子釋放,炎性刺激,以及最后脂肪和巨噬細胞的堆積而形成[12]。當(dāng)機體出現(xiàn)頸動脈粥樣硬化后,會引起相應(yīng)血管出現(xiàn)管腔狹窄,進而降低血流量,而機體通過毛細血管、小靜脈、小動脈的收縮和擴張來對腦組織血流量的相對穩(wěn)定和平衡進行維持調(diào)節(jié)[13-15]。如果管腔狹窄一直持續(xù),腦灌注壓會呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢,逐步超出了機體自身的代償能力,損傷供血區(qū)域的神經(jīng)元功能,嚴(yán)重時可能形成腦梗死[16-17]。
表5 急性腦梗死患者腦頸血流動力學(xué)指標(biāo)與神經(jīng)功能預(yù)后情況、頸動脈狹窄程度的關(guān)系
HR-MR斑塊成像可以利用頸動脈專用的線圈對血管狹窄的區(qū)域進行多序列、多參數(shù)、無層間距、薄層、大矩陣及小FOV成像,通過對相關(guān)管腔直徑進行測定,并對管腔的狹窄程度進行評估[18-19]。臨床多項研究證實[20-22],PWI技術(shù)可以準(zhǔn)確顯示腦梗死前期的血流動力學(xué)。本研究結(jié)果顯示,不同分期的灌注異?;颊邇HrCBV值差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,且相關(guān)性研究顯示,患者管腔狹窄程度與rMTT和rTTP值呈現(xiàn)一定相關(guān)性。提示血管管腔狹窄越嚴(yán)重,患者頸腦血流動力學(xué)異常灌注越顯著。這可能是由于大腦供血區(qū)中存在多個腦部功能區(qū),頸動脈閉塞或重度狹窄將致使腦供血嚴(yán)重不足,不給予及時有效干預(yù),可致使腦部供血區(qū)出現(xiàn)較大面積的梗死,危及機體健康[23-24]。Ikenouchi等[25]研究顯示,腦梗死患者患側(cè)和健側(cè)的CBV、TTP、MTT值差異顯著(P<0.05),同時閉塞組腦梗死患者的TTP、MTT值延長相對更為顯著,與本研究結(jié)果一致。另外,Spearman相關(guān)性分析顯示,急性腦梗死患者rMTT、rTTP值與神經(jīng)功能預(yù)后呈現(xiàn)一定正相關(guān),也表明腦血流動力學(xué)異常且灌注值變化越顯著,預(yù)后不良的風(fēng)險也相對越高。本研究中血流動力學(xué)指標(biāo)MTT、TTP可以對腦灌注和代償情況進行較好評價。對于輕中度狹窄患者,雖然其血流量相對減少,但血流速度相對提升,可以對供血區(qū)域的腦血流量進行一定補償[26]。對于閉塞及重度狹窄患者,盡管血流速度得到一定提高,但由于管腔堵塞嚴(yán)重,代償出現(xiàn)不足,此時大多數(shù)患者會出現(xiàn)腦組織自身小血管收縮或擴張,形成相應(yīng)的旁路側(cè)支,建立代償機制,這樣可以平衡和穩(wěn)定體內(nèi)的腦灌注壓,表現(xiàn)為TTP和MTT一定程度延長[27]。如果梗阻長期存在或側(cè)支循環(huán)建立不健全,腦灌注壓過高,代償機制不足以維持時,腦細胞葡萄糖攝取和供氧量嚴(yán)重不足,神經(jīng)元出現(xiàn)壞死、不可逆崩裂,腫脹、細胞水—鈉潴留,進而造成腦梗死的發(fā)生[28]。
根據(jù)以上論述,臨床對于急性腦梗死患者,可以通過高分辨率的MR對其頸動脈管腔的狹窄程度進行評價。其狹窄程度越輕,表明出現(xiàn)腦血流動力學(xué)異常的幾率越低,發(fā)生低灌注卒中的風(fēng)險也越低,此時應(yīng)該盡量避免給予患者進行血管支架植入術(shù),以免圍術(shù)期血管脫落斑塊,造成血栓及動脈性卒中的發(fā)生。應(yīng)給予內(nèi)膜剝脫、抗血小板或他汀類藥物進行治療。當(dāng)狹窄程度過高時,患者容易出現(xiàn)較大面積的低灌注性卒中,此時應(yīng)及時給予血管重塑對顱內(nèi)供血情況進行改善。
綜上所述,多模態(tài)MR監(jiān)測是一種無輻射、無創(chuàng)、高分辨率、一站式掃描的影像學(xué)手段,可有效地對急性腦梗死患者腦頸血流動力學(xué)和頸動脈狹窄程度進行評價,對其預(yù)后不良的診斷和預(yù)防也具有重要的臨床意義。
利益沖突:所有作者聲明無利益沖突
作者貢獻聲明
王婧、梅俊華:提出研究方向、研究思路,研究選題,設(shè)計研究方案、研究流程,撰寫論文;陳蕾、陳國華:實施研究過程,數(shù)據(jù)收集,分析整理;王俊力:進行文獻調(diào)研與整理