張 麗
(定西市安定區(qū)東方紅中學(xué),甘肅 定西)
學(xué)語(yǔ)文不只是為了提升語(yǔ)言文字的表達(dá)能力,而是通過(guò)學(xué)習(xí)語(yǔ)文達(dá)到思維的訓(xùn)練。支持閱讀寫(xiě)作能力的,主要就是思維能力。因此,加強(qiáng)學(xué)生邏輯思辨能力的培養(yǎng),對(duì)改變目前語(yǔ)文教學(xué)缺少批判性思維訓(xùn)練的狀況會(huì)有一個(gè)很大的促進(jìn)作用。筆者認(rèn)為,在新課標(biāo)背景下,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,可從以下三個(gè)方面推進(jìn)。
什么是批判性思維?在當(dāng)今學(xué)術(shù)界,恩尼斯曾提出較為簡(jiǎn)潔且被廣泛引用的概念:批判性思維是合理的、反思性的思維?;诖?,教材中最能體現(xiàn)批判性思維,且最能培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的課文當(dāng)屬魯迅的作品。
以《祝?!窞槔?,這篇小說(shuō)展現(xiàn)了魯迅對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的觀察和反思,極具批判性,可以把它作為培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的重要資源。在教學(xué)過(guò)程中,我以“誰(shuí)剝奪了祥林嫂的生命”為中心,引導(dǎo)學(xué)生研讀文本,思考探究,取得了良好的效果。教學(xué)過(guò)程和生成效果如下:
誰(shuí)剝奪了祥林嫂的生命——探究人物悲劇命運(yùn)的原因。
對(duì)“魯四老爺、四嬸、柳媽、衛(wèi)老婆子、婆婆、‘我’、大伯、祥林搜”等人進(jìn)行排查,確定“犯罪嫌疑人”。
1.是魯鎮(zhèn)眾人:無(wú)論是有地位的魯四老爺、四嬸,還是衛(wèi)老婆子以及魯鎮(zhèn)上的人們,他們無(wú)處不在影響著祥林嫂,他們對(duì)封建倫理道德的維護(hù)、對(duì)封建迷信的傳播,一步步將祥林嫂逼向死亡。
2.是自殺:祥林嫂是有抗?fàn)幍摹5目範(fàn)帥](méi)有脫離封建禮教的束縛,她對(duì)三從四德禮教觀念的認(rèn)同和對(duì)封建迷信思想的信任,使她在各種束縛中走向死亡。
1.四條繩索:是“餓死事小,失節(jié)事大”的從一而終的封建禮教害死了祥林嫂;是“男尊女卑、三綱五?!钡姆饨ㄖ刃蚝λ懒讼榱稚?;是“一女不事二夫”的“清白、圣潔”的封建倫理害死了祥林嫂;是“陰司鬼神、靈魂贖罪”的封建迷信害死了祥林嫂。是整個(gè)落后愚昧的社會(huì)害死了祥林嫂。
2.看客心理:魯鎮(zhèn)人愚昧麻木、殘忍缺乏同情心、惡趣無(wú)聊;且他們對(duì)自己的惡劣品行缺乏反思,嘲笑不幸者以獲得生活的樂(lè)趣??梢哉f(shuō),魯鎮(zhèn)上的看客是使祥林嫂在雪夜的凄冷中死去的一片片雪花。
生1:我注意到在農(nóng)村老家,清明節(jié)上墳的時(shí)候,有的家族只允許男孩子去掃墓,而不讓女孩子去。在男女平等已成為法律的今天,家鄉(xiāng)的女孩子都不能去掃墓,這樣的現(xiàn)實(shí)讓人反思。女性爭(zhēng)取平等權(quán)利的道路還很長(zhǎng),我覺(jué)得魯迅的小說(shuō)仍然具有現(xiàn)實(shí)意義。
生2:我關(guān)注到江蘇徐州豐縣的八孩媽媽“鐵鏈女事件”,如今,農(nóng)村還有拐賣(mài)和虐待女性的行為,讓人難過(guò)和憤怒。
生1 看到了鄉(xiāng)下的男女不平等現(xiàn)象,認(rèn)識(shí)到身邊有封建思想的殘余,對(duì)農(nóng)村社會(huì)有了自己的觀察和認(rèn)識(shí)。生2 的目光更遠(yuǎn),他關(guān)注到對(duì)女性的拐賣(mài)和迫害,在他痛心的表達(dá)中,有對(duì)社會(huì)的深刻反思。
在細(xì)致探究了《祝?!分邢榱稚┍瘎∶\(yùn)的原因之后,學(xué)生對(duì)魯迅筆下的舊社會(huì)有了清晰的認(rèn)識(shí),萌生了批判封建思想的觀念,也獲得了批判地認(rèn)識(shí)社會(huì)的方法。進(jìn)而將書(shū)本上得來(lái)的批判意識(shí)運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)生活中去,并且開(kāi)始關(guān)注自己生活的社會(huì),開(kāi)始有了理性思考、有了反思意識(shí)。由此可見(jiàn),學(xué)習(xí)魯迅的小說(shuō)是培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的有效途徑。
教材中像《祝?!愤@樣具有批判思想的課文數(shù)量有限,要使學(xué)生的批判思維強(qiáng)韌而不脆弱,還要在課余時(shí)間大量閱讀有思想深度的書(shū)籍。
魯迅的創(chuàng)作就曾受西方批判現(xiàn)實(shí)主義作品的積極影響,多讀這樣的作品,能培養(yǎng)人的批判主義精神。因此,在這幾年的教學(xué)中,我常給學(xué)生列一些有深刻思想的書(shū)單,先讓學(xué)生仔細(xì)閱讀,然后在班級(jí)進(jìn)行交流,借此來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的理性精神,提升學(xué)生的批判思維?,F(xiàn)摘錄幾位同學(xué)的發(fā)言,具體如下。
生1:我讀了《理想國(guó)》之后,不由得對(duì)“正義”產(chǎn)生了興趣。蘇格拉底與柏拉圖所描繪的正義并非是純粹的優(yōu)良品質(zhì),而是介于好與不好之間的。是正義之人與天下所簽訂的關(guān)乎底線的條約。不正義的人不會(huì)去簽訂條約,更不會(huì)追求正義和智慧,他們就像書(shū)中所講的一樣,是盲目的。有智識(shí)的、正義的人是想著超越應(yīng)該超越的人,而無(wú)知的、非正義的人則想超越所有人,只能是盲目的自信。
生2:看《烏合之眾》這本書(shū),我對(duì)群體心理的分析感受頗多。作者在書(shū)中有一些令人深思的觀點(diǎn)與分析,像他所說(shuō):“個(gè)人一旦成為群體的一員,他的所作所為就不再承擔(dān)責(zé)任。這時(shí)每個(gè)人都會(huì)暴露出自己不受約束的一面,群體追求和相信的從來(lái)不是什么真理和理性,而是盲從、殘忍、偏執(zhí)和狂熱?!辈坏貌怀姓J(rèn),大多數(shù)群體確實(shí)是存在盲從與偏執(zhí)的,現(xiàn)在的群體是熱衷于某種相似的事物而聚集在一起,作者的這種想法是有道理的。但有些觀點(diǎn)我還是不認(rèn)可的。像作者在《群體易受暗示和輕信》中提到:“史學(xué)著作只能是純粹想象的產(chǎn)物……可以說(shuō)寫(xiě)這些東西在一定程度上是在虛度光陰。”我對(duì)這一點(diǎn)是不認(rèn)可的,史學(xué)家雖然也有一些自己的加工,但不一定全都是想象。所以,作者在這里的理論太過(guò)絕對(duì)。
生1 在讀了《理想國(guó)》之后,對(duì)柏拉圖所闡釋的正義產(chǎn)生了興趣。由這本書(shū),他認(rèn)識(shí)到正義的不同內(nèi)涵,對(duì)正義的理解有了提升,開(kāi)始從全新的角度思考問(wèn)題,價(jià)值觀趨向多元。生2 在讀了《烏合之眾》后,已然有了自己獨(dú)立的思考。他能辯證地看待勒龐對(duì)群體心理的分析,既能認(rèn)識(shí)到其理性的一面,又能發(fā)現(xiàn)其中的不足,且質(zhì)疑語(yǔ)言得體而溫和,思辨性極強(qiáng)。這樣全面深刻的閱讀效果,不正是新課標(biāo)要學(xué)生形成的核心素養(yǎng)嗎?
“學(xué)貴有疑”,由此看來(lái),高質(zhì)量的課外閱讀,確實(shí)提升了學(xué)生的批判性思維。
批判性思維是一種理性、開(kāi)放、包容的高階思維,它的價(jià)值,正在于運(yùn)用。近年來(lái),高考作文的命題傾向于引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注社會(huì),讓學(xué)生就社會(huì)文化、人生的某個(gè)具體現(xiàn)象或問(wèn)題發(fā)表自己的意見(jiàn)或看法。可見(jiàn),在國(guó)家層面,對(duì)高中生的批判性表達(dá)有了明確的要求。因此,在平時(shí)的教學(xué)中,在作文布置方面,就應(yīng)注重訓(xùn)練學(xué)生的批判性思維。
筆者在寫(xiě)作教學(xué)中就批判性表達(dá),曾引導(dǎo)學(xué)生多次練習(xí),并取得了一些效果?,F(xiàn)摘取一些寫(xiě)作片段,具體如下。
生1:自古以來(lái),仁人志士“兼濟(jì)天下”的智慧綿延千年。從哀嘆民生艱難的屈原,到憂國(guó)憂民的杜甫;從舍生取義的文天祥,到為中華崛起而讀書(shū)的周恩來(lái);利他精神無(wú)不在他們身上閃耀,也讓他們贏得了尊重和敬仰。但是利他精神之所以如此閃耀,又何嘗不是利己先于利他呢?利己并非是自私自利,而是以自我完善為他人造福。中山大學(xué)李淼說(shuō):“最善于利己的人,往往也善于利他?!比舨焕海跄荏w察到民生之多艱?若不利己,怎能在山河破碎之際由個(gè)人亡國(guó)之痛想到天下百姓亡國(guó)之痛?怎能由個(gè)人之小愿上升到國(guó)家大愿?利己是花,利他是果,只有開(kāi)好利己之花,才能收獲利他之碩果。
(《以利已之花,結(jié)利他之果》)
生2:有人說(shuō)“沉默是金”,但要我說(shuō),沉默有時(shí)也是可以殺人的利刃。猶記起魯迅筆下的祥林嫂,喪夫失子,卻在周?chē)说睦淠凶呦蛩劳?,讓人無(wú)比痛惜。但從古到今,在沉默的大多數(shù)中,總有少數(shù)發(fā)聲者敢于人先。古有孔子在朝政腐敗時(shí),帶眾弟子游列各國(guó),傳播禮儀教化;近有魯迅先生,棄醫(yī)從文,試圖喚醒民眾的思想。他們打破了沉默,讓我們看到了希望。我們無(wú)法阻止別人的沉默,但我們可以不成為那沉默的大多數(shù),而做那少數(shù)的發(fā)聲者。(《沉默面前,學(xué)會(huì)發(fā)聲》)
生1 所寫(xiě)作文主題是“人的本質(zhì)是利己還是利他?”,針對(duì)這一問(wèn)題,他沒(méi)有遵從常見(jiàn)的“利他”觀點(diǎn),而是反彈琵琶,從“利己”角度生發(fā)出新意,表達(dá)了自己獨(dú)特的見(jiàn)解。在論述觀點(diǎn)時(shí),又能將“利己”與“利他”聯(lián)系起來(lái),分析二者之間的關(guān)系,語(yǔ)言充滿思辨性。這種不受大眾觀念影響的表達(dá),展現(xiàn)出了自己獨(dú)立的思考,是批判性思維的體現(xiàn)。生2 所寫(xiě)作文主題是“發(fā)聲與沉默”。他在發(fā)聲與沉默的兩端,毅然選擇了發(fā)聲,并以孔子、魯迅等人為例論述,貫通古今。
錢(qián)理群先生曾提出“獨(dú)立思考、獨(dú)立判斷、獨(dú)立行動(dòng)”的公民人格,新時(shí)代的教育就是要培養(yǎng)有“獨(dú)立之人格,自由之思想”的現(xiàn)代公民。當(dāng)公民對(duì)公共事務(wù)發(fā)言時(shí),最忌煽情、武斷、偏頗,最需要理性、包容、多元,這種溫和、公正、健全的思維是美好的品質(zhì),在高中階段,這種美好品質(zhì)的形成,往往有賴于語(yǔ)文課堂。因此,在學(xué)生由少年走向成年,價(jià)值觀逐漸形成,成長(zhǎng)為一位公民的過(guò)程中,培養(yǎng)其理性精神和批判性思維就顯得尤其重要。作為與人的精神養(yǎng)育和文化構(gòu)建息息相關(guān)的語(yǔ)文教學(xué),就應(yīng)擔(dān)起這一重任。