容 邵
(長沙師范學院 湖南 長沙 410008)
隨著社會的發(fā)展,在以應(yīng)用型人才培養(yǎng)為主旨的教學理念下,我國教學改革不斷推進,對于音樂學專業(yè)器樂課程的任職教師來說,跟上時代的步伐,探索更好的教學策略,優(yōu)化課程設(shè)置,爭取真正做到與社會人才需求的無縫對接等,是當務(wù)之急[1]。
教育部《全國普通高等學校音樂學(教師教育)本科專業(yè)必修課程教學指導綱要》(2006 年版)指出,器樂課程是高等師范院校音樂學本科專業(yè)的主干課程。該課程同時具有知識性、技能性、實踐性,對于發(fā)展學生音樂才能,提高學生音樂素質(zhì),適應(yīng)中小學音樂教學工作需要,使學生理解和尊重多元音樂文化,具有重要的促進作用。
目前面向師范院校音樂學專業(yè)所開設(shè)的相關(guān)器樂課程,主要包括三方面內(nèi)容:第一,小提琴、古箏等器樂專業(yè)技能實踐課程;第二,《器樂重奏》等器樂實踐選修課程;第三,《器樂作品賞析》等器樂理論選修課程。
師范院校音樂學專業(yè)器樂方向培養(yǎng)目標是培養(yǎng)出適應(yīng)社會主義先進文化尤其是器樂教育方面需要的復(fù)合型人才。但是長期以來,器樂課程的設(shè)置比較單一,片面強調(diào)專業(yè)技能技巧的培養(yǎng),“重技能輕理論”導致學生基礎(chǔ)理論的系統(tǒng)構(gòu)造非常薄弱[2]。
在這種局面下,師范院校很難培養(yǎng)出適應(yīng)社會文化發(fā)展的復(fù)合型人才。由此可見,設(shè)計更為科學、有效、系統(tǒng)的師范院校器樂課程體系勢在必行。
本文從培養(yǎng)目標、教學內(nèi)容、教學方法、評價考核方式四個方面對課程體系進行全新的思考。
在設(shè)定課程教學目標時,應(yīng)當綜合考慮多方面的因素,內(nèi)部因素主要有教育教學規(guī)律、學校的定位、辦學思想等,外部因素主要有國家、社會、單位需求等。根據(jù)OBE 理念,教學目標應(yīng)最終指向?qū)W生學習成果的獲得。在音樂學專業(yè)的器樂課程教學中,學習成果應(yīng)分為掌握從事中小學音樂教學的專業(yè)理論知識和具備從事中小學器樂教學的實踐能力。結(jié)合目前中小學音樂教師崗位的能力要求,課程體系培養(yǎng)目標應(yīng)確定為學生較好的教育理念、較好的人文素養(yǎng)以及較好的專業(yè)能力三大核心能力的培養(yǎng),而這三種能力的培養(yǎng)以課堂教學、課外興趣小組和校內(nèi)樂團活動為載體。
圖1 “三大核心能力”載體的呈現(xiàn)
課程內(nèi)容應(yīng)當結(jié)合小學課程標準進行設(shè)計,從理論技能、演奏技能、教育技能等多維度出發(fā)。演奏技能主要面向?qū)W生實際演奏能力的培養(yǎng),理論技能主要面向?qū)W生理論知識的豐富和培養(yǎng),教育技能主要面向?qū)W生教學能力的培養(yǎng)。
A.穩(wěn)固專業(yè)基礎(chǔ)能力:開設(shè)普修課程
開設(shè)著重培養(yǎng)“基本技能”的課程,面向音樂學專業(yè)所有非器樂方向?qū)W生增開《器樂演奏》普修課程。
B.創(chuàng)新專業(yè)合作能力:開設(shè)特色選修課程群
開設(shè)培養(yǎng)“合奏能力”的課程,有效革除傳統(tǒng)器樂教學“一對一”及追求“高精難”的弊端。《器樂合奏》《器樂重奏》《新民樂選修》等特色課程的開設(shè),將對學生專業(yè)綜合能力的提高起到一定作用。
C.拓展專業(yè)育人能力:開設(shè)培養(yǎng)“綜合素質(zhì)”的器樂課程群
器樂教學唯技能論是由器樂教學口傳心授的特點所決定的。隨著社會的發(fā)展,人的需求增加了,對音樂教師的要求也提高了,豐富的器樂知識將為學生日后踏上工作崗位增添力量??v觀當今師范院校的器樂教學,器樂理論課程的比重幾乎為零。
在此背景下,開設(shè)《器樂教學法》《器樂藝術(shù)史與名作賞析》等課程,一方面可以填補傳統(tǒng)器樂教學中無理論課程的空白,另一方面對學生器樂知識的豐富、實際教學能力的提高也有一定促進作用,這在其他師范院校同類專業(yè)中也屬于創(chuàng)新之舉。
器樂課程的教學,受口傳心授特點的影響,側(cè)重于一對一的教學,即便是小組課,也只是將多人課以個別課的形式呈現(xiàn)出來,未能實現(xiàn)小組課該有的課堂狀態(tài)。教師對作品技術(shù)點、風格性及處理方式的講解過分細化,讓學生的實際演奏確實有質(zhì)的飛躍,但這種教學方法很難對學生未來的教學工作起到合適的引路作用。
針對器樂課程教學方法的改革,必須圍繞培養(yǎng)學生“三大核心能力”的教學目標進行,遵循“三個主體導向”。
A.以學生為導向。首先,掌握應(yīng)有的演奏技能知識;其次,掌握專業(yè)基礎(chǔ)知識;最后,提高人文素養(yǎng),掌握相關(guān)育人知識。
B.以課堂為導向。教師根據(jù)課程教學內(nèi)容,以教學能力的培養(yǎng)為紐帶,通過課堂角色互換,使學生主動參與。
C.以能力為導向。教師在課程的不同階段,下達具體的課程章節(jié)任務(wù),確保學生在完成課程任務(wù)的同時培養(yǎng)合作能力。
圖2 “三大主體導向”的教學方法
長期以來,器樂的考核標準和評價方法相對單一,多以專業(yè)教師的個人經(jīng)驗為主導,以學生演奏的效果作為評價依據(jù)。這樣的評價方法在一定程度上限制了學生的能力發(fā)展。如果師范院校的學生僅以演奏樂曲為學習目標,只能演奏卻無法傳授樂器演奏技巧,將不利于開展未來的教育工作。
A.樂器操作基本技能考核。主要了解學生掌握樂器基本技巧和技法的程度。
B.音樂表現(xiàn)力考核。從音樂的知覺能力、情感能力和聽覺能力入手,考查學生對音樂基本性質(zhì)的把握,對彈奏手法的選擇,個人情感的融入,來表現(xiàn)音樂的美感與魅力。除此之外,還考查理解力、想象力、創(chuàng)造力在音樂表現(xiàn)中的重要作用。
C.綜合能力考核。通過即興創(chuàng)編與視奏等測試貫穿于日常教學中,考查學生的音樂創(chuàng)造能力和運用音樂基礎(chǔ)知識的基本素質(zhì)。
此外,通過學生自評與互評,了解學生獨立思考能力和語言表達能力,這是學生日后從事教育工作必須具備的基本技能。通過樂隊編排、重奏、合奏等課程,考查學生的組織協(xié)調(diào)能力等[3]。
圖3 “三大考核指標”的考核體系
OBE 理念的終點與起點均是學習成果,學習成果的確定與教育利益相關(guān)者的要求和期望息息相關(guān)。學習成果即目標,是可以達到的。教育利益相關(guān)者不僅包括學校、用人單位以及政府,還包括教師、家長以及學生。
達成目標不是學習成果的唯一表現(xiàn)形式,學習成果也通常表現(xiàn)在能力結(jié)構(gòu)的提升方面,目前,其主要通過課程教學來實現(xiàn)。因此,學習成果達成的重中之重就是課程體系的構(gòu)建。課程體系與能力結(jié)構(gòu)本身是一一對應(yīng)的,每一種能力結(jié)構(gòu)都需要明確的課程與之相對應(yīng)。所以,學生在完成對應(yīng)的課程體系學習后,原則上應(yīng)該掌握對應(yīng)的能力結(jié)構(gòu)。
在OBE 理念下,學生學到了什么遠比教師教了什么更重要。在教學過程中,輸出了什么遠比輸入了什么更加重要,所以教學策略重點是研究型教學,而不是灌輸型教學,核心是個性化教學,而不是統(tǒng)一教學。在個性化教學理念指導下,教師需要對每個學生的學習情況(學習目標、基礎(chǔ)、進度等)了如指掌,學生情況不同,教師設(shè)計的教學方案自然不同。這樣的教學策略具有針對性,效果更好。
OBE 理念下,教學評價的核心依然是學習成果。以結(jié)果導向為中心,自然核心就會在結(jié)果上,教學內(nèi)容、時間安排、學習方式等也很重要,但不是核心聚焦點。對于不同的學生來說,評定的等級與標準不同。這才是相對客觀有效的,也可以為學校、教師進行教學改革提供參考依據(jù)。
我們需要將學習目標進行逐級分解,將大目標逐級劃分為可以快速達成的小目標。這樣一來,雖然每個學生的學習能力不同,但是,通過逐級分解,設(shè)定不同學習途徑、不同學習方法,不同學習時間安排,可以將不同小目標匯總為統(tǒng)一的大目標,實現(xiàn)不同學生的相對統(tǒng)一的最終頂峰學習成果。
OBE 的提升功能主要體現(xiàn)在學生的高階能力上,主要表現(xiàn)為創(chuàng)造思維能力的提升、對信息高效的分析與綜合、對整個活動的策劃與組織。這種能力可以通過以團隊的形式完成某些比較復(fù)雜的任務(wù)來獲得。師范院校教師應(yīng)當從學科角度、社會需求的角度、畢業(yè)生的角度出發(fā),分析師范院校畢業(yè)生應(yīng)具備的可持續(xù)發(fā)展能力,構(gòu)建跨學科綜合研究體系。