印度The Print新聞網(wǎng)11月19日文章，原題：迷失在誤譯中？外交接觸如何變成言辭交鋒　領(lǐng)導(dǎo)人間的會晤受到人們的密切關(guān)注。有些時候，各國的外交接觸可能會因?yàn)榭谧g員的誤譯無意間變成一場言辭交鋒。

“至少犯了7個錯誤”

在去年安克雷奇中美高層戰(zhàn)略對話中，中美雙方你來我往，闡述各自立場。據(jù)報道,當(dāng)時美方翻譯至少犯了7個錯誤，結(jié)果可能讓美國官員聽起來比實(shí)際情況膽子更大、心思更不縝密。這樣是有風(fēng)險的，因?yàn)樵谝粋€語言多樣化的世界里，許多事情的走向取決于對話語的不同闡釋。盡管一些人認(rèn)為，緊張的交流為坦率的對話鋪平道路，但錯誤翻譯可能導(dǎo)致任何一方懷疑另一方的意圖。

文學(xué)翻譯和公共服務(wù)口譯員安娜?阿斯蘭揚(yáng)在談到譯者工作特點(diǎn)時提到，由概念差異和文化假設(shè)造就的空白往往會迫使譯者完全依靠自己的判斷行事。幾十年的科學(xué)研究揭示，人類處理信息的能力存在一定的局限性，進(jìn)而影響決策以及解決問題的能力，這會讓人產(chǎn)生認(rèn)知偏差，從而削弱專業(yè)性，進(jìn)一步對外交談判產(chǎn)生負(fù)面影響。

人工智能的使用

研究還表明，人工智能正在成為一種廣泛使用的技術(shù)，如果使用得當(dāng)，這一技術(shù)可以為外交實(shí)踐提供更多便利。人工智能可以通過綜合太量數(shù)據(jù)來增強(qiáng)決策能力，這些數(shù)據(jù)可能比人類獲得的數(shù)據(jù)更多。因此，它可以收集和過濾信息，模擬預(yù)測可能的結(jié)果，并提出建議，進(jìn)而顯著提高外交的最優(yōu)性。如果進(jìn)行戰(zhàn)略部署，這些技術(shù)可以縮短響應(yīng)時間，減少人為錯誤。例如，外交官們可以在國際對話中使用人工智能輔助的可穿戴技術(shù)來補(bǔ)充人工翻譯，這種技術(shù)可以總結(jié)大量的涉外文本。人工智能還可以分析出對話中的情緒變化，這是一個有用的功能，阿斯蘭揚(yáng)指出，譯者真正關(guān)心的不是語言本身，而是言外之意。

外交的核心旨在解決出現(xiàn)的僵局。為了開發(fā)能夠同時優(yōu)化解決多個問題的人工智能，谷歌旗下的DeepMind正在模擬棋盤游戲《外交》。此外，不僅是大型科技公司，聯(lián)合國也開發(fā)了200多個人工智能應(yīng)用程序。2020年，聯(lián)合國“全球脈動”計劃與世衛(wèi)組織非洲區(qū)域辦事處合作，啟動了一個與新冠肺炎疫情虛假信息有關(guān)的項目。研究人員認(rèn)為；由于缺乏時間對信息質(zhì)量進(jìn)行控制，社會上流動的大量信息會影響決策過程。

依然需要時間

人工智能可以幫助政策制定者從海量數(shù)據(jù)中挖掘有用的信息，使政策制定者可以更好地協(xié)調(diào)共同目標(biāo)，預(yù)防危機(jī)發(fā)生。人工智能在未來是否會取代人類這個問題，其假設(shè)是人工智能和人類具有相同的品質(zhì)和能力。然而，雖然人工智能的速度更快、更準(zhǔn)確，而且始終保持理性，但它們?nèi)狈χ庇X、魅力和說服力。

研究發(fā)現(xiàn)，如果使用未經(jīng)過濾的數(shù)據(jù)，人工智能算法會引入種族、性別或宗教方面的不良偏見。在政治中，這些技術(shù)會帶來巨大的倫理和實(shí)踐挑戰(zhàn)，因此需要國際協(xié)議，此類協(xié)議需要考慮到國家之間的技術(shù)不對等、隱私問題和間諜活動的可能性。

因此，人工智能雖然可以成功地克服人類的自然局限性，但需要相當(dāng)長時澗才能被一個建立在人際關(guān)系傳統(tǒng)之上的社會所采用?！ㄗ髡呤┌湍?梅塔，陳欣譯）