趙超杰

陜西警官職業(yè)學院，陜西 西安 710000

一、國內(nèi)外關于警察認知重建犯罪現(xiàn)場的路徑方法研究

（一）國外關于警察認知重建犯罪現(xiàn)場的路徑與方法研究

現(xiàn)場重建理論出現(xiàn)在美國，與美國重人權的法治理念、控辯對抗訴訟模式、刑事技術發(fā)展水平有直接的關系。美國在具體的實踐辦案中，十分重視物質證據(jù)的價值，因此其刑事科學具有技術的理性色彩，而社會的穩(wěn)定和科學技術的持續(xù)進步，為認知分析犯罪現(xiàn)場的發(fā)展提供了技術支持。20世紀后期，美國與現(xiàn)場物證勘驗相關的物理、醫(yī)學等科學有了空前突破，在秉承物質交換原理理論基礎上形成了現(xiàn)場重建理論。［1］

犯罪現(xiàn)場重建是利用科學的方法、合理的推論以及它們之間的聯(lián)系來判斷犯罪現(xiàn)場的情況，法庭鑒定專家李昌鈺博士認為：“對于案發(fā)現(xiàn)場的物證、痕跡之間的位置關系、狀態(tài)分析及實驗室的鑒定來辨認現(xiàn)場的事件發(fā)生過程?！狈缸飳W家杰麗奇斯認為：“現(xiàn)場重建是對痕跡、物證的觀察、推理、演繹，通過偵查實驗設計來核實假設內(nèi)容，對于實驗的結論予以分析”。重建犯罪或者犯罪現(xiàn)場重建是其中的一個收益，圍繞犯罪使用演繹推理，物理證據(jù)和歸納委員會一系列事件的顯性知識的法醫(yī)學科，以及它們之間的相互關系。［2］加德納和解釋犯罪現(xiàn)場重建是“評價一個場景語境和物理證據(jù)發(fā)現(xiàn)在努力找出發(fā)生了什么和以什么順序發(fā)生?！保?］“整體犯罪重建是在發(fā)展的行動和情況下基于系統(tǒng)的證據(jù)發(fā)現(xiàn)和檢查，關系到一個特定的犯罪”。［4］在分析犯罪行為人活動軌跡的過程中，犯罪行為鏈條構成了現(xiàn)場重建的環(huán)節(jié)，對于犯罪現(xiàn)場各個環(huán)節(jié)的重構，利于警察科學的分析研判。

（二）國內(nèi)關于警察認知重建犯罪現(xiàn)場路徑與方法的研究

我國在警察認知犯罪現(xiàn)場重建方法與路徑的相關研究上，注重于犯罪事實社會屬性的研究與利用，更多的是從社會方法意義上搭建方法體系，從而忽視對犯罪事實自然屬性的研究與利用，有關的學者也做了大量的研究。［5］

犯罪現(xiàn)場重建是指通過現(xiàn)場勘驗、痕跡分析、物證技術驗證，經(jīng)過分析其之間的關系、物證之間位置、狀態(tài)的推理，結合網(wǎng)絡偵查技術手段對于現(xiàn)場的時空要素分析，實驗室實驗結果的驗證以及客觀事實的展現(xiàn)，刻畫犯罪行為人的活動軌跡和心理過程。［2］犯罪現(xiàn)場重建依據(jù)偵查人員根據(jù)獲取到的犯罪情報線索，推斷它們之間的關聯(lián)性。

可見，犯罪現(xiàn)場重建已經(jīng)被描述為組建一個拼圖，不同的犯罪行為源于同一種犯罪動機，同一種犯罪動機可以產(chǎn)生不同的犯罪行為。通過調(diào)查訪問、心理實驗、統(tǒng)計研究等方法進一步對于犯罪行為人的行為軌跡刻畫，完成犯罪人對犯罪現(xiàn)場的重建。［6］但是，如果有足夠多片的拼圖組合以及正確的順序，畫面可能會變得足夠清楚，使觀眾能夠識別圖像，并回答關于它的關鍵問題。

二、研究警察認知重建犯罪現(xiàn)場路徑與方法的目的

伴隨著我國經(jīng)濟、政治、文化的全面發(fā)展，犯罪手段呈現(xiàn)出智能化、狡詐化、科技化的特點，這對警察的執(zhí)法辦案提出了更高的要求，傳統(tǒng)的偵查認知分析模式已經(jīng)適應不了新形勢所帶來的問題挑戰(zhàn)，大多停留在自然屬性的靜態(tài)研究和定性分析層面，而很少進行動態(tài)研究，故提出新的認知重建犯罪現(xiàn)場的路徑與方法是十分必要的?，F(xiàn)場重建是通過對現(xiàn)場的痕跡，物證的位置和狀態(tài)的分析以及物證的實驗室檢驗，從而確定或者排除在犯罪現(xiàn)場的事件和行為的過程。［7］重建不僅是科學的現(xiàn)場分析、現(xiàn)場痕跡證據(jù)的解釋和物證的實驗室檢驗，還應該包括相關信息的系統(tǒng)研究和原理的邏輯形成。現(xiàn)場重建理論雖然自20世紀已傳入我國，但更多的是被國外的新理論加以介紹，在實踐的應用范圍不是很廣泛，其本土化的適用程度并不是很高，因此建立一種適用于國內(nèi)的警察認知犯罪現(xiàn)場重建的方法與途徑勢必在行。［8］

三、警察認知重建犯罪現(xiàn)場路徑與方法研究的依據(jù)

（一）物質交換原理

主要來源于洛艾德蒙的物質交換原理，從17世紀起，辦案人員注意到了物質交換現(xiàn)象，物質交換原理概括為犯罪行為能量轉移的結果。犯罪人實施一定的行為或借助一定的工具物作用于對象、環(huán)境物，必然形成犯罪人與關系或兩個相互作用物體之間的形態(tài)、成分、位置關系的交換與轉移。犯罪現(xiàn)場重建的發(fā)展經(jīng)歷了以下幾個時期：20世紀70年代，辦案人員一般使用犯罪現(xiàn)場分析法，犯罪現(xiàn)場分析法在當時是用來分析（連續(xù)）犯罪行為形態(tài)的技術，幫助警方偵辦連續(xù)型犯罪；到了20世紀80年代，辦案人員一般采用現(xiàn)場分析法，著重對現(xiàn)場的痕跡證據(jù)的分析，首先是匯集材料，其次是鑒別真?zhèn)?，進而獲取線索和確定偵查方向；1990年，辦案人員采用了現(xiàn)場重建法，犯罪現(xiàn)場重建的實質就是對犯罪過程的描述。本文在心理認知方面，主要采用了認知心理學的信息加工原理。

（二）信息加工的一般原理

信息加工的一般原理，Newell提出了完整的說明，信息加工系統(tǒng)是以符號化的形式，通過語言、標記、符號等內(nèi)容，對于客觀事物的現(xiàn)狀予以描述。［9］信息加工過程是人的認知過程，心理過程包括認知、情緒情感、意志行為，一般來說，認知有感覺、知覺、記憶、思維、想象，情緒情感是人對于客觀事物在頭腦中的反映，意志行為是人們自覺地確定目的，根據(jù)目的支配、調(diào)節(jié)自己的行為，克服困難以實現(xiàn)目的的行為。［10］在信息加工過程中，腦的機能是對外界事物環(huán)境的客觀反映，客觀現(xiàn)實是人腦認識環(huán)境的源泉。通過事物之間的邏輯關系，判斷其之間的關聯(lián)性，人們的語言可以作為分析事物發(fā)展的方向，語詞可以判斷事物內(nèi)部屬性。警察在認知重建犯罪現(xiàn)場的過程中，同樣經(jīng)過對于現(xiàn)場信息吸收、分析、處理、判斷，構成犯罪現(xiàn)場重建的認識路徑?，F(xiàn)場分析加工對于警察確定偵查方向、鎖定目標、收集線索、偵查破案有著關鍵的作用。以事實為依據(jù)，是警察發(fā)現(xiàn)痕跡物證的重要態(tài)度。［11］信息加工原理作為心理學基本理論之一，廣泛地應用于實踐之中，但是由于人們的認知水平有限，并不能全面、客觀地對于現(xiàn)場作出分析、研判，需要運用其他方法策略進行補充，以達到良好的效果。因此人必需有一定的計劃或策略，從而體現(xiàn)出人的主動性和智慧性。

四、關于我國警察認知重建犯罪現(xiàn)場路徑與方法的探索

筆者認為，在認知心理學中是將知覺看做是感覺信息的組織和解釋，也就是獲得感覺信息的意義過程，對犯罪現(xiàn)場的物質痕跡和時空之間的關系的分析。［12］因此，警察首先提取知覺的總體特征，這個過程也被相應看做是一系列連續(xù)階段的信息加工過程。通過在知覺方面對物質形態(tài)，時空之間的關系（主要是指物質痕跡的空間聯(lián)系）建立一種模式識別的方法與途徑，當然這種方法與路徑的建立主要來自于視覺方面對信息的獲取。這樣從平面到立體的認知重建犯罪現(xiàn)場的方法與路徑就形成了。

一般認為，犯罪現(xiàn)場認知重建是指辦案人員依據(jù)收集到的犯罪信息，合理推斷犯罪現(xiàn)場以及相互間的關系的一種活動。［13］建立警察認知重建犯罪現(xiàn)場的方法與途徑，這對于警察尤其是剛入職的新警察來說，具有積極的指導意義，國內(nèi)外關于犯罪重建方面的研究大多是從技術層面以及經(jīng)驗上展開的，而很少從理論上進行深入的研究，特別是對于警察關于認知犯罪現(xiàn)場的方法與路徑的研究不是很多。建立警察認知重建犯罪現(xiàn)場的方法與路徑恰恰能夠彌補這一點的不足，研究思路是建立一套關于警察認知犯罪現(xiàn)場的方法與路徑，主要是從宏觀和微觀兩方面進行，其模擬的場景是警察進入到犯罪現(xiàn)場以后，應用一定的認知方式對犯罪現(xiàn)場的物質形態(tài)以及時空之間的關系進行分析，警察認知重建犯罪現(xiàn)場主要分兩步進行。

第一步，從宏觀的角度來看，首先將犯罪現(xiàn)場物質形態(tài)的破壞程度分為大小不同的點，然后以這些大小不同的點為圓心畫圓，并依次向外輻射，緊接著將這些圓心連成線，這些線條就構成了一個平面，這樣就形成了一個橫向的犯罪認知分析。

第二步，是從微觀的角度來看，首先是對點、線、面形成的平面進行立體式的剖析，具體來說，包括警察對物質形態(tài)的分類、特點、作用的認知過程；其次對物質形態(tài)之間的時空關系進行研究，形成警察認知重建犯罪現(xiàn)場時空關系的方法與路徑；最后是警察對犯罪現(xiàn)場的物質形態(tài)和時空之間的關系進行整合，形成一種警察認知重建犯罪的方法與途徑。關于對犯罪現(xiàn)場相關的物質形態(tài)的認知分析，獲取信息從知覺方面入手，感覺信息的整理是認知的過程，再對犯罪現(xiàn)場的物質痕跡和時空之間的關系進行分析。信息加工過程是警察提取事物的過程，經(jīng)過把不同位置、形態(tài)的物證痕跡進行分析，推理其中的過程。

通過在知覺方面對物質形態(tài)、時空之間的關系（主要是指物質痕跡的空間聯(lián)系）建立一種模式識別的方法與途徑，當然這種方法與路徑的建立來自于視覺方面對信息的獲取。這樣從平面到立體的認知重建犯罪現(xiàn)場的方法與路徑便形成了。

五、關于我國警察認知重建犯罪現(xiàn)場路徑與方法探索的意義

（一）理論意義

警務心理學是研究與警務活動有關人員的心理的學科，其中的人員包括警察、犯罪人、證人。通過對警察認知犯罪現(xiàn)場的路徑與方法的研究，可以豐富警務心理學研究的內(nèi)容，為警務心理學的相關理論奠定基礎。

（二）實踐意義

國內(nèi)外的學者關于認知犯罪現(xiàn)場重建的研究從不同的角度做過研究，但是在實際應用中的程度不是很高，建立一套本土化的警察認知犯罪現(xiàn)場重建的方法與路徑顯得很有必要，這樣可以提高警察的認知水平，拓展警察的思路，確定多元的偵查方向。其實踐的特點可以表現(xiàn)為：一是通過對相關理論的學習，使認知犯罪重建犯罪現(xiàn)場的方法和途徑符合中國辦案人員的思維習慣；二是形成系統(tǒng)的認知犯罪現(xiàn)場的方法與路徑，尤其是對新上任的警察來說，通過建立一種認知重建犯罪現(xiàn)場的方法與路徑，有利于警察能夠科學地分析研判犯罪現(xiàn)場的情況，確定偵查方向和范圍；三是嘗試將心理學的知識融進警察對現(xiàn)場的認知分析中，為警察提供一定的多元思路。

六、我國警察認知重建犯罪現(xiàn)場路徑與方法的局限性

筆者認為，本研究的難點在于：一是將心理認知方面的知識應用于警察認知重建犯罪現(xiàn)場的方法與路徑的研究中，有一定的抽象性，對于犯罪現(xiàn)場認知重建方面需要的是物質形態(tài)的屬性、分類、特點、作用以及犯罪現(xiàn)場的分類、特點、作用，需要掌握大量的資料信息對警察和監(jiān)獄人員的認知過程進行分析；二是在警察認知重建犯罪現(xiàn)場的過程中，需要用心理認知方面的知識進行解釋和分析，這就需要基本的相關理論作為支撐，從而更能有效建立警察重建犯罪現(xiàn)場的方法與路徑。