文_陳景彪

我們黨是一個(gè)善于總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，并從中汲取前進(jìn)智慧和力量的馬克思主義政黨。在中國(guó)共產(chǎn)黨百余年奮斗歷程中，先后作出了三部歷史決議，分別是《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》（制定于1945年，下文簡(jiǎn)稱“第一個(gè)歷史決議”）、《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（制定于1981年，下文簡(jiǎn)稱“第二個(gè)歷史決議”）和《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》（制定于2021年，下文簡(jiǎn)稱“第三個(gè)歷史決議”）。雖然三部歷史決議制定主體、針對(duì)問(wèn)題、時(shí)代背景等有明顯區(qū)別，但蘊(yùn)含著共有的本質(zhì)特性。深入分析三部歷史決議的共性特征，有助于進(jìn)一步把握黨的歷史決議的政治本質(zhì)。

一、制定歷史決議的根本目的是統(tǒng)一思想、增進(jìn)團(tuán)結(jié)

制定“第一個(gè)歷史決議”是為了系統(tǒng)總結(jié)建黨之后特別是黨的六屆四中全會(huì)到遵義會(huì)議前的黨史及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，讓全黨搞清楚黨史上歷次錯(cuò)誤路線的表現(xiàn)危害、產(chǎn)生根源以統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。毛澤東在1943年指出：“我們的目的是揭發(fā)路線錯(cuò)誤，又要保護(hù)同志，不要離開(kāi)這個(gè)方向。”（《毛澤東年譜（1893—1949）（修訂本）〈中冊(cè)〉》，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第481頁(yè)）針對(duì)“左傾”教條主義者“殘酷斗爭(zhēng)、無(wú)情打擊”的懲辦主義錯(cuò)誤做法，注重在弄清認(rèn)識(shí)是非、提高思想覺(jué)悟的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)全黨的團(tuán)結(jié)成為“第一個(gè)歷史決議”制定的基本方針。毛澤東在1944年再次指出：“中央認(rèn)為應(yīng)使干部對(duì)于黨內(nèi)歷史問(wèn)題在思想上完全弄清楚，同時(shí)對(duì)于歷史上犯過(guò)錯(cuò)誤的同志在作結(jié)論時(shí)應(yīng)采取寬大的方針，以便一方面，徹底了解我黨歷史經(jīng)驗(yàn)，避免重犯錯(cuò)誤；又一方面，能夠團(tuán)結(jié)一切同志共同工作?！枰赃_(dá)到既要弄清思想又要團(tuán)結(jié)同志這樣兩個(gè)目的。”（《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第937—938頁(yè)）正是堅(jiān)持“既要弄清思想又要團(tuán)結(jié)同志”的方針，“第一個(gè)歷史決議”實(shí)現(xiàn)了既明辨是非又增進(jìn)團(tuán)結(jié)的目的。十一屆三中全會(huì)后要實(shí)現(xiàn)全黨團(tuán)結(jié)一致向前看，必須澄清對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)特別是黨的八大之后到改革開(kāi)放前的黨的歷史的混亂認(rèn)識(shí)，必須在如何評(píng)價(jià)毛澤東的歷史地位和毛澤東思想上形成一致。鄧小平指出：“總結(jié)過(guò)去是為了引導(dǎo)大家團(tuán)結(jié)一致向前看。爭(zhēng)取在這個(gè)決議通過(guò)以后，黨內(nèi)、人民中間思想得到明確，認(rèn)識(shí)得到一致，歷史上重大問(wèn)題的議論到此基本結(jié)束。”（《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第292頁(yè)）“第二個(gè)歷史決議”通過(guò)后鄧小平總結(jié)：“關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議，真正是達(dá)到了我們?cè)瓉?lái)的要求。這對(duì)我們統(tǒng)一黨內(nèi)的思想，有很重要的作用?！保ㄍ希暗诙€(gè)歷史決議”在公正評(píng)價(jià)新中國(guó)成立之后32年歷史功過(guò)是非、科學(xué)評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想的歷史地位的基礎(chǔ)上保證了黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。談到“第三個(gè)歷史決議”時(shí)，習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局黨史學(xué)習(xí)教育專題民主生活會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一是黨的生命，善于在總結(jié)歷史中統(tǒng)一思想、統(tǒng)一行動(dòng)，是我們黨的成功經(jīng)驗(yàn)。黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一首先是政治上的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一?！h中央決定，黨的十九屆六中全會(huì)決議突出中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代這個(gè)重點(diǎn)。這對(duì)全黨在重大理論和實(shí)踐問(wèn)題上統(tǒng)一思想、統(tǒng)一行動(dòng)，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義新的偉大勝利具有重大意義。”（“中共中央政治局召開(kāi)專題民主生活會(huì)習(xí)近平主持會(huì)議并發(fā)表重要講話”，《人民日?qǐng)?bào)》2021年12月29日）

黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一必須有引領(lǐng)團(tuán)結(jié)的旗幟、統(tǒng)一行動(dòng)的理論，三部歷史決議從“兩個(gè)空前”到“兩個(gè)公認(rèn)”再到“兩個(gè)確立”為我們黨樹(shù)立起看齊對(duì)標(biāo)的旗幟?！暗谝粋€(gè)歷史決議”指出，“全黨已經(jīng)空前一致地認(rèn)識(shí)到了毛澤東同志的路線的正確性，空前自覺(jué)地團(tuán)結(jié)在毛澤東的旗幟下了”（《中國(guó)共產(chǎn)黨兩個(gè)關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》，人民出版社2021年版，第73頁(yè)）；“第二個(gè)歷史決議”指出，“毛澤東同志被公認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)各族人民的偉大領(lǐng)袖，在黨和人民集體奮斗中產(chǎn)生的毛澤東思想被公認(rèn)為黨的指導(dǎo)思想”（同上，第83頁(yè)）；“第三個(gè)歷史決議”指出，“黨確立習(xí)近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的指導(dǎo)地位是全黨全軍全國(guó)各族人民共同心愿，對(duì)新時(shí)代黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展、對(duì)推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興歷史進(jìn)程具有決定性意義”（《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》，人民出版社2021年版，第26頁(yè)）。

二、制定歷史決議的政治立場(chǎng)是最廣大人民群眾的根本長(zhǎng)遠(yuǎn)利益

歷史評(píng)價(jià)主體所持的政治立場(chǎng)決定了對(duì)歷史過(guò)程、歷史事件、歷史人物的認(rèn)識(shí)視角和評(píng)價(jià)原則。毛澤東在對(duì)“第一個(gè)歷史決議”草案的說(shuō)明中指出，決議中“哪些政策或者其中的哪些部分是正確的或者不正確的，如果講的合乎事實(shí)，在觀念形態(tài)上再現(xiàn)了二十四年的歷史，就對(duì)今后的斗爭(zhēng)有利益，對(duì)今后黨和人民有利益。正確和錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)自然是馬克思主義，但人民利益同樣是標(biāo)準(zhǔn)”（《毛澤東文集》第3卷，人民出版社1996年版，第282頁(yè)）。正是以人民利益為標(biāo)準(zhǔn)，“第一個(gè)歷史決議”才能正確指出“左”、右傾的錯(cuò)誤并確立正確的路線，才能在分清是非的同時(shí)“不算舊賬”。鄧小平指出：“評(píng)價(jià)人物和歷史，要提倡全面的科學(xué)的觀點(diǎn)，防止片面性和感情用事，這才符合馬克思主義，也才符合全國(guó)人民的利益和愿望?！保ā多囆∑轿倪x》第2卷，人民出版社1994年版，第244頁(yè)）圍繞如何評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想這一重大問(wèn)題，黃克誠(chéng)指出：“對(duì)這樣關(guān)系重大的問(wèn)題，決不能感情用事、意氣用事。更不能從我們個(gè)人的利害得失、個(gè)人的憤懣不平出發(fā)?！蠡?、歪曲毛主席，就是丑化我們的黨和國(guó)家。那樣做，會(huì)危害黨和國(guó)家的根本利益，危害十億人民的根本利益?！保S克誠(chéng)傳編寫(xiě)組：《黃克誠(chéng)傳》，當(dāng)代中國(guó)出版社2012年版，第591頁(yè)）“第二個(gè)歷史決議”之所以能把毛澤東思想與毛澤東晚年的錯(cuò)誤區(qū)別開(kāi)來(lái)并科學(xué)確立毛澤東和毛澤東思想的歷史地位，根本原因就在于堅(jiān)持了人民利益這個(gè)價(jià)值立場(chǎng)?！暗谌齻€(gè)歷史決議”通篇都貫穿著以人民為中心的根本政治立場(chǎng)，把人民利益作為判斷是非對(duì)錯(cuò)、得失成敗的根本標(biāo)準(zhǔn)，用“為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興”的主題主線來(lái)闡述中國(guó)共產(chǎn)黨百年奮斗歷史，用中國(guó)人民前途命運(yùn)的根本改變來(lái)實(shí)證中國(guó)共產(chǎn)黨百年奮斗歷史的光榮正確，用中華民族偉大復(fù)興的光輝前景激勵(lì)新時(shí)代的中國(guó)共產(chǎn)黨勇毅前行。

黨的初心使命就是為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興。我們黨的歷史就是為著初心使命而接續(xù)奮斗的歷史。分析評(píng)價(jià)歷史決策的對(duì)錯(cuò)、歷史人物的功過(guò)、歷史事件的影響都必須放在人民利益得失這個(gè)天平上去判斷和衡量。透過(guò)歷史決議，我們既能看到中國(guó)共產(chǎn)黨從哪里來(lái)、要到哪里去，也能看出正是以人民立場(chǎng)作為歷史判斷的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)共產(chǎn)黨才具備了正視歷史、研究過(guò)往、堅(jiān)持真理、直面錯(cuò)誤的智慧勇氣。

三、對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨全部歷史的定性把握本質(zhì)一致并逐步深化

對(duì)歷史上重要的人和事、重大的決策政策作出政治結(jié)論是歷史決議的重要任務(wù)。三部歷史決議在歷史結(jié)論上先后承繼又不斷迭加。先后承繼表現(xiàn)為對(duì)歷史上重大是非的結(jié)論保持了基本穩(wěn)定，不斷迭加則表現(xiàn)為隨著認(rèn)識(shí)的深化、歷史的發(fā)展而又不斷作出新的概括。歷史結(jié)論在宏觀層面的承繼迭加體現(xiàn)在對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的根本性問(wèn)題的規(guī)定上。“第一個(gè)歷史決議”把黨從1921到1945年的歷史定性為“為實(shí)現(xiàn)新民主主義而進(jìn)行的二十四年的奮斗”的歷史；“第二個(gè)歷史決議”則既承繼“第一個(gè)歷史決議”對(duì)新民主主義革命時(shí)期的定性，又進(jìn)一步把新中國(guó)成立之后32年的歷史定性為“領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民進(jìn)行社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)并取得巨大成就的歷史”；“第三個(gè)歷史決議”在堅(jiān)持上述兩個(gè)決議的基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出黨的百年就是“團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民為爭(zhēng)取民族獨(dú)立、人民解放和實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、人民幸福而不懈奮斗”的歷史。歷史結(jié)論在中觀層面的承繼迭加體現(xiàn)在對(duì)歷史上重大是非問(wèn)題的評(píng)價(jià)上。雖然具體表述有所差別，但都把大革命失敗的原因歸結(jié)為右傾思想的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，把中央革命根據(jù)地第五次反“圍剿”的失敗歸因于“左”傾路線的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，把錯(cuò)誤發(fā)生的根源都主要?dú)w結(jié)為社會(huì)原因、歷史原因，把遵義會(huì)議、十一屆三中全會(huì)都作為黨的歷史上極為重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，等等。尤其是對(duì)毛澤東以及毛澤東思想的評(píng)價(jià)、對(duì)馬克思主義中國(guó)化重要作用的評(píng)價(jià)等都保持了實(shí)質(zhì)一致。歷史結(jié)論在微觀層面的承繼迭加體現(xiàn)在具體的表述中。對(duì)比三部歷史決議可以發(fā)現(xiàn)，有些表述語(yǔ)句字詞完全一致，有些表述雖有差別但內(nèi)涵基本一致。

透過(guò)歷史決議，我們既能看到中國(guó)共產(chǎn)黨從哪里來(lái)、要到哪里去，也能看出正是以人民立場(chǎng)作為歷史判斷的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)共產(chǎn)黨才具備了正視歷史、研究過(guò)往、堅(jiān)持真理、直面錯(cuò)誤的智慧勇氣

習(xí)近平總書(shū)記明確指出：“我們黨已先后制定出兩個(gè)歷史決議。從建黨到改革開(kāi)放之初，黨的歷史上的重大是非問(wèn)題，這兩個(gè)歷史決議基本解決了，其基本論述和結(jié)論至今仍然適用?！保ā吨泄仓醒腙P(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》，人民出版社2021年版，第80頁(yè)）“關(guān)于黨的十八大之前黨的歷史上的重大事件、重要會(huì)議、重要任務(wù)、重要人物，前兩個(gè)歷史決議、黨的一系列文獻(xiàn)都有過(guò)大量論述，都鄭重作過(guò)結(jié)論。這次全會(huì)決議堅(jiān)持這些基本論述和結(jié)論?！保ㄍ?，第81頁(yè)）三部歷史決議在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上呈現(xiàn)出歷時(shí)性但在重大認(rèn)知上卻表現(xiàn)為共時(shí)性，既反映出我們黨對(duì)自身歷史認(rèn)知根本觀點(diǎn)上的總體穩(wěn)定性，也表明我們黨在黨史本體論、認(rèn)識(shí)論、價(jià)值觀上的高度連續(xù)性和長(zhǎng)期一貫性，從而為正確認(rèn)識(shí)黨的歷史、黨史上人物提供了基本依據(jù)。

四、黨總結(jié)研究歷史的政治智慧在于堅(jiān)持黨史研究的科學(xué)方法

制定歷史決議必須深入研究歷史，既要用正確的立場(chǎng)統(tǒng)領(lǐng)史料，還要用科學(xué)的分析明辨是非；既要用科學(xué)的邏輯來(lái)擺事實(shí)，也要用科學(xué)的論證來(lái)講道理。三部歷史決議在研究歷史、文本形成的過(guò)程中堅(jiān)持大歷史觀方法，做到了分析上實(shí)事求是、結(jié)論上嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)、目的上重在規(guī)律，體現(xiàn)了我們黨善于研究總結(jié)歷史的政治智慧。我們黨在制定歷史決議時(shí)都以馬克思主義為指導(dǎo)、以實(shí)事求是為原則、采取全面研究、系統(tǒng)分析、綜合評(píng)價(jià)的方法。毛澤東指出：“如何研究黨史呢？……通俗地講，我想把它稱作‘古今中外法’，就是弄清楚所研究的問(wèn)題發(fā)生的一定的時(shí)間和一定的空間，把問(wèn)題當(dāng)做一定歷史條件下的歷史過(guò)程去研究?！保ā睹珴蓶|文集》第2卷，人民出版社1993年版，第400頁(yè)）習(xí)近平總書(shū)記指出：“對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)，應(yīng)該放在其所處時(shí)代和社會(huì)的歷史條件下分析，不能離開(kāi)對(duì)歷史條件、歷史過(guò)程的全面認(rèn)識(shí)和對(duì)歷史規(guī)律的科學(xué)把握，不能忽略歷史必然性和歷史偶然性的關(guān)系?！保?xí)近平：《論中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》，中央文獻(xiàn)出版社2021年版，第56—57頁(yè)）三部歷史決議正是以實(shí)事求是為基礎(chǔ)才能以宏闊的視野來(lái)研究黨的奮斗歷程、分析是非正誤、論證歷史成就。三部歷史決議對(duì)歷史上的重大事件、重要人物的結(jié)論十分嚴(yán)肅謹(jǐn)慎。毛澤東就“第一個(gè)歷史決議”指出：“我們現(xiàn)在學(xué)會(huì)了謹(jǐn)慎這一條。搞了一個(gè)歷史決議案，三番五次，多少對(duì)眼睛看，單是中央委員會(huì)幾十對(duì)眼睛看還不行，七看八看看不出許多問(wèn)題來(lái)，而經(jīng)過(guò)大家一看，一研究，就搞出許多問(wèn)題來(lái)了。很多東西在討論中你們提出來(lái)了，這很好，叫做謹(jǐn)慎從事?！保ā睹珴蓶|文集》第3卷，人民出版社1996年版，第295頁(yè)）陳云就“第二個(gè)歷史決議”指出：“關(guān)于建國(guó)以來(lái)三十二年黨的工作的錯(cuò)誤，一定要寫(xiě)準(zhǔn)確，論斷要合乎實(shí)際，要把它‘敲定’下來(lái)。……‘敲定’是上海話，敲是推敲的意思，定是確定的意思，就是說(shuō)反復(fù)推敲，反復(fù)斟酌，使它能夠站得住，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。”（中央文獻(xiàn)研究室編：《陳云傳》〈下〉，中央文獻(xiàn)出版社2005年版，第1544頁(yè)）習(xí)近平總書(shū)記指出，“第三個(gè)歷史決議”制定時(shí)間達(dá)8個(gè)月之久，其間，反復(fù)征求意見(jiàn)、多次開(kāi)會(huì)審議、修改547處。三部歷史決議無(wú)論是對(duì)成就的闡述還是對(duì)錯(cuò)誤的分析最終都落腳在進(jìn)一步提升我們黨對(duì)自身建設(shè)和事業(yè)發(fā)展的規(guī)律性認(rèn)識(shí)上?！暗谝粋€(gè)歷史決議”用三個(gè)“擴(kuò)大的六屆七中全會(huì)指出”總結(jié)了在克服黨內(nèi)錯(cuò)誤的正確態(tài)度、開(kāi)展黨內(nèi)思想斗爭(zhēng)的正確方式、黨的正確奮斗方向等方面的規(guī)律性認(rèn)識(shí)，“第二個(gè)歷史決議”以“二十八年斗爭(zhēng)勝利充分說(shuō)明”和總結(jié)“建國(guó)以來(lái)正反面的經(jīng)驗(yàn)”的角度來(lái)提出富有規(guī)律性的認(rèn)識(shí)，“第三個(gè)歷史決議”則更為系統(tǒng)全面作出“十個(gè)堅(jiān)持”的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

通過(guò)三部歷史決議可以看出，我們黨研究歷史總的方法就是把馬克思主義政黨的黨性原則與馬克思主義理論的科學(xué)方法結(jié)合起來(lái)，堅(jiān)持唯物史觀、大歷史觀，以對(duì)黨和人民負(fù)責(zé)的態(tài)度、歷史唯物主義的原則、求實(shí)求是的精神來(lái)研究歷史、建構(gòu)歷史。這一研究方法同黨的馬克思主義政黨的政治特質(zhì)高度一致，同黨作歷史決議的政治意圖高度契合。