涂嘯菲 周宇

（安徽大學(xué)，安徽 合肥 230000）

引言

近年來，隨著移動(dòng)終端的普及和多媒體產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，各種網(wǎng)絡(luò)短視頻的制作層出不窮。與微博、微信公眾號(hào)以及QQ 空間等軟件的視頻片段不同，短視頻融合了圖片、文字等因素，并且具有很強(qiáng)的傳播性，因此極快地受到社會(huì)公眾的青睞。在大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)+的助推下，短視頻的發(fā)展更是呈現(xiàn)迅速發(fā)展之勢(shì)，但受到大眾青睞的短視頻也成為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與盜版事件的高發(fā)區(qū)。在我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系下，用戶原創(chuàng)短視頻并無具體明確的規(guī)定，短視頻版權(quán)的法律界限較為模糊，人們的版權(quán)意識(shí)薄弱，現(xiàn)有法律法規(guī)對(duì)于短視頻版權(quán)的保護(hù)亟須進(jìn)一步加強(qiáng)，短視頻平臺(tái)作為監(jiān)管者對(duì)于版權(quán)保護(hù)亦須加強(qiáng)監(jiān)管，以促進(jìn)短視頻市場(chǎng)的更好發(fā)展，更好地推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的蓬勃發(fā)展。

一、自媒體生成短視頻的法律定性

自媒體生成的短視頻具有表達(dá)作者的創(chuàng)意與思想、可復(fù)制性強(qiáng)以及可再傳播等特點(diǎn)。在當(dāng)前開放的自媒體環(huán)境下。對(duì)于自媒體生成的短視頻的版權(quán)保護(hù)迫在眉睫，但要對(duì)自媒體生成的短視頻進(jìn)行版權(quán)保護(hù)，首先要明確用戶自創(chuàng)的短視頻的法律定性，即短視頻是否為我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)所保護(hù)的對(duì)象。

（一）短視頻是否具有獨(dú)創(chuàng)性是判斷該短視頻為我國(guó)《著作權(quán)法》保護(hù)的核心要素

關(guān)于視頻作品的獨(dú)創(chuàng)性的判斷有兩種觀點(diǎn)，第一種觀點(diǎn)主張最低限度的“獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)”。支持此觀點(diǎn)的學(xué)者主要是從用戶自創(chuàng)短視頻有助于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展繁榮這一角度出發(fā)，認(rèn)為對(duì)于短視頻的“獨(dú)創(chuàng)性”只存在有無而非高低，因此主張對(duì)于短視頻的獨(dú)創(chuàng)性，只需要簡(jiǎn)單地滿足用戶原創(chuàng)，具有一定的創(chuàng)意，能夠表達(dá)用戶的自我思想，并且具有一定的復(fù)刻傳播性即可認(rèn)定為該視頻具有獨(dú)創(chuàng)性。另外一種觀點(diǎn)則與第一種觀點(diǎn)截然不同，認(rèn)為即便是短視頻，也需要滿足一定的創(chuàng)作高度，才能夠被認(rèn)為是視頻制品，才能夠具有法律意義上的“獨(dú)創(chuàng)性”。有的學(xué)者認(rèn)為，基于短視頻平臺(tái)等短視頻App 而生成的短視頻，因其僅僅依托于App 平臺(tái)生成，成品較為簡(jiǎn)單，制作門檻較低，基于公眾利益和短視頻權(quán)利人的利益的平衡角度來看，在判斷短視頻的獨(dú)創(chuàng)性時(shí)，如果將獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定范圍列得過于寬泛，有可能會(huì)導(dǎo)致短視頻行業(yè)的壟斷現(xiàn)象，影響短視頻市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)?；诖?，持有此觀點(diǎn)的學(xué)者就認(rèn)為不宜將獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)降得過低。部分學(xué)者認(rèn)為，基于我國(guó)的《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，短視頻的制作到成品皆是面向社會(huì)公眾群體，沒有特定的門檻，因此，對(duì)其獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該要高于同類作品，尤其是其制作的精細(xì)程度、獨(dú)創(chuàng)程度以及所表達(dá)的思想內(nèi)容等均要高于其他的同類作品才能夠具備短視頻制品的“獨(dú)創(chuàng)性”。

對(duì)于短視頻的制作而言，由于其時(shí)長(zhǎng)受限，而導(dǎo)致其創(chuàng)作的空間有限，不能完整地表達(dá)創(chuàng)作者的全部的思想以及靈魂，因此不能對(duì)短視頻創(chuàng)作者提出過于苛刻的要求，而僅僅需要“一點(diǎn)火花”即可認(rèn)定為用戶自創(chuàng)作品。此處的“一點(diǎn)火花”是指對(duì)于普通人而言能夠識(shí)別出來的差異，即“個(gè)性化”。如果對(duì)于視頻作品定的標(biāo)準(zhǔn)過高，可能會(huì)導(dǎo)致在整個(gè)短視頻市場(chǎng)上只存在復(fù)制品而不存在其他的與原創(chuàng)的短視頻相類似的作品。因此，對(duì)于由作者單獨(dú)創(chuàng)作的短視頻作品，只要能體現(xiàn)出一定的個(gè)性化特征或者能表達(dá)一定的思想等內(nèi)容，即可滿足作品獨(dú)創(chuàng)性要求。

（二）自媒體短視頻是否具備合法性是該作品為《著作權(quán)法》所保護(hù)的另一前提條件

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，短視頻僅僅具有獨(dú)創(chuàng)性不能夠被稱為視頻作品，還需具備一些其他因素才能被《著作權(quán)法》所保護(hù)。其中，短視頻具備合法性是該短視頻受到《著作權(quán)法》保護(hù)的另一前提條件。

根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第四條規(guī)定，著作權(quán)人行使其著作權(quán)必須符合我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，并且不能損害社會(huì)公共利益。據(jù)此規(guī)定，任何的智力成果要想具備著作作品的條件，必須以該作品合法為前提。對(duì)于依托短視頻平臺(tái)等視頻App 所生成的短視頻而言，其內(nèi)容必須符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀，不得有任何違反法律法規(guī)以及損害社會(huì)公眾利益的內(nèi)容存在。

二、當(dāng)前自媒體生成短視頻版權(quán)保護(hù)面臨的現(xiàn)實(shí)困境

短視頻侵權(quán)現(xiàn)象在各大短視頻平臺(tái)屢有發(fā)生。由于自媒體短視頻依托網(wǎng)絡(luò)生成，相比于傳統(tǒng)的著作權(quán)侵權(quán)事件，其侵權(quán)的方式更為復(fù)雜，其網(wǎng)絡(luò)屬性和無門檻的自媒體屬性也意味著對(duì)于自媒體短視頻作品的識(shí)別鑒定難度較高、調(diào)查取證困難、對(duì)于網(wǎng)絡(luò)管理者進(jìn)行監(jiān)管以及公眾自我版權(quán)保護(hù)意識(shí)的依賴性程度高。

（一）網(wǎng)絡(luò)短視頻作品識(shí)別鑒定難

文學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能夠以各種形式復(fù)制傳播而成的智力成果，是《著作權(quán)法》所保護(hù)的對(duì)象。當(dāng)前，短視頻平臺(tái)等App 所生成的短視頻的類型主要有隨手分享型、刻意擺拍型、公眾路演型、平臺(tái)生成型、短紀(jì)錄片型、精彩片段型和情景小劇型等。判斷一個(gè)短視頻作品是否為《著作權(quán)法》所保護(hù)的對(duì)象，應(yīng)當(dāng)首先判斷該視頻是否具備足夠的獨(dú)創(chuàng)性。任何一段短視頻只需要滿足作者獨(dú)創(chuàng)，并且能夠表達(dá)作者的個(gè)性化等特征，就可以認(rèn)定其具備獨(dú)創(chuàng)性。另外還應(yīng)當(dāng)注意，即使該短視頻本身未能成為著作作品，但短視頻權(quán)利人仍可能對(duì)該短視頻主張權(quán)利。例如，在某平臺(tái)生成的情景短視頻，即使該短視頻未能成為著作作品，本身不受《著作權(quán)法》的保護(hù)，但是在該段視頻中的表演者仍然有可能享有表演者權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，而該短視頻的錄制者仍然可能享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。這也意味著，短視頻本身與其所呈現(xiàn)的內(nèi)容可能分屬于不同的權(quán)力體系，且同時(shí)分別受到不同程度地保護(hù)。

（二）網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)的方式隱蔽多樣

自媒體用戶通過抖音、快手等視頻App 生成的短視頻，往往都會(huì)打上來自平臺(tái)的水印，如抖音上面會(huì)附帶上抖音平臺(tái)以及抖音用戶作者的抖音號(hào)來防止其他的用戶來侵犯該短視頻權(quán)利人的版權(quán)，但隨著科技的進(jìn)步，侵權(quán)人采取的侵權(quán)手段與方式上，會(huì)通過科技手段消除該類視頻水印，然后再打上屬于自己的標(biāo)簽等的水印，然后進(jìn)行一系列特殊處理，使該段視頻變成侵權(quán)人“自己的短視頻”，并且通過該平臺(tái)或者別的平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)上傳播出去，從而對(duì)其享有所謂的“版權(quán)”。這種侵權(quán)方式較為隱蔽和多樣。另外，在目前的短視頻市場(chǎng)，侵權(quán)者利用他人的原創(chuàng)視頻的創(chuàng)意和內(nèi)容進(jìn)行復(fù)制的“二次創(chuàng)作”現(xiàn)象屢有發(fā)生。在這種“二次創(chuàng)作”過程中，侵權(quán)者對(duì)于創(chuàng)作出來的視頻既沒有加入自己獨(dú)特的創(chuàng)意，也并未加入自己的智力勞動(dòng)，僅僅為其剽竊或者復(fù)制他人原創(chuàng)視頻的結(jié)果。這種行為實(shí)質(zhì)上也是一種侵權(quán)行為，無疑對(duì)于短視頻的作品屬性的判斷增加了難度。

（三）短視頻版權(quán)保護(hù)法律體系有待完善

一部制定成文的法律具有穩(wěn)定性的特征。自媒體短視頻的出現(xiàn)雖然并未在本質(zhì)上沖擊當(dāng)前版權(quán)保護(hù)法律體系，但對(duì)于短視頻引起的一系列版權(quán)問題，如自媒體生成短視頻的獨(dú)創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)、是否應(yīng)當(dāng)給予自媒體生成短視頻法律上的保護(hù)地位以及應(yīng)當(dāng)給予自媒體生成的短視頻何種版權(quán)保護(hù)等將會(huì)給現(xiàn)有的版權(quán)保護(hù)法律體系造成較大的影響。在現(xiàn)行法律體系下，對(duì)于短視頻的保護(hù)手段之一的“刪除與通知”機(jī)制中的“有效通知”的認(rèn)定并未予以明確的規(guī)定，如在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》盡管規(guī)定有效通知的構(gòu)成要件，但對(duì)于創(chuàng)作者所發(fā)出的通知具體的通知程序及通知不滿足規(guī)定要件是否仍需進(jìn)行有效保護(hù)并未予以明確規(guī)定。

（三）短視頻相關(guān)的監(jiān)管力度有待加強(qiáng)

短視頻作為受到大眾青睞的新興產(chǎn)業(yè)，其版權(quán)保護(hù)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。在實(shí)踐中，無論是相關(guān)監(jiān)管部門還是短視頻平臺(tái)，對(duì)于短視頻的內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)審查。如《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)管理規(guī)范》等相關(guān)的短視頻行業(yè)監(jiān)管規(guī)章制度中，均規(guī)定了短視頻內(nèi)容的相關(guān)審查的監(jiān)管規(guī)定。而短視頻平臺(tái)對(duì)于短視頻的主動(dòng)監(jiān)督以及侵權(quán)審查等方面，短視頻平臺(tái)僅僅對(duì)本平臺(tái)內(nèi)的短視頻進(jìn)行主動(dòng)審查，且僅對(duì)于本平臺(tái)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)短視頻予以保護(hù)。各平臺(tái)之間并未建立聯(lián)合審查監(jiān)管機(jī)制，在很多情況下，本平臺(tái)發(fā)生在其它平臺(tái)的短視頻侵權(quán)案件只有在接到有關(guān)部門通知情況下才能予以處理。

（四）短視頻版權(quán)侵權(quán)證據(jù)取證較為困難

在目前的短視頻行業(yè)，用戶發(fā)布短視頻的一般流程是：首先利用短視頻平臺(tái)內(nèi)置的道具拍攝好一段視頻，然后再將該短視頻進(jìn)行一定的后期處理，然后再將該短視頻上傳上去。對(duì)于短視頻而言，用戶要想上傳上去短視頻，必須通過短視頻平臺(tái)才能將自己所拍攝的短視頻上傳上去，這就意味著短視頻平臺(tái)App 就是中間的通行者，一旦發(fā)生了平臺(tái)與用戶之間的版權(quán)爭(zhēng)議，用戶個(gè)人尋找維權(quán)證據(jù)較為困難，并且在現(xiàn)在的短視頻平臺(tái)等短視頻App 中，注意義務(wù)和通知義務(wù)以及刪除義務(wù)的責(zé)任界定難以確定，大多數(shù)的平臺(tái)系統(tǒng)設(shè)置的證據(jù)保留機(jī)制，限定證據(jù)的搜尋與取證，用戶的合法權(quán)益難以得到有效地保護(hù)。

另外，在短視頻平臺(tái)等短視頻APP 中，原創(chuàng)用戶維護(hù)版權(quán)的程序復(fù)雜以及維權(quán)的費(fèi)用較高，也是影響短視頻版權(quán)保護(hù)的一些重要因素。

三、對(duì)于短視頻的原創(chuàng)版權(quán)的保護(hù)的基本原則與發(fā)展建議

（一）版權(quán)的保護(hù)的基本原則

我國(guó)對(duì)于短視頻的版權(quán)保護(hù)所采取的原則的目的主要是為了促進(jìn)用戶盡可能多的進(jìn)行原創(chuàng)，從而帶動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新風(fēng)向領(lǐng)域的發(fā)展，最終帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一是鼓勵(lì)短視頻內(nèi)容正能量的創(chuàng)作原則。目前，短視頻App 是青少年使用最為頻繁的視頻軟件之一，并且短視頻是社會(huì)公眾所最喜聞樂見的視頻形式之一，其內(nèi)容對(duì)于大眾尤其青少年價(jià)值觀的引領(lǐng)發(fā)揮著重要的作用。因此，如果短視頻內(nèi)容不夠正確，充斥著負(fù)能量，則不利于社會(huì)風(fēng)氣的養(yǎng)成。自2020 年開始，伴隨著攻堅(jiān)抗疫戰(zhàn)役的不斷推進(jìn)，短視頻越來越多地發(fā)揮著與外界溝通的窗口的作用，積極向上的正能量視頻在此刻顯得尤為重要。

二是鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作的原則。除正能量短視頻外，高內(nèi)涵的優(yōu)質(zhì)短視頻的產(chǎn)生也應(yīng)當(dāng)予以鼓勵(lì)與支持。

三是保護(hù)原創(chuàng)、鼓勵(lì)原創(chuàng)原則。隨著時(shí)代、科技的不斷進(jìn)步，用戶原創(chuàng)內(nèi)容也越來越新奇、越來越高端，新的創(chuàng)作成果也不斷地出現(xiàn)。因此，對(duì)于用戶原創(chuàng)的短視頻，應(yīng)當(dāng)加大鼓勵(lì)與支持力度，以促進(jìn)短視頻行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

（二）自媒體短視頻版權(quán)保護(hù)的建議

短視頻的保護(hù)是一個(gè)多元化的治理工作，需要全民參與，僅憑某個(gè)平臺(tái)或者某個(gè)部門的一己之力，無法對(duì)其進(jìn)行有效地保護(hù)。除了相關(guān)政府部門和平臺(tái)管理者，還需要全民用戶的積極參與并且發(fā)揮重要的作用。

1.短視頻平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)明確落實(shí)主體責(zé)任

短視頻平臺(tái)應(yīng)該秉持正當(dāng)誠(chéng)信的市場(chǎng)準(zhǔn)入準(zhǔn)則和誠(chéng)實(shí)守信的原則來更好的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。短視頻平臺(tái)應(yīng)該加強(qiáng)行業(yè)自律意識(shí)，大力弘揚(yáng)積極向上的正能量?jī)r(jià)值觀，培育健康積極地短視頻內(nèi)容，營(yíng)造一個(gè)良好的短視頻市場(chǎng)環(huán)境。自覺維護(hù)短視頻權(quán)利人的版權(quán)利益，培養(yǎng)用戶的版權(quán)保護(hù)意識(shí)，對(duì)于侵權(quán)行為要及時(shí)地采取行動(dòng)，及時(shí)處理侵權(quán)的視頻，杜絕短視頻侵權(quán)行為的發(fā)生。采用更多的方式如人工以及智能識(shí)別的方式識(shí)別用戶上傳的視頻，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行更嚴(yán)格地遴選核查。要設(shè)置更多的侵權(quán)投訴通道，為被侵權(quán)用戶投訴提供更多的綠色通道。

2.短視頻平臺(tái)等平臺(tái)短視頻用戶提高版權(quán)保護(hù)意識(shí)

原創(chuàng)短視頻版權(quán)保護(hù)最重要的就是版權(quán)人需要自己確認(rèn)自己的權(quán)利，版權(quán)人確認(rèn)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，需要通過多種途徑如自主學(xué)習(xí)等提高自己的版權(quán)維護(hù)意識(shí)；對(duì)于平臺(tái)而言，應(yīng)該更多的宣揚(yáng)版權(quán)保護(hù)意識(shí)，努力促進(jìn)版權(quán)人的版權(quán)保護(hù)意識(shí)的提升；開展版權(quán)保護(hù)的普法教育，提高用戶對(duì)版權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)，自覺抵制短視頻版權(quán)侵權(quán)行為。

3.完善平臺(tái)內(nèi)審查與投訴監(jiān)管機(jī)制

對(duì)于短視頻平臺(tái)而言，平臺(tái)管理者要加強(qiáng)監(jiān)管力度，對(duì)于上傳上平臺(tái)的短視頻，要審查其內(nèi)容和來源，在視頻上傳完成后，要完善投訴機(jī)制，對(duì)于短視頻的事前審查，要做到在審查侵權(quán)短視頻的方面，要及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)視頻，并作出有效處理。

4.完善《著作權(quán)法》及補(bǔ)充相關(guān)司法政策性文件的規(guī)定

一是完善著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，在著作權(quán)法中，首先應(yīng)當(dāng)更加細(xì)化平臺(tái)與用戶之間的侵權(quán)責(zé)任以及建立和完善短視頻侵權(quán)救濟(jì)方式，明確各主體之間的責(zé)任范圍，規(guī)定平臺(tái)規(guī)范條款，要求平臺(tái)承擔(dān)各類責(zé)任，如幫助責(zé)任等，更好的管理平臺(tái)，應(yīng)降低版權(quán)維權(quán)的門檻，增加用戶可通過簽約平臺(tái)提起侵權(quán)訴訟的相關(guān)規(guī)定，從用戶的角度來更好地幫助解決原創(chuàng)用戶維權(quán)難、維權(quán)貴的問題

二是完善版權(quán)保護(hù)的相關(guān)司法政策性文件。應(yīng)當(dāng)完善版權(quán)保護(hù)中的“通知-刪除”的相關(guān)規(guī)定，明確“有效通知”的確定標(biāo)準(zhǔn)以及具體的通知程序以及通知時(shí)限等規(guī)定，為短視頻的侵權(quán)保護(hù)事后救濟(jì)機(jī)制提供明確依據(jù)。

5.明確用戶原創(chuàng)短視頻是否為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的客體

對(duì)自媒體用戶生成的短視頻進(jìn)行版權(quán)保護(hù)的前提必須要明確該短視頻是否為當(dāng)前我國(guó)《著作權(quán)法》所保護(hù)的客體。這也就要求司法審判人員，在認(rèn)定原創(chuàng)作品的獨(dú)創(chuàng)性時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其主觀能動(dòng)性，不能僅限于其所學(xué)的法律知識(shí)，還要根據(jù)基本生活常識(shí)，以及人民群眾所思所想來進(jìn)行判斷，才能更好地維護(hù)短視頻原創(chuàng)者的版權(quán)權(quán)利。

6.落實(shí)短視頻侵權(quán)的賠償制度

短視頻版權(quán)維權(quán)較為困難，其訴訟過程也較為繁瑣與復(fù)雜，故落實(shí)短視頻侵權(quán)賠償制度是另一重要舉措。最高人民法院發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的審查與賠償制度和各地方人民法院發(fā)布各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償相關(guān)條例等，都專門提到了對(duì)于侵權(quán)者的賠償措施。2020 年4月北京市高級(jí)人民法院發(fā)布了《關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件確定損害賠償問題的指導(dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)》，進(jìn)一步明確了視頻類作品各類侵權(quán)行為的法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，為侵權(quán)賠償判定提供了法律依據(jù)。全國(guó)各地相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善，為短視頻侵權(quán)落實(shí)賠償制度提供了有力的保障。

四、結(jié)語(yǔ)

加大版權(quán)保護(hù)力度，是當(dāng)前的短視頻平臺(tái)等App優(yōu)化轉(zhuǎn)型的首要任務(wù)。增加版權(quán)保護(hù)不僅可以提升平臺(tái)自身公信力，同時(shí)也可以幫助短視頻原創(chuàng)者更好地維護(hù)了他們的利益，更重要的，從社會(huì)層面來分析，引領(lǐng)全行業(yè)企業(yè)甚至是跨領(lǐng)域行業(yè)企業(yè)進(jìn)行規(guī)范性調(diào)整，從而更好地提升人民群眾的版權(quán)保護(hù)意識(shí)。面對(duì)短視頻版權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)現(xiàn)象，需要在明確短視頻法律定性與權(quán)利主體和責(zé)任范圍的基礎(chǔ)上，通過對(duì)法律以及各政府部分的調(diào)整與完善，推動(dòng)用戶和平臺(tái)聯(lián)動(dòng)維權(quán)，確保短視頻行業(yè)更加健康有序地發(fā)展，從而為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展作出更多貢獻(xiàn)。