李 巖
(揚(yáng)州大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225009)
習(xí)近平總書記指出,“在勞動(dòng)發(fā)展史中找到了理解全部社會(huì)史的鎖鑰?!眲趧?dòng)是人最基本的實(shí)踐活動(dòng),也是人的本質(zhì)特征。馬克思在《資本論》中描述了勞動(dòng)價(jià)值論的主要內(nèi)容,揭示了資本主義社會(huì)勞資關(guān)系之間的對(duì)抗性,成為資本主義社會(huì)中的“批判的武器”,同時(shí)為無產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)提供了“武器的批判”。進(jìn)入新時(shí)代,我們需要繼續(xù)以馬克思主義為指導(dǎo),深刻學(xué)習(xí)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的重要內(nèi)容,結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景,把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,創(chuàng)新發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
早在1995 年,唐·塔普斯科特就在《數(shù)字經(jīng)濟(jì)》中提到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)。隨著時(shí)代的進(jìn)步,數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵不斷豐富,概括起來就是以數(shù)字化的知識(shí)和信息作為生產(chǎn)要素,以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)技術(shù)為依托,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)方式。在新時(shí)代,隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、自動(dòng)化、人工智能等新一代信息技術(shù)的快速發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸成為引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)改革、推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。
數(shù)字勞動(dòng)是隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生而出現(xiàn)的,也可以說是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物,它區(qū)別于傳統(tǒng)的勞動(dòng)形態(tài),是因信息技術(shù)發(fā)展而產(chǎn)生的一種新型的勞動(dòng)形態(tài)。??怂乖凇稊?shù)字勞動(dòng)與卡爾·馬克思》這本著作中提出:“數(shù)字媒體的技術(shù)和內(nèi)容的生產(chǎn)資本積累所需要的所有勞動(dòng)都屬于數(shù)字勞動(dòng)。”目前學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字勞動(dòng)的概念還存在較大的分歧,因此我們必須從馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)出發(fā)去進(jìn)行概括。馬克思曾經(jīng)指出:“各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別,不在于生產(chǎn)什么,而在于怎樣生產(chǎn),用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)。”馬克思認(rèn)為,勞動(dòng)資料的變革是生產(chǎn)方式變革的起點(diǎn),勞動(dòng)方式的變革推動(dòng)了生產(chǎn)方式的變革,從而推動(dòng)新的勞動(dòng)形式的出現(xiàn),使舊的勞動(dòng)形式消失,因此我們必須重視勞動(dòng)資料在數(shù)字勞動(dòng)中的地位。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下,勞動(dòng)資料數(shù)字化推動(dòng)生產(chǎn)方式數(shù)字化,從而推動(dòng)新的勞動(dòng)形式的出現(xiàn)?!皵?shù)字勞動(dòng)的本質(zhì)特征是勞動(dòng)資料的數(shù)字化?!眲趧?dòng)資料顯示了一個(gè)社會(huì)時(shí)代。在數(shù)字勞動(dòng)過程中,數(shù)字平臺(tái)和數(shù)字技術(shù)是勞動(dòng)資料,數(shù)字化的知識(shí)和信息是勞動(dòng)對(duì)象,因此數(shù)字勞動(dòng)的完整含義就是以數(shù)字平臺(tái)和數(shù)字技術(shù)為勞動(dòng)資料,以數(shù)字知識(shí)和信息為勞動(dòng)對(duì)象,生產(chǎn)數(shù)字產(chǎn)品或者數(shù)字服務(wù)的勞動(dòng)形式。
從馬克思勞動(dòng)價(jià)值論可以得知,無論是傳統(tǒng)勞動(dòng)還是數(shù)字勞動(dòng),勞動(dòng)要素都分為勞動(dòng)者、勞動(dòng)中介、勞動(dòng)對(duì)象。從勞動(dòng)者來看,數(shù)字勞動(dòng)打破了年齡、性別、學(xué)歷、職業(yè)等條件的限制,將那些在傳統(tǒng)勞動(dòng)中沒有雇傭關(guān)系的未成年人、殘疾人、無業(yè)人員等都當(dāng)成勞動(dòng)者,這使勞動(dòng)力變得大眾化和常態(tài)化,只要是使用網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)民都付出了自己的具體勞動(dòng),都被賦予“勞動(dòng)”的特征。從勞動(dòng)中介來看,勞動(dòng)工具和勞動(dòng)資料在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下變得數(shù)據(jù)化、技術(shù)化,勞動(dòng)者們可以通過手機(jī)、平板、電腦等勞動(dòng)工具進(jìn)行勞動(dòng),從而使勞動(dòng)者通過使用新興的信息技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究、加工創(chuàng)造,進(jìn)而整合成自己的勞動(dòng)成果。從勞動(dòng)對(duì)象來看,傳統(tǒng)勞動(dòng)的勞動(dòng)對(duì)象是有形的產(chǎn)品和服務(wù),而數(shù)字勞動(dòng)的勞動(dòng)對(duì)象是數(shù)據(jù)信息,如網(wǎng)絡(luò)使用者在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行發(fā)言、點(diǎn)贊、搜索內(nèi)容,這些都可以成為勞動(dòng)者分析、研究、加工的勞動(dòng)對(duì)象。除這三個(gè)勞動(dòng)因素外,勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)空間也越來越擴(kuò)大化和靈活化。傳統(tǒng)勞動(dòng)必須在工作日或者加班時(shí)間進(jìn)行,勞動(dòng)的地點(diǎn)只有固定的上班地點(diǎn),但是數(shù)字勞動(dòng)突破了傳統(tǒng)的時(shí)間和地點(diǎn)限制,在任何時(shí)間、任何地方都可以創(chuàng)造使用價(jià)值,這使勞動(dòng)者的勞動(dòng)越來越不會(huì)受到約束,勞動(dòng)方式越來越靈活。從勞動(dòng)的結(jié)果來看,數(shù)字勞動(dòng)中的勞動(dòng)者付出勞動(dòng)的目的不一定是為了獲得價(jià)值、創(chuàng)造利潤(rùn),非物質(zhì)的需求是很大一部分勞動(dòng)者活躍在互聯(lián)網(wǎng)上的原因,但是他們間接地為平臺(tái)下隱藏的資本家創(chuàng)造了價(jià)值。
馬克思勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心觀點(diǎn)。隨著全球進(jìn)入信息時(shí)代,勞動(dòng)價(jià)值論出現(xiàn)了新的內(nèi)涵。在數(shù)字時(shí)代,勞動(dòng)者可以通過編程、網(wǎng)上社交、網(wǎng)頁瀏覽等一系列的方式生產(chǎn)出價(jià)值。與傳統(tǒng)的勞動(dòng)形式相比,數(shù)字時(shí)代對(duì)勞動(dòng)者提出了更高的要求,勞動(dòng)者必須具備了解和應(yīng)用高科技理論知識(shí)與手段的能力。而且與傳統(tǒng)的勞動(dòng)形式相比,數(shù)字勞動(dòng)也更加具有抽象性。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,工程師們需要編寫復(fù)雜的代碼來形成一個(gè)畫面或者軟件,但是由于工程師編寫代碼的水平有高有低,生產(chǎn)出來的數(shù)據(jù)或者數(shù)字產(chǎn)品的使用價(jià)值也各不相同。所以,勞動(dòng)的抽象性也就導(dǎo)致產(chǎn)品的價(jià)值更難衡量。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)民上網(wǎng)聊天、打游戲都有具體勞動(dòng)的付出,根據(jù)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論,這種“具體勞動(dòng)”雖然是在愉悅的情況下付出的,但是也可以形成勞動(dòng)積累,從而創(chuàng)造出價(jià)值。但是這個(gè)時(shí)候的互聯(lián)網(wǎng)使用者根本意識(shí)不到互聯(lián)網(wǎng)在方便自己的同時(shí),也讓自己付出了一定的勞動(dòng),更不會(huì)去向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)索取報(bào)酬。這種情況下,勞動(dòng)者的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間沒有辦法再去計(jì)算,勞動(dòng)者被剝削的程度也無法去衡定,互聯(lián)網(wǎng)模糊了人們休閑和工作之間的界限,因此在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下,勞動(dòng)剝削變得更加隱形。
數(shù)字勞動(dòng)是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新命題。馬克思在《1844 年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中提出了勞動(dòng)異化的理論,揭示了資本主義社會(huì)工人異化的生存條件,闡明工人異化不是生產(chǎn)力導(dǎo)致的,而是資本主義不平等的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系導(dǎo)致的。雖然說數(shù)字勞動(dòng)的具體勞動(dòng)形式與傳統(tǒng)勞動(dòng)相比發(fā)生了全新的變化,但是勞動(dòng)異化的狀態(tài)并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。傳統(tǒng)的雇傭勞動(dòng)方式被打破,勞動(dòng)時(shí)間、勞動(dòng)地點(diǎn)具有靈活性,網(wǎng)民們?cè)谶M(jìn)行各種網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的同時(shí),也成為免費(fèi)的勞動(dòng)力,為數(shù)字平臺(tái)背后的資本家無償從事生產(chǎn)活動(dòng),創(chuàng)造利潤(rùn)。在娛樂的過程中,人們不自覺地成為免費(fèi)的勞動(dòng)力,資本家通過網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的行動(dòng)軌跡進(jìn)行數(shù)據(jù)信息的收集整理,在這個(gè)過程中了解勞動(dòng)者的意向,使這些數(shù)據(jù)信息成為商品重新回到大眾的視野。資本家通過收集用戶的數(shù)據(jù)信息,精準(zhǔn)投放廣告,實(shí)現(xiàn)了剩余價(jià)值向利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化。進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,資本主義的勞動(dòng)價(jià)值論的本質(zhì)并沒有發(fā)生變化,勞動(dòng)異化、剝削等現(xiàn)象看似消失,實(shí)則是在數(shù)字平臺(tái)的蔭庇下慢慢加劇了。在通過數(shù)字勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的過程中雖然工作時(shí)間和地點(diǎn)更加自由,但是勞動(dòng)者在本質(zhì)上依舊是被資本控制,依舊會(huì)陷入異化狀態(tài)。信息技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)數(shù)字媒體的出現(xiàn),加劇了資本積累,這使資本積累的時(shí)間和空間進(jìn)一步被壓縮,因此資本家們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)這個(gè)隱蔽的空間內(nèi)開啟了新一輪的剝削。人們?cè)谑褂没ヂ?lián)網(wǎng)生活和工作的時(shí)候,其產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)就會(huì)悄無聲息地被靠信息獲得利潤(rùn)的資本利用?;ヂ?lián)網(wǎng)在表面上是娛樂場(chǎng)所,其實(shí)從根本上已經(jīng)成為資本家獲得利潤(rùn)的勞動(dòng)場(chǎng)所。剩余價(jià)值不斷產(chǎn)生,網(wǎng)民成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的新一批“工人”。
馬克思在《1844 年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中曾指出:“勞動(dòng)異化的根源并不在于生產(chǎn)力,而在于資本主義社會(huì)中不平等的生產(chǎn)關(guān)系?!蓖恚跀?shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)字勞動(dòng)異化和剝削的現(xiàn)象根源也不在于生產(chǎn)力,關(guān)鍵在于互聯(lián)網(wǎng)使用者們自身并沒有意識(shí)到自己通過網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)是被資本家占有,從而創(chuàng)造價(jià)值并獲取利潤(rùn),而自己是在無償進(jìn)行勞動(dòng)。大數(shù)據(jù)本身是沒有立場(chǎng)的,但是資本在掌握大量的大數(shù)據(jù)后,就會(huì)成為掌握一些信息資源的剝削者,從而操控人們的生產(chǎn)行為。面對(duì)這種情況,有人提出可以通過摒棄互聯(lián)網(wǎng)從而擺脫數(shù)據(jù)的支配,這肯定是不可能的。必須承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生產(chǎn)力具有促進(jìn)的一面,它已經(jīng)與人們的生活息息相關(guān),逃避網(wǎng)絡(luò)不是我們解決勞動(dòng)異化的最好辦法,我們不能因?yàn)楸划惢⒈粍兿骶途芙^先進(jìn)產(chǎn)品,因此我們必須讓大數(shù)據(jù)真正回歸到勞動(dòng)者自身,這個(gè)時(shí)候大數(shù)據(jù)就不會(huì)是統(tǒng)治和剝削人的工具,而是人的本質(zhì)的一部分,而最好的辦法就是讓“互聯(lián)網(wǎng)精神”復(fù)歸。這里說的“互聯(lián)網(wǎng)精神”,就是指要構(gòu)建一個(gè)合法、共享、開放的非商業(yè)性的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。但是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的使用使數(shù)據(jù)成為一種異己的力量,成為資本家盈利的工具,成為一種剝削機(jī)制。面對(duì)這種異化的問題,首先,應(yīng)回到互聯(lián)網(wǎng)本身,使互聯(lián)網(wǎng)利用自身的開放共享的精神限制資本家的剝削,讓數(shù)據(jù)為用戶自身所掌握;其次,國(guó)家資源應(yīng)該向非商業(yè)性的數(shù)據(jù)平臺(tái)傾斜,大力支持非商業(yè)性平臺(tái)的發(fā)展,堅(jiān)持以構(gòu)建數(shù)字公共服務(wù)為導(dǎo)向,通過對(duì)以獲利為主的數(shù)據(jù)平臺(tái)擴(kuò)大稅收,從而為非商業(yè)性平臺(tái)提供資金支持;最后,政府應(yīng)完善相關(guān)的法律法規(guī),促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)精神”的復(fù)歸,構(gòu)筑開放共享的非商業(yè)性的數(shù)字平臺(tái)。
“要么過渡到社會(huì)主義,要么退回到野蠻時(shí)代?!爆F(xiàn)在的我們已經(jīng)開啟了第二個(gè)百年奮斗目標(biāo),必然要沿著社會(huì)主義道路前進(jìn)。雖然數(shù)字勞動(dòng)存在著異化的問題,但不可否認(rèn)的是,數(shù)字勞動(dòng)在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速轉(zhuǎn)型、促進(jìn)生產(chǎn)力的快速發(fā)展、促進(jìn)人的全面解放等方面發(fā)揮著不可忽視的作用。我們一方面必須要認(rèn)識(shí)到數(shù)字勞動(dòng)異化的問題,另一方面必須發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在勞動(dòng)解放中的積極作用,從而促進(jìn)人的解放。首先,應(yīng)加快5G、人工智能等新技術(shù)的應(yīng)用,從而促進(jìn)企業(yè)和政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型。在數(shù)字中國(guó)的大背景下,那些技術(shù)含量低、機(jī)械化的工作就可以被人工智能的自主化生產(chǎn)所替代,這使一大批勞動(dòng)力從煩瑣的勞動(dòng)中獲得解放,從而回歸人類的本質(zhì)。作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下一種新型的生產(chǎn)模式,人工智能可提高生產(chǎn)效率,促進(jìn)勞動(dòng)力解放,因此企業(yè)和政府必須加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型。其次,勞動(dòng)力在就業(yè)之前存在技術(shù)不嫻熟的問題,這個(gè)時(shí)候必須充分利用數(shù)字技術(shù),對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行數(shù)字技術(shù)培訓(xùn),提高其勞動(dòng)層次和勞動(dòng)能力,從而解決產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的陣痛問題,使他們積極參與到數(shù)字勞動(dòng)中,使他們?cè)跀?shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代獲得自身的發(fā)展。馬克思提到:“在共產(chǎn)主義社會(huì)里,任何人都沒有特定的活動(dòng)范圍,每個(gè)人都可以在任何部門內(nèi)發(fā)展?!痹谝欢ǔ潭壬?,互聯(lián)網(wǎng)為數(shù)字勞動(dòng)者提供了一個(gè)更好的實(shí)現(xiàn)人的自由而全面發(fā)展的環(huán)境。
“數(shù)字經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)。”在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下產(chǎn)生的數(shù)字勞動(dòng)是一種新的勞動(dòng)形式。在生產(chǎn)過程中,數(shù)字勞動(dòng)和傳統(tǒng)的物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,推動(dòng)人工智能快速發(fā)展和應(yīng)用。數(shù)字勞動(dòng)已經(jīng)成為推動(dòng)生產(chǎn)力快速發(fā)展的關(guān)鍵因素。數(shù)字經(jīng)濟(jì)衍生出來的數(shù)字勞動(dòng),對(duì)于原有的商業(yè)模式和運(yùn)行機(jī)制改革具有重要推動(dòng)作用。我國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó),也是一個(gè)勞動(dòng)力大國(guó),隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平不斷提高,但是相對(duì)來說我們的勞動(dòng)模式依舊落后。雖然我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)階段,但是我國(guó)的數(shù)字勞動(dòng)依舊是以傳統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)為基礎(chǔ)。在物質(zhì)生產(chǎn)過程中,雖然生產(chǎn)的是數(shù)據(jù)信息,但是依舊要通過人的腦力勞動(dòng)進(jìn)行生產(chǎn),因此必須提高數(shù)字勞動(dòng)者的創(chuàng)新意識(shí)。首先,應(yīng)建立新的人才培訓(xùn)體系,建立創(chuàng)新獎(jiǎng)懲機(jī)制,激發(fā)數(shù)字勞動(dòng)者的創(chuàng)新能力,促進(jìn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;其次,應(yīng)制定促進(jìn)創(chuàng)新的法律制度,“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新?!钡谝惠喛萍几锩彤a(chǎn)業(yè)變革引起許多國(guó)家的關(guān)注。知識(shí)產(chǎn)權(quán)把產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的創(chuàng)新緊密聯(lián)合在一起,引領(lǐng)高新技術(shù)的發(fā)展和傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
“整個(gè)所謂世界歷史不外是人通過人的勞動(dòng)而誕生的過程,是自然界對(duì)人來說的生成過程?!睌?shù)字時(shí)代是人們對(duì)外部世界把握能力不斷提高的產(chǎn)物,是由人所創(chuàng)造的。我國(guó)雖然在人才數(shù)量上龐大,但是在人才質(zhì)量方面卻存在短缺,因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的勞動(dòng)者必須不斷調(diào)整自己的勞動(dòng)思維方式,通過提高自己的勞動(dòng)素質(zhì)來適應(yīng)數(shù)字化的發(fā)展進(jìn)程。首先,數(shù)字勞動(dòng)者們必須要適應(yīng)人工智能等新技術(shù)的出現(xiàn),不能夠被動(dòng)地去接受數(shù)字時(shí)代的到來,必須要自己進(jìn)行探索,分析數(shù)字時(shí)代下的數(shù)字勞動(dòng)和自己的勞動(dòng)形式相比的變與不變,調(diào)整新的概念框架。其次,企業(yè)和院校必須加強(qiáng)學(xué)生培養(yǎng)合作?!皵?shù)字化賦能”的產(chǎn)業(yè)迎來了一大批高精尖的生產(chǎn)設(shè)備,傳統(tǒng)的崗位和數(shù)字技術(shù)結(jié)合,對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)提出更高的要求,因此必須對(duì)學(xué)生進(jìn)行高精準(zhǔn)的培養(yǎng),提高勞動(dòng)者的數(shù)字技能。最后,勞動(dòng)者要學(xué)會(huì)主動(dòng)學(xué)習(xí)。目前面臨著傳統(tǒng)勞動(dòng)力過剩、高技能人才短缺的局面,勞動(dòng)者必須學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),努力跨越數(shù)字技術(shù)的鴻溝,認(rèn)清自己的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì),不被時(shí)代淘汰。
進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,我國(guó)社會(huì)面貌將發(fā)生翻天覆地的變化,但是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論依舊占據(jù)主導(dǎo)位置,必須要處理好數(shù)字勞動(dòng)和我國(guó)發(fā)展的關(guān)系,堅(jiān)持在馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上審視數(shù)字勞動(dòng),明確數(shù)字勞動(dòng)和傳統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)相比的發(fā)展之處,揭示隱蔽在數(shù)字平臺(tái)之后的新一輪的資本剝削和奴役,反對(duì)和改變現(xiàn)存的事物。同時(shí),要意識(shí)到數(shù)字勞動(dòng)在促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展方面的作用,在滿足人們物質(zhì)需要的同時(shí)滿足人的非物質(zhì)需要,從而獲得人的勞動(dòng)解放,實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。