趙雙閣，李亞潔

(1.西北大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，西安 710127；2.西北大學(xué) 法學(xué)院，西安 710127)

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)催生出數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)。相較于傳統(tǒng)版權(quán)依附于實(shí)物載體的形式，數(shù)字作品由于不需要實(shí)物載體的限制，而更容易復(fù)制和傳播。因此，在現(xiàn)有的著作權(quán)法框架下，我們需要更多的數(shù)字技術(shù)來提高和提升數(shù)字版權(quán)保護(hù)的效率和效果。目前，我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)界對數(shù)字識(shí)別技術(shù)、安全和加密技術(shù)、存儲(chǔ)技術(shù)、電子交易技術(shù)等數(shù)字管理技術(shù)使用頻率較高，并將這些技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字版權(quán)保護(hù)中，但是，即使這樣也難以有效杜絕現(xiàn)實(shí)中大量的版權(quán)侵權(quán)。在這樣的背景下，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)為克服上述版權(quán)保護(hù)的不足，提供了一條路徑，也為數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理提供了一種更新的保護(hù)模式。

一、數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理的現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展不僅推動(dòng)了數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)的繁榮，而且?guī)砹藬?shù)字版權(quán)保護(hù)管理。目前我國業(yè)界實(shí)行兩種數(shù)字版權(quán)管理模式：柔性數(shù)字版權(quán)管理模式和剛性數(shù)字版權(quán)管理模式，雖然這兩種管理模式各有千秋，都能實(shí)現(xiàn)一定程度上的管理，但是也存在很多問題。

(一)數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理模式

2003年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)在其發(fā)表的《版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)調(diào)查指南》中便指出，“互聯(lián)網(wǎng)是一種新興的、變動(dòng)中的、頗具潛力與前途的產(chǎn)業(yè)，將來可能有資格作為核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的一部分”。Organization Wip. - , World Intellectual Property Organization, 2003. (Apr 17,2021), https://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/opac_details/?lang=1&amode=11&bibid=1001349203.在互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)下版權(quán)產(chǎn)業(yè)內(nèi)容發(fā)生了一系列的變化，各種新型版權(quán)產(chǎn)品層出不窮，例如，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、短視頻、視頻直播等，豐富了數(shù)字版權(quán)的形式。據(jù)中國新聞出版研究院發(fā)布的《2019-2020中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》:截至2020年年底，國內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入規(guī)模為9881.43億元，比上年增長11.16%。其中，互聯(lián)網(wǎng)期刊收入達(dá)23.08億元，電子書達(dá)58億元，數(shù)字報(bào)紙(不含手機(jī)報(bào))達(dá)8億元，博客類應(yīng)用達(dá)117.7億元，在線音樂達(dá)124億元，網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫達(dá)171億元，移動(dòng)出版(移動(dòng)閱讀、移動(dòng)音樂、移動(dòng)游戲等)達(dá)2314.82億元。有預(yù)測數(shù)據(jù)顯示，到2020年，我國網(wǎng)絡(luò)出版的銷售額將占到出版產(chǎn)業(yè)的50%，而到2030年，90%的圖書都將是網(wǎng)絡(luò)版本。在如此背景下，每個(gè)人都可以成為版權(quán)人去創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)作品，也可以通過互聯(lián)網(wǎng)來獲取各種版權(quán)內(nèi)容。而作品的快速創(chuàng)作和使用頻率的增加，必然會(huì)造成傳統(tǒng)版權(quán)的管理模式難以適應(yīng)數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的局面。況且，數(shù)字版權(quán)管理體系的落后與數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)的增長速度不相匹配，從一定程度上制約了數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理的統(tǒng)一規(guī)范化。

為保護(hù)數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)，我國業(yè)界目前實(shí)行兩種數(shù)字版權(quán)管理模式——柔性數(shù)字版權(quán)管理模式和剛性數(shù)字版權(quán)管理模式。這是根據(jù)監(jiān)管方式的不同所做的區(qū)分。柔性數(shù)字版權(quán)管理從互聯(lián)網(wǎng)行為習(xí)慣與規(guī)范等方面借助先控制后使用的原則來進(jìn)行管理，在使用過程中一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為就會(huì)進(jìn)行懲罰，以保護(hù)版權(quán)人的利益。剛性數(shù)字版權(quán)管理模式從持續(xù)性管理和權(quán)限管理方面，通過技術(shù)修復(fù)來解決非法復(fù)制問題，從而解決未經(jīng)授權(quán)的侵權(quán)問題。通過法律規(guī)定數(shù)字版權(quán)權(quán)利人的權(quán)利，用法律約束消費(fèi)用戶的行為，來防止先進(jìn)科技侵權(quán)行為的發(fā)生，以及因此而產(chǎn)生的法律保護(hù)滯后的情形。但無論是哪種模式，都是利用DRM技術(shù)的中心化版權(quán)管理機(jī)制，版權(quán)作品相關(guān)的登記、交易都需要權(quán)威管理機(jī)構(gòu)的授權(quán)。

(二)數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理模式遭遇的瓶頸

數(shù)字版權(quán)產(chǎn)品的產(chǎn)生給數(shù)字版權(quán)管理提出了更高的準(zhǔn)確性、便利性、時(shí)效性、主動(dòng)性等要求，而目前的數(shù)字版權(quán)管理具有集中許可和中心化版權(quán)管理的特征，不能滿足多元化、碎片化、個(gè)性化的版權(quán)許可要求，著作權(quán)集體管理制度也有透明度不足的問題。雖然，目前的數(shù)字版權(quán)管理模式擁有了一定的技術(shù)來應(yīng)對版權(quán)盜版問題，但對于版權(quán)內(nèi)容規(guī)范、暗網(wǎng)侵權(quán)技術(shù)、視頻搬運(yùn)和視頻剪輯等問題，仍不能有效解決。同時(shí)，數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理軟件使用的復(fù)雜性也為合法消費(fèi)用戶帶來了困擾。

1.不能有效控制數(shù)字版權(quán)盜版侵權(quán)問題

在數(shù)字化時(shí)代，公眾可以通過網(wǎng)絡(luò)對作品進(jìn)行訪問、復(fù)制和分享，且復(fù)制件的質(zhì)量不同于傳統(tǒng)紙質(zhì)書、CD和磁帶那樣有質(zhì)量的差別，數(shù)字形態(tài)的復(fù)制件與原件質(zhì)量相差無幾。網(wǎng)絡(luò)盜版低成本高質(zhì)量的特點(diǎn)使得數(shù)字版權(quán)盜版侵權(quán)泛濫，這種情況對數(shù)字版權(quán)良性發(fā)展產(chǎn)生制約。

數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)措施雖能有效抑制部分盜版侵權(quán)問題，但通過私人鏈接、社交平臺(tái)分享、云端網(wǎng)盤等形式對信息文本進(jìn)行交換的過程中仍然存在安全風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)漏洞，引發(fā)盜版問題?！鞍稻W(wǎng)”“黑客”通過相關(guān)技術(shù)破解技術(shù)防御措施和漏洞來獲取作品，使得盜版作品在網(wǎng)絡(luò)上流通。為避免網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)，數(shù)字版權(quán)管理體系需要實(shí)時(shí)監(jiān)測，及時(shí)處理下架侵權(quán)鏈接，這將耗費(fèi)大量成本。

2.數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理軟件的使用復(fù)雜與地點(diǎn)特定

數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理軟件對于不能熟練掌握電腦技術(shù)的合法消費(fèi)用戶造成了一定的影響。傳統(tǒng)的數(shù)字版權(quán)管理軟件要求用戶在指定的信息管理服務(wù)器上使用，通過登錄相關(guān)軟件確認(rèn)身份，在特定的信息管理服務(wù)器上可以查閱自己購買的數(shù)字版權(quán)產(chǎn)品。即便將作品通過正規(guī)渠道下載下來，使用其他相類似的軟件也無法打開已經(jīng)合法購買的作品，而只能使用特定軟件。例如，公眾通過iPod音樂商店iTunes上付費(fèi)下載的音樂，由于受到DRM技術(shù)的保護(hù)，無法在SanDisk、創(chuàng)新或者是微軟的Zune等播放器上進(jìn)行播放，這讓合法購買音樂的消費(fèi)者飽受折磨。用戶并不能完全的、隨時(shí)隨地的查閱自己合法購買的數(shù)字版權(quán)。

3.數(shù)字版權(quán)管理逐漸成為限制與制約其他權(quán)利的工具

數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)的發(fā)展使得公眾對作品的合理使用造成了沖擊。以無需事先許可,無需付費(fèi),自由使用為特征的用戶合理使用行為在數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)的運(yùn)用下變得不能或不易。公眾可以通過網(wǎng)絡(luò)便捷快速的獲取、復(fù)制和使用作品，使得版權(quán)人為維護(hù)自身的合法權(quán)益而限制了公眾對作品的合理使用。

數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)主要是從對作品的使用和接觸兩個(gè)方面來對數(shù)字版權(quán)進(jìn)行管理。對作品進(jìn)行加密保護(hù)，采用“授權(quán)——許可”模式，只有經(jīng)過身份認(rèn)證的用戶在付費(fèi)后才能夠得到使用作品的授權(quán)。這一做法阻斷了合理使用的通道。數(shù)字版權(quán)系統(tǒng)將作品使用權(quán)與用戶端的特定計(jì)算機(jī)綁定，用戶無法通過其他設(shè)備來使用作品，再根據(jù)用戶的付費(fèi)差異授予不同程度的使用許可。這一操作限制了知識(shí)的傳播，使得公眾對于具有使用價(jià)值的信息獲取困難，在內(nèi)容提供商和信息合理使用者之間形成了一道“網(wǎng)絡(luò)鴻溝”。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在數(shù)字版權(quán)保護(hù)中的優(yōu)勢

將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字版權(quán)保護(hù)相較于傳統(tǒng)數(shù)字版權(quán)管理有其獨(dú)有的技術(shù)優(yōu)勢。區(qū)塊鏈技術(shù)是點(diǎn)對點(diǎn)傳輸?shù)姆植际綌?shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)，可利用各個(gè)節(jié)點(diǎn)的“自我監(jiān)督”能力提高工作效率，降低版權(quán)管理工作成本。區(qū)塊鏈的去中心化模式保證各個(gè)節(jié)點(diǎn)和服務(wù)器對存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)塊中的信息無法篡改，且區(qū)塊鏈技術(shù)的透明性也讓整個(gè)交易過程處于監(jiān)管之下，更具安全性。同時(shí)，區(qū)塊鏈系統(tǒng)可根據(jù)加蓋時(shí)間戳對每一交易記鏈排序組成區(qū)塊鏈存儲(chǔ)于各個(gè)數(shù)據(jù)塊中，當(dāng)版權(quán)發(fā)生糾紛或侵權(quán)認(rèn)證時(shí)，可以提供證據(jù)鏈便于追蹤。

(一)去中心化的自我監(jiān)管

去中心化，不是不要中心，而是由節(jié)點(diǎn)來自由選擇中心、自由決定中心。簡單地說，中心化的意思，是中心決定節(jié)點(diǎn)。節(jié)點(diǎn)必須依賴中心，節(jié)點(diǎn)離開了中心就無法存在。在去中心化系統(tǒng)中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都具有高度自治的特征。節(jié)點(diǎn)之間彼此可以自由連接，形成新的鏈接單元。任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可能成為階段性的中心，但不具備強(qiáng)制性的中心控制功能。節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的影響，會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)而形成非線性因果關(guān)系。在一個(gè)分布有眾多節(jié)點(diǎn)的系統(tǒng)中，這種開放式、扁平化、平等性的系統(tǒng)現(xiàn)象或結(jié)構(gòu)，就是去中心化。Reid Alex. , - , Retrieved 2013-11-06.(Feb 12,2021), https://baike.baidu.com/item/%E5%8E%BB%E4%B8%AD%E5%BF%83%E5%8C%96/8719532?fr=aladdin#ref_[1]_479321.

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)去中心化的分布式數(shù)據(jù)庫，由許多節(jié)點(diǎn)共同參與系統(tǒng)維護(hù)，當(dāng)作品內(nèi)容被編寫在區(qū)塊鏈中，或者因?yàn)樽髌范a(chǎn)生交易時(shí)，參與記賬的各節(jié)點(diǎn)會(huì)復(fù)制賬本從而保留完整數(shù)據(jù)副本。在系統(tǒng)遭遇黑客襲擊或者崩潰時(shí)，通過副本可以還原數(shù)據(jù)，以確保數(shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確，并快速找到被破壞的節(jié)點(diǎn)，以便作品或交易信息的復(fù)原，加強(qiáng)了信息系統(tǒng)的容錯(cuò)率，保證某一節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問題的時(shí)候整個(gè)系統(tǒng)仍能夠有效運(yùn)作。區(qū)塊鏈自我監(jiān)管的特點(diǎn)可以極大程度地節(jié)約數(shù)字版權(quán)管理的成本。版權(quán)人通過區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)進(jìn)行版權(quán)登記，相較于傳統(tǒng)的登記方式能夠節(jié)省大量的時(shí)間和成本，提高效率。并且，利用去中心化的集約管理，制定統(tǒng)一的規(guī)則，通過強(qiáng)有力的算法來確保每一個(gè)記錄在系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)都被真實(shí)的記錄下來，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以參與交易的審批，對任一侵權(quán)漏洞實(shí)時(shí)警報(bào)并進(jìn)行記錄，從而通過大眾的監(jiān)管來防止盜版和欺騙行為的發(fā)生。

(二)數(shù)據(jù)信息透明公開安全可信賴

區(qū)塊鏈上所有的數(shù)據(jù)信息都是向公眾公開的，任何人通過密鑰即可查閱其想要獲取的相關(guān)版權(quán)的信息。消費(fèi)用戶通過區(qū)塊鏈上的版權(quán)信息付費(fèi)購買自己需要的數(shù)字版權(quán)，關(guān)于數(shù)字版權(quán)的每一筆交易信息都公開在系統(tǒng)中，使得交易數(shù)據(jù)更加真實(shí)。根據(jù)算法的精確計(jì)算，甚至可以在交易的過程中將版權(quán)稅直接進(jìn)行扣除，完成版權(quán)交易與版稅結(jié)算服務(wù)，進(jìn)行版稅的實(shí)時(shí)繳納。而這一過程，所有用戶都是直接與版權(quán)人進(jìn)行接觸，沒有第三方中介商的介入。這種交易雙方間的直接交易，有利于原創(chuàng)作品的傳播，同時(shí)也避免了中間商對利潤的侵吞。交易數(shù)據(jù)的全透明，消除了交易信息不對等帶來的信任問題，實(shí)現(xiàn)合同的自動(dòng)履行。構(gòu)建數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理模式的目的是為了保護(hù)版權(quán)人的利益，維護(hù)原創(chuàng)作品產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。若僅僅維護(hù)版權(quán)人的利益，就必然會(huì)損害公眾利益，限制了公眾獲取和使用版權(quán)信息的權(quán)利，阻礙了作品的傳播。公眾想要獲取數(shù)字版權(quán)就需要中間商的介入，容易造成版權(quán)人與消費(fèi)用戶之間的信息不對等。

區(qū)塊鏈利用“非對稱加密”技術(shù)進(jìn)行加密，通過強(qiáng)大的算力來抵御攻擊，所有審查和監(jiān)督完全由算法自動(dòng)完成，降低欺詐行為發(fā)生頻率，從而解決在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間存在的信用問題。由于互聯(lián)網(wǎng)本身的透明機(jī)制，所有參與交易的信息都會(huì)被記錄在節(jié)點(diǎn)上，僅對用戶的個(gè)人信息進(jìn)行隱私保護(hù)。版權(quán)人通過加密技術(shù)來保護(hù)自己的作品，公眾可以查看作品，但未經(jīng)許可不能夠使用。若公眾想要借鑒或合理引用作品的內(nèi)容就必須從版權(quán)人手中獲得拆封許可證，才能夠合法獲取作品。對于消費(fèi)用戶獲取作品的使用是否屬于合理使用，版權(quán)人和數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)可以根據(jù)區(qū)塊鏈上的節(jié)點(diǎn)對作品的使用信息進(jìn)行追蹤，通過數(shù)據(jù)分析作品的使用頻率來判斷消費(fèi)用戶是否侵權(quán)。區(qū)塊鏈透明公開的特性不僅公開了被記錄在鏈的版權(quán)信息，也公開了版權(quán)人的權(quán)利，避免了侵權(quán)行為的發(fā)生，提高了版權(quán)管理的安全性，保護(hù)了用戶的隱私，也確保整個(gè)交易過程數(shù)據(jù)信息的準(zhǔn)確性。

(三)不可篡改便于追蹤

數(shù)字版權(quán)具有無形性，傳播速度快，受眾廣的特點(diǎn)，使得其更容易受到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。而網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的隱蔽性、多樣性，維權(quán)成本高和取證難，給版權(quán)人維權(quán)造成了困難。區(qū)塊鏈分布式記賬的特點(diǎn)，對于進(jìn)行登記的確權(quán)信息進(jìn)行了保護(hù)，保證了相關(guān)信息不可篡改、透明公開。數(shù)字版權(quán)的利用及保護(hù)的鏈條完整清晰，時(shí)間戳的加蓋有利于審查和舉證關(guān)于作品創(chuàng)作完成及作品被利用的具體時(shí)間。

所有的數(shù)據(jù)只要被輸入?yún)^(qū)塊鏈中就不能被任意篡改，并且永久保存，以確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)只要被錄入，就會(huì)同時(shí)被整個(gè)系統(tǒng)所有的節(jié)點(diǎn)共享，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)對錄入信息進(jìn)行識(shí)別和存儲(chǔ)，形成區(qū)塊連成鏈條，存儲(chǔ)在鏈上的數(shù)據(jù)在沒有被其他節(jié)點(diǎn)接受的情況下是不能被篡改的，每一筆交易都需要超過一半的節(jié)點(diǎn)的合作。當(dāng)數(shù)據(jù)信息被附加到這些節(jié)點(diǎn)時(shí)，它們將永久存儲(chǔ)并隨著時(shí)間的推移而積累。即使大多數(shù)節(jié)點(diǎn)合作實(shí)現(xiàn)一個(gè)更改，為了刪除一個(gè)舊的交易，它將需要節(jié)點(diǎn)反向驗(yàn)證每個(gè)受影響的交易的合法性，“一個(gè)塊一個(gè)塊地反構(gòu)建整個(gè)區(qū)塊，然后再重新構(gòu)建它?！贝诉^程需要極高的計(jì)算能力，這樣的修改需要暫停所有工作，直到重構(gòu)完成。這樣的做法極大地保證了數(shù)據(jù)的真實(shí)性，同時(shí)也為侵權(quán)維權(quán)提供證據(jù)鏈，保障了版權(quán)人的利益。

通過加密算法，將交易信息記錄在不可篡改的分布式賬本上，用戶只需要登錄數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)，交易雙方便可以直接獲取雙方的信用情況、交易價(jià)格、作品內(nèi)容等信息。對于已經(jīng)獲得作品使用權(quán)的用戶來說，在作品被許可使用的范圍內(nèi)，不再受到“特定地點(diǎn)”的約束，可以根據(jù)自己的習(xí)慣來使用作品。由于任何交易信息都可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)被查詢和跟蹤，交易雙方還可以隨時(shí)查閱被記錄在分布式賬本上的交易信息。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)管理中的創(chuàng)新機(jī)制

區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用，尤其是，區(qū)塊鏈在版權(quán)產(chǎn)業(yè)中創(chuàng)新版權(quán)管理機(jī)制方面具有獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢，能夠構(gòu)建分布式賬本區(qū)塊鏈技術(shù)登記確權(quán)共信機(jī)制、智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)交易履行機(jī)制、時(shí)間戳區(qū)塊鏈技術(shù)版權(quán)電子證據(jù)存證溯源機(jī)制、智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)數(shù)字版權(quán)監(jiān)管機(jī)制，從而降低版權(quán)管理成本，提升管理效率。

(一)構(gòu)建分布式賬本區(qū)塊鏈技術(shù)登記確權(quán)共信機(jī)制

利用分布式賬本系統(tǒng)，區(qū)塊鏈構(gòu)建起了一個(gè)多節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)體系，體系中任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)被修改都會(huì)形成一個(gè)嵌入時(shí)間戳的區(qū)塊，該節(jié)點(diǎn)修改信息就會(huì)被網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊鏈上所有的用戶看到，無形中構(gòu)建起人人必須遵守規(guī)則的誠信環(huán)境?？梢哉f，區(qū)塊鏈技術(shù)利用來自鏈上的工作量證明機(jī)制的共識(shí)，通過大眾記賬方式建立起分布式記賬信賴模式，又通過該模式構(gòu)建起高度透明、高度安全、去中心化結(jié)構(gòu)的共信機(jī)制。在該種共信機(jī)制下，由于任何作品從創(chuàng)意到完稿、從完善到登記、從轉(zhuǎn)讓到利用所有的信息都可被全鏈記錄、全鏈公示，不僅能突破傳統(tǒng)版權(quán)登記無法對海量數(shù)字作品進(jìn)行注冊的困境，而且版權(quán)登記信息具有不可篡改性，版權(quán)登記信息一旦寫入即可獲得時(shí)間戳，無論是上傳信息本人還是相關(guān)登記機(jī)構(gòu)都不再具有修改的能力。如此情況下的實(shí)時(shí)登記確權(quán)，簡化了傳統(tǒng)版權(quán)登記的程序，提升了確權(quán)效率，在時(shí)間、人力、物力等方面的成本大大降低，有效解決了傳統(tǒng)登記工作中的管轄混亂、程序混亂、效力不明、收費(fèi)不一等問題。

(二)構(gòu)建智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)交易履行機(jī)制

當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)背景下，創(chuàng)作主體空前多元化，所創(chuàng)作的海量作品，尤其是海量微視頻、微電影、微小說、原創(chuàng)圖片等作品越來越依賴網(wǎng)絡(luò)渠道傳播和交易，但是，現(xiàn)存版權(quán)交易環(huán)境和交易模式并不能很好地滿足海量作品的版權(quán)保護(hù)，如微作品確權(quán)難、難以納入版權(quán)集體管理組織保護(hù)范圍、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商版權(quán)交易收益不透明等。而智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，重塑了數(shù)字版權(quán)交易履行機(jī)制，從三個(gè)方面解決了上述這些問題。其一，上述共信機(jī)制不僅解決了“拜占庭將軍問題”，而且使得版權(quán)交易需要的信息，如版權(quán)人是誰、作品屬性、交易條件等能夠全鏈傳播、全鏈可視，為潛在的版權(quán)使用者提供真實(shí)的、全面的版權(quán)交易信息；其二，去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)一個(gè)很重要的創(chuàng)新價(jià)值就是淡化了版權(quán)集體管理組織、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)等中介的功能，版權(quán)使用者可以通過網(wǎng)絡(luò)直接聯(lián)系版權(quán)人，恢復(fù)版權(quán)交易原始的面對面模式，跳過第三者中介使得市場交易意思自治原則真正得到落實(shí)；其三，區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、不可篡改、全鏈透明、可溯源等諸多優(yōu)點(diǎn)，為智能合約的順利實(shí)施奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。作為一種計(jì)算機(jī)協(xié)議，智能合約在版權(quán)交易中又發(fā)展出自我執(zhí)行、自我驗(yàn)證、高效實(shí)時(shí)、成本低廉等諸多優(yōu)勢。版權(quán)交易者可以在作者創(chuàng)作作品的任何階段參與進(jìn)來，根據(jù)區(qū)塊鏈對該作品所有數(shù)據(jù)信息進(jìn)行的版權(quán)存證，與作者通過協(xié)商創(chuàng)建一個(gè)合約并將該合約以數(shù)字代碼的形式存放區(qū)塊鏈中。當(dāng)有人希望使用該作品時(shí)，可以按照智能合約條塊進(jìn)行締結(jié)操作，觸發(fā)區(qū)塊鏈中的代碼后合約自動(dòng)開始履行。由此可見，基于智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)，版權(quán)協(xié)議締結(jié)更快捷、版權(quán)交易更通暢，版權(quán)人實(shí)時(shí)監(jiān)督版權(quán)交易信息更加有效。

(三)構(gòu)建時(shí)間戳區(qū)塊鏈技術(shù)版權(quán)電子證據(jù)存證溯源機(jī)制

數(shù)字媒體技術(shù)的發(fā)展在推動(dòng)信息作品的快速傳播的同時(shí)，也促進(jìn)了盜版侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生，且數(shù)字化侵權(quán)的隱蔽性、證據(jù)易被刪除、篡改性，更加劇了盜版的猖獗和版權(quán)人維權(quán)的無奈。但是，區(qū)塊鏈時(shí)間戳、哈希算法等技術(shù)的應(yīng)用構(gòu)建了版權(quán)電子證據(jù)存證溯源機(jī)制，能大大改變版權(quán)人維權(quán)舉證難的問題。區(qū)塊鏈在版權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用本質(zhì)上是通過鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和加密算法來記錄作品數(shù)據(jù)信息的數(shù)據(jù)存證行為，鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)遵循的是多方參與維護(hù)技術(shù)機(jī)制，鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)中每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都存儲(chǔ)完整的區(qū)塊數(shù)據(jù)，如版本屬性、前區(qū)塊地址、時(shí)間戳、哈希樹根值等信息內(nèi)容，相鄰區(qū)塊采用密碼學(xué)哈希算法對版權(quán)相關(guān)信息進(jìn)行加密生成各自獨(dú)有的哈希值(版權(quán)身份標(biāo)識(shí))并形成前后互證鏈接，從而實(shí)現(xiàn)版權(quán)信息在時(shí)間序列中的不可逆轉(zhuǎn)性。由此可見，區(qū)塊鏈技術(shù)下的時(shí)間戳、哈希值嵌入對應(yīng)節(jié)點(diǎn)作品信息之中，不僅不受其他單個(gè)節(jié)點(diǎn)改變的影響且不易更改和丟失，而且可以憑其追蹤、回溯、定位版權(quán)的登記、變更、交易、侵權(quán)等信息，為訴訟中的版權(quán)人在高效取證的同時(shí)提供完整的司法電子證據(jù)鏈。

(四)構(gòu)建智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)數(shù)字版權(quán)監(jiān)管機(jī)制

智能合約作為區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)賬本上的一種計(jì)算機(jī)程序，能夠?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)處理數(shù)據(jù)，傳播和存儲(chǔ)價(jià)值，控制和監(jiān)管鏈上各類智能資產(chǎn)。面對數(shù)字作品受嚴(yán)格技術(shù)措施保護(hù)而造成包括版權(quán)人在內(nèi)的社會(huì)公眾無法合理使用或法定許可使用的無視公共利益情況，智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)呈現(xiàn)出實(shí)時(shí)進(jìn)行監(jiān)控反饋和自我處理的優(yōu)勢，可以為社會(huì)公眾自動(dòng)追溯前期設(shè)定且存儲(chǔ)在區(qū)塊上的作品使用權(quán)限、方式和范圍等信息記錄，符合條件要求即可實(shí)現(xiàn)智能資產(chǎn)的合法流動(dòng)，保障了社會(huì)公眾的合理使用權(quán)益?？梢哉f，通過約定社會(huì)公眾的版權(quán)使用范圍，智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)劃分出數(shù)字版權(quán)合理使用的界限，能夠高效實(shí)現(xiàn)版權(quán)人、出版商、版權(quán)使用人之間的利益平衡。由此可見，智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)數(shù)字版權(quán)監(jiān)管機(jī)制的構(gòu)建可以帶來兩大價(jià)值：其一，數(shù)字代碼代替了法律規(guī)定，明確了版權(quán)人、出版商、社會(huì)公眾三者間的權(quán)限，自動(dòng)執(zhí)行合約，有效監(jiān)管并促進(jìn)版權(quán)交易二級市場良性發(fā)展，促進(jìn)參與版權(quán)交易的各方利益最大化；其二，智能合約結(jié)合哈希算法產(chǎn)生的時(shí)間戳追溯作品流轉(zhuǎn)路徑的功能，為版權(quán)確權(quán)、交易打造一個(gè)全面公開透明、安全高效的交易平臺(tái)，既能降低條款協(xié)商成本和監(jiān)督履約成本，又能創(chuàng)新出多元盈利方式。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理模式創(chuàng)新路徑

基于現(xiàn)行的數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理模式，我們可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)的“去中心化”特征對數(shù)字版權(quán)進(jìn)行保護(hù)管理。先通過區(qū)塊鏈技術(shù)對登記作品進(jìn)行分類標(biāo)記，公眾可以隨時(shí)閱讀經(jīng)過登記的作品，系統(tǒng)隨時(shí)檢測作品的使用率。當(dāng)公眾想要發(fā)布、使用版權(quán)信息或進(jìn)行版權(quán)交易時(shí)，則需要在系統(tǒng)中進(jìn)行實(shí)名身份驗(yàn)證，通過智能合約得到版權(quán)人的使用許可或與版權(quán)人進(jìn)行交易；當(dāng)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)時(shí)，便對區(qū)塊鏈上各個(gè)節(jié)點(diǎn)的所有操作進(jìn)行檢查，以便為版權(quán)人提供證據(jù)，維護(hù)版權(quán)人的權(quán)利，保護(hù)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的系統(tǒng)內(nèi)的所有內(nèi)容。

(一)去中心化數(shù)字版權(quán)管理模式的版權(quán)確權(quán)

區(qū)塊鏈技術(shù)可以將作者創(chuàng)作的所有過程記錄下來，通過加蓋時(shí)間戳和哈希值，為作者的每一次創(chuàng)作提供精確記錄，保護(hù)版權(quán)人的合法權(quán)益。數(shù)字版權(quán)權(quán)利人只需要將作品的相關(guān)信息、文件類型、作品名稱、作者信息、操作權(quán)限等內(nèi)容上傳至區(qū)塊鏈，系統(tǒng)按照既定的計(jì)算機(jī)程序，對內(nèi)容加蓋時(shí)間戳，對作品嵌入密碼，再通過哈希算法計(jì)算散列值，將相關(guān)數(shù)據(jù)編寫入?yún)^(qū)塊鏈，完成對數(shù)字作品的登記確權(quán)。而點(diǎn)對點(diǎn)的記錄方式使得版權(quán)登記后只會(huì)產(chǎn)生唯一的哈希值，該哈希值與作品一一對應(yīng)，不會(huì)將作品的原始數(shù)據(jù)保留在系統(tǒng)中，系統(tǒng)在進(jìn)行版權(quán)登記的同時(shí)釋放了存儲(chǔ)空間。主鏈本身的不可篡改性有效防止了黑客攻擊和盜版的發(fā)生，從源頭上給作品加固了一層保護(hù)膜。這種保護(hù)方式相當(dāng)于給原創(chuàng)作品一個(gè)電子身份證，明確每一個(gè)作品的歸屬，不可篡改永久有效。

極簡化的確權(quán)方式更加快速便捷，節(jié)省了版權(quán)人的時(shí)間，版權(quán)人可以隨時(shí)隨地的進(jìn)行版權(quán)登記，不再受到時(shí)間和地點(diǎn)的限制，提高了版權(quán)確權(quán)效率。區(qū)塊鏈技術(shù)可以提高數(shù)字版權(quán)登記效率和安全性，降低登記成本?；趨^(qū)塊鏈的公開性和透明性，公眾可以通過區(qū)塊鏈了解數(shù)字版權(quán)的權(quán)利情況。

(二)去中心化數(shù)字版權(quán)管理模式的版權(quán)交易

區(qū)塊鏈“去中心化”的特點(diǎn)為交易過程中的中間環(huán)節(jié)做了減法，實(shí)現(xiàn)交易雙方“點(diǎn)對點(diǎn)”的直接交易。相較于以往的通過第三方平臺(tái)來進(jìn)行數(shù)字版權(quán)交易，導(dǎo)致交易雙方信息不對等的情況，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用擺脫了第三方平臺(tái)的束縛，提高了交易效率，降低了交易成本，實(shí)現(xiàn)交易雙方的直接接觸，最大程度的為版權(quán)人提供交易便利。區(qū)塊鏈本身的不可篡改性使得版權(quán)人在創(chuàng)作作品過程中的所有變化細(xì)節(jié)通通被打鏈記錄在區(qū)塊鏈中，系統(tǒng)從最初的確權(quán)階段便可構(gòu)建版權(quán)數(shù)據(jù)庫。通過對整個(gè)創(chuàng)作變化的分析，自動(dòng)制作出智能合約。版權(quán)服務(wù)商可在任一階段參與進(jìn)來，追蹤作品的使用，從而利用智能合約進(jìn)行版權(quán)交易。

使用智能合約來促進(jìn)交易，以及分配和支付給版權(quán)人，可以立即使其獲得即時(shí)和透明的報(bào)酬。通過使用潛在許可證持有人能夠理解的語言，智能合同還可以在跨越不同用途和不同管轄區(qū)的受保護(hù)作品的許可條款標(biāo)準(zhǔn)化方面發(fā)揮作用。盡管沒有出版商、演出機(jī)構(gòu)、音樂公司等傳統(tǒng)中介機(jī)構(gòu)，但基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的平臺(tái)可以說是一種新形式的營利性中介，允許作者、藝術(shù)家和音樂家決定價(jià)格，并直接向感興趣的觀眾許可他們的作品。這些平臺(tái)的存在可以在一定程度上改善未經(jīng)授權(quán)訪問在線內(nèi)容的問題，以及由于訪問和分發(fā)此類內(nèi)容的方便性而產(chǎn)生的侵權(quán)問題。Tan Corinne, , : - , European Intellectual Property Review, Vol.42:11, p.698 (2020).

(三)去中心化數(shù)字版權(quán)管理模式的版權(quán)維權(quán)

區(qū)塊鏈點(diǎn)對點(diǎn)的管理模式，實(shí)現(xiàn)了來源于大眾去中心化的監(jiān)管。版權(quán)信息被編寫入?yún)^(qū)塊鏈時(shí)，各個(gè)節(jié)點(diǎn)共同監(jiān)督，從確權(quán)階段就給予的版權(quán)保護(hù)保證了信息的準(zhǔn)確性，且每一筆交易信息都被記鏈，使得版權(quán)人可以實(shí)時(shí)追蹤數(shù)字版權(quán)的使用情況，防止盜版侵權(quán)行為的發(fā)生。如果發(fā)生了盜版侵權(quán)行為，版權(quán)人可以通過區(qū)塊鏈對數(shù)字版權(quán)的每一信息進(jìn)行追溯檢查，降低了取證難度，為版權(quán)人的維權(quán)創(chuàng)造了更好的條件。

當(dāng)版權(quán)被交易時(shí)，通過對區(qū)塊鏈上的交易信息進(jìn)行追蹤和查詢，對相關(guān)版權(quán)的所有操作進(jìn)行回溯核查，使得侵權(quán)行為一經(jīng)發(fā)生便可快速收集證據(jù)進(jìn)行維權(quán)。區(qū)塊鏈的不可篡改性使其記錄的電子數(shù)據(jù)得到司法機(jī)關(guān)的認(rèn)可，確保證據(jù)的真實(shí)可靠，且證據(jù)上的數(shù)字身份和數(shù)字資產(chǎn)可以在第一時(shí)間得到有效驗(yàn)證，明確版權(quán)的權(quán)利歸屬，避免了司法資源的浪費(fèi)，節(jié)約維權(quán)時(shí)間，降低維權(quán)成本。

五、構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理模式的策略

當(dāng)前世界包括我國在內(nèi)還沒有任何一個(gè)國家建立統(tǒng)一的區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，這就使得區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用沒有一套統(tǒng)一的規(guī)范和管理體系。每一個(gè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的系統(tǒng)都有自己的準(zhǔn)則，在作品的認(rèn)定、侵權(quán)行為認(rèn)定和版權(quán)交易過程中，容易導(dǎo)致界定模糊的問題，這不利于數(shù)字版權(quán)市場管理。為了方便數(shù)字版權(quán)管理，應(yīng)當(dāng)首先建立起一套統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，充分發(fā)揮區(qū)塊鏈應(yīng)用于數(shù)字版權(quán)保護(hù)管理的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，同時(shí)還應(yīng)該注意遵循出版?zhèn)鞑ヒ?guī)律，把握行業(yè)特點(diǎn)，將區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字版權(quán)管理相結(jié)合。

(一)以法律來約束消費(fèi)用戶行為，規(guī)定版權(quán)人權(quán)利

以法律規(guī)定來約束消費(fèi)用戶的行為，防止消費(fèi)用戶對自己的侵權(quán)行為產(chǎn)生誤解，侵犯版權(quán)人的著作權(quán)，造成版權(quán)人的利益損失，同時(shí)也要以法律來規(guī)定版權(quán)人權(quán)利。區(qū)塊鏈技術(shù)為版權(quán)人提供更安全的保護(hù)方式，但不能使區(qū)塊鏈技術(shù)成為公眾對版權(quán)人作品合理使用的障礙，如果任由版權(quán)權(quán)利的擴(kuò)張，采用各種新技術(shù)降低或減少公眾對知識(shí)產(chǎn)品合理接近和利用的機(jī)會(huì)，必然會(huì)使得公眾拒絕遵守法律。此外，使用哈希加密后，原文內(nèi)容和消費(fèi)用戶個(gè)人信息無法被其他消費(fèi)用戶知曉，保護(hù)了消費(fèi)用戶數(shù)據(jù)的隱私，即便數(shù)據(jù)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)分別存儲(chǔ)于不同客戶端，各個(gè)消費(fèi)用戶信息仍然無法被任一客戶端所獲取。通過法律手段來制約數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)，增加區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)的防御功能，保障了所有在系統(tǒng)中的用戶和版權(quán)人甚至網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的信息不被他人知曉，僅能在系統(tǒng)中查閱相關(guān)數(shù)字版權(quán)信息和交易情況，防止用戶個(gè)人信息的泄露。

(二)完善技術(shù)防御功能，精確追蹤侵權(quán)行為

數(shù)字版權(quán)沒有實(shí)物載體的依托，大規(guī)模的復(fù)制、傳播、盜版也極易發(fā)生，因此僅靠法律手段保護(hù)而沒有技術(shù)手段保護(hù)是行不通的。雖然，區(qū)塊鏈通過運(yùn)用非對稱密鑰加密技術(shù)使得系統(tǒng)能夠安全運(yùn)行不被黑客攻擊，但隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，任何系統(tǒng)如果不再繼續(xù)研究技術(shù)加強(qiáng)自身的防御體系，那么該系統(tǒng)隨時(shí)都會(huì)被破解，變得不再安全。對區(qū)塊鏈而言，當(dāng)系統(tǒng)51%的節(jié)點(diǎn)被攻破時(shí)，那么整個(gè)系統(tǒng)就將徹底崩潰。由于區(qū)塊鏈本身的不可篡改性，導(dǎo)致“智能合約”一旦上鏈就無法進(jìn)行更改和撤銷，這就要求在編程的過程中應(yīng)及時(shí)檢查智能合約的漏洞問題，加強(qiáng)對合約內(nèi)容的審計(jì)工作，避免在自然語言與計(jì)算機(jī)語言轉(zhuǎn)換過程中，出現(xiàn)“智能合約”無法與實(shí)際合約相匹配的問題。另外，提高區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)ψ髌方灰仔畔⑦M(jìn)行精確追蹤，通過對鏈條上每一節(jié)點(diǎn)的監(jiān)督管理，精確定位發(fā)生分叉節(jié)點(diǎn)提取相關(guān)信息，在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，能夠?yàn)榫S權(quán)舉證提供支持，使版權(quán)人能有效維護(hù)自己的權(quán)利。

(三)統(tǒng)一區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)跨國版權(quán)保護(hù)

國家或地方的版權(quán)局應(yīng)加強(qiáng)各地區(qū)、各機(jī)構(gòu)的交流合作，其本身也應(yīng)該成為系統(tǒng)上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)參與管理運(yùn)作，分享版權(quán)登記信息，監(jiān)管區(qū)塊鏈上標(biāo)記的每一個(gè)版權(quán)交易活動(dòng)。各大區(qū)塊鏈版權(quán)登記或交易平臺(tái)應(yīng)與中國版權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行協(xié)同合作，在各自的系統(tǒng)中采用統(tǒng)一的標(biāo)記符號(hào)和作品獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一版權(quán)登記證書及版權(quán)交易和使用許可的智能合約形式與內(nèi)容，各平臺(tái)或機(jī)構(gòu)之間將信息整合完成對接，建立統(tǒng)一的版權(quán)數(shù)據(jù)庫，共享所有版權(quán)信息。

在全球范圍內(nèi)，越來越多的企業(yè)致力于應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)來保護(hù)數(shù)字版權(quán)。例如，德國企業(yè)Ascribe為公眾提供一個(gè)平臺(tái)用于創(chuàng)作作品，并利用區(qū)塊鏈技術(shù)給這些被創(chuàng)作出來的作品標(biāo)記產(chǎn)生時(shí)間，跟蹤作品的使用。Stan Higgins, , CoinDesk (Jun 30,2021), http://www.coindesk.com/ascribe-bitcoin-tech-underserved-artists/.再如，瑞典公司DECENT創(chuàng)建出針對創(chuàng)意人、作者、博主和出版商及其粉絲的獨(dú)立Web3.0發(fā)布平臺(tái)。該平臺(tái)可突破國界，對任何文本、圖片、視頻或音樂內(nèi)容進(jìn)行分享。他們希望創(chuàng)建一個(gè)完全整合并值得信任的全球數(shù)字內(nèi)容發(fā)布系統(tǒng)，為不同的行業(yè)、組織或企業(yè)提供一個(gè)垂直整合的系統(tǒng)，來促進(jìn)全球數(shù)字版權(quán)事業(yè)的發(fā)展。我國也有許多企業(yè)加入到區(qū)塊鏈應(yīng)用數(shù)字版權(quán)的隊(duì)伍中，如由迅雷區(qū)塊鏈提供技術(shù)支持的，中國版權(quán)保護(hù)中心聯(lián)合新浪微博、京東商城等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，發(fā)布中國數(shù)字版權(quán)唯一標(biāo)識(shí)(DCI)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟鏈；保全鏈、紙貴版權(quán)、版權(quán)家、以及百度XuperIPR(原百度圖騰)等產(chǎn)品，致力于區(qū)塊鏈版權(quán)保護(hù)和交易等方面。

當(dāng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)問題時(shí)，就需要有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來保證數(shù)字版權(quán)管理體系的正常運(yùn)作，標(biāo)準(zhǔn)不一的管理模式必將讓各個(gè)管理平臺(tái)各行其道。這不僅會(huì)使版權(quán)人和消費(fèi)者對每一作品的交易產(chǎn)生疑惑，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致整個(gè)數(shù)字版權(quán)管理市場的混亂。技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施是根據(jù)私營公司的利益發(fā)展的，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置對于建立一個(gè)允許充分利用技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施可能是至關(guān)重要的。如果沒有統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和立法限制，私營公司可能會(huì)無視公眾的利益。公共監(jiān)管機(jī)構(gòu)則在促進(jìn)這一目標(biāo)方面發(fā)揮重要作用。因?yàn)槟壳暗姆煽蚣芤巡蛔阋苑乐篂E用技術(shù)執(zhí)法，所以可以考慮引入法律保障措施，以促進(jìn)平衡。Michèle Finck & Valentina Moscon, : 20, IIC - International Review of Intellectual Property and Competition Law, Vol.50:1, p.77-108 (2019).統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)既方便了每一位版權(quán)人和消費(fèi)者，也為市場監(jiān)督管理提供規(guī)范，促進(jìn)世界數(shù)字版權(quán)管理的統(tǒng)一和融合。

結(jié)語