劉菲菲,劉佼佼,周麗娟,胡太平
(邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)美容科,河北 邯鄲 056008)
痤瘡(acne)是常見的面部毛囊皮脂腺的慢性炎癥性皮膚疾病,不僅會影響容貌美觀度,而且對其身心健康也較為不利[1]。而因炎性痤瘡遷延難愈,治療不當(dāng)可損傷皮膚軟組織,最終形成瘢痕[2,3]。目前,臨床上常采取的藥物,但治療效果有限,急需探索更加有效的治療方法[4,5]。超脈沖二氧化碳(CO2)點陣激光是一種微剝脫性點陣激光,具有穿透深和效能高的優(yōu)勢,該療法治療后恢復(fù)時間短,是近年來迅速發(fā)展的一種新型物理療法[6]。本研究旨在探討超脈沖CO2點陣激光療法治療面部痤瘡瘢痕的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2021年7月-10月在邯鄲市中心醫(yī)院診治的面部痤瘡瘢痕患者40例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合我國痤瘡瘢痕的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);均為成人患者;治療依從性理想,具備清醒意識,可配合完成研究。排除標(biāo)準(zhǔn):發(fā)生嚴(yán)重皮膚感染;30 d內(nèi)進(jìn)行其他系統(tǒng)治療;精神疾病或意識障礙患者。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各20例。觀察組男8例,女12例;年齡20~47歲,平均年齡(36.18±12.63)歲;病程7個月~7年10個月,平均病程(4.22±3.01)年;對照組男9例,女11例;年齡21~48歲,平均年齡(38.75±13.09)歲;病程6個月~8年1個月,平均病程(4.20±3.34)年。兩組性別、年齡、病程比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會審批通過,所有患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予生長因子藥物治療:在痤瘡瘢痕局部涂抹復(fù)方利多卡因乳膏(同方藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20063466,規(guī)格:10 g/支),局部麻醉后,通過微針局部注射重組人堿性成纖維細(xì)胞生長因子(南海朗肽制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字S20143006,規(guī)格:70000 IU/支),然后痤瘡瘢痕局部皮膚涂抹重組人表皮生長因子(上海昊海生物科技股份有限公司,國藥準(zhǔn)字S20010094,20000 IU/瓶),1次/2個月,共治療3次。實際治療中綜合考慮患者情況,對給藥劑量做適當(dāng)調(diào)整。
1.2.2 觀察組 給予超脈沖CO2點陣激光治療:治療前以去離子水清洗面部,在痤瘡瘢痕局部皮膚涂抹復(fù)方利多卡因乳膏(同方藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20063466,規(guī)格:10 g/支)進(jìn)行局部皮膚麻醉,然后通過超脈沖CO2點陣激光儀進(jìn)行治療,根據(jù)痤瘡瘢痕特點調(diào)整掃描治療模式,治療后冰敷30 min,然后局部涂抹莫匹羅星軟膏(中美天津史克制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H10930064,規(guī)格:5 g/支),1次/2個月,共治療3次。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 臨床療效 根據(jù)痤瘡瘢痕修復(fù)狀況,將痤瘡瘢痕修復(fù)>80%、50%~80%、<50%分為顯效、有效、無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.3.2 瘢痕程度和瘢痕改善情況分析 根據(jù)痤瘡瘢痕權(quán)重評分(acne scar weight score,ECCA)量表評價患者治療前后痤瘡瘢痕程度,評分越高提示瘢痕嚴(yán)重程度越強(qiáng)。通過溫哥華瘢痕評估量表(vancouver scar assessment scale,VSS)對患者治療前后的瘢痕程度和瘢痕改善情況進(jìn)行評價。具體評分標(biāo)準(zhǔn)見表1、表2。
表1 ECCA量表評分標(biāo)準(zhǔn)
表2 VSS量表評分標(biāo)準(zhǔn)
1.3.3 生活質(zhì)量評價 從日常生活、人際關(guān)系兩個方面考察患者治療前后生活質(zhì)量變化,其中日常生活根據(jù)不滿意、滿意、非常滿意分別計1、2、3分;人際關(guān)系根據(jù)差、一般、好分別計1、2、3分;日常生活評分和人際關(guān)系評分越高,說明生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以(±s,)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。?
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組ECCA評分、VISIA評分比較 兩組治療后ECCA評分、VISIA評分低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組ECCA評分、VlSlA評分比較(±s,分)
表4 兩組ECCA評分、VlSlA評分比較(±s,分)
觀察組對照組t P 2020治療前42.85±3.9242.97±4.010.3120.801治療前22.36±6.5223.29±6.970.4360.666治療后15.17±1.6418.95±2.232.6930.032治療后14.24±3.5917.06±4.682.1380.039組別 n ECCA評分 VISIA評分
2.3 兩組活質(zhì)量比較 觀察組日常生活、人際關(guān)系評分高于對照組(P<0.05),見表5。
表5 兩組生活質(zhì)量評分比較(±s,分)
表5 兩組生活質(zhì)量評分比較(±s,分)
組別觀察組對照組t P日常生活1.58±0.351.29±0.233.0970.004人際關(guān)系1.12±0.230.95±0.122.9310.006 n 2020
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組發(fā)生紅斑1例,發(fā)生率為5.00%;對照組發(fā)生紅斑2例、水腫1例、色素沉著3例,發(fā)生率為30.00%;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(χ2=28.961,P=0.000)。
痤瘡是額面部最常見的皮膚疾病,以丘疹、粉刺和膿包等為主要臨床表現(xiàn),發(fā)病人群中以青年患者較為多見。病理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)[7,8],內(nèi)分泌失衡所致皮脂異常分泌而引發(fā)局部皮膚感染是痤瘡瘢痕的重要發(fā)病機(jī)制。經(jīng)治療后,痤瘡局部往往留有不同程度的凹陷性痤瘡瘢痕,影響面部美觀度,甚至?xí)?dǎo)致個體心理狀態(tài)失衡引發(fā)精神類疾病。因此,需給予及時有效治療,最大程度恢復(fù)顏面部皮膚狀態(tài),降低疾病不利影響。
臨床上對于痤瘡瘢痕的治療主要有藥物治療和物理治療兩大類。常規(guī)藥物治療方案雖然能夠獲得一定程度改善,但是長期使用以致藥物副作用較為明顯,并且瘢痕修復(fù)效果并不理想[9-11]。傳統(tǒng)物理療法主要以對皮損處進(jìn)行磨削的治療機(jī)制,這種療法不但對患者皮膚耐受要求較高,并且該方法不良反應(yīng)較多[12]。超脈沖CO2點陣激光采用點陣式光熱解作用原理,將一束激光分成若干規(guī)律排列的激光束,在皮膚表面打出許多特定深度的微孔,微孔的熱刺激可以啟動組織愈合機(jī)制,刺激膠原纖維的增生和重新排列,達(dá)到修復(fù)瘢痕的治療目的[13,14]。近年來,隨著激光醫(yī)療技術(shù)的迅猛發(fā)展,超脈沖CO2點陣激光開始應(yīng)用于痤瘡瘢痕的治療中。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組總有效率高于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05),提示超脈沖CO2點陣激光治療痤瘡瘢痕的療效確切,且可降低不良反應(yīng)發(fā)生幾率,主要是其可實現(xiàn)剝脫性治療,激光能夠穿脫真皮層對深層發(fā)揮作用,對皮膚進(jìn)行刺激,促進(jìn)局部皮膚修復(fù),進(jìn)而改善瘢痕狀態(tài)。此外,本研究中觀察組ECCA評分和VISIA評分低于對照組,日常生活、人際關(guān)系評分高于對照組(P<0.05),提示經(jīng)超脈沖CO2點陣激光治療后,痤瘡瘢痕程度明顯降低,瘢痕改善較為明顯,因此可提升患者生活質(zhì)量和人際關(guān)系。
綜上所述,超脈沖CO2點陣激光治療面部痤瘡瘢痕的臨床效果良好,可有效減輕瘢痕程度,提升面部美觀度,改善患者生活質(zhì)量,且可降低不良反應(yīng)發(fā)生幾率。