毛 倩

(西安歐亞學(xué)院 陜西 西安 710065)

1 提出問題

5G時代的來臨，教師和學(xué)生可以采取多種方式獲得知識，而且可以獲得傳統(tǒng)教學(xué)模式下所無法獲得的知識和經(jīng)歷，教師由主講者變?yōu)橐龑?dǎo)者。知識的傳授地點已經(jīng)不再局限在固定的教室或?qū)嶒炇遥请S時隨地。教師可以開發(fā)相關(guān)的精品在線課程等視頻資源，學(xué)生只要具有一個移動終端，有網(wǎng)絡(luò)支持，就可以把課堂或?qū)嶒炇已b在口袋里，學(xué)生可以根據(jù)自己掌握知識的程度和興趣點選擇性學(xué)習(xí)。大量教學(xué)活動被轉(zhuǎn)接到信息網(wǎng)絡(luò)平臺，構(gòu)建出一個個虛擬學(xué)習(xí)空間。然而，學(xué)生在學(xué)習(xí)體驗中扮演著重要的角色，他們所期望和獲得的價值，不僅來源于學(xué)校、教師對學(xué)生的教學(xué)投入，還來自學(xué)生自身的學(xué)習(xí)能力和資源，因此，對于教育教學(xué)，教師單方面的將價值傳遞給學(xué)生，無法幫助學(xué)生實現(xiàn)價值，讓其滿意，只有學(xué)生利用其自身資源參與價值共創(chuàng)，才能真正有所收獲。當(dāng)從以教授為中心的傳統(tǒng)方法過渡到以學(xué)生為中心的視角，這意味著高水平的價值共創(chuàng)。價值共創(chuàng)是價值創(chuàng)造主體通過資源整合而共同創(chuàng)造價值的動態(tài)過程。根據(jù)價值共創(chuàng)理論，價值共創(chuàng)注重創(chuàng)造主體間的深入互動交流，因此主體間的良好互動是價值實現(xiàn)的前提[1]。那么，基于信息化平臺，如何互動以實現(xiàn)學(xué)生價值就是高等教育教學(xué)必須關(guān)注的關(guān)鍵議題。

2 互動與學(xué)生價值

互動是價值共創(chuàng)的行為軌跡。本文根據(jù)已有研究，將基于信息化平臺的在線互動確定為學(xué)生與信息化平臺的互動，學(xué)生與授課教師的互動以及學(xué)生之間的互動三類。將實現(xiàn)的學(xué)生價值細分為學(xué)習(xí)價值和享樂價值兩類。然后采用線性回歸的方式檢驗這三類互動是否會對學(xué)習(xí)價值和享樂價值產(chǎn)生影響，以及如何影響等問題。其中，學(xué)生與信息化平臺的互動，學(xué)生與授課教師的互動以及學(xué)生之間的互動，這三個變量參照趙宏霞等(2015)[2]的研究；學(xué)習(xí)價值和享樂價值的變量測量參照卜慶娟等(2016)[3]的研究。在此基礎(chǔ)上，再結(jié)合線上教育情境對量表題項進行適當(dāng)修改。各變量涉及的測量題項如表1所示。為了完成實證檢驗，本文向陜西省西安市內(nèi)的參與過線上學(xué)習(xí)的普通一本學(xué)生發(fā)放調(diào)查問卷350份，最終回收有效問卷318份，有效問卷回收率91%。

表1 變量的測量題項

由于調(diào)研的對象是一本院校大學(xué)生，年齡、學(xué)歷相差不大，所以本文僅將性別作為控制變量，女性=1，男性=2。除去性別變量，其他變量的測量題項均采用李克特5點計分法進行測度，其中，1表示“完全不同意”，5表示“完全同意”。對各變量進行描述性統(tǒng)計，結(jié)果如表2所示。

表2 描述性統(tǒng)計

對于回收的問卷，運用stata軟件進行回歸，結(jié)果如表3所示?？梢钥闯觯瑢W(xué)生與信息化平臺的互動、學(xué)生與授課教師的互動以及學(xué)生之間的互動都是正向影響學(xué)習(xí)價值。也就是說，這三類互動的程度越高，學(xué)生越能感受到獲得了良好的學(xué)習(xí)效果。其中，學(xué)生之間的互動對學(xué)習(xí)價值的正向影響程度最強(β=1.342，P<0.01)，其次是學(xué)生與信息化平臺的互動(β=0.976，P<0.05)，最后才是學(xué)生與授課教師的互動(β=0.847，P<0.05)。表明在信息化平臺背景下，激發(fā)與實現(xiàn)學(xué)生之間的互動是實現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)價值的重中之重。對于享樂價值，所有的自變量對其的作用均不顯著，說明信息化平臺的功能主要側(cè)重于學(xué)生的學(xué)習(xí)交流，基于信息化平臺的相關(guān)互動未讓學(xué)生產(chǎn)生愉悅。

表3 回歸結(jié)果

3 結(jié)論與建議

本文以大學(xué)本科的學(xué)生為調(diào)研對象，實證檢驗了基于信息化平臺的互動與學(xué)生價值之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：學(xué)生與信息化平臺的互動、學(xué)生與授課教師的互動以及學(xué)生之間的互動都會正向影響學(xué)習(xí)價值，但是影響程度略有不同。這說明在信息化平臺的環(huán)境中，加強學(xué)生與學(xué)生、與平臺、與教師之間的互動非常重要，通過高質(zhì)量的互動可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗和實現(xiàn)學(xué)生期望的學(xué)習(xí)價值。然而，區(qū)別于以往提出的教師在互動過程中發(fā)揮的重要作用，本文的實證結(jié)果表明，當(dāng)基于信息化平臺時，學(xué)生之間、學(xué)生與信息化平臺之間的互動反而更加重要。

為此，本文提出如下建議：(1)在價值共同創(chuàng)造的視角下，高等院校需要鼓勵與加強培養(yǎng)學(xué)生們作為學(xué)習(xí)促進者的責(zé)任。要改變學(xué)生完全依賴教師的習(xí)慣，提升他們主動學(xué)習(xí)(如運用信息平臺、與其他學(xué)生交流等)的能動性。(2)教師在新的教育趨勢下應(yīng)該側(cè)重于作為教學(xué)活動的協(xié)調(diào)員和合作者角色，要讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中承擔(dān)更大的責(zé)任。為了更好實現(xiàn)這種生生互動，教師可以培養(yǎng)一部分積極學(xué)生作為互動領(lǐng)頭者，通過他們在信息化平臺的活躍，帶動整個班級的互動氛圍，形成互幫互助的學(xué)習(xí)環(huán)境。(3)學(xué)校應(yīng)積極收集學(xué)生使用信息化平臺的意見，將平臺不斷優(yōu)化，為學(xué)生使用信息化平臺提供便利，讓學(xué)生有興趣使用，進而才有可能提升學(xué)生利用平臺自主學(xué)習(xí)、自主解決問題的能力。