馮亞仁 青木 劉洋 柳玉鵬

俄烏互指對方會使用“臟彈”或核武器的風波，終于鬧到了聯(lián)合國。俄羅斯計劃在當?shù)貢r間25日舉行的聯(lián)合國安理會閉門會議上提出關于烏克蘭“計劃發(fā)動臟彈襲擊”的問題。俄媒引用本國軍方人士和核專家的話稱，烏方制造“臟彈”的工作“處于最后階段”，并指英國“可能向烏克蘭提供了裂變材料，甚至一枚小、型戰(zhàn)術核武器”。烏克蘭政府斷然否認俄羅斯的指控，并邀請國際核查人員對可疑設施進行核查。而美英法三國24日罕見地發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，指責俄羅斯編造“臟彈”故事，作為“升級局勢的借口”。在雙方為“臟彈”爭執(zhí)不下之時，西方團結支持烏克蘭的決心再次出現(xiàn)動搖的信號。24日，30名美國民主黨議員聯(lián)名致信總統(tǒng)拜登，呼吁美國直接與俄羅斯進行談判，促進俄烏?；稹＿@是拜登所在政黨的重要成員首次敦促他改變對烏克蘭問題的態(tài)度。

“臟彈”風波發(fā)酵升級

據(jù)俄羅斯《消息報》25日報道，俄羅斯要求聯(lián)合國安理會當天討論烏克蘭準備使用“臟彈”進行挑釁的問題。俄常駐聯(lián)合國代表涅邊賈24日致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，呼吁盡一切努力防止“這一令人發(fā)指的罪行”，因為這有可能造成嚴重后果和大量居民傷亡。信中說，莫斯科將把基輔政權使用“臟彈”視為核恐怖主義行為，并稱，這一挑釁可能是烏克蘭在西方國家的支持下進行的。

此前，在俄羅斯防長紹伊古罕見地分別與美英法三國防長通話，警告烏克蘭可能使用“臟彈”后，華盛頓、倫敦和巴黎24日也就此發(fā)表了-份罕見的聯(lián)合聲明，重申它們對烏克蘭的“堅定支持”：“我們的國家明確表示，我們都反對俄羅斯明顯錯誤的指控，即烏克蘭正準備在自己的領土上使用臟彈聲明還稱：“世界將識破任何利用這一指控作為升級沖突借口的企圖?！?/p>

據(jù)今日俄羅斯電視臺25日報道，俄國防部“三防”部隊司令基里洛夫中將警告稱，一旦烏克蘭引爆“臟彈”，放射性同位素將在大氣中擴散達1500公里，可能“覆蓋波蘭”。他說，烏方制造“臟彈”的工作處于最后階段，而俄國防部已“準備好部隊和能力”應對放射性污染。俄核專家安皮洛戈夫稱，最近英國給烏克蘭提供的水下潛航器，表面上是為了清理水雷，實際上可以攜帶“臟彈”挑釁。此外，他認為英國還可能向烏克蘭提供了裂變材料，甚至一枚小型戰(zhàn)術核武器。

烏克蘭當局斷然否認俄羅斯的指控。25日，鳥克蘭外長庫列巴在推特上說：“預計國際原子能機構專家很快就會抵達，并證明烏克蘭既沒有臟彈'，也沒有開發(fā)臟彈'的計劃?！彼f烏克蘭能夠挫敗俄羅斯的“臟彈造謠活動”。路透社25日稱，國際原子能機構總干事格羅西證實，已接到烏方要求，將在未來幾天派核查人員前往。

“俄羅斯不打算在烏克蘭使用核武器”

“俄羅斯不打算在烏克蘭使用核武器”，俄衛(wèi)星通訊社25日以此為題報道稱，涅邊賈在寫給古特雷斯的信中還說：“在西方國家發(fā)動反俄宣傳的背景下，我們要強調的是，俄羅斯過去和現(xiàn)在都不打算在烏克蘭使用核武器。我們國家的領導層和國防部都沒有談到使用這種武器的可能性。”他要求將這封信作為聯(lián)合國安理會和大會的正式文件散發(fā)。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘25日在接受《環(huán)球時報》采訪時表示，前一段時間,俄方的確宣稱可以使用一切手段”來保衛(wèi)俄羅斯的安全利益，但即便在克里米亞大橋被炸之后，俄軍也沒有選擇用核報復，可以看出俄羅斯目前在俄烏沖突特別是在使用核武器的問題上保持著較強理性，也非?？酥?。

張弘表示，涅邊賈所說“不在烏克蘭使用核武器”，應該也包括“公投入俄”的烏東四地和克里米亞，因為如果俄將這些地區(qū)視為“本國領土”，那么在本國投下核武器也是沒有先例的。不過他認為，涅邊賈的級別不夠高，如果這封信能夠代表俄羅斯不使用核武器的正式立場，那將是一個積極信號。張弘同時表示,他個人認為使用“臟彈”的可能性更低，因為與戰(zhàn)略核武器不同，“臟彈”本身在軍事打擊上的效果不大，但造成的環(huán)境危害卻是巨大的。國際原子能機構已經答應向烏克蘭派出專家，不排除也會監(jiān)，管烏克蘭核設施的安全。

拜登同黨議員呼吁?；?/p>

據(jù)《華盛頓郵報》24日率先披露，美國眾議院30名民主黨自由派議員聯(lián)名致信拜登，敦促他改變在烏克蘭危機上的策略，尋求與俄羅斯進行直接談判。

信中表示，為了美國和烏克蘭的利益，不能讓沖突加劇。他們希望美國除了向烏克蘭提供統(tǒng)濟及軍事援助以外，可以結合更積極的外交手段來解決俄烏沖突，同時為?；鹬贫ǔ銮袑嵱行У男袆涌蚣埽ńo予俄羅斯一些讓步，比如解除制裁。他們認為，拜登政府并沒有積極尋求與俄方展開對話，而是任由這場戰(zhàn)爭無休止地進行下去。此前拜登一直堅持讓烏克蘭政府自己決定是否與俄羅斯展開對話，并稱烏克蘭人應該主宰他們自己的命運?！巴饨坏奶娲桨钢荒苁浅志脩?zhàn)，”信中說，這樣會導致“災難性結果”和“不可知的風險”。