中共二十大之后，外界高度關(guān)注中美關(guān)系走向。美國白宮和國務(wù)院先后表態(tài)稱，將會持續(xù)“負責任地管理與中國的競爭”，尋求在利益一致的領(lǐng)域合作，并確保溝通渠道維持暢通。如果說這是華盛頓的“標準口徑”的話，那么美國一些政治精英和輿論則顯露出更加真實的對華心態(tài)，他們宣揚要準備面對一個“為中美沖突做好準備的中國”，渲染中美對抗的緊張局面，但這恰恰反映出他們想推動美國“為中美沖突做好準備”的內(nèi)心愿望。

我們注意到，那些聲音將中國的對外姿態(tài)描述為“侵略性的”，并且毫不掩飾地將中國說成是對抗的挑起者。只能說，這些人用來看待中國的心和眼都是歪的，不可能指望他們看清或澄清事情的本來面貌。這幾年，中美關(guān)系的確在“看不到盡頭的敵意螺旋中”緊張升級，但這個“敵意”的源頭來自美國，中國的應(yīng)對和反制在性質(zhì)上是一種正當防衛(wèi)。美國對中國的種種行為就像在高速路上故意“別”他人的車，如果發(fā)生劇蹭或者更嚴重的事故，美國當然必須負全責。

無論是在中共二十大之前還是之后，中國的對外政策始終保持著延續(xù)性和穩(wěn)定性,維護世界和平、促進共同發(fā)展這一宗旨從未改變。二十大報告在堅持把國家和民族發(fā)展放在自己力量的基點上的同時，展示了中國堅持對外開放的基本國策、堅定奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略、不斷以中國新發(fā)展為世界提供新機遇的鮮明態(tài)度。與此同時，二十大報告也明確強調(diào)，中國旗幟鮮明反對一切霸權(quán)主義和強權(quán)政治，毫不動搖反對任何單邊主義、保護主義、霸凌行徑;反對冷戰(zhàn)思維，反對干涉別國內(nèi)政，反對搞雙重標準。在這些表述中，并沒有點包括美國在內(nèi)任何一個國家的名字。

顯然,這都是“對事不對人（國）”，而且中國反對的這些，同樣是國際主流社會都明確一致反對的，也就是“公敵”。但有意思的是，美國一些人卻主動對號入座，將中國反對的這些全部與美國畫等號，這說明，在他們的潛意識里，霸權(quán)主義、強權(quán)政治、單邊主義等等都已經(jīng)成為美國的代名詞。需要說，這與國際社會的普遍印象的確是相符合的。美國人在這些地方對號入座，相當于在世界面前“自證其罪”。

二十大報告重申，中國堅持在和平共處五項原則基礎(chǔ)上同各國發(fā)展友好合作，推動構(gòu)建新型國際關(guān)系，深化拓展平等、開放、合作的全球伙伴關(guān)系，致力于擴大同各國利益的匯合點。這里的“各國”自然也包括美國。二十大報告強調(diào)，我們?nèi)嫱七M中國特色大國外交，推動構(gòu)建人類命運共同體，堅定維護國際公平正義，倡導踐行真正的多邊主義。這些都是向外發(fā)出求和平、謀合作、促發(fā)展的積極信號。希望美方能更全面、準確地接收。

中國走出了一條不同于西方的現(xiàn)代化新路，這也將體現(xiàn)在中國與世界的互動上。正如二，十大報告指出的，中國式現(xiàn)代化是“走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化”。我們不認同“國強必霸”，中國人的血脈中有稱王稱霸、窮兵默武的基因，中國式現(xiàn)代化也不是靠戰(zhàn)爭掠奪和轉(zhuǎn)嫁污染來完成的。美國白宮近日發(fā)布的最新《國家安全戰(zhàn)略》中說,中國是唯一既有重塑國際秩序意圖，也有越來越多經(jīng)濟、外交、軍事和技術(shù)力量來推進這一目標的競爭對手,這是典型的以己度人。只有那些習慣于威脅他人的人，才會把所有人都看成是威脅。

中美關(guān)系是一對具有全球性、戰(zhàn)略性影響的雙邊關(guān)系。中方提出，中美關(guān)系應(yīng)秉持相互尊重、和平共處、合作共贏三原則的正確方向，中方也一直按照這“三原則”處理中美關(guān)系，但面對美方的無理打壓和霸凌，中國人不可能、也不應(yīng)該忍氣吞聲。希望美方能全面準確接收二十大發(fā)出的信號，端正對華戰(zhàn)略認知，與中方相向而行，推動中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定發(fā)展軌道。這符合中方的利益，也符合美國的利益，也是國際社會普遍的期待?！?/p>