舒 睿

視力障礙者在尋求訪問受版權(quán)保護(hù)的信息時面臨許多挑戰(zhàn)，全球每年都有數(shù)以百萬計的圖書出版，而其中僅有1%—7%的圖書能夠?yàn)橐暳φ系K者所獲得。為了方便視障者獲取和使用作品，2013年6月27日，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）成員國通過《馬拉喀什條約》（Marrakesh Treaty）[1]，旨在推動印刷品閱讀障礙者可獲取格式的圖書和其他出版資料的制作和傳播。該條約于2016年9月30日生效，我國生效日期為2022年5月5日。圍繞《馬拉喀什條約》，各國學(xué)者開展了版權(quán)立法、圖書出版、數(shù)字服務(wù)等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究，發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量不斷增加。本文分別以Web of Science（WOS）全文數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中收錄的文獻(xiàn)作為分析樣本的來源，檢索時間選定為2013年到2022年，通過對《馬拉喀什條約》與圖書館相關(guān)文獻(xiàn)的統(tǒng)計分析，梳理總結(jié)近十年來國內(nèi)外關(guān)于《馬拉喀什條約》在圖書館領(lǐng)域的研究概況，探究圖書館領(lǐng)域?qū)Α恶R拉喀什條約》研究的發(fā)展趨勢。

1.國外文獻(xiàn)研究分析

在WOS數(shù)據(jù)庫中，以“Marrakesh Treaty”為主題、“2013-01-01”至“2022-05-31”為出版時間進(jìn)行檢索，檢索到相關(guān)文獻(xiàn)41篇，主題為《馬拉喀什條約》并且與圖書館相關(guān)的文獻(xiàn)共有8篇，集中于2018—2021年間發(fā)表。

1.1 發(fā)文時間

國外圖書館領(lǐng)域?qū)Α恶R拉喀什條約》的相關(guān)研究始于2018年，美國《圖書館雜志》（LIBRARY JOURNAL）刊登的《〈馬拉喀什條約〉出臺：授權(quán)圖書館為閱讀障礙者創(chuàng)建、共享材料》[2]，開啟了《馬拉喀什條約》在圖書館領(lǐng)域的研究。2020年，有3篇文獻(xiàn)涉及《馬拉喀什條約》在圖書館領(lǐng)域的實(shí)施方案和具體舉措，包括《〈馬拉喀什條約〉的實(shí)施和圖書館行動》[3]《利用〈馬拉喀什條約〉避免學(xué)術(shù)圖書館視障人士獲取信息的版權(quán)限制》[4]和《評估印度理工學(xué)院圖書館網(wǎng)站內(nèi)容（對于視力障礙使用者）的可訪問性研究》[5]。2021年，《學(xué)術(shù)圖書館基于〈馬拉喀什條約〉向視障者提供信息的框架》提出了實(shí)施《馬拉喀什條約》的初步框架。由此可見，國外關(guān)于《馬拉喀什條約》在信息科學(xué)圖書館學(xué)方向的相關(guān)研究較少，但實(shí)現(xiàn)了該學(xué)科方向研究從無到有的過程，并在2020年形成研究的小高峰。

1.2 作者機(jī)構(gòu)

研究者所屬機(jī)構(gòu)的地域分布遍及亞、歐、非、美四大洲，充分顯示《馬拉喀什條約》在現(xiàn)代社會中的價值和對圖書館信息服務(wù)產(chǎn)生了一定的影響力?？夏醽喲芯空邔υ撝黝}領(lǐng)域的研究表現(xiàn)出極大的熱情，他們和印度、南非兩國的研究者均來自高等院校；阿根廷研究者來自信息服務(wù)相關(guān)的政府組織、非營利機(jī)構(gòu)和社會團(tuán)體，俄羅斯研究者則來自公共圖書館；來自美國的研究者包括自由撰稿人及關(guān)注圖書館事業(yè)發(fā)展的人士。

1.3 關(guān)鍵詞

如圖1所示，根據(jù)統(tǒng)計，8篇文獻(xiàn)共有32個關(guān)鍵詞，“《馬拉喀什條約》”“閱讀障礙者”和“有聲讀物”成為出現(xiàn)頻率最高的三個關(guān)鍵詞，基本可以概括國外關(guān)于《馬拉喀什條約》在圖書館領(lǐng)域方向上的研究路徑：解讀《馬拉喀什條約》，理解相關(guān)定義和具體實(shí)施以保障該條約在締約國范圍內(nèi)得到落實(shí)的重要基礎(chǔ)。批準(zhǔn)或加入《馬拉喀什條約》的締約國在修改本國的版權(quán)法之后，需要提高本國無障礙格式版作品的數(shù)量，為“閱讀障礙者”創(chuàng)建、共享書籍和其他受版權(quán)保護(hù)作品的無障礙格式副本，將其修改為盲文或大字體文本、有聲讀物或數(shù)字文件。在此過程中，圖書館作為較合適的被授權(quán)實(shí)體，應(yīng)當(dāng)利用自身優(yōu)勢制作無障礙格式版資源，促進(jìn)其傳播和利用。

圖1 國外文獻(xiàn)關(guān)鍵詞云圖

1.4 研究內(nèi)容

國外關(guān)于《馬拉喀什條約》與圖書館相關(guān)的研究，聚焦條約的出臺以及實(shí)施所帶來的挑戰(zhàn)，從條約中探尋有利于信息管理者制定確保視力障礙者能夠自由和輕松地訪問信息的方法，并開展了視力障礙者對圖書館網(wǎng)站可訪問性評估的實(shí)證研究，具有促進(jìn)未來研究的價值。

2.國內(nèi)文獻(xiàn)研究分析

在CNKI數(shù)據(jù)庫中，以“馬拉喀什條約*圖書館”為主題進(jìn)行檢索，時間范圍選定為2013年1月1日到2022年5月31日，篩選出同時與《馬拉喀什條約》、“圖書館”相關(guān)的有效文獻(xiàn)28篇。

2.1 發(fā)文數(shù)量

我國關(guān)于《馬拉喀什條約》和圖書館相關(guān)的研究始于2013年，題為《〈馬拉喀什條約〉與中國圖書館界的應(yīng)對》是該主題發(fā)表的第一篇研究文獻(xiàn)[6]。2014年和2021年分別發(fā)表了8篇和10篇，形成兩個研究高峰?？梢灶A(yù)見，伴隨2022年5月5日《馬拉喀什條約》在中國的生效[7]，《馬拉喀什條約》和圖書館相關(guān)的研究將越來越多，研究領(lǐng)域可能包括《馬拉喀什條約》與圖書館的關(guān)系研究、圖書館視力障礙者數(shù)字化閱讀服務(wù)研究及圖書館視障者閱讀服務(wù)體系構(gòu)建等主題，該領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)數(shù)量將會迎來一波新的增長。

2.2 期刊分布

如圖2所示，28篇文獻(xiàn)發(fā)表在13種期刊上，均為人文社會科學(xué)核心期刊，文章質(zhì)量較高。其中，《河南圖書館學(xué)刊》載文7篇，《圖書館學(xué)刊》和《圖書情報工作》載文量均為4篇，《國家圖書館學(xué)刊》《圖書館》和《圖書館論壇》的載文量均為2篇。載文量大于等于兩篇的期刊有6種，合計刊載了21篇文獻(xiàn)，說明關(guān)于《馬拉喀什條約》和圖書館相關(guān)的研究期刊分布相對集中，主要發(fā)表在圖書館類期刊上。

圖 2 國內(nèi)文獻(xiàn)刊載分布情況

2.3 作者機(jī)構(gòu)

我國對《馬拉喀什條約》和圖書館進(jìn)行相關(guān)研究的機(jī)構(gòu)主要來自高校、圖書館兩大系統(tǒng)，其中高等院校占比39.29%，公共圖書館占比32.14%，高校圖書館和其他圖書館分別為21.43%和7.14%。發(fā)文數(shù)量大于等于2篇的基本是相對固定的研究者，但未形成普賴斯定律（撰寫全部論文一半的高產(chǎn)作者，等于全部科學(xué)作者總數(shù)的平方根）所規(guī)定的核心作者群[8]。復(fù)旦大學(xué)圖書館的徐軒學(xué)者以3篇的發(fā)文量排名第一，蔡琬琰（新鄉(xiāng)學(xué)院圖書館）、曹陽（上海政法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)研究中心）、郭蕓蕓（河南省少年兒童圖書館）和魯甜（西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院）4位學(xué)者以2篇的發(fā)文量并列第二。

2.4 關(guān)鍵詞分布

如圖3所示，根據(jù)統(tǒng)計，28篇文獻(xiàn)共有118個關(guān)鍵詞，其中，“《馬拉喀什條約》”“圖書館”和“視障者”成為文檔中出現(xiàn)頻率最高的三個關(guān)鍵詞?？梢?，《馬拉喀什條約》的生效與實(shí)施，使視力障礙者面臨的閱讀“書荒”困境有希望得到解決。由于我國視力障礙者數(shù)字化閱讀服務(wù)相較國外仍處于基礎(chǔ)建設(shè)階段，我國圖書館正積極探索《馬拉喀什條約》視角下無障礙閱讀服務(wù)體系及對策研究。國外研究以圖書館作為《馬拉喀什條約》被授權(quán)實(shí)體推動無障礙格式出版物制作與提供為主，而國內(nèi)研究更側(cè)重圖書館視力障礙者閱讀服務(wù)體系的構(gòu)建。

圖3 國內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞云圖

2.5 研究內(nèi)容

國內(nèi)關(guān)于《馬拉喀什條約》與圖書館相關(guān)的研究，主要圍繞條約主旨內(nèi)容及舉措的解析、參照條約創(chuàng)新版權(quán)法律制度、圖書館實(shí)施條約的路徑三個方面展開。具體內(nèi)容包括：《馬拉喀什條約》賦予圖書館寬泛的合理使用權(quán)，有助于開展和深化圖書館對視障者的服務(wù)[9]；從受益人和被授權(quán)實(shí)體、作品和無障礙格式版、商業(yè)供應(yīng)檢驗(yàn)與版權(quán)補(bǔ)償?shù)确矫嫱晟瓢鏅?quán)合理使用制度[10]；建立圖書館無障礙格式版跨境交換的實(shí)施機(jī)制[11]，便利視力障礙者獲取更豐富的作品[12]等。綜上所述，我國關(guān)于《馬拉喀什條約》與圖書館相關(guān)的研究視角呈現(xiàn)多樣化的特征，但總體研究不夠深入，重理論、輕實(shí)踐，缺少《馬拉喀什條約》視角下我國圖書館視障者閱讀服務(wù)的實(shí)證研究。

3.研究總結(jié)和展望

通過對2013年至2022年國內(nèi)外《馬拉喀什條約》與圖書館相關(guān)的主題研究的分析，可以發(fā)現(xiàn)：①國內(nèi)研究在文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量上高于國外，國內(nèi)研究相較國外更為活躍。②國內(nèi)外研究者均主要來自高校和公共圖書館，體現(xiàn)了這兩大系統(tǒng)是主要的研究力量。③國外的研究文獻(xiàn)數(shù)量雖明顯少于國內(nèi)，但除理論研究外，還有實(shí)證研究的文獻(xiàn)；國內(nèi)的研究文獻(xiàn)均為理論研究，沒有實(shí)證研究，案例研究也有待進(jìn)一步發(fā)展和完善?！恶R拉喀什條約》的簽署和生效必將給圖書館無障礙服務(wù)帶來積極影響，期待各國學(xué)者在調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合《馬拉喀什條約》的內(nèi)容和規(guī)定，從制度建立、資源共享、體系構(gòu)建等角度開展和豐富該主題領(lǐng)域的理論和實(shí)證研究。

為了確保文獻(xiàn)的高度相關(guān)性，本文可能因設(shè)置了較為嚴(yán)格的檢索條件，導(dǎo)致選取的分析樣本數(shù)量較少，同時，研究成果偏少也體現(xiàn)了國內(nèi)外關(guān)于《馬拉喀什條約》與圖書館相關(guān)的研究仍處于起步發(fā)展階段。