是《中日和平友好條約》締結(jié)45周年，是中日關(guān)系史上具有重要意義的年份?；仡?5年來中日經(jīng)貿(mào)合作走過的歷程，可以說是中日攜手發(fā)展、合作共贏的45年。在國(guó)際風(fēng)云變幻、中日政治關(guān)系極為復(fù)雜的情況下，中日雙邊貿(mào)易和雙向投資都取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。1978—2022年，中日雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)60多倍，日本對(duì)華直接投資金額累計(jì)已超過1200億美元；從2007年起，中國(guó)就一直是日本最大的貿(mào)易伙伴，日本則是中國(guó)的第二大貿(mào)易對(duì)象國(guó)，也是中國(guó)吸引外資的主要來源地。經(jīng)貿(mào)合作仍然是中日關(guān)

年簽訂的《維也納條約法公約》（以下簡(jiǎn)稱《條約法公約》）的第三十一條中規(guī)定了和條約解釋有關(guān)的規(guī)則，其中包括了條約的善意解釋原則，條約解釋時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的材料、文件和嗣后行為等內(nèi)容。而根據(jù)第三十一條第三款的規(guī)定，條約的嗣后行為中又包括了嗣后條約（subsequent agreement）和嗣后實(shí)踐（subsequent practice）兩種，這兩者都是非常重要且常見的在解釋條約的時(shí)候應(yīng)當(dāng)考慮的因素。其中，嗣后實(shí)踐這一在解釋條約時(shí)應(yīng)考慮的因素，能夠保證條約不是一個(gè)

10023）一、條約退出機(jī)制的法律困境（一）條約退出機(jī)制的不確定性《維也納條約法公約》是規(guī)范國(guó)際條約最有影響力的國(guó)際公約?！毒S也納條約法公約》肯定了條約退出權(quán)，并呼吁締約國(guó)在締結(jié)條約時(shí)增加退出條款，具有極大的進(jìn)步性。［1］《維也納條約法公約》雖然在條約退出權(quán)的規(guī)制方面起到了里程碑的作用，但相對(duì)于司法實(shí)踐的需求，《維也納條約法公約》對(duì)條約退出機(jī)制的規(guī)定還略顯單薄，仍然存在法律漏洞?！毒S也納條約法公約》第五十六條規(guī)定了原則上不許退出條約的同時(shí)，還規(guī)定了兩項(xiàng)例外

退 出《開放天空條約》嚴(yán)重破壞各締約方達(dá)成的利益平衡。俄宣布啟動(dòng)退約國(guó)內(nèi)程序。請(qǐng)問如何廢除一項(xiàng)條約？美國(guó)和俄羅斯的國(guó)內(nèi)程序各是什么樣的?河南讀者　陳晨締約國(guó)退出某個(gè)國(guó)際條約涉及國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法兩個(gè)層面的問題。從國(guó)內(nèi)法層面說，這涉及一國(guó)政府和立法機(jī)構(gòu)關(guān)于退出國(guó)際條約的具體安排。美國(guó)憲法第二條規(guī)定，“總統(tǒng)有權(quán)締訂條約，但須爭(zhēng)取參議院的意見和同意”，不過憲法對(duì)美國(guó)退出國(guó)際條約的程序沒有明確規(guī)定。嚴(yán)格根據(jù)美國(guó)憲法第二條規(guī)定、由行政和立法雙部門共同通過而達(dá)成的條約被稱

動(dòng)退出《開放天空條約》的國(guó)內(nèi)程序。聲明說，2020年11月22日美國(guó)以捏造的借口退出了《開放天空條約》，此舉嚴(yán)重?fù)p害了締約國(guó)在簽約時(shí)形成的利益平衡，對(duì)條約效力造成嚴(yán)重?fù)p害并動(dòng)搖了條約作為強(qiáng)化安全和互信的工具作用。俄方根據(jù)條約基本規(guī)定提出了具體建議，以保持條約在新條件下的生命力。但遺憾的是，美方?jīng)]有支持俄方的建議。由于在新條件下在取消條約運(yùn)行障礙方面一直沒有進(jìn)展，所以宣布開始啟動(dòng)退出《開放天空條約》的國(guó)內(nèi)進(jìn)程。報(bào)道稱，《開放天空條約》于1992年簽署，200

合國(guó)《禁止核武器條約》。據(jù)美聯(lián)社22日?qǐng)?bào)道，在《禁止核武器條約》現(xiàn)已獲得47個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)，距離生效門檻僅剩3個(gè)國(guó)家之際，美國(guó)政府正在向已經(jīng)批準(zhǔn)該條約的國(guó)家發(fā)出“勸退信”。美聯(lián)社援引美國(guó)政府的信函內(nèi)容稱，“出于對(duì)《禁止核武器條約》潛在破壞性影響的擔(dān)憂，五大擁核國(guó)和北約均不希望該條約生效?！贝送?，該條約“逆轉(zhuǎn)了核查和裁軍的進(jìn)程”，可能會(huì)對(duì)半個(gè)世紀(jì)前生效的《不擴(kuò)散核武器條約》產(chǎn)生不利影響?！皣?guó)際廢除核武器運(yùn)動(dòng)”（ICAN）執(zhí)行主任費(fèi)恩22日對(duì)美聯(lián)社表示，已經(jīng)有多國(guó)

名的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約一一《視聽表演北京條約》（簡(jiǎn)稱《北京條約》）于今年4月28日生效?！侗本?span id="d5hrnph" class="hl">條約》于2012年6月26日在北京締結(jié)，是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理的一項(xiàng)旨在保護(hù)表演者對(duì)其錄制或未錄制的表演所享有的精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利的國(guó)際版權(quán)條約。根據(jù)《北京條約》生效條款，其將在30個(gè)成員國(guó)批準(zhǔn)、加入3個(gè)月后生效。今年1月28日，印度尼西亞向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織遞交批準(zhǔn)書，成為該條約關(guān)鍵的第30名成員，這一備受世人矚目的國(guó)際條約于4月28日生效。

的第2個(gè)多邊國(guó)際條約?！栋屠鑵f(xié)定》為國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)全球氣候變化的最為重要的國(guó)際協(xié)議之一，美國(guó)宣布退出該協(xié)定招致各國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)和負(fù)面評(píng)價(jià)。近年來世界范圍內(nèi)國(guó)家單方退出條約現(xiàn)象在增多。單方退出條約，特別是多邊國(guó)際條約，對(duì)國(guó)際法律關(guān)系的穩(wěn)定性造成極大的消極影響，并損害國(guó)際社會(huì)通過締結(jié)條約應(yīng)對(duì)重大國(guó)際性問題的合作與努力。條約單方退出涉及諸多法律問題，比如一國(guó)退出條約在國(guó)際法上的合法性、權(quán)利基礎(chǔ)、法律責(zé)任、國(guó)際合作等問題。一、有關(guān)條約退出的國(guó)際法律規(guī)制規(guī)制條約退出的國(guó)

月2日退出《中導(dǎo)條約》，主要原因是俄羅斯沒有遵守《中導(dǎo)條約》。本次正式退出《中導(dǎo)條約》是俄羅斯多年來多屆總統(tǒng)政府持續(xù)和反復(fù)違反《中導(dǎo)條約》的結(jié)果。俄羅斯聯(lián)邦正在生產(chǎn)和部署被《中導(dǎo)條約》禁止的進(jìn)攻能力，這違背了有效軍備控制的基礎(chǔ)，威脅到了美國(guó)和盟友的安全。

表示，導(dǎo)致《中導(dǎo)條約》完全失效的責(zé)任在美方，美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》嚴(yán)重打擊了有關(guān)方面數(shù)十年來構(gòu)筑的軍備控制體系，俄方將設(shè)法保衛(wèi)自身安全，并與美方繼續(xù)就《中導(dǎo)條約》議題進(jìn)行對(duì)話。據(jù)俄外交部網(wǎng)站5日發(fā)布的消息，里亞布科夫指出，是美方發(fā)起并走完了退出《中導(dǎo)條約》的進(jìn)程，而俄方為挽救這一條約盡了最大努力，并且直到最后一刻仍試圖保留該條約。談及俄美軍備磋商的前景時(shí)，里亞布科夫說，俄羅斯愿與美國(guó)在相互尊重和顧及彼此利益的基礎(chǔ)上，繼續(xù)就《中導(dǎo)條約》議題和其他戰(zhàn)略穩(wěn)定問題進(jìn)

署暫停履行《中導(dǎo)條約》的法案。據(jù)悉，相應(yīng)文件已經(jīng)發(fā)布在俄羅斯國(guó)家法律信息系統(tǒng)官網(wǎng)上。2018年10月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布美國(guó)將退出《中導(dǎo)條約》，并指責(zé)莫斯科不履行該條約義務(wù)。但是，華盛頓方面并未提供俄羅斯違反該條約的證據(jù)。今年2月2日，美國(guó)暫停履行《中導(dǎo)條約》義務(wù)，啟動(dòng)退約程序。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧隨后表示，如果俄羅斯不恢復(fù)全面履行條約，該條約將在6個(gè)月后終止。美國(guó)堅(jiān)稱俄羅斯研發(fā)的9M729（SSC-8）導(dǎo)彈射程違反《中導(dǎo)條約》的規(guī)定。俄羅斯隨即表示，美國(guó)的指

真的要退出《中導(dǎo)條約》了，從氣候變化公約到伊朗核協(xié)議，再?gòu)娜藱?quán)理事會(huì)到萬國(guó)郵聯(lián)，特朗普下的美國(guó)政府，“退群成癮”。2001年“9·11”事件發(fā)生后，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什威脅退出《中導(dǎo)條約》;2007年前后，圍繞北約東擴(kuò)，俄羅斯威脅退出《中導(dǎo)條約》，危機(jī)再現(xiàn);2014年之后，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬指責(zé)俄羅斯不遵守《中導(dǎo)條約》。經(jīng)歷了跌宕起伏后，美俄退群背后的政治考量，兩國(guó)究竟意欲何為，《中導(dǎo)條約》究竟涉及了哪些導(dǎo)彈型號(hào)，圍繞這些問題，本期《軍事文摘》特組專題“美國(guó)

了暫停履行《中導(dǎo)條約》的命令。俄總理梅德韋杰夫表示，俄方暫停履行《中導(dǎo)條約》不過是對(duì)美國(guó)決定退出該條約的回應(yīng)。據(jù)總統(tǒng)令，俄方暫停履行1987年12月8日簽署的《蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟與美利堅(jiān)合眾國(guó)關(guān)于銷毀中程和中短程導(dǎo)彈之條約》，直到美國(guó)修正此前其違反上述條約的行為或者到條約失效。梅德韋杰夫就此接受記者采訪時(shí)說：“退出全球安全基礎(chǔ)性條約《中導(dǎo)條約》的是美國(guó)，而不是俄羅斯。因此，俄羅斯總統(tǒng)簽署命令，做出對(duì)等回應(yīng)，暫停履行這一條約，直到美國(guó)此前違反上述條約的

譴責(zé)核武器的國(guó)際條約目前已有19個(gè)國(guó)家簽署，還需要31個(gè)國(guó)家簽署才能生效。國(guó)際廢除核武器運(yùn)動(dòng)組織的一份年度報(bào)告稱，《禁止核武器條約》可能在2019年底生效。該組織呼吁各國(guó)政府簽署一個(gè)國(guó)際條約，根據(jù)該條約，政府承諾拒絕核武器，并鼓勵(lì)其他國(guó)家也這樣做。該組織執(zhí)行董事比阿特麗斯·菲恩在接受采訪時(shí)：“到2019年底，我們正在努力爭(zhēng)取獲得50個(gè)國(guó)家的批準(zhǔn)。我們有大約25～30個(gè)國(guó)家表示將在2019年底之前做好準(zhǔn)備，所以該條約在2019年底生效是很有可能的?！?/div>

軍事文摘 2018年23期2018-12-11

準(zhǔn)加入《馬拉喀什條約》，即《關(guān)于為盲人、視力障礙者或其他印刷品閱讀障礙者獲得已出版作品提供便利的馬拉喀什條約》。條約將于2019年1月1日在歐洲聯(lián)盟生效。歐盟加入WIPO《馬拉喀什條約》，極大地?cái)U(kuò)展了該條約的成員數(shù)量，使創(chuàng)作和跨國(guó)境交換專為視障人士改編的文本更為便利。隨著歐盟的批準(zhǔn)，該條約的成員國(guó)數(shù)量將增加至70個(gè)。奧地利常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處代表兼歐盟28個(gè)成員國(guó)代表Elisabeth Tichy-Fisslberger大使，向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO

（WIPO）版權(quán)條約（WCT）》（1996年）與《WIPO表演和錄音制品條約》（1996年）的議案。由于這些條約主要是用來在數(shù)字環(huán)境下保護(hù)作者及其作品的權(quán)利，因此也被稱為“互聯(lián)網(wǎng)條約”。此前，印度已經(jīng)遵守了全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的通用規(guī)則。而在簽署這些條約之后，印度也將正式遵守該條約中相應(yīng)的規(guī)章制度。雖然2012年印度就對(duì)其《版權(quán)法》進(jìn)行了修訂并以此來與WIPO互聯(lián)網(wǎng)條約保持一致，但印度卻遲遲沒有加入該條約。這也引來了國(guó)際社會(huì)的一致譴責(zé)，特別是美國(guó)對(duì)此表達(dá)了相當(dāng)

略穩(wěn)定制定新的核條約。這是在美國(guó)宣布計(jì)劃退出《中導(dǎo)條約》后，俄方首次表達(dá)締結(jié)新條約的意愿。拉夫羅夫28日晚在接受“俄羅斯1”電視頻道采訪時(shí)表示，盡管俄方拿出了詳盡的數(shù)據(jù)駁斥美國(guó)關(guān)于莫斯科違反《中導(dǎo)條約》的說法，但是美國(guó)沒有回心轉(zhuǎn)意，“美國(guó)將在大約一個(gè)半月內(nèi)正式通報(bào)撕毀條約，之后再過6個(gè)月條約就將失效?！彼麖?qiáng)調(diào)，如果美國(guó)不再續(xù)簽2021年到期的《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》，那么就沒有法律框架來遏制軍備競(jìng)賽。在此背景下，俄羅斯同意與華盛頓就戰(zhàn)略穩(wěn)定簽訂新的

簽訂的《中程導(dǎo)彈條約》。特朗普稱：“俄羅斯違反該條約已達(dá)數(shù)年之久，美國(guó)不能允許俄羅斯制造己方不被允許制造的武器?！薄吨袑?dǎo)條約》由美蘇兩國(guó)簽訂于1987年，該條約禁止兩國(guó)擁有、生產(chǎn)或測(cè)試射程在500到5500公里之間的導(dǎo)彈。該條約簽訂之后，美蘇兩國(guó)一共銷毀了大約2700枚中程導(dǎo)彈，對(duì)緩和冷戰(zhàn)期間兩國(guó)關(guān)系起到了很大的作用。中國(guó)外交部表示，《中導(dǎo)條約》“在今天仍具有十分重要的意義”，希望有關(guān)國(guó)家“在退約問題上三思而后行”。

日，第40屆南極條約協(xié)商會(huì)議在北京開幕。中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理張高麗出席開幕式并致辭。張高麗表示，中方愿同國(guó)際社會(huì)一道，更好認(rèn)識(shí)南極、保護(hù)南極、利用南極。南極條約協(xié)商會(huì)議是對(duì)南極事務(wù)進(jìn)行議事和決策的主要平臺(tái)。本屆南極條約協(xié)商會(huì)議是中國(guó)加入《南極條約》、成為南極條約協(xié)商國(guó)以來，首次擔(dān)任東道國(guó)。endprint

得期盼已久的引渡條約　特恩布爾政府將推動(dòng)（澳國(guó)會(huì)）批準(zhǔn)澳中引渡條約，從而使澳成為首個(gè)批準(zhǔn)該條約的“五只眼”情報(bào)聯(lián)盟國(guó)家。批準(zhǔn)該條約將在今天（3月2日）被列入澳國(guó)會(huì)審議事項(xiàng)，澳政府希望該條約將于今年7月開始生效。早在2007年霍華德任總理期間，澳政府就與中國(guó)簽署該協(xié)議，但一直未能使之生效，因?yàn)榘恼形床扇⌒袆?dòng)批準(zhǔn)該條約。對(duì)中國(guó)來說，中澳引渡條約對(duì)于同國(guó)際社會(huì)合作打擊犯罪是一項(xiàng)重大戰(zhàn)果。迄今為止，中國(guó)政府已通過與其他國(guó)家達(dá)成的相關(guān)協(xié)議將數(shù)百名逃犯引渡回國(guó)。該

）近代中國(guó)不平等條約的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)分析徐洪波（重慶人文科技學(xué)院 四川 重慶 401524）不平等條約是中國(guó)近代史中的重要研究領(lǐng)域，不平等條約的簽訂，對(duì)近代中國(guó)的影響也是影響重大。因?yàn)橐粭l不平等條約，損害的是國(guó)家的主權(quán)和利益。而中國(guó)自近代開始，簽訂了大量的不平等條約，僅僅是與中國(guó)簽訂不平等條約的國(guó)家就有二十多個(gè)。盡管中國(guó)近代簽訂了諸多不平等條約，但關(guān)于不平等條約的標(biāo)準(zhǔn)，卻沒有一個(gè)明確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。本文就圍繞著近代中國(guó)不平等條約的標(biāo)準(zhǔn)，來進(jìn)行研究和分析。近代中國(guó)；不

盧 月自動(dòng)執(zhí)行的條約，是指條約經(jīng)國(guó)內(nèi)接受后，無須再用國(guó)內(nèi)立法予以補(bǔ)充規(guī)定，即應(yīng)由國(guó)內(nèi)司法機(jī)關(guān)予以適用的條約?！?〕李浩培：《條約法概論》，法律出版社2003年版，第319頁(yè)。非自動(dòng)執(zhí)行條約與之相對(duì)應(yīng)，是指需要有國(guó)內(nèi)立法補(bǔ)充規(guī)定后方能由司法機(jī)關(guān)予以適用的條約。學(xué)界關(guān)于條約的自動(dòng)執(zhí)行有一些相關(guān)的概念：例如條約的直接適用、條約的直接效力、條約的可援用性以及條約中的個(gè)人訴權(quán)。條約的直接適用與條約的自動(dòng)執(zhí)行并無較大區(qū)別，均指司法機(jī)關(guān)無需國(guó)內(nèi)立法即可適用條約。條約的直

10000)淺析條約適用制度入憲王騫宇(華東政法大學(xué) 國(guó)際法學(xué)院，上海 210000)條約適用可以分為兩個(gè)方面。一方面是條約國(guó)際層面的適用，具體由國(guó)際機(jī)關(guān)實(shí)施；另一方面是條約國(guó)內(nèi)層面的適用，由當(dāng)事國(guó)國(guó)內(nèi)立法、司法、行政三個(gè)部門分別實(shí)施。其中條約的國(guó)內(nèi)適用是締約國(guó)善意履行“條約必須遵守”這一國(guó)際法義務(wù)的主要方式。相對(duì)于世界上很多國(guó)家采取入憲方式規(guī)定條約適用，中國(guó)當(dāng)前依然堅(jiān)持著“逐個(gè)領(lǐng)域、逐個(gè)立法”的條約適用模式。學(xué)者應(yīng)與立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)一道，共同努力解決實(shí)

一體化迅速發(fā)展，條約的作用越來越大，條約在各國(guó)法律體系中的地位，特別是條約是否要成為國(guó)內(nèi)法，成為一個(gè)不可回避的問題。條約與國(guó)內(nèi)法畢竟不同:條約是不同國(guó)際法主體之間訂立的，而國(guó)內(nèi)法是一個(gè)國(guó)家的法律制定機(jī)關(guān)訂立的。當(dāng)條約與國(guó)內(nèi)法發(fā)生沖突時(shí)，如何處理它們之間的關(guān)系，這不僅是一個(gè)理論問題，也是一個(gè)實(shí)踐問題。這個(gè)問題雖然經(jīng)歷了長(zhǎng)期的研究，但是至今仍未得到信服的答案，學(xué)界對(duì)此未引起足夠重視，因此，深入研究該問題很有意義。一、條約成為國(guó)內(nèi)法的必要性(一)條約成為國(guó)內(nèi)法是

締結(jié)和加入的國(guó)際條約數(shù)量的不斷增加，各條約當(dāng)事國(guó)不得不面臨條約在國(guó)內(nèi)適用方式的問題，各國(guó)可以自主決定采用直接適用的方式或者間接適用的方式。中國(guó)自從締結(jié)和參加國(guó)際海事條約以來，不管是《中華人民共和國(guó)國(guó)憲法》還是其他法律規(guī)范以及司法實(shí)踐都沒有明確指出國(guó)際海事條約在中國(guó)的適用方式，各方觀點(diǎn)始終沒有達(dá)成一致，從而使國(guó)際海事條約在中國(guó)的適用方式問題成為理論界和司法界關(guān)注的焦點(diǎn)問題。實(shí)際上，直接適用的方式和間接適用的方式各有利弊，應(yīng)結(jié)合國(guó)際海事條約的特點(diǎn)和本國(guó)國(guó)內(nèi)的綜

系日趨強(qiáng)化,國(guó)際條約也在我國(guó)的法律體系內(nèi)扮演著越來越重要的作用。然而,令人不禁遺憾的是,盡管學(xué)者呼吁討論多年,國(guó)際條約在我國(guó)適用的混亂局面仍舊未能有所扭轉(zhuǎn),體系化的立法也依然長(zhǎng)年缺失,而這樣的缺失是無法通過其他途徑彌補(bǔ)的。著名國(guó)際法學(xué)家凱爾森也曾說過,“國(guó)際法之轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法是否有必要的問題,也只能由實(shí)在法回答,而不能由關(guān)于國(guó)際法或國(guó)內(nèi)法的性質(zhì)或它們的相互關(guān)系的一種學(xué)說來加以回答”。因此,在國(guó)際條約數(shù)量日益增加的今天,為避免更為尷尬和復(fù)雜的局面,再提國(guó)際條約

100024）論條約的接受和適用及對(duì)我國(guó)的啟示楊帥（北京第二外國(guó)語學(xué)院，北京 100024）國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系是國(guó)際法理論和實(shí)踐中的一個(gè)十分重要的問題。其中，條約在國(guó)內(nèi)的接受和適用問題，又是國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系中不可或缺的內(nèi)容。對(duì)于條約在國(guó)內(nèi)發(fā)生法律效力并得到執(zhí)行的全過程，有必要區(qū)分為接受和適用兩個(gè)不同的階段。現(xiàn)在絕大多數(shù)探討條約在國(guó)內(nèi)適用問題的論述所使用的納入（也稱并入）和轉(zhuǎn)化、直接適用（自動(dòng)執(zhí)行）和間接適用（非自動(dòng)執(zhí)行）等概念，是在條約適用的不同階段具

玲摘要:關(guān)于國(guó)際條約的法律地位,各國(guó)都會(huì)在其有關(guān)的法律文件中予以規(guī)定,因此對(duì)于這個(gè)問題沒有太多的討論。但由于我國(guó)憲法中并未對(duì)此予以明文規(guī)定,理論中也存在較大爭(zhēng)議,因此它便成了廣泛討論的話題。關(guān)鍵詞:國(guó)際條約;我國(guó)法律體系;地位國(guó)際條約(International Treaties),即國(guó)際法主體之間以國(guó)際法為準(zhǔn)則而為確立其相互權(quán)利和義務(wù)而締結(jié)的書面協(xié)議。目前我國(guó)加入的條約有300件,雙邊條約就有500件。這些條約如果在國(guó)內(nèi)法上不予以重視和適用就會(huì)成為大問題

傲對(duì)于同一事項(xiàng),條約和國(guó)內(nèi)法律都有規(guī)定,如果條約的規(guī)定與國(guó)內(nèi)法律的規(guī)定不同,就發(fā)生條約與國(guó)內(nèi)法律的沖突。條約既已有效成立,對(duì)于締約國(guó)即有約束的效力,即條約的規(guī)定國(guó)家應(yīng)當(dāng)遵守。條約與國(guó)內(nèi)法沖突,這里的國(guó)內(nèi)法是指除憲法外的普通法律。憲法的規(guī)定是一般性的規(guī)定,通常情況下條約不會(huì)違反一般性的規(guī)定,如果出現(xiàn)這樣的沖突,則應(yīng)歸類于條約的訂立問題,涉及條約是否有效成立。而條約與國(guó)內(nèi)法的沖突則是已經(jīng)有效成立的條約的效力和執(zhí)行的問題。一、國(guó)際條約的適用條約于法律發(fā)生沖突產(chǎn)生

減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約可能將在今年3月份或4月份簽署。他表示，“條約文本已基本上協(xié)調(diào)完畢，還有一些未達(dá)成一致的非原則性問題?！眻?bào)道稱，正式條約可能會(huì)在今年4月份華盛頓核安全峰會(huì)召開之前簽署， 而且有可能在第三國(guó)進(jìn)行。此前美方曾有消息稱，俄美有可能在捷克首都布拉格簽署該條約。俄羅斯方面沒有否認(rèn)這一可能?！?山）

問《中朝友好互助條約》何時(shí)簽訂？主要內(nèi)容是什么？有效期為多少年？一旦朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)事，中國(guó)是否有義務(wù)出兵？九江讀者 吳金標(biāo)《中朝友好互助條約》全稱《中華人民共和國(guó)和朝鮮民主主義人民共和國(guó)友好合作互助條約》，由周恩來和金日成于1961年7月11日在北京簽署,1961年9月10日起生效?！?span id="jbtfpbd" class="hl">條約》包括7條，核心是第二條：“締約雙方保證共同采取一切措施，防止任何國(guó)家對(duì)締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個(gè)國(guó)家的或者幾個(gè)國(guó)家聯(lián)合的武裝進(jìn)攻，因而處于戰(zhàn)爭(zhēng)

《防止核武器擴(kuò)散條約》，亦稱《不擴(kuò)散核武器條約》。1968年1月18日，在瑞士日內(nèi)瓦所舉行的17國(guó)裁軍會(huì)議上，美國(guó)和蘇聯(lián)共同提出《防止核武器擴(kuò)散條約(草案)》。后這一條約草案提交至聯(lián)合國(guó)，于同年6月12日在聯(lián)大獲得通過。7月1日，條約在蘇聯(lián)莫斯科、美國(guó)華盛頓以及英國(guó)倫敦同時(shí)開放簽署，蘇、美、英三國(guó)以及另外59個(gè)國(guó)家分別在上述三個(gè)國(guó)家的首都簽署了條約。以后又有許多國(guó)家陸續(xù)加入了該條約。條約于1970年3月5日正式生效，有效期為25年。條約共分前言和11項(xiàng)條款