趙建國(guó),慕彧瑋

(東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 公共管理學(xué)院,遼寧 大連 116025)

1 引言

2020年10月黨的十九屆五中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中,首次明確將實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化上升為國(guó)家戰(zhàn)略選擇。截至2020年11月,中國(guó)60歲以上老年人口達(dá)2.64億人,65歲以上老年人口達(dá)1.9億人,分別占總?cè)丝跀?shù)的18.7%和13.5%(1)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.第七次全國(guó)人口普查公報(bào)(第五號(hào))[R/OL].http://www.stats.gov.cn/ztjc/zdtjgz/zgrkpc/dqcrkpc/ggl/202105/t20210519_1817698.html.。老年人口的迅速增長(zhǎng)以及人口老齡化的加速發(fā)展給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了艱巨的挑戰(zhàn)。做好老齡工作不僅事關(guān)億萬(wàn)老年人福祉,更關(guān)系到國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局,以及全體人民美好生活的實(shí)現(xiàn)。老年人生活滿意度作為老年人生活質(zhì)量、身心健康狀況、幸福感的主觀綜合評(píng)價(jià)和真實(shí)體現(xiàn),隨之受到了更多關(guān)注(胡洪曙,魯元平，2012；鄧大松，張晴晴，2019)。提升老年人生活滿意度,積極應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn),滿足數(shù)以億計(jì)老年人日益增長(zhǎng)的物質(zhì)、生活、精神需求,是我國(guó)新時(shí)期社會(huì)保障制度建設(shè)的迫切任務(wù)。

然而,在面對(duì)老齡化的加速發(fā)展之時(shí),我國(guó)在思想準(zhǔn)備方面仍顯不足,老年人社會(huì)參與途徑還不夠暢通,積極健康的老齡社會(huì)應(yīng)是老有所養(yǎng)與老有所為并重(鄭功成，2020)。雖然政府和社會(huì)長(zhǎng)期致力于養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)和養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,社區(qū)和家庭也正承擔(dān)著老年照護(hù)的主要責(zé)任,但是事實(shí)上老年人作為老齡化問(wèn)題的主角,在積極應(yīng)對(duì)老齡化進(jìn)程中應(yīng)起的作用尚未得到有效發(fā)揮。目前人口健康壽命不斷延長(zhǎng)而退休年齡未做出相應(yīng)的調(diào)整,若僅從單一的年齡劃分來(lái)看,老齡工作的服務(wù)對(duì)象數(shù)量龐大,但現(xiàn)實(shí)中許多低齡老年人正精力充沛地享受著擁有養(yǎng)老金的美好生活,甚至部分高齡老年人仍能活躍在許多重要領(lǐng)域(于建明，2019)。在家庭和社會(huì)承擔(dān)的養(yǎng)老壓力日益增大的情況下,老年人可通過(guò)自立養(yǎng)老實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老主體和客體的統(tǒng)一,在經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料和精神慰藉上盡可能地依靠自己,這不僅能夠發(fā)揮老年人自身的主觀能動(dòng)性,還能夠降低老年人對(duì)家庭和社會(huì)的依賴程度,減輕家庭和社會(huì)的養(yǎng)老壓力。因此面對(duì)老齡化,需要老年人主動(dòng)出擊而不是被動(dòng)等待,逐漸打破老齡化被過(guò)度問(wèn)題化的認(rèn)知困境,實(shí)現(xiàn)老有所為。我國(guó)老年人從古至今有著獨(dú)立自強(qiáng)的優(yōu)良傳統(tǒng),有著貢獻(xiàn)社會(huì)發(fā)展的積極愿望,有著歲月沉淀后的長(zhǎng)者智慧和經(jīng)驗(yàn)積累,這些都為老年人自立創(chuàng)造了有利條件。只有充分發(fā)揮老年人在應(yīng)對(duì)老齡化過(guò)程中的主體作用,開(kāi)發(fā)釋放老年人口紅利,才能從真正意義上實(shí)現(xiàn)積極老齡化。

因此,本文將研究視角聚焦于老年人自立對(duì)生活滿意度的影響,以期在實(shí)證層面為養(yǎng)老可以靠自己提供一個(gè)新的證據(jù)。通過(guò)運(yùn)用2016年中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(CLASS 2016),從老年人自立的三個(gè)維度——經(jīng)濟(jì)、生活、精神,分析其對(duì)老年人生活滿意度的影響是否存在,影響程度如何,如何影響,并進(jìn)一步探討老年人自立對(duì)生活滿意度的影響在不同群體的異質(zhì)性下是否存在差異,以及存在怎樣的差異。解決好上述問(wèn)題,對(duì)提升老年人的安全感、獲得感和幸福感以積極應(yīng)對(duì)人口老齡化具有重要意義。

2 文獻(xiàn)回顧

在積極老齡化的研究進(jìn)程中存在兩種完全相悖的理論,即活動(dòng)理論(Activity Theory)與社會(huì)撤離理論(Disengagement Theory)(Havighurst Robert J，1961)?；顒?dòng)理論認(rèn)為積極老齡化意味著與活動(dòng)水平低的老年人相比,活動(dòng)水平高的老年人有著更好的社會(huì)適應(yīng)力和精神適應(yīng)力,老年人應(yīng)該盡可能地持續(xù)中年時(shí)的生活規(guī)律、生活方式和生活態(tài)度以否定老化的存在,從而縮小自身與社會(huì)發(fā)展的距離,獲得較高的幸福感和生活滿意度(Lemon B W et al.，1972;Menec Verena H，2003)。社會(huì)撤離理論認(rèn)為老年人由于年歲增長(zhǎng)身體活動(dòng)能力下降,生活角色也隨之喪失,老年人自愿或被動(dòng)從社會(huì)主流中撤離,對(duì)社會(huì)和個(gè)人都能夠產(chǎn)生積極影響(江婭，1998)。然而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和醫(yī)療水平的提高,達(dá)到同一年齡水平的老年人健康狀況越來(lái)越好,主要身體機(jī)能喪失現(xiàn)象大部分會(huì)壓縮至死亡前很短的年齡范圍內(nèi),社會(huì)撤離理論似乎已不能適應(yīng)當(dāng)前老年人生存發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況,并且忽略了老年人的潛能、優(yōu)勢(shì)和主觀能動(dòng)性,以及實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的生命愿望。與自然衰老帶來(lái)的不利因素相比,被不平等化、被邊緣化,甚至被貼上“老而無(wú)用”的標(biāo)簽才是真正不利于老年人晚年幸福生活的重要因素。因此繼續(xù)保持中年時(shí)的生活方式,晚年仍親自參與生活方方面面,不脫離社會(huì)的老年自立行為能夠使老年人保持較高的活動(dòng)水平,進(jìn)而促進(jìn)生活滿意度的提升。

老年人自立是一個(gè)與“依賴”、“依靠”相對(duì)應(yīng)的概念,即“養(yǎng)老靠自己”,意味著無(wú)論是經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料還是精神慰藉都以依靠自己為主,不給家庭、社會(huì)和國(guó)家造成負(fù)擔(dān)(陳賽權(quán)，1999),也有學(xué)者稱之為“獨(dú)立養(yǎng)老”(風(fēng)笑天，2006)、“自我養(yǎng)老”(穆光宗，2019)等。老年人自立包含經(jīng)濟(jì)、生活和精神三個(gè)方面,其中經(jīng)濟(jì)自立是物質(zhì)保障,生活自立是基礎(chǔ),精神自立是高層次目標(biāo),當(dāng)老年人做到經(jīng)濟(jì)自立、生活自理和精神自撫時(shí),即可擁有更加獨(dú)立和有尊嚴(yán)的生活(陳芳，陳建蘭，2013)。老年人自立將會(huì)給其生活本身帶來(lái)變化,注重身體健康、發(fā)展自身能力可提高自己的生活質(zhì)量、尊嚴(yán)以及家庭地位(徐勤，郭平，1999)。老年人的晚年幸福要靠自己創(chuàng)造,自立養(yǎng)老不是養(yǎng)老資源的消耗,而是新的養(yǎng)老資源的再生(杜守東，2002)。老年人通過(guò)自立強(qiáng)化自我保障能力可緩解對(duì)社會(huì)和家庭保障的嚴(yán)重依賴,從而填補(bǔ)養(yǎng)老資源缺口,減輕國(guó)家社會(huì)保障體系建設(shè)的財(cái)政壓力(李海艦等，2020)。西方社會(huì)崇尚個(gè)體的獨(dú)立與自由,對(duì)于老年人自立有著更高的社會(huì)文化認(rèn)同。美國(guó)對(duì)能夠不依賴他人進(jìn)行獨(dú)立生活的老人有著極高的評(píng)價(jià),老年人具有較高的獨(dú)立意識(shí)能夠自力更生也是個(gè)人身份象征的重要組成部分(Portacolone，Elena，2011)。英國(guó)的健康養(yǎng)老白皮書(shū)以服務(wù)和預(yù)防兩方面為抓手,旨在提升老人生活質(zhì)量,充分體現(xiàn)了由依賴性養(yǎng)老到強(qiáng)調(diào)發(fā)揮老人自身作用的自立養(yǎng)老的轉(zhuǎn)變(潘凌飛，2015)。由此,無(wú)論在我國(guó)還是西方國(guó)家,無(wú)論是對(duì)于老年人自身、家庭或是社會(huì),老年人自立都顯現(xiàn)出了重要性和積極意義。

在老年人自立對(duì)生活滿意度的影響方面,目前國(guó)內(nèi)外雖對(duì)于老年人生活滿意度影響因素的研究討論已十分豐富,但針對(duì)老年人自立對(duì)生活滿意度影響的研究還十分有限。許多學(xué)者從老年人自身特征、家庭代際關(guān)系及社會(huì)特征等角度研究了老年人生活滿意度的影響因素(駱為祥，2011；鄧大松，2019；Juan Liu et al.，2020；Wencke et al.，2010；許琪，2018；Pan Yao，2019；杜鵬，汪斌，2020)。此外,部分學(xué)者從老年人自立的單一維度對(duì)生活滿意度展開(kāi)了研究。在經(jīng)濟(jì)方面,經(jīng)濟(jì)自立是老年人晚年幸福生活的基礎(chǔ)保障,直接關(guān)系到生活照料的滿意程度和精神生活的豐富程度(楚軍紅，2001)。老年人生產(chǎn)生活資料可以相對(duì)減輕子女養(yǎng)老壓力,即便子女不肯養(yǎng)老,老年人也能夠用所擁有的生產(chǎn)生活資料換取子女經(jīng)濟(jì)或生活支持,從而使養(yǎng)老雙方保持相對(duì)愉悅狀態(tài)(陳彩霞，2000)。在生活方面,通過(guò)對(duì)老年人身體健康和心理健康的保健預(yù)防和早期干預(yù),可以使其以更好的狀態(tài)獨(dú)立步入幸福晚年生活(Lette et al.，2017)?？萍嫉倪M(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為老年人自立提供了更加便利的條件,智能家居、遠(yuǎn)程醫(yī)療和機(jī)器人技術(shù)等盡可能地創(chuàng)造了老年人與外部環(huán)境聯(lián)系的新方法,使更多希望自力更生的老年人較少地受到行動(dòng)不便的限制,提升了自立能力,從而生活得更加有尊嚴(yán)、更加幸福(Stephen，2019)。在精神方面,積極的自立養(yǎng)老就是不言老、不怕老和不服老,在精神上若能展現(xiàn)出豁達(dá)的生活智慧和堅(jiān)毅的生命精神,就能真正實(shí)現(xiàn)有品質(zhì)的老年生活(穆光宗，2019)。

上述文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn),老年人生活滿意度和老年人自立的相關(guān)研究雖然都較為豐富,但仍存在一些不足：第一,學(xué)界對(duì)老年人滿意度的影響因素研究較為充分,也有少數(shù)學(xué)者從理論上肯定了老年人自立對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極意義,但鮮有學(xué)者通過(guò)定量分析方法研究老年人自立是否能夠提升老年人生活滿意度；第二,在對(duì)老年人自立的內(nèi)容研究上較為單一,側(cè)重從經(jīng)濟(jì)自養(yǎng)或生活自理某一方面研究,鮮有學(xué)者將老年人經(jīng)濟(jì)、生活、精神多方面納入綜合研究；第三,老年人自立對(duì)生活滿意度影響的作用機(jī)制尚缺乏深度討論；第四,老年人自立對(duì)生活滿意度的異質(zhì)性分析存在不足。

本文的研究重點(diǎn)如下：第一,全面考慮老年人自立的三個(gè)維度即經(jīng)濟(jì)維度、生活維度和精神維度,通過(guò)定量研究方法分析老年人自立對(duì)生活滿意度是否存在影響、影響程度如何以及影響是否具有穩(wěn)健性；第二,從三個(gè)維度分別進(jìn)行路徑分析,探究老年人自立對(duì)生活滿意度影響的內(nèi)在機(jī)制；第三,通過(guò)異質(zhì)性檢驗(yàn)研究性別、年齡、城鄉(xiāng)、家庭結(jié)構(gòu)的不同特征下老年人自立對(duì)生活滿意度影響的差異性,以期對(duì)本文研究主題做深入拓展。

3 數(shù)據(jù)來(lái)源、變量選擇及模型構(gòu)建

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心和老年學(xué)研究所聯(lián)合設(shè)計(jì)、執(zhí)行發(fā)布的中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查(CLASS 2016)的個(gè)體數(shù)據(jù)。該調(diào)查針對(duì)中國(guó)老年人群體,系統(tǒng)并詳細(xì)地收集了關(guān)于老年人個(gè)人基本信息、健康和相關(guān)服務(wù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況、養(yǎng)老規(guī)劃與社會(huì)支持、認(rèn)知能力和老化態(tài)度、家庭與子女情況等相關(guān)數(shù)據(jù),真實(shí)地反映了老年人面臨的各種生活問(wèn)題和挑戰(zhàn),能夠?yàn)轲B(yǎng)老政策效果的評(píng)估和老齡工作問(wèn)題的解決提供權(quán)威的數(shù)據(jù)支持。該數(shù)據(jù)樣本容量較大,被訪老年人數(shù)量達(dá)11494人,年齡跨度從60歲至103歲,涵蓋全國(guó)28個(gè)省市區(qū)、數(shù)百個(gè)社區(qū)和一萬(wàn)多戶家庭,具有廣泛的全國(guó)代表性。同時(shí),與CLHLS和CHARLS等其他老年人相關(guān)的調(diào)查數(shù)據(jù)相比,該數(shù)據(jù)更加注重老年人的生活狀態(tài)和老年生活的主觀感受,更適合本文的研究視角。在剔除缺失值后獲得的本文所需有效樣本數(shù)量為7651個(gè)。

3.2 變量選擇

被解釋變量為老年人主觀生活滿意度。根據(jù)問(wèn)卷中“總的來(lái)說(shuō),您對(duì)您目前的生活感到滿意嗎?”這一問(wèn)題進(jìn)行度量,滿意程度從高到低依次分為五檔,為了便于本文分析,將回答“很滿意”、“比較滿意”代表較高的生活滿意度并賦值為1,將“一般”、“比較不滿意”和“很不滿意”代表較低的生活滿意度賦值為0?？傮w來(lái)看生活滿意度較高的老人占比75.3%,說(shuō)明大部分受訪問(wèn)老年人對(duì)目前生活較為滿意。

核心解釋變量為老年人自立。受到前文所述現(xiàn)有研究成果的啟發(fā),文中將自立細(xì)劃為經(jīng)濟(jì)、生活和精神三個(gè)維度表示。首先,經(jīng)濟(jì)自立意在考察老年人養(yǎng)老資源中物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)資源的自我支援水平,是指老年人自己擁有的退休金、勞動(dòng)收入、儲(chǔ)蓄等獨(dú)立的收入來(lái)源(徐勤,1999)。具體通過(guò)問(wèn)卷中“您最主要的生活來(lái)源是？”生成該變量,將回答“自己的離/退休金/養(yǎng)老金、自己的勞動(dòng)或工作所得、以前的積蓄、房屋土地等租賃收入”賦值為1,將回答“配偶的收入、子女的資助、其他親屬的資助、政府/社團(tuán)的補(bǔ)貼/資助”賦值為0；其次,引入生活自立旨在體現(xiàn)老年人養(yǎng)老資源中照料資源的自我供給能力,在問(wèn)卷中通過(guò)“過(guò)去12個(gè)月,有沒(méi)有人照料您的生活起居?”問(wèn)題整理,將“沒(méi)有”賦值為1,“有”賦值為0；最后精神自立是自立養(yǎng)老追求的高層次的目標(biāo),是除了經(jīng)濟(jì)自立和生活自立以外其自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的信念,體現(xiàn)老年人自立的主觀能動(dòng)性和信念感,是精神層面的豐盈。具體通過(guò)問(wèn)卷中“我覺(jué)得,我還是個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人”的回答生成該變量。

中介變量為個(gè)人收入、心理健康和學(xué)習(xí)意愿。在經(jīng)濟(jì)維度，雖然目前學(xué)界將收入對(duì)幸福的影響多歸結(jié)為“伊斯特林悖論”或“幸福收入之謎”(亓壽偉，周少甫，2010),但已有學(xué)者表明老年人的收入增加能夠顯著提升其晚年生活質(zhì)量和幸福感(黃文杰，2020)，本文在經(jīng)濟(jì)維度引入個(gè)人收入變量，意在探究老年人經(jīng)濟(jì)自立行為特征能否通過(guò)提升老年人的收入水平,從而對(duì)生活滿意度產(chǎn)生正向作用。在問(wèn)卷中對(duì)應(yīng)的具體問(wèn)題為“過(guò)去12個(gè)月,您個(gè)人的總收入是多少”,為了減少數(shù)據(jù)的偏度和不額外增加數(shù)據(jù)的缺失值,文中個(gè)人年收入取對(duì)數(shù)；在生活維度，考慮到隨著年老帶來(lái)身體機(jī)能的老化和疾病的侵蝕，老年人行為活動(dòng)受限加之生老病死的傳統(tǒng)觀念影響易使其對(duì)年老生活喪失信心產(chǎn)生悲觀消極的情緒,當(dāng)老年人具備良好的身體條件能保持較高的生活自立水平,可能會(huì)有助于其心理健康從而提升其生活滿意度，因此本文引入心理健康變量驗(yàn)證其是否是生活自立影響生活滿意度的重要渠道。該變量根據(jù)問(wèn)卷中老年人的心情如何、是否孤單、心里難過(guò)、食欲、睡眠等9個(gè)情緒相關(guān)問(wèn)題整理所得,每個(gè)問(wèn)題對(duì)應(yīng)“沒(méi)有、有時(shí)、經(jīng)?！比N回答,將正向情緒程度由小到大賦值為1到3,重新整理后再將9個(gè)問(wèn)題分?jǐn)?shù)加總,數(shù)值越大代表心理健康水平越好；在精神維度，培養(yǎng)老年學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的興趣和能力是建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)的基礎(chǔ)，老有所為、老有所用的精神追求能夠觸發(fā)老年人的學(xué)習(xí)意愿，對(duì)積極老齡化意義非凡。因而本文引入學(xué)習(xí)意愿變量驗(yàn)證精神自立能否通過(guò)學(xué)習(xí)意愿提升效應(yīng)促進(jìn)老年人對(duì)生活滿意度做出積極評(píng)價(jià)。該變量在問(wèn)卷中的問(wèn)題為“現(xiàn)在喜歡學(xué)習(xí)是否符合您當(dāng)前實(shí)際狀況”,符合程度從低到高分為5個(gè)等級(jí),數(shù)字越大代表學(xué)習(xí)意愿越強(qiáng)。

表1 變量說(shuō)明及描述性統(tǒng)計(jì)

此外,本文還選用了其他一些控制變量。包括老年人的個(gè)體基本特征變量、網(wǎng)絡(luò)使用、親人交往、政治和志愿活動(dòng)參與、社區(qū)老年活動(dòng)場(chǎng)所配置、社區(qū)醫(yī)療服務(wù)、老年優(yōu)待等。變量的定義說(shuō)明及描述性統(tǒng)計(jì)詳見(jiàn)表1。

3.3 模型構(gòu)建

首先,驗(yàn)證老年人自立對(duì)生活滿意度的直接影響。在本文中,鑒于被解釋變量老年人生活滿意度為二分類變量,本文選擇采用logit模型來(lái)研究多維度自立對(duì)老年人生活滿意度的影響,基準(zhǔn)回歸模型設(shè)定如下：

(1)

對(duì)logit模型進(jìn)行線性變化處理后模型如下：

(2)

其中,P是老年人獲得較高生活滿意度評(píng)價(jià)時(shí)的概率,Si代表第i個(gè)被調(diào)查對(duì)象的生活滿意度,SRi代表老年人自立情況,Xi代表影響老年人生活滿意度的其他各方面特征的變量；α表示常數(shù)項(xiàng),β和γ是待估系數(shù),表示老年人自立以及其他控制變量對(duì)生活滿意度發(fā)生概率影響的回歸系數(shù)。由于模型是非線形模型,系數(shù)β不能代表解釋變量對(duì)被解釋變量影響的發(fā)生概率,因此后文分析中將式(2)兩邊取e為底指數(shù),采用概率比(Odds Ratios)進(jìn)行系數(shù)解釋,即OR=eβ。

其次,為驗(yàn)證基本回歸的穩(wěn)健性,本文通過(guò)使用Probit回歸模型、對(duì)被解釋變量重新賦值,以及偏差校正的匹配估計(jì)方式進(jìn)行檢驗(yàn)。由于重新賦值后的被解釋變量為有序5分類變量,因此回歸時(shí)選用Ologit模型。同時(shí),由于老年人自立是自身選擇而并非是隨機(jī)決定的,對(duì)樣本回歸只能觀測(cè)到有自立行為的老年人生活滿意度的狀況,而難以觀測(cè)到該類老年人選擇不自立時(shí)對(duì)生活滿意度的影響,為了控制老年人自立與生活滿意度間可能存在的選擇性偏誤,本文選用偏差校正的匹配估計(jì)解決這一問(wèn)題。該方法通過(guò)將自立老年人群體視為實(shí)驗(yàn)組,和將除自立外其他變量取值與之相近的老年人個(gè)體組成新控制組進(jìn)行比較,獲得有自立行為老年人的平均處理效應(yīng)(ATT值),偏差校正的匹配估計(jì)在估計(jì)ATT值時(shí)使用馬氏距離進(jìn)行有放回的k近鄰匹配。具體公式為：

ATT=E(Y1i-Y0i|Di=1)

(3)

式(3)中,Di=1表示老年人選擇自立行為,Y1i表示實(shí)驗(yàn)組自立的老年人生活滿意度評(píng)價(jià)情況,Y0i表示新控制組自立的老年人假設(shè)選擇不自立時(shí)及其生活滿意度的評(píng)價(jià)情況。

最后,為進(jìn)一步深入探究老年人自立對(duì)生活滿意度的影響,本文進(jìn)行了異質(zhì)性分析和影響機(jī)制檢驗(yàn)。異質(zhì)性分析通過(guò)對(duì)不同性別、年齡、戶籍、家庭結(jié)構(gòu)的樣本分組回歸,研究不同特征下老年人自立對(duì)生活滿意度影響的差異性。影響機(jī)制檢驗(yàn)通過(guò)構(gòu)建中介效用模型,檢驗(yàn)個(gè)人收入、心理健康和學(xué)習(xí)意愿在老年人自立對(duì)生活滿意度影響中發(fā)揮的中介作用。中介效用模型如下：

表2 老年人自立對(duì)生活滿意度影響的Logit回歸模型結(jié)果

Mi=α1+α2SRi+α3Xi+θi

(4)

Si=β1+λMi+β2SRi+β3Xi+δi

(5)

式(4)為在檢驗(yàn)各維度老年人自立對(duì)生活滿意度影響是否存在的基礎(chǔ)上,驗(yàn)證老年人經(jīng)濟(jì)、生活、精神自立分別對(duì)應(yīng)中介變量個(gè)人收入、心理健康和學(xué)習(xí)意愿的影響,而后式(5)驗(yàn)證老年人自立與中介變量對(duì)生活滿意度的影響。其中,Mi代表本文所選中介變量,θi和δi代表隨機(jī)誤差項(xiàng),若式(2)中β、式(4)中α2、以及式(5)中中介變量系數(shù)值λ和核心解釋變量系數(shù)值β2都具有統(tǒng)計(jì)意義的顯著性,那么中介效應(yīng)作用顯著。

4 老年人自立對(duì)生活滿意度的影響分析

4.1 老年人自立對(duì)生活滿意度的基準(zhǔn)回歸分析

表2中模型1、模型2和模型3分別反映了在經(jīng)濟(jì)、生活和精神維度下老年人自立對(duì)生活滿意度影響的Logit回歸模型系數(shù)估計(jì)。結(jié)果表明：在經(jīng)濟(jì)、生活和精神各維度下,老年人自立對(duì)生活滿意度均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上體現(xiàn)出顯著的正向作用,即在控制其他特征變量后,自立的老年人能夠獲得更高的生活滿意度評(píng)價(jià)。進(jìn)一步地,模型4為將三個(gè)維度綜合考慮納入同一模型的回歸結(jié)果,自立回歸系數(shù)都在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,這一結(jié)果與模型1至3保持了較高的一致性。

具體來(lái)說(shuō)：從經(jīng)濟(jì)維度來(lái)看,相比于經(jīng)濟(jì)不自立的老年人,經(jīng)濟(jì)自立的老年人其獲得高生活滿意度評(píng)價(jià)的概率發(fā)生比顯著提高了21.7%(e0.1965-1),老年人無(wú)論通過(guò)獲得離退休金、養(yǎng)老金、勞動(dòng)或工作所得、積蓄及房屋土地租賃等哪種方式獲得收入,當(dāng)其經(jīng)濟(jì)來(lái)源的主要對(duì)象是自己時(shí),能夠擁有更高水平的生活滿意度。離退休金和養(yǎng)老金是對(duì)老年人前半生所做事業(yè)和對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的價(jià)值體現(xiàn),為老年人提供了基本的生活保障,而繼續(xù)勞動(dòng)或工作是老年人一生價(jià)值的延續(xù),是提升老年人生活質(zhì)量和生命尊嚴(yán)的重要來(lái)源,個(gè)人積蓄和房屋租賃收入等是一生的奮斗積累,通過(guò)現(xiàn)金儲(chǔ)蓄、購(gòu)買或出售房產(chǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)等方式提早對(duì)老年生活進(jìn)行規(guī)劃安排是保障老年生活質(zhì)量的重要途徑。由此可見(jiàn),老年人通過(guò)各種形式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自立,獲得更自由的經(jīng)濟(jì)支配權(quán)利和更具前瞻性和規(guī)劃性的經(jīng)濟(jì)支出,也就能夠更加自主地選擇喜歡的養(yǎng)老方式和想要的生活,利于老年人擁有更為積極的生活滿意度；從生活維度來(lái)看,生活自立的老年人生活滿意度獲得積極評(píng)價(jià)的概率發(fā)生比顯著提高了81.3%(e0.5950-1),即生活起居能夠基本獨(dú)立完成的老年人更易對(duì)生活滿意度產(chǎn)生較高評(píng)價(jià),這類老年人的身體健康狀況普遍較好,承受的疾病或身體機(jī)能老化帶來(lái)的生活限制較少,不易產(chǎn)生成為家人和親友的累贅和負(fù)擔(dān)的消極心理,因而生活自立能夠促進(jìn)老年人生活滿意度的提升；最后從精神維度來(lái)看,與精神不自立的老年人相比,精神自立的老年人獲得高生活滿意度的概率發(fā)生比顯著提高了37.8%(e0.3208-1),精神自立的老年人通常具有積極樂(lè)觀心態(tài),能夠很好地適應(yīng)年齡增長(zhǎng)帶來(lái)的生活變化,通過(guò)充分發(fā)揮自己的長(zhǎng)者智慧和經(jīng)驗(yàn)使老年生活豐富多彩,這更有利于對(duì)生活滿意度做出積極評(píng)價(jià)。

綜上所述,在老年人自立的三個(gè)維度中,經(jīng)濟(jì)自立、生活自立與精神自立都是影響老年人生活滿意度的重要因素，并且均能夠?qū)μ嵘顫M意度發(fā)揮積極作用。因此，研究老年人自立應(yīng)從多方面綜合來(lái)看,不能將自立僅局限于經(jīng)濟(jì)自立或某一方面。在我國(guó)“未富先老”和“未備先老”的特殊老齡化社會(huì)背景下,經(jīng)濟(jì)層面的養(yǎng)老問(wèn)題必然被給予了更多關(guān)注,但現(xiàn)實(shí)情況是：一方面家庭功能弱化和家庭規(guī)模小型化造成子女所能提供的家庭照護(hù)面臨考驗(yàn),另一方面社會(huì)所提供的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老供需不協(xié)調(diào)和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)功能尚未健全造成了社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)可及性差問(wèn)題,對(duì)于大多數(shù)城市中或經(jīng)濟(jì)條件較好的老年人來(lái)說(shuō),他們可能需要更多的是幫助其完成生活上的自理和精神上的自強(qiáng),同時(shí)對(duì)于獨(dú)生子女家庭老人以及空巢老人、留守老人等不得不獨(dú)自生活的特殊老年人群體,生活自理和精神自強(qiáng)或更為重要。

從控制變量回歸結(jié)果看，年齡變量在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,可能的解釋為年齡較高的老年人其對(duì)老年期的適應(yīng)時(shí)間更長(zhǎng),在經(jīng)歷了角色轉(zhuǎn)變后更能夠習(xí)慣老年生活,并且高齡老人歷經(jīng)困難時(shí)期到如今繁榮富強(qiáng)的社會(huì)巨變,更能體會(huì)美好生活的來(lái)之不易,也就更易對(duì)生活滿意度作出較高評(píng)價(jià)。是否擁有配偶在1%水平顯著正向影響老年人生活滿意度,表明晚年擁有伴侶的老年人更易化解生活中的困難及排解孤獨(dú)心情,更易保持高生活滿意度。城鄉(xiāng)戶籍變量在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,說(shuō)明我國(guó)城鄉(xiāng)二元體制仍是給人民生活帶來(lái)不均衡感的關(guān)鍵因素,城鎮(zhèn)老年人基礎(chǔ)養(yǎng)老設(shè)施和生活環(huán)境均優(yōu)于農(nóng)村老年人,易獲得較高的生活滿意度?；加新约膊?duì)老年人生活滿意度的影響在1%的水平上顯著為負(fù),慢性病在我國(guó)疾病譜中已超過(guò)了傳統(tǒng)的傳染性疾病,心腦血管病、腫瘤、高血壓、糖尿病等慢性非傳染性疾病成為老年人患病并導(dǎo)致身體機(jī)能惡化甚至死亡的主要疾病種類,慢性病在一定程度上給老年生活帶來(lái)限制,使老年人身體疼痛、缺乏活力或帶來(lái)心理焦躁情緒,降低了生活滿意度評(píng)價(jià)。所居房屋有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的系數(shù)值在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,這說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)這一新鮮事物豐富了老年人的生活,老年人可通過(guò)使用互聯(lián)網(wǎng)獲取新聞、學(xué)習(xí)知識(shí)、增進(jìn)與子女親朋間的聯(lián)系,從而提升生活滿意度。每月與家人親戚溝通聯(lián)系能顯著提升老年人生活滿意度,說(shuō)明親情作為情感傳遞的紐帶和橋梁,能夠?qū)夏耆说木裎拷灏l(fā)揮不可替代的作用。志愿活動(dòng)變量表明,參與志愿活動(dòng)的老年人與不參與志愿活動(dòng)的老年人相比更易獲得較高的生活滿意度,這說(shuō)明主動(dòng)參與社交和娛樂(lè)活動(dòng)的老年人能夠很好的通過(guò)與朋友鄰居相處和利用個(gè)人興趣愛(ài)好排解自己的孤獨(dú)感充實(shí)自己的生活,在填補(bǔ)閑暇時(shí)光的同時(shí)也彌補(bǔ)了心靈的空虛,相應(yīng)地就獲得了更高的幸福感提升了生活滿意度。政治參與結(jié)果顯示,有政治參與經(jīng)歷的老年人對(duì)生活滿意度做出較高評(píng)價(jià)的可能性更高,一方面具有較高精神追求的老年人通過(guò)發(fā)揮自身社會(huì)價(jià)值能更好地達(dá)成內(nèi)心豐盈和自我滿足,另一方面通過(guò)村居委會(huì)工作等途徑的政治參與能使老年人切實(shí)參與到自身相關(guān)政策的制定和執(zhí)行中來(lái),變被動(dòng)為主動(dòng)充分發(fā)揮老年人的主體性作用,由此提高了老年群體的生活滿意度。此外,社區(qū)為老年人提供活動(dòng)場(chǎng)所、老年人利用社區(qū)提供的醫(yī)療服務(wù),以及享受公共交通和公共場(chǎng)所的老年優(yōu)待都能夠顯著提升老年人的生活滿意度,這說(shuō)明國(guó)家和社會(huì)實(shí)施營(yíng)造愛(ài)好、敬老、助老的社會(huì)環(huán)境的各項(xiàng)舉措落到了實(shí)處,為老年人生活提供便利和幫助,提高了老年人的生活質(zhì)量,有助于老年人獲得生活滿意度的積極評(píng)價(jià)。

4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

上文表2中無(wú)論是將老年人自立的單維度獨(dú)立納入模型還是將三個(gè)維度同時(shí)納入模型,其系數(shù)和顯著性都呈現(xiàn)出了較高的一致性。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)老年人自立對(duì)生活滿意度的正向顯著影響,檢驗(yàn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性,本文首先使用Probit模型進(jìn)行估計(jì),回歸結(jié)果如表3中模型5至8所示。接下來(lái)本文保持解釋變量和其他控制變量不變,對(duì)被解釋變量進(jìn)行重新賦值,依據(jù)問(wèn)卷中劃分的“很不滿意”、“比較不滿意”、“一般”、“比較滿意”、“很滿意”五檔回答分別賦值為“1”、“2”、“3”、“4”、“5”,數(shù)字越大代表滿意度越高,由于被解釋變量重新賦值之后為多分類變量,因此采用多元有序Logit回歸模型。重新賦值被解釋變量后的回歸結(jié)果如表3中模型9至12所示。結(jié)果可見(jiàn),無(wú)論是Probit回歸模型還是Ologit回歸模型,老年人自立對(duì)生活滿意度均呈現(xiàn)出顯著的積極影響,與上文回歸分析結(jié)論相符,說(shuō)明基準(zhǔn)回歸結(jié)果有著較好的穩(wěn)健性。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

4.3 基于偏差校正匹配估計(jì)的再檢驗(yàn)

上文的基準(zhǔn)回歸分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)表明老年人自立對(duì)生活滿意度具有顯著的正向影響,但是由于是否自立取決于個(gè)人選擇,即根據(jù)自身情況選擇是否自立。一方面,選擇自立的老年人可能因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)、身體狀況較好和有著更強(qiáng)烈的價(jià)值實(shí)現(xiàn)愿望；另一方面,未選擇自立的老年人可能因?yàn)閬?lái)自社會(huì)或家庭給予的充足不需要自立,或由于身體狀況欠佳不具備自立能力。因此是否選擇自立并非是隨機(jī)分組的和嚴(yán)格外生的,這可能存在選擇偏差導(dǎo)致老年人自立對(duì)生活滿意度的影響被低估或高估。為解決選擇偏差問(wèn)題,本文選用偏差校正的匹配估計(jì)(Bias-corrected Matching Estimator)方法,該方法通過(guò)使用計(jì)算馬氏距離(Mahalanobis distance),進(jìn)行有放回且允許同時(shí)匹配多個(gè)個(gè)體的k近鄰匹配,可以盡可能減少研究者因選用模型或變量等主觀因素進(jìn)行傾向得分估計(jì)時(shí)對(duì)結(jié)果的影響(Abadie et al.，2004；Abadie，Imbens，2006)。

表4 偏差校正的匹配估計(jì)結(jié)果(N=7651)

表4為老年人自立各維度對(duì)生活滿意度影響的偏差校正匹配估計(jì)結(jié)果。可知,老年人自立在經(jīng)濟(jì)、生活和精神維度,通過(guò)一對(duì)五匹配,不做偏差校正時(shí)老年人生活滿意度的樣本平均處理效應(yīng)(SATT)值分別為0.0687、0.1320和0.0775且在1%水平下顯著,偏差校正后的結(jié)果分別為0.0598、0.1095和0.0698且在1%統(tǒng)計(jì)水平下顯著,與偏差校正前相比稍有降低,馬氏距離匹配結(jié)果與偏差校正后匹配結(jié)果較為相似。這說(shuō)明老年人自立對(duì)生活滿意度具有顯著的正向影響這一結(jié)論較為穩(wěn)健且可靠,并且通過(guò)偏差校正的匹配估計(jì)緩解了老年人自立對(duì)生活滿意度被高估的影響。

5 進(jìn)一步研究

5.1 老年人自立對(duì)生活滿意度的影響機(jī)制分析

上述研究已證實(shí)老年人自立對(duì)生活滿意度提升有顯著的積極作用,但其中的影響機(jī)制尚需進(jìn)一步研究討論,即老年人自立如何促進(jìn)生活滿意度的提升？由于老年人自立并非體現(xiàn)在單一層面,需要通過(guò)經(jīng)濟(jì)、生活和精神三個(gè)維度立體呈現(xiàn),因此,在老年人自立對(duì)生活滿意度的作用機(jī)制上,本文構(gòu)想了可能存在的三條路徑。

首先在經(jīng)濟(jì)維度,“經(jīng)濟(jì)自立——個(gè)人收入提升——高生活滿意度”。對(duì)生活滿意度或幸福感的判定取決于經(jīng)濟(jì)因素和非經(jīng)濟(jì)因素，其中根據(jù)經(jīng)濟(jì)因素產(chǎn)生了主觀福利的絕對(duì)理論(王小林等，2012)。絕對(duì)理論從收入角度判斷幸福感和生活滿意度，認(rèn)為幸福感和生活滿意度會(huì)隨著絕對(duì)收入的增加而增加，高收入擴(kuò)大了個(gè)人的機(jī)會(huì)集，即可以消費(fèi)更多的商品和服務(wù)(Bruno，Alois，2002)。老年人晚年自我收入的多少一方面取決于前半生工作的積累和儲(chǔ)蓄投資,另一方面取決于后半生能否繼續(xù)通過(guò)勞動(dòng)或工作而有所得。老年人除了可通過(guò)養(yǎng)老金和養(yǎng)老儲(chǔ)蓄實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自立外,若想保持較高的生活水平并且抵御各種來(lái)自老年階段不確定的風(fēng)險(xiǎn),可通過(guò)延遲退休或二次就業(yè)等方式增加收入來(lái)源和水平保障老年生活質(zhì)量,獲得更多養(yǎng)老方式選擇，以提升晚年生活滿意度和幸福感。因此本文認(rèn)為，老年人經(jīng)濟(jì)自立可能通過(guò)個(gè)人收入提升效應(yīng)對(duì)生活滿意度產(chǎn)生間接的作用。

其次,在生活維度,“生活自立——心理健康水平提升——高生活滿意度”。老年人心理健康是老年人與周圍環(huán)境相互作用下的心理活動(dòng)和狀態(tài),老年人若對(duì)老年社會(huì)角色和生活環(huán)境有著良好的適應(yīng)性那么就能夠保持較好的生活狀態(tài),因而老年人心理健康水平與生活滿意度密切相關(guān)。優(yōu)劣勢(shì)整合理論(Strength and Vulnerability Integration)認(rèn)為隨著年齡的增長(zhǎng)，人們將越來(lái)越善于消化消極情緒，但老年人由于生理劣勢(shì)導(dǎo)致行為活動(dòng)受限產(chǎn)生的負(fù)面影響將會(huì)減弱、抵消甚至逆轉(zhuǎn)年齡對(duì)消極情緒調(diào)節(jié)的正向作用，從而導(dǎo)致幸福感和生活滿意度降低(Charles1，Luong，2013)。因此可以推斷，若老年人具備良好的生理?xiàng)l件能保持較高的生活自立水平,可能會(huì)有助于其心理健康的正向調(diào)適從而提升其生活滿意度。這也在既有研究中得到了證實(shí)，老年人具備一定的生活自理能力有助于提升心理健康水平(郭燕青等，2017),生理健康較差和主觀年齡感知較大會(huì)提高抑郁癥的患病風(fēng)險(xiǎn)(Segel-Karpas et al.,2017)，同時(shí)與過(guò)分援助行為相比，協(xié)助自立能明顯改善老年人的抑郁情緒,增強(qiáng)其自信,提高其生活質(zhì)量(謝綺，2009)，保持心理健康對(duì)生活滿意度和主觀幸福感的提升具有顯著正向作用(Paul et al.，2007；劉視湘等，2020)。

最后,在精神維度,“精神自立——學(xué)習(xí)意愿強(qiáng)烈——高生活滿意度”。學(xué)習(xí)是老年人接受新觀念和適應(yīng)社會(huì)新環(huán)境的重要途徑。繼續(xù)社會(huì)化理論表明社會(huì)化持續(xù)在人生發(fā)展的各個(gè)階段,從出生到少年、青年直至老年、死亡(戴維波普諾，2019),繼續(xù)社會(huì)化可以幫助老年人接受新的價(jià)值觀念和社會(huì)行為模式從而適應(yīng)社會(huì)發(fā)展(陳勃，2008)。在“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”“智慧養(yǎng)老”快速發(fā)展的背景下，學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)的使用能夠增加老年人與子女間的代際互動(dòng)，促進(jìn)積極的社會(huì)參與和提升生活質(zhì)量。老年人利用信息技術(shù)能夠?qū)W習(xí)養(yǎng)生保健、疾病康復(fù)及其他新的知識(shí)和技能，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)使用可以提升老年人生活滿意度和幸福感，并對(duì)實(shí)現(xiàn)積極老齡化有顯著的促進(jìn)作用(Sims，Reed，2017；杜鵬，汪斌，2020；靳永愛(ài)，趙夢(mèng)晗，2019)。精神自立的老年人通常對(duì)自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的期望較高,更具學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)表現(xiàn)出積極的學(xué)習(xí)意愿。所以，精神自立可能通過(guò)提升老年人的學(xué)習(xí)意愿從而對(duì)生活滿意度的積極評(píng)價(jià)產(chǎn)生促進(jìn)作用。

基于以上理論分析和數(shù)據(jù)的可得性,本文選取個(gè)人收入、心理健康和學(xué)習(xí)意愿作為老年人自立對(duì)生活滿意度影響的中介變量,運(yùn)用因果逐步回歸檢驗(yàn)法構(gòu)建不同維度下的中介效用模型,檢驗(yàn)個(gè)人收入、心理健康和學(xué)習(xí)意愿是否能作為老年人自立對(duì)生活滿意度的作用途徑,回歸結(jié)果如表5所示?？梢钥闯鼋?jīng)濟(jì)自立、生活自立和精神自立分別對(duì)收入水平、心理健康和學(xué)習(xí)意愿產(chǎn)生顯著的正向影響,并且在同時(shí)加入自立和中介變量對(duì)生活滿意度進(jìn)行回歸后,各維度自立的系數(shù)值均有下降。這說(shuō)明個(gè)人收入、心理健康和學(xué)習(xí)意愿分別在老年人經(jīng)濟(jì)自立、生活自立以及精神自立與生活滿意度之間發(fā)揮了部分中介作用。從經(jīng)濟(jì)自立維度來(lái)看,退休金和養(yǎng)老金能夠?yàn)槔夏耆颂峁┓€(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,老年人通過(guò)繼續(xù)從事有報(bào)酬的工作或房屋土地租賃或其他的理財(cái)規(guī)劃進(jìn)一步提升了收入水平,從而提高了老年人的生活水平和質(zhì)量,這顯著促進(jìn)了生活滿意度的提升。從生活自立維度看,生活自立的老人有著更加良好的身體健康水平,其行為活動(dòng)更加自由,自我效能感和自尊都得到很大程度的提升,促進(jìn)了心理健康的發(fā)展從而實(shí)現(xiàn)更高的生活滿意度。從精神自立維度來(lái)看,精神自立的老年人代表著其自我認(rèn)同感較高,對(duì)社會(huì)生活體現(xiàn)出較強(qiáng)的主動(dòng)性和更為積極的融入感,這能夠使其保持良好的終身學(xué)習(xí)習(xí)慣,更好地適應(yīng)數(shù)字化智能化時(shí)代社會(huì)的發(fā)展,即便年老也能在社會(huì)發(fā)展的洪流中找準(zhǔn)位置延續(xù)一生積累的智慧和經(jīng)驗(yàn),因而有著更高的生活滿意度。

表5 老年人自立對(duì)生活滿意度的影響機(jī)制

5.2 老年人自立對(duì)生活滿意度的異質(zhì)性分析

5.2.1 老年人自立對(duì)生活滿意度的影響——基于性別、年齡與戶籍差異劃分

前文研究結(jié)果表明自立能夠顯著提升老年人的生活滿意度,由于不同特征的老年人群體間自立能力存在著較大的差異性,因而對(duì)生活滿意度的影響也可能有所不同。為了進(jìn)一步研究不同特征下老年人自立對(duì)生活滿意度影響的差異性,本部分將數(shù)據(jù)中的性別、年齡和戶籍信息劃分為不同樣本進(jìn)行回歸分析,其中年齡樣本根據(jù)60-69歲為低齡老年人、70歲及以上為中高齡老年人劃分為兩個(gè)樣本,回歸結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 老年人自立對(duì)生活滿意度的影響——性別、年齡與戶籍分組

從性別分組來(lái)看，在男性樣本中,老年人自立在經(jīng)濟(jì)、生活和與精神三個(gè)維度的所有系數(shù)值都具有正向顯著性；但在女性樣本中,經(jīng)濟(jì)維度自立對(duì)女性老年人生活滿意度影響不顯著?？赡艿慕忉屖抢弦惠吶耸艿健澳兄魍馀鲀?nèi)”的傳統(tǒng)觀念影響,男性在青壯年時(shí)期即是從事社會(huì)和家庭生產(chǎn)的主力,老后也能獲得一定的養(yǎng)老金和工資儲(chǔ)蓄,并傾向于以繼續(xù)工作等方式獲取生活所需的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,保持良好的生活自理習(xí)慣,使其自我效能感得到提升,通過(guò)經(jīng)濟(jì)和生活自立成就精神上的自立,而后獲得更高的生活滿意度。而女性老年人生活半徑較小,更擅長(zhǎng)在柴米油鹽中完成對(duì)家庭生活的經(jīng)營(yíng),相比于男性老年人,其經(jīng)濟(jì)來(lái)源可能更依賴于配偶或子女及其他社會(huì)資源。

從年齡分組來(lái)看，低齡老人在各維度的自立都對(duì)獲得積極的生活滿意度有顯著的正向影響；中高齡老年人自立對(duì)生活滿意度在生活和精神維度有顯著的正向影響,在經(jīng)濟(jì)自立維度雖也呈現(xiàn)出正向關(guān)系但是在統(tǒng)計(jì)意義上不顯著。究其原因可能為低齡老年人具有年齡優(yōu)勢(shì)、身體健康狀況較好、更具自立養(yǎng)老的客觀條件,同時(shí),低齡老年人由于與退休間隔時(shí)間較短,更傾向于繼續(xù)發(fā)揮自身價(jià)值和利用長(zhǎng)者智慧參與社會(huì)活動(dòng)。而中高齡老年人與低齡老年人相比經(jīng)濟(jì)需求較低,身體健康狀況較差,日常行為能力受身體機(jī)能老化限制更為嚴(yán)重,生活自理較為勉強(qiáng),生活和精神自立方面較多需要借助社會(huì)和家庭的幫助,當(dāng)中高齡老人能夠在生活方面維持較高的自立程度并保持良好的精神狀態(tài),會(huì)相對(duì)減輕為他人增添麻煩的心理負(fù)擔(dān),從而對(duì)生活滿意度提升有正向顯著影響。

從城鄉(xiāng)戶籍分組具體來(lái)看，城鄉(xiāng)老年人自立在經(jīng)濟(jì)、生活和與精神三個(gè)維度的所有系數(shù)值都具有正向顯著性,但是城鎮(zhèn)老年人在經(jīng)濟(jì)和精神維度對(duì)生活滿意度的促進(jìn)效果更強(qiáng),農(nóng)村老年人在生活維度自立對(duì)生活滿意度的反應(yīng)更加敏感。這可以解釋為,城市老年人退休后享有較高的養(yǎng)老金待遇且與退休前收入差距較小,部分城市老年人退休后還會(huì)選擇二次就業(yè)等方式獲得經(jīng)濟(jì)收入并延續(xù)人生價(jià)值豐富精神世界。而隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展農(nóng)村留守老年人增多,家庭保障功能減弱,老年人隨著年歲增長(zhǎng)身體狀況較差導(dǎo)致工作能力下降收入也隨之迅速減少,其經(jīng)濟(jì)上可能更需要依靠國(guó)家補(bǔ)助或從兒女處獲得支持,同時(shí)若其身體狀況良好能夠保持較高的生活自理水平,那么將在很大程度上有助于其生活滿意度的提升。

5.2.2 老年人自立對(duì)生活滿意度的影響——基于家庭結(jié)構(gòu)差異劃分

家庭結(jié)構(gòu)隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展以及大規(guī)模的人口流動(dòng)逐漸趨向小型化,老年人口家庭空巢化趨勢(shì)明顯。受到20世紀(jì)80年代計(jì)劃生育政策影響,當(dāng)今空巢化呈現(xiàn)出空巢現(xiàn)象普遍化、空巢時(shí)間提前化、空巢父母年輕化的特征,獨(dú)生子女外出就學(xué)就業(yè)后父母生活重心短時(shí)間內(nèi)無(wú)法轉(zhuǎn)移。為深入探究老年人自立對(duì)生活滿意度影響的差異化,應(yīng)對(duì)新時(shí)代家庭結(jié)構(gòu)變局,本部分考慮家庭結(jié)構(gòu)因素,將老年人以家庭結(jié)構(gòu)類別劃分為空巢家庭老人和非空巢家庭老人?；貧w結(jié)果如表7所示。

表7 老年人自立對(duì)生活滿意度的影響——家庭結(jié)構(gòu)分組

從家庭結(jié)構(gòu)來(lái)看,非空巢家庭老年人自立對(duì)其生活滿意度具有顯著的正向影響,并且觀察回歸系數(shù)值可發(fā)現(xiàn),相比于空巢家庭老年人其影響作用更強(qiáng)；而空巢老年人在經(jīng)濟(jì)自立維度對(duì)生活滿意度雖有正向影響,但在統(tǒng)計(jì)意義上不顯著。非空巢家庭的家庭保障功能較好,代際間互惠關(guān)系活動(dòng)較為頻繁,老年人通過(guò)經(jīng)濟(jì)自立行為能夠減輕家庭內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)甚至補(bǔ)貼兒女,生活自立行為能夠減弱兒女的照料負(fù)擔(dān),精神自立使其有著較高的生活熱情益于形成良好和諧的家庭氛圍,因此更易擁有更高的生活滿意度評(píng)價(jià)?？粘布彝ダ夏耆艘揽考彝カ@得的養(yǎng)老保障功能雖然較弱,但來(lái)自子女家人的經(jīng)濟(jì)支持仍能在一定程度上提升老年人的生活質(zhì)量,與經(jīng)濟(jì)支持相比,空巢老年人更缺乏生活上的幫助和情感上的慰藉,因此其在生活和精神維度的自立雖然對(duì)生活滿意度具有顯著的提升效果,但提升程度不如非空巢老人,這也從側(cè)面說(shuō)明空巢家庭老年人在生活和精神層面對(duì)生活滿意度的訴求更加強(qiáng)烈。

6 結(jié)論及建議

在積極應(yīng)對(duì)人口老齡化,充分發(fā)揮老年人主觀能動(dòng)性的現(xiàn)實(shí)背景下,本文通過(guò)探究老年人自立對(duì)生活滿意度的影響得出以下研究結(jié)論：第一,在老年人自立的三個(gè)維度中,經(jīng)濟(jì)自立、生活自立與精神自立都是影響老年人生活滿意度的重要因素，并且均能夠?qū)μ嵘顫M意度發(fā)揮積極作用。第二,影響機(jī)制分析表明,個(gè)人收入、心理健康和學(xué)習(xí)意愿在老年人自立對(duì)生活滿意度的影響中發(fā)揮部分中介作用,經(jīng)濟(jì)自立、生活自立和精神自立分別通過(guò)提升個(gè)人收入水平、促進(jìn)心理健康和增強(qiáng)學(xué)習(xí)意愿進(jìn)一步提升老年人的生活滿意度。第三,老年人自立對(duì)生活滿意度的影響在性別、年齡、城鄉(xiāng)和家庭結(jié)構(gòu)不同分組下存在異質(zhì)性,并且在不同自立維度下差異也有所不同,具體體現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)和精神維度,男性、低齡和城市老年人自立對(duì)生活滿意度的影響相對(duì)于女性、高齡和農(nóng)村老年人作用更為明顯,而在生活維度反之,此外無(wú)論在何種維度,非空巢老人自立對(duì)生活滿意度的影響相對(duì)于空巢老人作用都更為敏感。

基于上述結(jié)論本文提出如下建議：

第一,老年人自身要樹(shù)立自立意識(shí),提升自立能力。尊老、敬老、愛(ài)老、助老是中華民族的傳統(tǒng)美德,而老年人自立應(yīng)與之相輔相成互為依托。在經(jīng)濟(jì)維度,老年人可通過(guò)退休后再就業(yè)等方式增加收入來(lái)源,通過(guò)現(xiàn)金儲(chǔ)蓄、購(gòu)買或出賣房產(chǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)和投資理財(cái)?shù)确绞阶龀鲳B(yǎng)老規(guī)劃安排,為晚年生活質(zhì)量的提升綢繆經(jīng)濟(jì)保障。在生活維度,老年人要增強(qiáng)健康意識(shí),注重保健和慢性病的預(yù)防控制、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)鍛煉和合理膳食,同時(shí)要保持心情愉悅和積極的心態(tài)提升心理健康水平。在精神維度,老年人要思想樂(lè)觀,增強(qiáng)社會(huì)參與意識(shí)和社會(huì)貢獻(xiàn)意識(shí),積極尋找自我價(jià)值,并通過(guò)積極自立養(yǎng)老、終身學(xué)習(xí)、參與社會(huì)活動(dòng)等方式主動(dòng)增加與社會(huì)的互動(dòng)和聯(lián)系,不斷調(diào)適自己固有的生活方式和生活態(tài)度以適應(yīng)社會(huì)變化。

第二,應(yīng)對(duì)老齡化要以老年人為主體導(dǎo)向,注重統(tǒng)一性與差異性。由于不同特征的老年群體間差異顯著,在相關(guān)政策的制定和執(zhí)行時(shí)要對(duì)不同年齡和身體健康狀況的老年人進(jìn)行類別劃分,重點(diǎn)關(guān)注高齡、農(nóng)村、空巢老年人等特殊群體。與老年人需求精準(zhǔn)對(duì)位,防止政策實(shí)施“一刀切”導(dǎo)致社會(huì)公共資源的浪費(fèi)和過(guò)度老齡化。在經(jīng)濟(jì)維度,要繼續(xù)完善基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,控制和縮小養(yǎng)老金待遇差距,對(duì)待農(nóng)村孤寡貧困老年人要重點(diǎn)給予經(jīng)濟(jì)幫扶使其滿足基本獨(dú)立生活需要,同時(shí)要?jiǎng)?chuàng)造適合老年人的就業(yè)機(jī)會(huì)并完善老年人再就業(yè)政策,鼓勵(lì)精力充沛身體健康老年人再就業(yè),充分發(fā)掘低齡老年人的人口紅利。在生活維度,要加強(qiáng)對(duì)健康老年人的保健預(yù)防和慢性病防治以延長(zhǎng)老年人的健康壽命,鼓勵(lì)支持老年人日用輔助產(chǎn)品、適老化環(huán)境改造等適老化用品產(chǎn)業(yè)發(fā)展,同時(shí)完善社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施,重點(diǎn)建設(shè)失能失智老年人照護(hù)服務(wù)體系。在精神維度,養(yǎng)老服務(wù)的政策制定和實(shí)踐中要注入人文關(guān)懷精神,注重老年人的精神保障,要構(gòu)建老有所學(xué)的終身學(xué)習(xí)體系,提供滿足老年人自我建樹(shù)的機(jī)會(huì)。

第三,引導(dǎo)全社會(huì)對(duì)老齡化和老年人有正確的認(rèn)知,為老年人自立創(chuàng)造條件。老齡化是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的必然成果,不應(yīng)將老齡化只簡(jiǎn)單視為阻礙國(guó)家、社會(huì)、個(gè)人發(fā)展的消極因素。年老作為每個(gè)人生命期都將面臨的一部分,是智慧的積累和人生經(jīng)驗(yàn)的自然延續(xù)。要肯定老年人一生為社會(huì)做出的貢獻(xiàn)并鼓勵(lì)和促進(jìn)老年人繼續(xù)發(fā)揮自我價(jià)值,使老年人的晚年生活不是被置于無(wú)足輕重的消極狀態(tài),而是仍然充滿意義和有所作為。無(wú)論是政策制定者、研究者學(xué)者、傳統(tǒng)媒介和新媒體,還是公眾和老年人本身都需要從根本上摒棄年齡歧視、撕掉老年人是“社會(huì)負(fù)擔(dān)”的標(biāo)簽,要充分認(rèn)識(shí)到老年人自身的重要意義,大力支持老年人自立,從老年人的需求出發(fā)為老年人自立創(chuàng)造條件。