王瑞華
(西北民族大學(xué)中華民族共同體學(xué)院)
課程教學(xué)評(píng)價(jià)體系是對(duì)教學(xué)過(guò)程和教學(xué)效果的有效反映,是教學(xué)過(guò)程中不可或缺的環(huán)節(jié),對(duì)于提高課程教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量發(fā)揮著重要作用。在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,課程教學(xué)評(píng)價(jià)以教師為主導(dǎo)、以結(jié)果為依據(jù),進(jìn)行學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)。但在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下,教學(xué)評(píng)價(jià)不僅應(yīng)該關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,更應(yīng)該幫助學(xué)生了解自我、反思自我,進(jìn)一步提升學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力,從而引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)方法的轉(zhuǎn)變。本文以某高校民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》課程為例,在分析先行評(píng)價(jià)方式及其存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上,探討在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下,如何構(gòu)建客觀、公正、全面的高校實(shí)訓(xùn)類課程的課程評(píng)價(jià)體系。
自2018級(jí)開始設(shè)置《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》課程以來(lái),該課程的評(píng)價(jià)體系就以實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目為評(píng)價(jià)單位進(jìn)行設(shè)置。具體而言,民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》課程的實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目包括“如何確定調(diào)查主題”“文獻(xiàn)檢索技巧與文獻(xiàn)綜述的撰寫方法”“如何制定田野調(diào)查計(jì)劃”“田野調(diào)查方法與技巧”和“如何撰寫調(diào)查報(bào)告”。由于課程考核采取百分制,故每個(gè)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目占比百分之二十,計(jì)20分。具體到每個(gè)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目,其成績(jī)由考勤成績(jī)、平時(shí)成績(jī)和《民族學(xué)專業(yè)實(shí)訓(xùn)報(bào)告冊(cè)》成績(jī)?nèi)糠謽?gòu)成。其中考勤成績(jī)以學(xué)生的出勤情況為依據(jù),占實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目總成績(jī)的百分之二十;平時(shí)成績(jī)以學(xué)生實(shí)訓(xùn)過(guò)程中的表現(xiàn),如參與課程的主動(dòng)性、積極性,課下任務(wù)的完成情況等為依據(jù),占實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目總成績(jī)的百分之二十;《民族學(xué)專業(yè)實(shí)訓(xùn)報(bào)告冊(cè)》成績(jī)以學(xué)生填寫的內(nèi)容為評(píng)價(jià)依據(jù),從書面的整潔度、內(nèi)容的完整性、分析的深淺程度、用詞的準(zhǔn)確性等方面進(jìn)行打分,占實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目總成績(jī)的百分之六十。上述所有成績(jī),均由實(shí)訓(xùn)教師根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)及相關(guān)材料進(jìn)行打分,最終總評(píng)得出學(xué)生的課程成績(jī)。
民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》課程的現(xiàn)行評(píng)價(jià)方式,雖然有利于教師掌握學(xué)生的整體學(xué)習(xí)情況,以教師的權(quán)威身份對(duì)學(xué)生產(chǎn)生一定的震懾作用,從而在一定程度上保證學(xué)習(xí)效果。但是,對(duì)于實(shí)訓(xùn)類課程而言,現(xiàn)行評(píng)價(jià)方式未能很好地調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與主動(dòng)性,不利于保證實(shí)訓(xùn)效果的實(shí)現(xiàn)。參照翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)理念,現(xiàn)行課程評(píng)價(jià)體系存在以下問(wèn)題:
(1)以教師評(píng)價(jià)為主,評(píng)價(jià)主體單一。在民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》課程的現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系中,對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)結(jié)果基本全部源自教師方面的評(píng)價(jià),而缺乏多元評(píng)價(jià)主體對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的全面評(píng)價(jià)。但是,民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》課程要求學(xué)生通過(guò)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目的訓(xùn)練,掌握民族學(xué)田野調(diào)查的基本方法,其課程性質(zhì)和課程教學(xué)目標(biāo)決定了,在《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》課程的學(xué)習(xí)中,學(xué)生必須具備高度的學(xué)習(xí)參與性和學(xué)習(xí)自覺(jué)性?,F(xiàn)行的這種教師單一主體的評(píng)價(jià)方式,往往容易造成學(xué)生只片面追求課程考核成績(jī),不利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與主動(dòng)性。
(2)注重結(jié)果性評(píng)價(jià),過(guò)程性評(píng)價(jià)不受重視。如前所述,民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》的課程評(píng)價(jià)由考勤、平時(shí)表現(xiàn)和《民族學(xué)專業(yè)實(shí)訓(xùn)報(bào)告冊(cè)》三部分組成,其中占比最大的是《民族學(xué)專業(yè)實(shí)訓(xùn)報(bào)告冊(cè)》。教師在成績(jī)?cè)u(píng)定過(guò)程中,也更加注重學(xué)生《民族學(xué)專業(yè)實(shí)訓(xùn)報(bào)告冊(cè)》的填寫情況,甚至在評(píng)定平時(shí)表現(xiàn)的成績(jī)時(shí),也會(huì)受到《民族學(xué)專業(yè)實(shí)訓(xùn)報(bào)告冊(cè)》填寫情況的影響。因此,從整體而言,現(xiàn)行的課程評(píng)價(jià)體系主要以結(jié)果性評(píng)價(jià)為主,而過(guò)程性評(píng)價(jià)占比不高,且重視程度不夠。這種以結(jié)果性評(píng)價(jià)為主的實(shí)訓(xùn)課程評(píng)價(jià)體系,只能部分地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,很難體現(xiàn)學(xué)生在整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中的學(xué)習(xí)態(tài)度、參與程度、課前與課后的學(xué)習(xí)情況,缺少必要的反饋信息,因而會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的有效性。
(3)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不夠明確,評(píng)價(jià)帶有較大的主觀性。民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》的課程評(píng)價(jià),現(xiàn)只規(guī)定了評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容及各部分內(nèi)容所占的比重,但每一項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容的具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)則無(wú)詳細(xì)說(shuō)明。在評(píng)價(jià)過(guò)程中,只能依靠教師的理解執(zhí)行,存在較大的主觀性和隨意性。在三個(gè)評(píng)價(jià)內(nèi)容中,考勤相對(duì)簡(jiǎn)單,只需按照學(xué)生出勤情況進(jìn)行評(píng)價(jià)即可;平時(shí)表現(xiàn)則沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn),教師只能根據(jù)自己在課上對(duì)學(xué)生的觀察,給出相應(yīng)的評(píng)價(jià);《民族學(xué)專業(yè)實(shí)訓(xùn)報(bào)告冊(cè)》大部分是在課下完成,其完成過(guò)程教師無(wú)法進(jìn)行監(jiān)管,其作為評(píng)價(jià)參考的有效性也值得商榷。
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,打破了傳統(tǒng)教學(xué)模式的基本格局,實(shí)現(xiàn)了知識(shí)傳授與知識(shí)內(nèi)化的顛倒安排、教師與學(xué)生的角色置換,從而形成了一種新的教學(xué)模式。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下,實(shí)訓(xùn)類課程的教學(xué)評(píng)價(jià)體系,應(yīng)該有利于客觀真實(shí)地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程與學(xué)習(xí)效果,有利于學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中了解自身存在的不足,有利于教師全面掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。因此,必須改變傳統(tǒng)實(shí)訓(xùn)類課程評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題,以翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)理念為指導(dǎo),制定科學(xué)可行的實(shí)訓(xùn)類課程教學(xué)評(píng)價(jià)體系,從而切實(shí)深化教育教學(xué)改革,提高本科人才培養(yǎng)質(zhì)量。
(1)將學(xué)生納入評(píng)價(jià)主體,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)主體的多元化。在傳統(tǒng)教學(xué)模式中,課程評(píng)價(jià)工作往往由教師一人完成,難免會(huì)出現(xiàn)評(píng)價(jià)結(jié)果不夠公正客觀的情況。而翻轉(zhuǎn)課堂的評(píng)價(jià)體系不同于傳統(tǒng)課堂的評(píng)價(jià)機(jī)制,要求評(píng)價(jià)主體多元化,以客觀、公正、全面地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。由于翻轉(zhuǎn)課堂增加了學(xué)生的課下學(xué)習(xí)、課堂互動(dòng)及小組合作探究式學(xué)習(xí)等環(huán)節(jié),所以翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下的評(píng)價(jià)者應(yīng)該打破教師一元的評(píng)價(jià)視角,而將學(xué)生本人、學(xué)習(xí)同伴等均納入評(píng)價(jià)主體中,以實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)主體的多元化。(2)注重過(guò)程性評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)角度的多元化。與傳統(tǒng)教學(xué)模式更重視結(jié)果性評(píng)價(jià)不同,翻轉(zhuǎn)課堂要求學(xué)生有更高的課程學(xué)習(xí)參與度,學(xué)生需要在課下付出更多的時(shí)間去完成課前、課后的學(xué)習(xí)任務(wù)。因此,基于翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制需更加注重過(guò)程性評(píng)價(jià),以全面、客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng),調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,保證學(xué)習(xí)效果。為了實(shí)現(xiàn)這一目的,必須從課前、課中、課后等主要教學(xué)環(huán)節(jié)出發(fā),注重對(duì)學(xué)生整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程和階段性成果的評(píng)價(jià),以實(shí)現(xiàn)課程評(píng)價(jià)角度的多元化。(3)定量測(cè)評(píng)與定性測(cè)評(píng)相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)方式的多元化。在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,實(shí)訓(xùn)類課程的評(píng)價(jià)方式僅為教師依托考勤、平時(shí)表現(xiàn)及實(shí)訓(xùn)報(bào)告等所進(jìn)行的定量測(cè)評(píng),其結(jié)果僅以百分制分?jǐn)?shù)的方式進(jìn)行呈現(xiàn),無(wú)法全面展示學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程與學(xué)習(xí)效果,也不利于激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)力。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下,需要在定量測(cè)評(píng)的基礎(chǔ)上,增加定性測(cè)評(píng)的評(píng)價(jià)方式,將定性測(cè)評(píng)與定量測(cè)評(píng)相結(jié)合,靈活運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)監(jiān)控、觀察法、成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、量表評(píng)價(jià)、問(wèn)卷評(píng)價(jià)等方式,對(duì)課前、課中、課后學(xué)習(xí)活動(dòng)采取不同的評(píng)價(jià)方式,讓課程評(píng)價(jià)貫穿各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),以切實(shí)提高課程評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和全面性。(4)合理設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)內(nèi)容的多元化。傳統(tǒng)實(shí)踐課程的評(píng)價(jià)體系,僅關(guān)注考勤、平時(shí)表現(xiàn)和《民族學(xué)專業(yè)實(shí)訓(xùn)報(bào)告冊(cè)》的填寫情況,且評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不夠清晰完善,不利于真正掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)習(xí)效果。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下,我們需要針對(duì)各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)置詳細(xì)的課程評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中各方面、各階段的表現(xiàn)進(jìn)行多角度全面化的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),從知識(shí)技能、過(guò)程方法和情感態(tài)度價(jià)值觀等多個(gè)維度去評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)內(nèi)容的多元化。
在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的指導(dǎo)下,民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》課程的教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)包括課前、課中和課后三個(gè)環(huán)節(jié),所有實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目均按照上述三個(gè)環(huán)節(jié)安排教學(xué)工作。在前述“四個(gè)多元化”原則的指導(dǎo)下,民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》的課程教學(xué)評(píng)價(jià)體系建構(gòu)也由課前(30%)、課中(50%)、課后(20%)三部分組成。
(1)課前模塊評(píng)價(jià)體系建構(gòu)。按照翻轉(zhuǎn)課堂模式的教學(xué)要求,學(xué)生需要在課前完成知識(shí)的學(xué)習(xí)。民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》課程的課前教學(xué)模塊,依托現(xiàn)代教育技術(shù),采取線上教學(xué)的形式完成。在課前學(xué)習(xí)階段,學(xué)生需要完成網(wǎng)絡(luò)資料學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)平臺(tái)交流互動(dòng)、課前練習(xí)等學(xué)習(xí)任務(wù)。課前模塊評(píng)價(jià)體系的建立,需在教學(xué)目標(biāo)的指引下,圍繞上述學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行設(shè)置。學(xué)生課前資料學(xué)習(xí)情況的評(píng)價(jià):民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》的課前學(xué)習(xí)資料,主要體現(xiàn)為傳統(tǒng)課堂上教師進(jìn)行知識(shí)講授的部分,以知識(shí)的記憶和理解為主要目標(biāo),其形式包括視頻資料與文字資料兩大類。要求學(xué)生通過(guò)觀看視頻和學(xué)習(xí)資料,形成良好的知識(shí)基礎(chǔ),從而為進(jìn)一步的線下課堂教學(xué)打下知識(shí)基礎(chǔ)。課前資料的學(xué)習(xí),需要從學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)效果等方面進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)視頻資料和文字資料的不同性質(zhì),設(shè)置不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)。針對(duì)視頻資料,主要評(píng)價(jià)指標(biāo)可以確定為:是否完整觀看了教學(xué)視頻、觀看教學(xué)視頻的次數(shù)與時(shí)長(zhǎng)、觀看過(guò)程中是否做了筆記與記錄、觀看視頻后是否提出了相關(guān)的疑難問(wèn)題等。文字資料學(xué)習(xí)情況的評(píng)價(jià)指標(biāo)可設(shè)置為:是否學(xué)習(xí)了所有文字資料、文字資料學(xué)習(xí)的次數(shù)與時(shí)長(zhǎng)、學(xué)習(xí)過(guò)程中是否做了筆記與記錄、資料學(xué)習(xí)后是否提出了相關(guān)的疑難問(wèn)題等。此項(xiàng)評(píng)價(jià)由學(xué)生與教師共同完成,作為學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之一。學(xué)生在學(xué)習(xí)平臺(tái)上交流互動(dòng)情況的評(píng)價(jià):在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下,學(xué)生需要在前述視頻資料和文字資料的學(xué)習(xí)過(guò)程中,完成知識(shí)的學(xué)習(xí)。在這一過(guò)程中,要求學(xué)生在學(xué)習(xí)平臺(tái)上圍繞所學(xué)知識(shí)發(fā)現(xiàn)并提出問(wèn)題,與教師和其他同學(xué)展開線上交流互動(dòng)。這一舉措,既可以保障學(xué)生的課前資料學(xué)習(xí)效果,也可以幫助教師了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,并給予有針對(duì)性的指導(dǎo)。這一環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)體系,可以圍繞學(xué)生提出問(wèn)題的次數(shù)、問(wèn)題的深淺程度、參與問(wèn)題討論的次數(shù)、解答問(wèn)題的準(zhǔn)確度等方面設(shè)置,以真實(shí)記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,提高課前學(xué)習(xí)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)共享合作意識(shí)。學(xué)習(xí)平臺(tái)上的交流互動(dòng)情況,由學(xué)生本人、其他同學(xué)與教師三方共同完成評(píng)價(jià),所有評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)均作為學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)使用。課前練習(xí)環(huán)節(jié)評(píng)價(jià):按照翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的要求,學(xué)生需要在課前完成傳統(tǒng)課堂知識(shí)的學(xué)習(xí)。為了保證學(xué)生能夠掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容,為課堂上的探究式互動(dòng)教學(xué)和知識(shí)內(nèi)化提供保障,學(xué)生需要在完成課前資料學(xué)習(xí)之后,在線完成教師發(fā)布的課前練習(xí)題目。課前練習(xí)題目主要考查學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的掌握情況,考查內(nèi)容以基礎(chǔ)知識(shí)、基礎(chǔ)理論為主,題型多為選擇題、填空題等客觀類型的題目,故課前練習(xí)環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià),可不再設(shè)置詳細(xì)的評(píng)價(jià)指標(biāo),僅以練習(xí)題目的標(biāo)準(zhǔn)答案為依據(jù)即可。該項(xiàng)目的評(píng)價(jià),由教師主導(dǎo)完成,學(xué)生不需參與。
(2)課中模塊評(píng)價(jià)體系建構(gòu)。由于學(xué)生已經(jīng)在課前通過(guò)視頻和文字資料的學(xué)習(xí),完成了知識(shí)的初步學(xué)習(xí)。因此,翻轉(zhuǎn)課堂模式下的課中教學(xué)模塊,不再像傳統(tǒng)教學(xué)一樣需進(jìn)行知識(shí)講授,而是用更多的課堂時(shí)間來(lái)進(jìn)行問(wèn)題解決、合作探究等學(xué)習(xí)活動(dòng)。根據(jù)民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》課程的教學(xué)內(nèi)容安排,學(xué)生在課中教學(xué)環(huán)節(jié),需參加知識(shí)測(cè)驗(yàn)、獨(dú)立學(xué)習(xí)、小組探究等教學(xué)活動(dòng)。知識(shí)測(cè)驗(yàn)環(huán)節(jié)評(píng)價(jià):課堂上的知識(shí)測(cè)驗(yàn),其教學(xué)目的不同于課前練習(xí)環(huán)節(jié)。課中的知識(shí)測(cè)驗(yàn),一方面檢測(cè)學(xué)生是否完成了課前資料學(xué)習(xí),另一方面是深入了解學(xué)生對(duì)課前資料的掌握和理解情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并針對(duì)學(xué)生普遍答錯(cuò)的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)講解。因此,知識(shí)測(cè)驗(yàn)環(huán)節(jié)的題目設(shè)計(jì),要比課前練習(xí)環(huán)節(jié)更深入,題型也不再局限于客觀題。對(duì)于課中知識(shí)測(cè)驗(yàn)環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià),以教師評(píng)價(jià)為主,教師根據(jù)設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)答案進(jìn)行評(píng)價(jià),分?jǐn)?shù)計(jì)入總分。學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)狀況評(píng)價(jià):在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式中,教師提出與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的問(wèn)題之后,需要學(xué)生首先獨(dú)立進(jìn)行思考,嘗試著運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決問(wèn)題,提高學(xué)生的思考能力和自主學(xué)習(xí)能力。在這一過(guò)程中,學(xué)生需要回顧課前所學(xué)知識(shí)、圍繞問(wèn)題查閱相關(guān)資料、獨(dú)立思考和尋找問(wèn)題的答案,并用自己的語(yǔ)言進(jìn)行總結(jié)表達(dá)。針對(duì)這一環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià),可以嘗試從資料查閱、解決方案設(shè)計(jì)、語(yǔ)言表達(dá)等三個(gè)維度進(jìn)行考量。學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)狀況的評(píng)價(jià),由教師、學(xué)生本人和其他同學(xué)共同完成。小組探究學(xué)習(xí)狀況評(píng)價(jià):課中課堂活動(dòng)探究,是整個(gè)翻轉(zhuǎn)課堂的核心,是實(shí)現(xiàn)能力性教學(xué)目標(biāo)的主要途徑。課堂探究活動(dòng)的教學(xué)質(zhì)量,也直接決定了翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)效果。民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》課程的課堂探究活動(dòng),以學(xué)習(xí)小組為單位開展。要求學(xué)習(xí)小組成員圍繞教師給出的問(wèn)題或者學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,進(jìn)行資料收集、小組討論、互動(dòng)協(xié)作,在討論、探究的過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)知識(shí)的內(nèi)化和個(gè)人能力的提升。小組探究學(xué)習(xí)狀況的評(píng)價(jià),可以從課堂出勤、個(gè)人態(tài)度、參與程度、互動(dòng)效果、結(jié)果呈現(xiàn)、人員分工等方面展開,由教師、學(xué)生本人和小組成員分別打分。具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可見表1。
表1 小組探究學(xué)習(xí)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)
(3)課后模塊評(píng)價(jià)體系建構(gòu)。課后的復(fù)習(xí)鞏固也是教學(xué)活動(dòng)中的重要環(huán)節(jié),可以更好地解決課堂教學(xué)中的遺留問(wèn)題,完成知識(shí)的內(nèi)化,保證學(xué)習(xí)效果。民族學(xué)《專業(yè)實(shí)訓(xùn)》課后教學(xué)模塊,以《民族學(xué)專業(yè)實(shí)訓(xùn)報(bào)告冊(cè)》為主要材料,采取項(xiàng)目化原則,要求學(xué)生在線下教學(xué)活動(dòng)結(jié)束之后按照“實(shí)訓(xùn)過(guò)程”“實(shí)訓(xùn)內(nèi)容”和“收獲與不足”逐項(xiàng)認(rèn)真填寫。其評(píng)價(jià)指標(biāo)可以確定為:內(nèi)容填寫是否完整、字跡是否清晰工整、語(yǔ)言表達(dá)是否準(zhǔn)確流暢、反思是否深刻客觀等?!睹褡鍖W(xué)專業(yè)實(shí)訓(xùn)報(bào)告冊(cè)》的評(píng)分,采取教師評(píng)分和學(xué)生互評(píng)的方式進(jìn)行。
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,豐富了實(shí)訓(xùn)類課程的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)手段,為實(shí)訓(xùn)類課程的教學(xué)改革提供了研究思路。在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下建構(gòu)的實(shí)訓(xùn)類課程教學(xué)評(píng)價(jià)體系,能有效克服傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)價(jià)方式中存在的評(píng)價(jià)主體單一、片面注重結(jié)果性評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不夠明確等問(wèn)題。圍繞課前、課中、課后三大教學(xué)模塊,建立以教師、學(xué)生本人、小組同學(xué)為評(píng)價(jià)主體,以知識(shí)技能、過(guò)程方法和情感態(tài)度價(jià)值觀為評(píng)價(jià)維度,兼顧過(guò)程性評(píng)價(jià)和結(jié)果性評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)方式多元化的實(shí)訓(xùn)課課程教學(xué)評(píng)價(jià)體系,是實(shí)訓(xùn)類課程評(píng)價(jià)教學(xué)改革的必然趨勢(shì)。