胃潰瘍（gastric ulcer，GU）與十二指腸潰瘍（duodenal ulcer，DU）均為臨床常見消化性潰瘍?。╬epticulcer，PU），多由胃酸、胃蛋白酶等消化液對黏膜的腐蝕作用引起，其深度可達黏膜肌層，易演變?yōu)槲?、十二指腸穿孔，引起內(nèi)容物外漏，可誘發(fā)多臟器功能障礙，甚至危及患者生命

?，F(xiàn)階段，穿孔修補術為消化道潰瘍穿孔的主要治療方式，傳統(tǒng)開腹手術可有效修補穿孔，但創(chuàng)傷較大，術后疼痛應激明顯，恢復較慢

。近年來，隨著微創(chuàng)理念的不斷普及，內(nèi)鏡技術日益成熟，在此背景下，腹腔鏡下修補術在消化道穿孔治療中的應用獲得了廣泛關注。該術式可充分發(fā)揮微創(chuàng)優(yōu)勢，在保證療效的基礎上，減輕患者術后疼痛，避免傳統(tǒng)手術引起的應激反應，改善患者預后

。本研究選擇2019 年2 月-2022 年2 月佳木斯市中心醫(yī)院收治的68 例胃十二指腸潰瘍穿孔患者的病例資料，觀察腹腔鏡下修補術治療胃十二指腸潰瘍穿孔的臨床療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019 年2 月-2022 年2 月佳木斯市中心醫(yī)院收治的68 例胃十二指腸潰瘍穿孔患者，依據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組（34例）與觀察組（34例）。對照組男20 例，女14 例；年齡24～62 歲，平均年齡（37.68±7.12）歲；胃穿孔21 例，十二指腸穿孔13 例。觀察組男19 例，女15 例；年齡23～61歲，平均年齡（37.75±7.26）歲；胃穿孔20 例，十二指腸穿孔14 例。兩組性別、年齡及穿孔類型比較，差異無統(tǒng)計學意義（

＞0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，患者均知情同意且已簽署知情同意書。

1.2 納入和排除標準 納入標準：①符合胃十二指腸潰瘍穿孔診斷標準

；②符合穿孔修補術治療指征；③穿孔時間≤12 h；④無嚴重出血及感染性休克。排除標準：①嚴重心、肺、腎功能障礙者；②手術及麻醉禁忌證者；③存在既往腹部手術史者；④合并腸梗阻腸管明顯擴張者；⑤妊娠期及哺乳期患者。

3.1.1 萬華生態(tài)板業(yè)（信陽）有限公司基本概況 萬華生態(tài)科技園位于河南省信陽市工業(yè)城工十四路19號，其公司成立于2007年是萬華生態(tài)板業(yè)股份有限公司的子公司，每年生產(chǎn)5萬m3禾香板。公司產(chǎn)品是使用秸稈生產(chǎn)的禾香板，供貨給好萊客、亞丹、歐派等知名廠商。

1.3 方法

近幾年，園林行業(yè)對計算機繪圖軟件的應用日益普及，在風景園林景觀設計表達中，景觀效果圖已不能充分滿足設計師及甲方的要求，越來越多的設計者將傳統(tǒng)的設計方案從紙質、平面的二維空間過渡到數(shù)字場景的、三維的虛擬空間，讓人們從虛擬景觀動畫的視角來審視設計方案，這種基于虛擬現(xiàn)實技術的景觀動畫具有更真實的表現(xiàn)力，借助于生動的立體畫面和以人為視角的游走性視覺效果，能夠更全面地表達設計方案，這是一般平面方案表現(xiàn)不能比擬的。如何將虛擬現(xiàn)實軟件融入園林專業(yè)本科生的教學中，讓學生在景觀方案設計時，不但能完成一系列平面圖紙，還能高效率、高質量地制作景觀動畫，這是園林教學中值得深入探討的問題。

此外，整體、場獨立和視覺型也是有利于產(chǎn)生新穎和高層次洞察的認知方式，因此數(shù)學教學中應鼓勵學生進行相應的思維訓練：鼓勵從整體上進行合情推理和猜測；鼓勵獨立思考、自主探究；鼓勵學生進行形象思維與直觀想象，這不單指靜態(tài)的圖形操作，更多的是頭腦中高度抽象的意象的心理操作與轉換，研究顯示數(shù)學能力強的學生更偏向動態(tài)的空間視覺型[28]，且意象是想象力的核心，是數(shù)學家進行數(shù)學創(chuàng)造的本質特征之一．

2.2 兩組圍術期指標比較 觀察組手術時間、胃腸道功能恢復時間、術后住院時間均短于對照組，且術后出血量少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（

＜0.05），見表2。

1.4 觀察指標 比較兩組臨床療效、圍術期指標（手術時間、術中出血量、胃腸道功能恢復時間、術后住院時間）、VAS 評分、應激反應指標[C 反應蛋白（CRP）、白介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子α（TNF-α）]及術后并發(fā)癥（肺部感染、切口感染、腹腔膿腫、粘連性腸梗阻等）。臨床療效：①顯效：術后癥狀改善，無并發(fā)癥；②有效：術后癥狀改善，但存在一定并發(fā)癥情況，保守治療后恢復；③無效：術后癥狀無改善或再次穿孔，需二次手術?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。胃腸道功能恢復標準：腸鳴音恢復正常，肛門排氣、排便等功能恢復。VAS 評分

：評估患者術前及術后24 h的疼痛程度，總分0～10 分，分數(shù)越高表示疼痛越嚴重。

2 結果

2.3 兩組VAS 評分比較 術后24 h，兩組VAS 評分均低于術前，且觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（

＜0.05），見表3。

1.3.2 觀察組 行腹腔鏡下修補術治療，患者取頭高右側高位，術野消毒鋪單后，行氣管插管靜吸復合全身麻醉，于臍孔下緣做弧形切口（10 mm），插入Trocar，建立CO

氣腹，術中壓力維持在10～12 mmHg，隨后于左側腋前線肋緣下做主操作孔，于左鎖骨中線平臍處做輔助操作孔，依次置入腹腔鏡套管后，在腹腔鏡引導下，將腹腔內(nèi)積液及胃內(nèi)容物吸出，明確穿孔位置及大小后，選擇適宜縫合線，沿胃部做縱向縫合，采用“8”字縫合法進行全層縫合，完畢后采用大網(wǎng)膜進行覆蓋固定，隨后沖洗腹腔，放置引流管，排放CO

，撤出腔械套管，縫合切口。

1.3.1 對照組 行傳統(tǒng)開腹手術治療，患者取仰臥位，術野消毒鋪巾后，采用氣管插管靜吸復合全身麻醉，以上腹正中處做切口（10 cm 左右），逐層切開腹壁，充分顯露術野后，于直視下確定穿孔位置，并吸除腹腔內(nèi)積液及胃內(nèi)容物，于穿孔0.5 cm 處，取絲線（4號）進行全層間斷縫合，縫補漿肌層，并采用大網(wǎng)膜完成局部覆蓋修補，將滲液、膿水等液體吸干后，沖洗腹腔，放置引流管，依次關閉腹腔。

營養(yǎng)品質：2016年6月21日刈割后，自然風干恒重的草樣用不銹鋼粉碎機粉碎，過1 mm篩，從粉碎后混合均勻的植株樣中取3個樣品，平行測定各項指標。苜蓿中粗蛋白采用半微量凱氏法，粗脂肪采用抽提殘余法，粗灰分采用直接干灰化法，酸性洗滌纖維采用范式酸-洗滌劑法[18]，中性洗滌纖維采用范式中性-洗滌劑法[19]。

2.1 兩組臨床療效比較 兩組治療總有效率比較，差異無統(tǒng)計學意義（

=0.349，

=0.555），見表1。

2.4 兩組應激反應指標比較 兩組CRP、IL-6、TNF-α 水平均高于術前，觀察組CRP、IL-6、TNF-α 水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（

＜0.05），見表4。

2.5 兩組術后并發(fā)癥比較 觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（

=4.221，

=0.040，見表5。

3 討論

胃十二指腸潰瘍穿孔為臨床常見急腹癥，現(xiàn)以穿孔修補術為主要治療手段，通過封閉穿孔等措施，中止胃腸內(nèi)容物的外漏，達到急救目的

。在此基礎上，腹腔鏡下胃十二指腸穿孔修復術獲得了臨床的廣泛關注，該術式可在小切口條件下完成修補治療操作，利用內(nèi)鏡設備顯示并擴大手術視野，有效解決了切口限制的問題，避免了盲目操作，有利于縫補操作的精準實施，在減少組織創(chuàng)傷的同時，提升了手術操作速度，可進一步縮短手術治療時間，促進患者術后恢復

。此外，腹腔鏡下修復術可保證腹腔的封閉狀態(tài)，減少腹腔暴露感染，使其內(nèi)部環(huán)境維持常規(guī)生理狀態(tài)，避免器械與腸管發(fā)生接觸性摩擦，減少手術對腸道功能的影響，不僅有利于胃腸功能的康復，且有效降低了粘連、感染等并發(fā)癥的發(fā)生風險

。

第一，事業(yè)單位因其自身法人屬性缺乏成本管理的意識。事業(yè)單位的運營資金大多數(shù)來自于政府部門，往往不存在資金短缺的顧慮。很多事業(yè)單位的員工就會對工作有所懈怠，久而久之工作效率也就隨之降低。這在很大程度上影響了事業(yè)單位的正常運轉，甚至會給事業(yè)單位帶來虧損。

本研究結果顯示，兩組治療總有效率比較，差異無統(tǒng)計學意義（

＞0.05），表明腹腔鏡下修補術在胃十二指腸潰瘍穿孔治療中具有確切作用，其療效與傳統(tǒng)開腹手術相當。但觀察組手術時間、胃腸道功能恢復時間、術后住院時間均短于對照組，且術后出血量少于對照組（

＜0.05），提示腹腔鏡下修補術可縮短手術時間，減少術中出血，促進術后恢復，與周軍等

研究結論一致。分析認為，腹腔鏡下修補術具有明顯微創(chuàng)優(yōu)勢，其切口小，患者術后愈合快，同時具備良好的放大效應，有利于術者對腹腔情況的準確判斷，可保證修補操作的精準實施，進一步降低了手術創(chuàng)傷，減少術中出血的同時，縮短了患者的胃腸恢復時間及住院時間

。此外，消化道穿孔患者多伴有腹部持續(xù)性劇痛表現(xiàn)，經(jīng)手術治療后緩解，但手術切口及腹膜炎等可導致不同程度的術后疼痛，對患者康復造成了較大影響

。本研究中兩組術后24 h VAS 評分均低于術前，且觀察組低于對照組（

＜0.05），表明腹腔鏡下修補術可有效緩解患者的疼痛癥狀，且術后疼痛更為輕微，這與其創(chuàng)傷小、操作精準、手術時間短等存在密切關系。此外，應激反應是外科手術普遍存在的現(xiàn)象。CRP 是反映機體創(chuàng)傷程度的常見標志物，而IL-6、TNF-α 則是介導應激生理過程的重要指標，以上水平變化均可反映機體的應激情況

。本研究顯示，術后兩組CRP、IL-6、TNF-α 水平均高于術前，觀察組CRP、IL-6、TNF-α水平低于對照組（

＜0.05）。表明腹腔鏡下修補術可減小手術引起的創(chuàng)傷應激反應，與楊彥等

報道相符。究其原因，腹腔鏡下修補術創(chuàng)傷更小、術后疼痛輕微，因而創(chuàng)傷應激反應更小

。此外，觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（

＜0.05），提示腹腔鏡下修補術可降低手術并發(fā)癥風險，保證患者術后安全。

綜上所述，腹腔鏡下修補術治療胃十二指腸潰瘍穿孔療效肯定，具有手術時間短、術中出血少、術后恢復快等優(yōu)點，可有效緩解患者術后疼痛及應激反應，且手術并發(fā)癥少，安全性高。

[1] 吳建全,黨張峰,馬艷,等.胃十二指腸潰瘍穿孔患者行微創(chuàng)修補手術效果研究[J].貴州醫(yī)藥,2019,43(12):1897-1898.

[2] Fransvea P,Costa G,Lepre L,et al.Laparoscopic Repair of Perforated Peptic Ulcer in the Elderly: An Interim Analysis of the FRAILESEL Italian Multicenter Prospective Cohort Study[J].Surgical Laparoscopy,Endoscopy &Percutaneous Techniques,2020,31(1):2-7.

[3] 佘恒海,吳衛(wèi)東.腹腔鏡下胃十二指腸穿孔修補術與開腹修補術對胃腸動力的影響研究[J].中國中西醫(yī)結合外科雜志,2020,26(4):650-653.

[4] 柴大林,李光云,閆金亮.腹腔鏡下穿孔修補術對胃潰瘍合并胃穿孔患者的臨床效果及胃腸功能的影響[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2020,25(6):753-756.

[5] 劉猛,張如山,鄒大朋,等.腹腔鏡與開腹手術治療老年胃十二指腸潰瘍穿孔的療效及對COX-2、NF-κB、IL-8、IL-17表達的影響[J].海軍醫(yī)學雜志,2020,41(1):46-50.

[6] 袁耀宗,王貞貞.消化性潰瘍診斷與治療規(guī)范[J].中華消化雜志,2016,36(8):508-513.

[7] 王艷良,陳濤.腹腔鏡胃十二指腸修補術對消化性潰瘍急性穿孔患者的療效及預后的影響 [J].現(xiàn)代消化及介入診療,2019,24(11):1285-1287.

[8] 葉群立,張洋洋,羅金健,等.腹腔鏡修補術對老年胃十二指腸潰瘍穿孔患者術后腸道功能及血清T 細胞亞群、降鈣素原水平的影響[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2019,47(11):1339-1342.

[9] 敖鋒,陳星園,張振霖,等.腹腔鏡與開腹胃十二指腸潰瘍穿孔修補術的比較研究[J].國際外科學雜志,2019(9):601-605.

[10] 劉友春,邵焓.腹腔鏡下修補術對老年胃穿孔的療效[J].貴州醫(yī)科大學學報,2018,43(3):349-352.

[11] 林成平.腹腔鏡修補術對消化性潰瘍穿孔患者并發(fā)癥及康復的影響[J].中國藥物與臨床,2019,19(15):2584-2586.

[12] 周勝,王林泉,趙旭東,等.腹腔鏡胃穿孔修補術對胃穿孔的療效及對患者胃電參數(shù)的影響 [J].河北醫(yī)學,2018,24(11):1862-1866.

[13] 葉善平,方傳發(fā),張磊,等.3D 和2D 腹腔鏡胃十二指腸穿孔修補術的療效分析[J].中華消化外科雜志,2018,17(9):919-923.

[14] 蔣文軍,李治熹,徐冰,等.腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹手術治療小兒胃十二指腸穿孔的臨床療效比較[J].西部醫(yī)學,2018,30(7):998-1001.

[15] 馬力.腹腔鏡修補術治療胃和十二指腸潰瘍穿孔的療效及對患者免疫功能的影響[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報,2018,35(6):509-512.

[16] 周軍,何杰,鄒恩紀.腹腔鏡下修補術對胃十二指腸潰瘍穿孔臨床治療效果、炎性因子及T 細胞免疫功能的影響[J].臨床誤診誤治,2021,34(4):70-75.

[17] 向桂華,黃建華,武正陸,等.腹腔鏡修補術治療老年十二指腸潰瘍合并穿孔的療效分析[J].中華老年多器官疾病雜志,2018,17(2):124-127.

[18] 劉志國.腹腔鏡手術與開腹手術治療胃十二指腸潰瘍穿孔的臨床效果及對免疫功能的影響[J].中國藥物與臨床,2018,18(2):249-251.

[19] 侯花屏,馮江,劉新奇,等.腹腔鏡下穿孔修補術治療老年胃潰瘍合并胃穿孔的臨床觀察[J].老年醫(yī)學與保健,2017,23(6):502-504.

[20] 姚志剛,胡國華,汪琳琳,等.腹腔鏡修補術治療胃十二指腸潰瘍穿孔的臨床應用價值[J].腹腔鏡外科雜志,2017,22(11):813-815.

[21] 吳世樂,郭亞民,吳新民,等.胃穿孔腹腔鏡修補術的手術方法及臨床效果觀察[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2017,20(4):306-308.

[22] Pokydko MI,Formanchuk TV,Goncharenko OV,et al.The complex treatment of patients with perforated gastroduodenal ulcers[J].Reports of Vinnytsia National Medical University,2018,22(3):479-484.

[23] 楊彥,譚昌靜,楊效東,等.腹腔鏡下修補術治療胃十二指腸潰瘍穿孔的療效及對VAS 評分的影響[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2022,25(3):222-224.

[24] 李哲恒,陳寶龍,田孜博,等.腹腔鏡手術與開腹手術治療胃十二指腸穿孔的療效比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2017,26(1):84-86.