王瑩瑩，周利梅

（福建師范大學 經濟學院，福州 350108）

一、引言

在與世界各國經貿往來中，中美貿易關系是我國和最大發(fā)達國家間的雙邊貿易關系，近幾年兩國經過多次貿易摩擦，貿易關系處于新形勢的發(fā)展階段。美國在貿易戰(zhàn)期間對我國出口產品多次征收關稅，以及限制對我國出口產品，把我國當作最大的競爭對手。通過采取各種措施想要改變中國對其長期處于貿易順差的狀態(tài)的同時，也在于想要阻擋我國制造業(yè)強國的發(fā)展進程。相對于處于全球高科技創(chuàng)新中心位置的美國，我國高端制造業(yè)還面臨著核心技術掌握不夠的問題，制造業(yè)優(yōu)勢還處于大規(guī)模生產等方面，亟需提升我國制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力。

在兩國貿易關系新形勢下，美國在貿易方面向中國限制高新技術出口，主要限制在信息技術、航空設備、新材料等高技術產業(yè)范圍，意在遏制我國高端制造業(yè)乃至經濟高質量發(fā)展。隨著制造業(yè)發(fā)展對全球經濟變化影響力日益加大，各個國家都將其作為戰(zhàn)略性發(fā)展產業(yè)。我國將制造業(yè)的高質量發(fā)展作為經濟持續(xù)發(fā)展的動力，從根本上應增強經濟實力，提升我國國際競爭力。中美貿易摩擦給我國制造業(yè)發(fā)展帶來了很大的不確定性，如何積極應對新形勢下的中美貿易關系，使該行業(yè)能夠在未來的道路上更快更穩(wěn)地走下去，提高其國際競爭力，是尤為重要的問題。

二、文獻綜述

各學者對于國際競爭力的研究有著豐富的研究成果，最早具有影響力的是邁克爾·波特的國家競爭優(yōu)勢理論（1990），并運用到各產業(yè)的競爭力研究中。韓宇、鄭垂勇（2008）運用鉆石模型，對六個因素的分析得出我國制造業(yè)發(fā)展粗放，并從微觀和宏觀的角度提出提升競爭力的策略。劉旭、柳卸林（2013）借用鉆石模型的分析框架，從動態(tài)視角研究了制造業(yè)企業(yè)國際化的相關問題，以及在美國、意大利等不同東道國的環(huán)境下研究我國制造業(yè)發(fā)展問題。石宇飛（2020）在探索世界經濟格局的變化和實質基礎上，強調了政府的角色對提高制造業(yè)國際競爭力的作用。

在鉆石模型豐富研究的基礎上，大多學者試圖利用制造業(yè)進出口等實際數(shù)據(jù)并采用相關方法實證分析其競爭力情況。金碚（2007）等將比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢綜合成一個指數(shù)說明制造業(yè)及其子行業(yè)的競爭力情況，并與不同國家橫向對比研究競爭力變化趨勢。于明遠、范愛軍（2014）選取了六個代表性制造業(yè)行業(yè)，從國際市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等五個競爭力評價指標對其進行縱向評價。[5]陳虹（2019）等對先進制造業(yè)的出口貢獻率、RCA等指標進行主成分分析，并以鉆石模型為理論基礎進行實證回歸。

這一理論體系通過學者們研究不斷趨于完善，我國已成為世界上制造業(yè)規(guī)模最大的國家，在通往高質量發(fā)展的道路上正奮力前進。但國際形勢不斷變化，從美國提出再工業(yè)化戰(zhàn)略到發(fā)起貿易戰(zhàn)，兩國摩擦不斷暴露了其阻礙我國制造業(yè)高質量發(fā)展的關鍵問題。趙彥云等（2012）以再工業(yè)化為背景，對比中美兩國制造業(yè)發(fā)展程度，發(fā)現(xiàn)我國在科技研發(fā)方面與美國有一定差距。丁一兵（2019）等通過實證研究中美貿易摩擦對我國制造業(yè)全球價值鏈地位的影響，表明我國應培育自主核心技術，向高端價值鏈發(fā)展。盛朝迅（2020）在中美兩國的總量規(guī)模、產業(yè)結構等比較中，發(fā)現(xiàn)我國制造業(yè)發(fā)展存在附加值偏低、比較優(yōu)勢減弱等問題，并針對這些問題提出了切實措施。周祥（2021）指出，中美貿易摩擦對發(fā)展環(huán)境、引進外資和企業(yè)成本產生影響，特別是影響高端制造業(yè)的發(fā)展。

通過整理相關文獻，學者們的研究成果為后續(xù)研究提供了扎實的基礎，但往往選取的指標不盡相同，結論也難以統(tǒng)一。隨著國際形勢的變化，競爭力相關理論和實證研究也要不斷豐富。本文結合中美貿易關系的新形勢，體現(xiàn)我國制造業(yè)遇到以往不同的新機遇，加入到以鉆石模型理論為基礎的指標體系中，進一步豐富我國制造業(yè)競爭力的相關研究。

三、基于鉆石模型的因素分析

波特提出的國家競爭優(yōu)勢理論分析了某種產業(yè)如何在國際形勢下形成并維持競爭優(yōu)勢，進而在和其他國家相比時具有較強的競爭力。該理論也稱為鉆石模型理論，由四個核心內生要素和兩個重要外部要素組成，各個要素共同決定某產業(yè)的競爭力，本文運用該理論模型，對我國制造業(yè)如何形成并保持國際競爭力進行深入分析。

（一）制造業(yè)生產要素情況分析

波特將生產要素分為初級生產要素和高級生產要素。對于制造業(yè)而言，生產需要大量的勞動力和土地資源，這些初級要素是產業(yè)發(fā)展過程中不可缺少的要素，他們會決定產品質量和貿易流向。我國制造業(yè)發(fā)展有著基礎生產要素條件的優(yōu)勢，集中體現(xiàn)在勞動力、土地和資本的成本優(yōu)勢上，但隨著勞動力、原材料、土地等要素成本大幅提高等影響，成本優(yōu)勢逐步弱化。

但就產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀而言，初級生產要素條件還不是制造業(yè)產業(yè)發(fā)展困境所在，主要是在知識密集型勞動要素和技術要素等高級生產要素方面運用得不足。資本要素是制造業(yè)產業(yè)提高其國際競爭力的重要保障，高級人才是制造業(yè)產業(yè)國際競爭力的根本要素，技術要素是提高制造業(yè)產業(yè)國際競爭力的核心因素，需要不斷加強這些生產要素的應用。

（二）制造業(yè)需求條件分析

波特在理論中強調了企業(yè)的產品和服務會受到國內消費者對產品的質量和多樣化等需求的影響，表明了國內需求條件對于提高產業(yè)的國際競爭力有著重要作用。近年來，產業(yè)升級和消費升級引致了高端制造業(yè)的巨大需求，造就了巨大且不斷增長的市場容量，促進國內制造業(yè)廠商不斷擴大生產規(guī)模。并且我國人口基數(shù)大，市場潛力大，國內消費市場需求為制造業(yè)產品發(fā)展創(chuàng)造了基本條件。在提高收入水平的同時也會相應提高對產品品質的要求，擴大優(yōu)質產品的需求，為制造業(yè)產品的升級創(chuàng)新提供了更為廣闊的市場。

（三）與制造業(yè)相關支持產業(yè)分析

產業(yè)理論表明，單個企業(yè)難以維持長久的競爭優(yōu)勢，產業(yè)鏈上各個環(huán)節(jié)的相關產業(yè)發(fā)展會支撐該產業(yè)形成競爭優(yōu)勢。當構建互相發(fā)展的產業(yè)局面，形成有機配合的產業(yè)集群，該產業(yè)能從中獲得和保證可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。我國制造業(yè)已經從過去單一的產業(yè)逐步發(fā)展為具有較為完善系統(tǒng)的產業(yè)，在這個過程中離不開工業(yè)發(fā)展的依托，它促進了制造業(yè)相關和支持行業(yè)得到快速發(fā)展，為制造業(yè)長久持續(xù)發(fā)展提供堅實基礎，成為該產業(yè)取得競爭優(yōu)勢的重要條件。

（四）制造業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略與結構、同業(yè)競爭分析

波特認為某行業(yè)要在國際市場上形成競爭優(yōu)勢離不開國內市場中其他同行業(yè)的激烈競爭。在應對同業(yè)激烈競爭的環(huán)境中，企業(yè)會努力不斷優(yōu)化產品結構，提高產品生產效率，從而帶來規(guī)模經濟效應，促進企業(yè)取得競爭優(yōu)勢。同時，我國制造業(yè)生產比較集中，大部分分布在資源比較豐富的地區(qū)，為制造業(yè)提供發(fā)展基地，有利于獲得產業(yè)集群的外部效應。

（五）政府對制造業(yè)宏觀指導分析

政府可以通過宏微觀政策調節(jié)來創(chuàng)造競爭優(yōu)勢，為我國制造業(yè)形成優(yōu)良的發(fā)展環(huán)境。2015年，我國政府提出《中國制造2025》這一重要戰(zhàn)略規(guī)劃，是實施制造強國戰(zhàn)略重要的行動綱領，在國家戰(zhàn)略層面上推動制造業(yè)升級發(fā)展。由于制造業(yè)產品升級創(chuàng)新具有風險高、周期性強的生產特點，需要大量的研發(fā)投入，政府應加大對該產業(yè)生產的投資力度，鼓勵和支持技術創(chuàng)新和改造，規(guī)范市場規(guī)則，提供公平的市場環(huán)境。目前我國制造業(yè)發(fā)展策略仍存在改進空間，在我國制造業(yè)不斷出臺的優(yōu)惠扶持政策影響下，需要進一步促進該產業(yè)建立具有豐富經驗、技術及人才的企業(yè)，加快制造業(yè)的核心技術的發(fā)展，從本質上提高該產業(yè)國際競爭力。

（六）制造業(yè)當前面臨的機遇分析

除了以上四個核心內生要素外，機遇作為重要的外部因素，對產業(yè)國際競爭力有著至關重要的影響。對于制造業(yè)發(fā)展而言，機遇包括生產要素供求變化、科技的創(chuàng)新進步、政府決策變化等情況。中美貿易摩擦影響我國制造業(yè)進出口，甚至對我國核心技術采取“卡脖子”措施，但這也不失為難得的機遇。在經歷過關鍵核心技術卡脖子的挑戰(zhàn)后，讓我們意識到只有不斷進行自主創(chuàng)新，推動核心技術的研發(fā)進程，牢牢抓住高端制造業(yè)的關鍵核心技術，才能保障國家的經濟實力和國際優(yōu)勢。我國制造業(yè)還處于轉型升級發(fā)展的階段中，在面臨新形勢下的中美貿易關系，要抓住機遇，在實質上提升我國制造業(yè)國際競爭力。

四、中美貿易關系新形勢下制造業(yè)國際競爭力實證分析

（一）變量選取與數(shù)據(jù)來源

1.被解釋變量的選取

從文獻分析中可以發(fā)現(xiàn)，學者們多用于顯示性比較優(yōu)勢RCA指數(shù)來衡量一個國家或產業(yè)在國際市場中具有的比較優(yōu)勢。該指標能夠較好地剔除國家與世界出口總量的影響，能較好地反映競爭優(yōu)勢情況，故本文選擇RCA指數(shù)作為被解釋變量，數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國貿易數(shù)據(jù)庫。

2.解釋變量的選取

基于鉆石模型的理論分析，從六個因素出發(fā)選取了10個變量作為解釋變量：

（1）生產要素。本文選取制造業(yè)勞動成本表示初級生產要素，制造業(yè)固定資產投資和R&D人員全時當量體現(xiàn)高級生產要素。

（2）需求要素。本文選取居民人均可支配收入、居民人均消費支出表示制造業(yè)需求情況。

（3）相關與支持性產業(yè)。本文選取規(guī)模以上工業(yè)總產值表示相關與支持性產業(yè)。

（4）企業(yè)競爭。本文通過產業(yè)集聚規(guī)模來反映制造業(yè)行業(yè)內競爭，選取產業(yè)規(guī)模（制造業(yè)總產值除以企業(yè)數(shù)量）表示企業(yè)競爭。

（5）政府。本文選取財政研發(fā)投入資金和貿易開放度（貨物貿易進出口總額占國內生產總值的比重）來反映政府因素。

（6）機遇。本文選取我國對美國進出口總額來反映中美新形勢下的機遇（詳見下表1）。

表1 解釋變量的選取

（二）主成分分析

1.相關性檢驗

對制造業(yè)國際競爭力進行分析時，單一變量解釋往往存在解釋不足的問題，基于全面與科學的分析角度，常需要選擇多個影響因素進行解釋分析。但這樣可能會面臨各解釋變量間存在相關性或者共線性的問題，在進行多元回歸分析前，常需要檢驗各自變量的相關性，運用SPSS23.0軟件進行對本文的解釋變量進行相關性檢驗（得到結果見表2）。

由相關性檢驗的結果可知，解釋變量間的相關系數(shù)大部分在0.9以上，說明解釋變量間具有著高度的相關性，模型會受到多重共線性的影響，不適合直接進行多元統(tǒng)計分析。在實際問題的研究中，可以通過主成分分析法對數(shù)據(jù)進行降維處理，將多個指標合成幾個互相獨立的主成分，不僅能夠反映原始數(shù)據(jù)的主要信息，還能夠消除模型中多重共線性的影響，最后代替原始變量進行回歸分析。因此，本文選擇運用主成分分析法對解釋變量進行處理。

2.主成分提取

由表2可知，各解釋變量間存在高度的相關性。根據(jù)KMO與Bartlett進行檢驗發(fā)現(xiàn)，KMO檢驗的檢驗值為0.810，且Bartlett檢驗的p值為0.00，拒絕原假設，以此判斷該樣本數(shù)據(jù)適合進行主成分分析。對原始數(shù)據(jù)進行主成分分析，得出主成分的總方差解釋（如表3所示）。

表2 被解釋變量與解釋變量間相關性檢驗

由表3可知，根據(jù)旋轉載荷平方和，第一個主成分占總方差的68.580%，第二個主成分占方差的26.002%，第三個主成分占方差的4.778%，前三個主成分的累計的方差貢獻率達到了99.360%，且沒有變量缺失，因此本文選取三個主成分。

表3 總方差解釋表

通過分析，得出旋轉成分矩陣表4。從表4中數(shù)據(jù)可以看出，在第一個成分當中，主要由中美進出口總額、規(guī)模以上工業(yè)總產值、勞動力成本、R&D人員全時當量等主要因素決定；第二個成分主要由貿易開放度、產業(yè)規(guī)模、固定資產投資等主要因素決定；第三個成分主要由財政研發(fā)投入、居民人均可支配收入、居民人均消費支出等主要因素決定。

表4 旋轉后的成分矩陣

根據(jù)成分得分系數(shù)矩陣表5，得出F1、F2、F3三個主成分的表達式（1）、（2）、（3）。

表5 成分得分系數(shù)矩陣

（三）回歸分析

基于分析結果，將標準化后的原始數(shù)據(jù)帶入主成分表達式（1）、（2）、（3），可以計算出F、F、F主成分的值，再以制造業(yè)顯性比較優(yōu)勢RCA對F、F、F主成分的值進行回歸分析。回歸方程為：

進一步地，將各個原始變量X，X，X，……，X按照（1）、（2）、（3）表達式代入回歸方程（4）中，即可得到各個原始變量與制造業(yè)顯性比較優(yōu)勢RCA的回歸方程式（5）：

（四）分析結論

根據(jù)以上回歸結果可以看出，各個因素對我國制造業(yè)國際競爭優(yōu)勢的影響程度，勞動力成本、固定資產投資、產業(yè)規(guī)模和中美進出口總額的影響因素表現(xiàn)出了顯著的負相關，其他因素表現(xiàn)出正相關，這表現(xiàn)出我國制造業(yè)國際競爭力的下降受到各個因素的共同影響。

從生產要素來看，勞動力成本的上升降低了我國制造業(yè)競爭力優(yōu)勢，且比固定資產投資帶來的負向影響更大，而R&D人員全時當量表現(xiàn)出明顯的正向影響，表現(xiàn)出加強高科技研發(fā)人員的培育，是增強制造業(yè)競爭力的有力途徑；從需求情況來看，居民人均可支配收入和居民人均消費支出與制造業(yè)競爭力都呈正向關系，且消費支出帶來的正向作用要高于可支配收入帶來的影響，人民日益增長的消費需求有利于提升制造業(yè)競爭優(yōu)勢；從相關和支持產業(yè)對制造業(yè)的影響來看，規(guī)模以上工業(yè)總產值對其競爭力有著正相關關系，工業(yè)的發(fā)展能夠促進制造業(yè)發(fā)展；從企業(yè)戰(zhàn)略與競爭對制造業(yè)影響來看，產業(yè)規(guī)模對制造業(yè)競爭力有著顯著的負面影響，從而減少同業(yè)內的過度競爭有利于制造業(yè)產生規(guī)模經濟效應，促進國際競爭力的提升；從政府角度來看，財政研發(fā)投入和貿易開放度都對制造業(yè)競爭力提升有促進作用，且研發(fā)投入的正向作用更加顯著；在中美貿易關系新形勢的機遇下，從中美進出口總額來表示，存在明顯的負向作用，減少兩國的摩擦能夠進一步提高制造業(yè)國際競爭力優(yōu)勢。

五、提升我國制造業(yè)國際競爭力的建議

（一）擴大對外開放，加強多邊合作

面臨復雜的國際環(huán)境，在做好國內大循環(huán)的同時，仍應高度重視國外市場，堅定不移地維護全球化，務實與主要國家的經貿合作。雖然中美摩擦對我國貿易帶來了很大影響，但堅持合作對兩國而言是雙贏，應努力擴大兩國經貿投資的合作。同時，中國更該高舉新型全球化大旗，經營好新型大國關系和共建“一帶一路”，進一步鞏固和升級中國和其他國家之間的經貿合作，加大對外開放程度和深度，增強我國制造業(yè)國際競爭力。

（二）提升技術含量，加大自主創(chuàng)新

在應對美國對我國核心技術采取卡脖子的問題時，讓我們充分意識到掌握核心技術能夠維持長久的國際競爭力。研發(fā)并掌握核心技術就需要不斷提升現(xiàn)有技術含量，這離不開強大的自主創(chuàng)新能力。創(chuàng)新水平決定企業(yè)的發(fā)展，通過加大研發(fā)投入，提升產品質量和技術含量，提高附加值，優(yōu)化制造業(yè)產品結構，培養(yǎng)核心競爭力，從而在世界市場上占得優(yōu)勢地位。因此，我國應致力于發(fā)展高新技術應用到制造業(yè)中來，加強我國制造業(yè)產品高科技進程，加快高新技術成果向現(xiàn)實生產力的轉化，提高我國制造業(yè)在國際競爭中的優(yōu)勢。。

（三）發(fā)展高端產業(yè)，挖掘新的經濟增長點

美國發(fā)起的貿易爭端，大多聚焦于制造業(yè)的高端領域，以高端制造業(yè)對我國進行打壓，遏制我國經濟發(fā)展。因此，我國要在實際技術發(fā)展水平上，明確高端制造業(yè)的發(fā)展布局和發(fā)展戰(zhàn)略。政府要合理調配資源，制定稅收減免、財政補貼等鼓勵高端產業(yè)發(fā)展的相關政策，也要以市場為導向，吸引市場上的資本參與到高端產業(yè)的發(fā)展中來。在維持傳統(tǒng)制造業(yè)的國際競爭力的同時，不斷發(fā)展高端制造業(yè)，挖掘新的經濟增長點，提升我國制造業(yè)總體國際競爭力。