李彥彬，李紅星，李道西，張澤中

（華北水利水電大學(xué)水利學(xué)院，河南 鄭州 450046）

0 引言

水是生態(tài)環(huán)境的控制性要素，水生態(tài)文明是生態(tài)文明的重要組成部分[1]。水生態(tài)文明評價(jià)指標(biāo)體系的建立是水生態(tài)文明建設(shè)從理論階段進(jìn)入實(shí)踐階段的必不可少的一環(huán)。自2013 年國家出臺(tái)加快推進(jìn)水生態(tài)文明建設(shè)的文件以來，水利部啟動(dòng)的各試點(diǎn)城市均探索構(gòu)建了城市水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系，2016年水利部又發(fā)布了《水生態(tài)文明城市建設(shè)評價(jià)導(dǎo)則》[2]，城市水生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)取得一定的成果。而我國鄉(xiāng)村地區(qū)相對城市而言，由于存在自然資源、經(jīng)濟(jì)水平、受教育程度等弱勢因素，鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)難度遠(yuǎn)超城市地區(qū)，目前僅有極少數(shù)學(xué)者給出適用于當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系。為了使鄉(xiāng)村建設(shè)不至于成為人民日益增長的美好生活需要的短板，構(gòu)建符合鄉(xiāng)村實(shí)際的水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系，對推動(dòng)鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。

一般來說，指標(biāo)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)都源于對大量相關(guān)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)梳理，其在文獻(xiàn)的選擇和評價(jià)方向的把控上都有很大的主觀性。水生態(tài)文明建設(shè)系統(tǒng)評價(jià)復(fù)雜且各方面互相影響，單一的指標(biāo)或僅表征地方水生態(tài)文明的指標(biāo)體系不能有效體現(xiàn)我國水生態(tài)文明建設(shè)整體狀況，且通過大量閱讀文獻(xiàn)來從整體上把握研究態(tài)勢費(fèi)時(shí)費(fèi)力。大數(shù)據(jù)時(shí)代的今天，很多以前無法量化的事物都可以被量化，并通過計(jì)算機(jī)程序進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用可視化方式來呈現(xiàn)研究領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況。文章利用大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，通過文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對我國目前水生態(tài)文明建設(shè)研究態(tài)勢進(jìn)行定量分析，并繪制知識(shí)圖譜，梳理其研究熱點(diǎn)，從整體上把握我國水生態(tài)文明建設(shè)情況，提高指標(biāo)的全面性和導(dǎo)向性。同時(shí)通過高頻統(tǒng)計(jì)和主觀補(bǔ)充篩選具體指標(biāo)，完備指標(biāo)體系構(gòu)建，建立全方位表征鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)狀況的指標(biāo)體系。

1 方法和數(shù)據(jù)來源

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是以文獻(xiàn)為研究對象，借助文獻(xiàn)的各種特征，采用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法來描述、評價(jià)和預(yù)測某專業(yè)學(xué)科的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[3]。CiteSpace 軟件是國際上應(yīng)用較為廣泛的可視化軟件，通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)、機(jī)構(gòu)分布、國家或作者合作關(guān)系等可視化功能，繪制相關(guān)知識(shí)圖譜，用于揭示其領(lǐng)域前沿的發(fā)展動(dòng)態(tài)和熱點(diǎn)方向，從而快速了解該領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r[4,5]。

該文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)軟件CiteSpace.V.5.6.R2（64-bit）對知網(wǎng)（CNKI）收錄的有關(guān)水生態(tài)文明的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。通過主題詞檢索的方式確定數(shù)據(jù)源，其數(shù)據(jù)來源于CNKI中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫。檢索方式是在CNKI 的主題詞檢索欄以“水生態(tài)文明”為主題詞進(jìn)行檢索，檢索時(shí)間截止2019 年12 月31 日，共檢索2 233 篇文獻(xiàn)，為了避免影響分析結(jié)果，增強(qiáng)入選文獻(xiàn)的合理性，人工的對一些報(bào)紙，會(huì)議紀(jì)要、公告、通知等非學(xué)術(shù)論文逐一剔除后，得到有效文獻(xiàn)1102篇。選擇refworks格式，以“download.txt”為文件名下載存儲(chǔ)，每一條數(shù)據(jù)記錄主要包括文獻(xiàn)的作者、題目、發(fā)表來源、關(guān)鍵詞、摘要，發(fā)表日期等信息。檢索時(shí)間為2020年2月10日。

2 文獻(xiàn)計(jì)量結(jié)果分析

2.1 發(fā)文時(shí)間分布分析

水生態(tài)文明研究論文發(fā)表數(shù)量年度分布情況如圖1 所示。從圖1 中可以發(fā)現(xiàn)水生態(tài)文明研究文獻(xiàn)從2013年開始飛速發(fā)展，文獻(xiàn)數(shù)量由2012年的30篇上升到2014年的444篇，增加了14.8倍，2013—2016年屬于水生態(tài)文明研究的鼎盛期，其原因?yàn)辄h的十八大提出要將生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，一系列政策效益刺激了水生態(tài)文明研究文獻(xiàn)的爆發(fā)式增長。之后隨著時(shí)間的推移，研究熱度逐漸下降，但在國家緊密建設(shè)水生態(tài)文明的背景下，其相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量也保持在每年100篇以上。

圖1 2007—2019年水生態(tài)文明研究論文發(fā)表數(shù)量年度分布

2.2 關(guān)鍵詞分析

基于構(gòu)建鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系的需要，該文只繪制研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜。關(guān)鍵詞在一篇文獻(xiàn)中一般只有3～6個(gè)，卻是整篇文章核心的概括，表達(dá)了一篇論文的核心觀點(diǎn)，是文章精髓所在。高頻次的關(guān)鍵詞則通常被用來確定該研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[6]，通過對研究熱點(diǎn)的挖掘來建立鄉(xiāng)村水生態(tài)文明評價(jià)指標(biāo)體系框架。在CiteSpace 中將文獻(xiàn)關(guān)鍵詞作為選定文獻(xiàn)的表征內(nèi)容進(jìn)行分析，通過關(guān)鍵詞頻率共現(xiàn)，展現(xiàn)出水生態(tài)文明領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及其內(nèi)容構(gòu)架。Time Slicing 設(shè)置為從2007—2019 年，生成水生態(tài)文明研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜（圖2）。圖2中，節(jié)點(diǎn)與關(guān)鍵詞一一對應(yīng)，圓環(huán)越大表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次越大，圓環(huán)年輪色代表不同的年份，出現(xiàn)紫色圓環(huán)的節(jié)點(diǎn)為關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)（中心性大于0.1），關(guān)鍵詞中心性越大則字體越大，連線表示關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)度。圖2 中有208 個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)，441 條連線，但網(wǎng)絡(luò)密度只有0.020 5，說明該研究領(lǐng)域主題多樣但聯(lián)系不緊密，熱點(diǎn)詞普遍偏向宏觀。提取前20 個(gè)高頻關(guān)鍵詞，按頻次排序如表1所示。

圖2 2007—2019年水生態(tài)文明研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

指標(biāo)本身是對現(xiàn)實(shí)的抽象和標(biāo)準(zhǔn)化。鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，不僅有自身自然條件的局限，也有評價(jià)者本身認(rèn)知能力的限制，對水生態(tài)文明的監(jiān)測無法做到面面俱到。于是，依據(jù)當(dāng)前社會(huì)水生態(tài)文明研究發(fā)展進(jìn)展，針對鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)關(guān)鍵維度來設(shè)計(jì)若干指標(biāo)，構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系，通過指標(biāo)體系中數(shù)據(jù)的變動(dòng)來認(rèn)識(shí)和把握現(xiàn)實(shí)。同時(shí)，指標(biāo)也隨著現(xiàn)實(shí)變化和研究深入更新調(diào)整。頻次高代表研究廣泛，綜合圖2和表1，除去基礎(chǔ)關(guān)鍵詞“水生態(tài)文明”“水生態(tài)文明建設(shè)”“生態(tài)文明”等，對水生態(tài)文明領(lǐng)域的研究大都從水生態(tài)、水資源、水生態(tài)文明城市、水資源管理、評價(jià)指標(biāo)體系等方面入手。綜合關(guān)鍵詞頻數(shù)以及中心性來考慮，指標(biāo)體系以“水生態(tài)、水管理、水環(huán)境、水文化、水景觀、水安全”作為評價(jià)框架第一層。為保證研究的科學(xué)性，同時(shí)以繪制得到的重點(diǎn)文獻(xiàn)進(jìn)行內(nèi)容分析和指標(biāo)頻次統(tǒng)計(jì)，對圖2 進(jìn)行分析得到圖3和表2。

表1 水生態(tài)文明研究前20位高頻關(guān)鍵詞

表2 基于citespace選取的15篇水生態(tài)文明評價(jià)體系研究文獻(xiàn)

圖3 基于citespace選取的15篇水生態(tài)文明評價(jià)體系研究文獻(xiàn)

2.3 具體指標(biāo)頻度分析

運(yùn)用高頻統(tǒng)計(jì)法，對表2 中15 篇文獻(xiàn)中建立的15 個(gè)水生態(tài)文明評價(jià)指標(biāo)體系415 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行指標(biāo)頻次統(tǒng)計(jì)[7-21]。統(tǒng)計(jì)過程中，對相關(guān)性大的指標(biāo)進(jìn)行合并統(tǒng)計(jì)，如城市水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、河流水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率等指標(biāo)合并為水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率；農(nóng)藥、化肥施用量增長率、氨氮排放量、COD 排放量等指標(biāo)統(tǒng)稱為農(nóng)田面源污染控制；濕地面積率、水域面積率等統(tǒng)稱水域（河流、湖泊、濕地）面積率；水文化普及率、水文化挖掘與保護(hù)、水文化宣傳載體數(shù)量等統(tǒng)稱水生態(tài)文明宣傳教育覆蓋率；生活節(jié)水器具普及率與節(jié)水教育普及率合并為節(jié)水意識(shí)與行為的體現(xiàn)程度。同時(shí)因?yàn)槟壳吧婕班l(xiāng)村的水生態(tài)文明研究文獻(xiàn)屈指可數(shù)，該文多數(shù)文獻(xiàn)都是以城市為評價(jià)尺度，在指標(biāo)合并中，具有明顯城市屬性的指標(biāo)不再考慮，如萬元GDP 用水量、垃圾無害化處理率、復(fù)用水率等指標(biāo)。最終得到頻度大于40%的指標(biāo)頻度分析圖（圖4）。

圖4 水生態(tài)文明評價(jià)指標(biāo)體系指標(biāo)頻度分析

由圖4可知，頻度排序前三的指標(biāo)為污水處理率、生態(tài)需水滿足程度、防洪除澇工程達(dá)標(biāo)率，其頻度在80%以上，同時(shí)15個(gè)指標(biāo)體系中60%的指標(biāo)都分布在水生態(tài)、水管理、水環(huán)境、水文化、水景觀、水安全6個(gè)方面，說明依據(jù)水生態(tài)文明研究現(xiàn)狀，以關(guān)鍵詞頻數(shù)以及中心性來確定的評價(jià)框架是合理的。其次結(jié)合我國南北水資源特點(diǎn)，增加區(qū)域性特色指標(biāo)。

3 評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

3.1 高頻指標(biāo)

水生態(tài)文明是一個(gè)涉及多方面的系統(tǒng)概念，其評價(jià)指標(biāo)體系除了覆蓋水生態(tài)文明發(fā)展的全部要點(diǎn)外，建立鄉(xiāng)村水生態(tài)文明評價(jià)指標(biāo)體系還應(yīng)結(jié)合鄉(xiāng)村整體特點(diǎn)，考慮指標(biāo)的匹配度和可操作性。根據(jù)2.3的頻度統(tǒng)計(jì)結(jié)果，選擇污水處理率、生態(tài)需水滿足程度、防洪除澇工程達(dá)標(biāo)率、水生態(tài)文明宣傳教育覆蓋率、水土流失治理率、節(jié)水灌溉率、農(nóng)田面源污染控制、水域（河流、湖泊、濕地）面積率、飲用水水質(zhì)安全達(dá)標(biāo)率、節(jié)水意識(shí)和行為的體現(xiàn)程度、水利設(shè)施完好率、地下水超采面積率、河湖水系連通率13 個(gè)指標(biāo)作為一部分評價(jià)指標(biāo)。

3.2 補(bǔ)充指標(biāo)

水管理方面，補(bǔ)充水生態(tài)文明建設(shè)重視度和鄉(xiāng)村河（湖）長制落實(shí)情況指標(biāo)。水生態(tài)文明建設(shè)重視度代表地方黨政部門對水生態(tài)文明建設(shè)的重視程度，河（湖）長制是新時(shí)代推進(jìn)治水和水生態(tài)文明建設(shè)的重要工作舉措和制度措施，選用鄉(xiāng)村河湖長制落實(shí)情況來考察鄉(xiāng)村河（湖）長制體系、措施、考核機(jī)制是否到位。

水環(huán)境方面，補(bǔ)充禽畜養(yǎng)殖污染治理情況指標(biāo)，定性指標(biāo)。農(nóng)村水環(huán)境污染主要的來源是禽畜養(yǎng)殖污染，其次是種植污染和生活工業(yè)污染，用禽畜養(yǎng)殖污染治理情況、高頻指標(biāo)農(nóng)田面源污染控制情況和污水處理率來衡量。

水文化方面，補(bǔ)充水文化的挖掘與結(jié)合指標(biāo)，定性指標(biāo)?？剂苦l(xiāng)村歷史文化與水工程的有機(jī)融合程度。

水景觀方面，補(bǔ)充生態(tài)護(hù)岸比例、親水景觀建設(shè)情況和水域及周邊環(huán)境觀賞性3個(gè)指標(biāo)。生態(tài)護(hù)岸是農(nóng)村河道整治的一種良好方式，不僅美化環(huán)境，重要的是具有防洪排澇的功效，基于此，設(shè)置生態(tài)護(hù)岸比例指標(biāo)。設(shè)置親水景觀建設(shè)情況，該指標(biāo)是定性指標(biāo)，從親水景觀數(shù)量及周邊安全保護(hù)設(shè)施建設(shè)情況來反映鄉(xiāng)村水景觀建設(shè)情況。但鄉(xiāng)村水景觀自然屬性更強(qiáng)，景觀建設(shè)要充分尊重鄉(xiāng)村原始的自然環(huán)境[22]，設(shè)計(jì)要融入鄉(xiāng)村當(dāng)?shù)仫L(fēng)格，用定性指標(biāo)水域及周邊環(huán)境觀賞性來表征鄉(xiāng)村水景觀的融合度。

水安全方面，補(bǔ)充生活用水保障率指標(biāo)。高頻指標(biāo)飲用水水質(zhì)安全達(dá)標(biāo)率旨在衡量水質(zhì)，生活用水保障率則意在衡量水量。同時(shí)考慮指標(biāo)的數(shù)據(jù)可獲取性，將定量指標(biāo)防洪排澇工程達(dá)標(biāo)率改為定性指標(biāo)防洪排澇能力，來考量鄉(xiāng)村防洪工程建設(shè)情況和防汛責(zé)任制度落實(shí)情況。

區(qū)域性特色指標(biāo)，我國水資源南多北少，北方是地下水的主要用水地區(qū)，考察地下水的指標(biāo)并不具有全局性。因此，以南北為區(qū)分，設(shè)區(qū)域特色指標(biāo)，鄉(xiāng)村根據(jù)自身區(qū)域特點(diǎn)來選取指標(biāo)。用地下水超采面積率來表征北方鄉(xiāng)村地下水資源利用狀況，相對的，南方河流湖泊眾多，水體富營養(yǎng)化同樣也是我國嚴(yán)重的水污染問題，以湖庫富營養(yǎng)化指數(shù)來評價(jià)南方鄉(xiāng)村湖庫富營養(yǎng)化指數(shù)。

綜上所述，基于上述對我國水生態(tài)文明關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜的分析，以評價(jià)現(xiàn)狀和未來發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，建立“水生態(tài)、水管理、水環(huán)境、水文化、水景觀、水安全、區(qū)域性特色”7 個(gè)維度的共22 項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的評價(jià)指標(biāo)體系（表3）。

表3 鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系

3.3 評級指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值及評價(jià)等級劃分

評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值的確定立足于鄉(xiāng)村實(shí)際情況，以《水生態(tài)文明城市建設(shè)評價(jià)導(dǎo)則SL/Z738-2016》為主要依據(jù)，結(jié)合《防洪標(biāo)準(zhǔn)GB50201-2014》以及專家學(xué)者對水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究，科學(xué)合理地劃分評價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，見表2。將鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)等級劃分為5個(gè)等級，從高到低依次為優(yōu)秀、良好、中等、合格和不合格，根據(jù)指標(biāo)得分總和確定最終的鄉(xiāng)村水生態(tài)文明等級（表4）。

表4 鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)等級劃分

3.4 權(quán)重及評分值確定

指標(biāo)的權(quán)重反映其對鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)的重要程度，合理確定指標(biāo)權(quán)重是評價(jià)的關(guān)鍵。該研究選用層次分析法來確定指標(biāo)權(quán)重，依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量結(jié)果和專家對各指標(biāo)的重視程度，對各層指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造出比較判斷矩陣。經(jīng)過一致性檢驗(yàn)，得到各層次的權(quán)重向量，見表5。其中，區(qū)域特色指標(biāo)作為扣分指標(biāo)，不計(jì)入總分值。

計(jì)鄉(xiāng)村水生態(tài)文明評價(jià)總分值為100分，分別乘以各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，得到各個(gè)指標(biāo)在鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)中占有的總分值，再對照閾值確定指標(biāo)分級及得分（表5）。

4 實(shí)例驗(yàn)證

4.1 評價(jià)結(jié)果及分析

對構(gòu)建的鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)綜合評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證，選取山東省臨沂市沂南縣竹泉村、貴州省黔西南州興仁市鯉魚壩村進(jìn)行鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)程度的評價(jià)。根據(jù)構(gòu)建的指標(biāo)體系，以2019 年為基準(zhǔn)年，通過網(wǎng)站收集、現(xiàn)場調(diào)研與分析，獲取的原始數(shù)據(jù)見表5。

表5 鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)綜合評價(jià)

經(jīng)計(jì)算，竹泉村、鯉魚壩村2 個(gè)典型鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)綜合評價(jià)值分別為84 分、86 分，對應(yīng)的水生態(tài)文明等級分別為：“良好”“良好”。竹泉村是首批我國鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村，鯉魚村入選了全國鄉(xiāng)村治理示范村鎮(zhèn)，評價(jià)結(jié)果與實(shí)際基本吻合，說明建立的鄉(xiāng)村水生態(tài)文明評價(jià)指標(biāo)體系是合理的。

4.2 討論

竹泉村和鯉魚壩村走的都是文旅深度融合的路子，其水景觀和水文化建設(shè)情況都處于優(yōu)秀的水平，水景觀建設(shè)中，水工程與水文化結(jié)合程度較好，景觀觀賞性及其水生態(tài)文明宣傳覆蓋度都達(dá)到80%往上。竹泉村還需進(jìn)一步加快河湖長制的落實(shí)，重視其生態(tài)環(huán)境保護(hù)，加強(qiáng)農(nóng)村河湖的生態(tài)保護(hù)與修復(fù)；鯉魚壩在水生態(tài)文明建設(shè)過程中展開了大量有效的工作，取得了一定的成果，但同時(shí)今后應(yīng)加強(qiáng)節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣和發(fā)展，提升區(qū)域水資源利用率。

總結(jié)其鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)成功經(jīng)驗(yàn)，一是因地制宜利用自然環(huán)境，打造特色水生態(tài)文明村；二是建設(shè)親水設(shè)施，將水景觀與水文化有機(jī)融合，打造生態(tài)舒適水景觀；三是大力開展廁所糞污治理，梯次推進(jìn)農(nóng)村生活污水治理；四是將鄉(xiāng)村建設(shè)融入水生態(tài)文明理念，讓水生態(tài)保護(hù)和水環(huán)境治理成為展示鄉(xiāng)村生態(tài)文明的窗口；五是鼓勵(lì)應(yīng)用新型生態(tài)材料修復(fù)農(nóng)村水生態(tài)系統(tǒng)；六是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)共生共榮發(fā)展，打造自己的特色產(chǎn)品，增強(qiáng)鄉(xiāng)村活力。

5 結(jié)論與建議

該文基于可視化分析軟件在我國水生態(tài)文明研究發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了研究，建立了以“水生態(tài)、水管理、水環(huán)境、水文化、水景觀、水安全、特色性指標(biāo)”為主的鄉(xiāng)村水生態(tài)文明評價(jià)框架，以評價(jià)現(xiàn)狀和未來發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，通過高頻統(tǒng)計(jì)和主觀補(bǔ)充篩選出適合鄉(xiāng)村實(shí)際的具體指標(biāo)，運(yùn)用層次分析法和線性加權(quán)法對山東省臨沂市沂南縣竹泉村、貴州省黔西南州興仁市鯉魚壩村兩個(gè)典型鄉(xiāng)村的水生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行評價(jià)。經(jīng)驗(yàn)證，其評價(jià)結(jié)果科學(xué)可靠，能真實(shí)地反映實(shí)際情況，說明建立的指標(biāo)體系合理，可用于推進(jìn)鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程。但水生態(tài)文明是一個(gè)復(fù)雜的體系，關(guān)于水生態(tài)文明建設(shè)的相關(guān)內(nèi)容也處于探索階段，同時(shí)鄉(xiāng)村情況較城市難以定量考量，針對評價(jià)指標(biāo)的選取、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定都待進(jìn)一步研究和完善。針對該研究提出的鄉(xiāng)村水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系中區(qū)域特色指標(biāo)方面，可根據(jù)地區(qū)差異調(diào)整指標(biāo)，進(jìn)一步提高指標(biāo)體系評價(jià)的可靠度。

同時(shí)針對我國水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)提出以下建議，以期為我國水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)工作提供一定的參考。

（1）尊重區(qū)域特色的差異化發(fā)展模式。根據(jù)評價(jià)對象水生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀與自身發(fā)展規(guī)律，在遵循多元發(fā)展原則的基礎(chǔ)上，依據(jù)其建設(shè)需求，選取適宜的評價(jià)指標(biāo)和合理的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，制定出科學(xué)、適宜性和認(rèn)可度較高的評價(jià)指標(biāo)體系；

（2）突出重點(diǎn)與保持平衡相結(jié)合。水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)涉及很多方面，評價(jià)中涉及的內(nèi)容也很多，因此，在水生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)中一是要突出重點(diǎn)內(nèi)容，二是要保持各方面平衡；

（3）避免只是局限于對既有工作的總結(jié)性評估與分析，而不對未來發(fā)展進(jìn)行測量；

（4）自我評價(jià)與第三方評價(jià)相結(jié)合。積極推動(dòng)如高校、科研機(jī)構(gòu)等機(jī)構(gòu)第三方介入，將自我監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督統(tǒng)一起來，從而提升評價(jià)質(zhì)量。