陳順達
(貴州工程應(yīng)用技術(shù)學院,貴州 畢節(jié) 551700)
財政部在1999—2007 年對全國范圍內(nèi)的會計信息質(zhì)量進行檢查,先后多次發(fā)布了會計信息質(zhì)量檢查報告。自上市公司由審核制轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾埔詠?,監(jiān)管部門對上市公司會計信息質(zhì)量的監(jiān)管力度不斷加大,與此同時上市公司的會計信息質(zhì)量總體上有所提高,但是會計信息造假的現(xiàn)象依然時有發(fā)生,會計信息質(zhì)量還有待提高。
經(jīng)過多年的快速發(fā)展,隨著比特幣被越來越多的人所知曉,區(qū)塊鏈技術(shù)作為比特幣的技術(shù)基礎(chǔ)也引起了更多的專家和學者的關(guān)注與研究。區(qū)塊鏈就是一個龐大的數(shù)據(jù)庫,這個數(shù)據(jù)庫是把數(shù)據(jù)存儲在聯(lián)網(wǎng)的計算機中,形成多個數(shù)據(jù)存儲節(jié)點,節(jié)點與節(jié)點之間形成如網(wǎng)狀的塊狀區(qū)域,每個節(jié)點均是同等重要的,即具有去中心的特點,各個節(jié)點之間塊狀區(qū)域通過密碼學的方法相互連接在一起,每一交易信息區(qū)塊包含了某一時間段內(nèi)發(fā)生的所有交易信息,并且用其來檢驗信息的真實性,同時生成下一個區(qū)塊,即所有的交易信息具有不可更改的特征。上述的區(qū)塊鏈技術(shù)在解決上司公司會計信息質(zhì)量方面提供了一個有效的解決方案。本文研究的重點即上市公司運用區(qū)塊鏈技術(shù)以后,其會計信息質(zhì)量會發(fā)生怎樣變化?
區(qū)塊鏈技術(shù)在理論上已經(jīng)獲得快速發(fā)展,應(yīng)用場景和范圍也越來越廣泛,研究上市公司會計信息質(zhì)量的文獻也多如牛毛,但是研究上市公司應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)在上市公司會計信息質(zhì)量方面的文獻還不是很多。沈惟維指出區(qū)塊鏈技術(shù)對提高上市公司會計信息質(zhì)量具有促進作用,研究方法是因素分解分析法,隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用擴展,上市公司會計信息質(zhì)量會越來越好[1]。胡祥林認為,區(qū)塊鏈技術(shù)對上市公司會計信息質(zhì)量存在差異化影響,區(qū)塊鏈技術(shù)具有獨特的加密方式,使得會計信息發(fā)布以后不具有可更改性,這也就增強了上市公司會計信息質(zhì)量[2]。石婷研究,上市公司會計信息質(zhì)量時所選取面板數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)時間是2011-2015 年,研究方法方法是最小二乘法,區(qū)塊鏈技術(shù)對上市公司會計信息質(zhì)量的提升是十分有限[3]。朱平平在研究區(qū)塊鏈技術(shù)與會計電算化關(guān)系時,指出區(qū)塊鏈技術(shù)跨越眾多學科,包括了經(jīng)濟學、數(shù)學、密碼學和計算機語言學,能夠更好地為會計電算化和會計信息系統(tǒng)應(yīng)用創(chuàng)造了優(yōu)越條件[4]。各個維度的會計信息能夠及時被區(qū)塊鏈技術(shù)所吸收,準確計算處理,極大拓寬了與業(yè)務(wù)有關(guān)的高質(zhì)量會計信息的來源。
影響上市公司會計信息質(zhì)量的因素非常多,一些學者從區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用角度進行了如下研究。陳小君指出,管理費用取對數(shù)影響著公司上市公司會計信息質(zhì)量,隨著管理費用取對數(shù)的變大,上市公司會計信息質(zhì)量會不斷提高[5]。上市公司在管理費用支出方面的增加,會有相當一部分費用會使用在會計信息的處理方面和質(zhì)量提升方面。楊霞認為,區(qū)塊鏈技術(shù)對于財務(wù)信息處理模式具有重大變革作用,區(qū)塊鏈技術(shù)能夠很好地兼容會計信息系統(tǒng),且對會計信息系統(tǒng)具有促進發(fā)展的作用[6]。區(qū)塊鏈技術(shù)在會計信息反應(yīng)的業(yè)務(wù)發(fā)生時,就會觸發(fā)合約生成,并立刻進行核算與處理。曾雪云指出,上市公司業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力能夠提升該公司的會計信息質(zhì)量,區(qū)塊鏈技術(shù)也能夠提升公司的業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力,在會計信息系統(tǒng)中,所有數(shù)據(jù)和有效信息能夠依據(jù)系統(tǒng)使用人員所發(fā)出的信息整合成一份個性化的分析報告,傳輸給利益相關(guān)方,這種方式極大地提升了公司的管理效率[7]。李軍認為,區(qū)塊鏈技術(shù)對上市公司會計信息質(zhì)量的提升具有重要的支撐作用,“互聯(lián)網(wǎng)+會計信息”具有公開透明、共享共建的重要理念,這些理念與區(qū)塊鏈技術(shù)能夠高度的融合,使得區(qū)塊鏈技術(shù)能夠解決上市公司會計信息中存在的痛點和難點[8]。
綜上所述,上市公司會計信息質(zhì)量的影響因素很多,從區(qū)塊鏈技術(shù)對其影響進行研究的文獻有限。區(qū)塊鏈技術(shù)是影響上市公司會計信息質(zhì)量的重要因素,本研究能夠豐富區(qū)塊鏈技術(shù)對上市公司會計信息質(zhì)量影響的文獻。
(1)被解釋變量是上市公司會計信息質(zhì)量指數(shù)(AIQC)。對于上市公司會計信息質(zhì)量的度量,本文采用張文越的度量標準[9],根據(jù)度量標準構(gòu)建上市公司會計信息質(zhì)量指數(shù)。
(2)核心解釋變量是區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)(BCTI)和管理費用取對數(shù)(LNMF)。核心解釋變量區(qū)塊鏈技術(shù)的構(gòu)建來自研究文獻[5],利用區(qū)塊鏈技術(shù)在上市公司會計信息化中的應(yīng)用狀況構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù),區(qū)塊鏈技術(shù)是影響上市公司會計信息質(zhì)量的重要因素:隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在上市公司會計信息化過程中不斷加深,上市公司會計信息質(zhì)量也會不斷提高。變量管理費用取對數(shù)的值與上市公司會計信息質(zhì)量存在正向關(guān)系,即隨著管理費用對數(shù)值的不斷提高,上市公司會計信息質(zhì)量會逐漸提高,最后趨于平穩(wěn)。
(3)控制變量是營業(yè)利潤率(OM)、國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率(GDP 增長率)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力指數(shù)(BIA)。營業(yè)利潤率與上市公司會計信息質(zhì)量存在正向關(guān)系,在上市公司的發(fā)展過程中,隨著營業(yè)利潤率的增加,上市公司會計信息質(zhì)量會穩(wěn)步提升。國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率在不斷提高的階段,上市公司的會計信息質(zhì)量會得到大幅的改善;在國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率下降的階段,上市公司的會計信息質(zhì)量會趨于穩(wěn)定。控制變量表示上市公司i在第t 年的管理費用取對數(shù)、營業(yè)利潤率。因為管理費用數(shù)值較大,所以用管理費用取對數(shù)來衡量。
管理費用取對數(shù)和營業(yè)利潤率的數(shù)據(jù)來自2011-2019 年上司公司財務(wù)報表。國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率來自國家統(tǒng)計局發(fā)布的歷年統(tǒng)計年鑒。采集的數(shù)據(jù)構(gòu)成面板數(shù)據(jù),本研究運用數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件Stata15.0 進行實證分析。上市公司的業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力指數(shù)根據(jù)萬德(wind)數(shù)據(jù)庫發(fā)布的數(shù)據(jù)整理得到。
通過多元線性回歸模型,檢驗上市公司會計信息質(zhì)量指數(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)、管理費用取對數(shù)、營業(yè)利潤率、國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率及業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力指數(shù)的關(guān)系,構(gòu)建模型如下:
式(1)中,被解釋變量AIQC 表示上市公司會計信息質(zhì)量;i 代表上市公司,t 代表年份;BCTI為區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù);α0為常數(shù)項;β1為區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)的系數(shù);βi為控制變量的系數(shù);i為控制變量的個數(shù);Contronlsi,t為控制變量;ε為隨機擾動項。
為研究管理費用取對數(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)交互項對上市公司會計信息質(zhì)量的影響,構(gòu)建模型如下:
式(2)在式(1)的模型中加入了管理費用取對數(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)交互項。
為了檢驗管理費用取對數(shù)對上市公司會計信息質(zhì)量的影響,在式(2)中加入管理費用取對數(shù),構(gòu)建模型如下:
式(3)在式(2)的模型中加入了管理費用取對數(shù),β3是核心解釋變量管理費用取對數(shù)的系數(shù)。
為了檢驗管理費用取對數(shù)通過區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)來影響上市公司會計信息質(zhì)量,式(4)在式(3)的模型中刪除了區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)的獨立項,構(gòu)建模型如下:
為了單獨檢驗管理費用取對數(shù)對上市公司會計信息質(zhì)量的影響程度,式(5)在式(4)的模型中刪除了區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)與管理費用取對數(shù)的交互項,構(gòu)建模型如下:
本研究將上市公司會計信息質(zhì)量、區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)、管理費用取對數(shù)、營業(yè)利潤率、國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率進行Pearson 相關(guān)性分析(表1)。
由表1 可得,上市公司會計信息質(zhì)量與區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)、管理費用取對數(shù)表現(xiàn)為正向顯著相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)與管理費用取對數(shù)的交互項也表現(xiàn)為正相關(guān)顯著關(guān)系,管理費用取對數(shù)、營業(yè)利潤率和國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率之間的相關(guān)系數(shù)均在合理范圍內(nèi)。上市公司會計信息質(zhì)量與區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)、管理費用取對數(shù)、營業(yè)利潤率、國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率及業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力指數(shù)的相關(guān)系數(shù)均為正值,控制變量會對上市公司會計信息質(zhì)量產(chǎn)生正向影響。各個變量之間的相關(guān)系數(shù)均小于0.3,各個變量之間的相關(guān)關(guān)系較弱,即各個變量之間不存在嚴重的多重共線性。
本文運用普通最小二乘法進行線性回歸。上市公司會計信息質(zhì)量、區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)和管理費用取對數(shù)的線性回歸結(jié)果見表2。
表2 上市公司會計信息質(zhì)量、管理費用取對數(shù)及區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)回歸結(jié)果
由表2 可知,模型1 顯示出區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)、國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率、營業(yè)利潤率及業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力的回歸結(jié)果。區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)的估計系數(shù)在10%水平顯著為正,說明區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)越高,上市公司會計信息質(zhì)量就越好。國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的估計系數(shù)在10%水平顯著為正向關(guān)系,說明伴隨著國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的不斷提高,上市公司會計信息質(zhì)量會明顯改善。營業(yè)利潤率的系數(shù)在10%水平顯著為正向關(guān)系,說明上市公司營業(yè)收入的不斷增加,上市公司會計信息質(zhì)量越來越高。業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力的估計系數(shù)在10%水平顯著為正向關(guān)系,說明隨著上市公司業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力的不斷提升,上市公司會計信息質(zhì)量逐漸提高。
模型2 顯示出在模型1 中加入管理費用取對數(shù)的回歸結(jié)果,即核心解釋變量區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)與管理費用取對數(shù)均被放入該模型。管理費用取對數(shù)在5%水平顯著為正,說明管理費用取對數(shù)越大,上市公司會計信息質(zhì)量越高。國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率對上市公司會計信息質(zhì)量的影響不顯著,表明在考慮國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的情況下,國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的提高與上市公司會計信息質(zhì)量的變化,不存在明顯的相關(guān)關(guān)系。從模型1 和模型2 能夠看出區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)比管理費用取對數(shù)對上市公司會計信息質(zhì)量的影響更大。
模型3 中在模型2 中加入管理費用取對數(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)交互項,目的是分析管理費用取對數(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)作為一種替代機制調(diào)節(jié)管理費用取對數(shù)與上市公司會計信息質(zhì)量之間的關(guān)系?;貧w結(jié)果表明交互項的系數(shù)正,且在10%的水平上顯著,說明區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)能夠增強管理費用取對數(shù)與上市公司會計信息質(zhì)量之間的正向關(guān)系。
模型4 中在模型3 的基礎(chǔ)上加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù),區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)、管理費用取對數(shù)及其二者的交互項均存在統(tǒng)計顯著。說明區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)的增加能夠增強上市公司會計信息質(zhì)量,且區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)可以通過管理費用取對數(shù)來強化上市公司會計信息質(zhì)量。
本研究選擇上市公司會計信息質(zhì)量、區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)及管理費用取對數(shù)滯后一期運用普通最小二乘法進行穩(wěn)健型檢驗,上文回歸結(jié)果依然顯著。
根據(jù)回歸分析結(jié)果得出,區(qū)塊鏈技術(shù)能夠提升上市公司會計信息質(zhì)量。區(qū)塊鏈技術(shù)對上市公司會計信息質(zhì)量具有重要的促進作用。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)Υ罅拷灰椎臅嬓畔⑼瑫r進行處理,使會計信息無法人為的篡改,進而大幅度提高上市公司會計信息質(zhì)量。管理費用支出的增加可促進上市公司會計信息質(zhì)量改善。管理費用取對數(shù)的估計系數(shù)顯著為正,說明管理費用取對數(shù)越高,上市公司會計信息質(zhì)量越高。管理費用支出中用于區(qū)塊鏈技術(shù),會帶來會計信息質(zhì)量的顯著改變。公司業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力能夠提高上市公司會計信息質(zhì)量。業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力的估計系數(shù)顯著為正向關(guān)系,說明隨著業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力的不斷提高,上市公司會計信息質(zhì)量會逐漸增強。為解決現(xiàn)實存在的問題,給出對策如下:
(1)制度層面:提升區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用范圍,擴大區(qū)塊鏈技術(shù)在上市公司會計信息中的應(yīng)用場景。區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用能夠提高上市公司中利益相關(guān)方的交流信息質(zhì)量和管理效率,有關(guān)部門可以從制度上對區(qū)塊鏈技術(shù)進行深入研究,不斷使其完善。
(2)技術(shù)層面:上市公司管理費用支出增加,能夠提高該公司的看會計信息質(zhì)量,有利于公司管理效率的提升。上市公司使用區(qū)塊鏈技術(shù)進行會計信息的對外披露,能夠顯著提高披露的會計信息質(zhì)量。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)理論的發(fā)展和完善,該技術(shù)面臨的技術(shù)難題會被逐漸解決,其應(yīng)用風險會顯著降低,應(yīng)用場景會不斷擴大。
(3)法律層面:增強上市公司的業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力,有利于上市公司的健康發(fā)展。建立和完善區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的法律法規(guī),讓法律來保障分布式記賬技術(shù)的安全可靠性,給予違法分子嚴厲處罰。在知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域,可以適當創(chuàng)立對代碼規(guī)則保護的法律制度。