程麗媛 太原學(xué)院財經(jīng)系 張永紅 太原理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
經(jīng)過很多學(xué)者對企業(yè)管理理論的實(shí)踐和研究,誕生出業(yè)財融合這一理論,主要作用在于降低企業(yè)成本,使企業(yè)的財務(wù)信息質(zhì)量更加真實(shí)準(zhǔn)確,實(shí)現(xiàn)公司價值的最大化。在新時期,企業(yè)應(yīng)當(dāng)抓住精益管理的核心走可持續(xù)發(fā)展道路,提高職能與財務(wù)的合力。財政部于2014年發(fā)布了《關(guān)于全面推進(jìn)管理會計體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》,使會計改革和發(fā)展有了方向,為業(yè)財融合的理論形成與實(shí)踐應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。而到了2016年,國家進(jìn)一步地發(fā)布了《管理會計基本指引》,使業(yè)財融合在財務(wù)轉(zhuǎn)型和組織創(chuàng)新之變革中有了成型的模式。在《會計管理基本指引》中有明文表示:單位在應(yīng)用管理會計時,應(yīng)遵循融合性的原則,管理會計應(yīng)深入單位具體業(yè)務(wù),利用管理會計的工具方法,將業(yè)務(wù)、財務(wù)有機(jī)融合。至此,管理會計理論與實(shí)踐相脫節(jié)的問題有了解決思路,使業(yè)財融合對于企業(yè)管理的必要性日益突出。
業(yè)財融合的概念流行于財務(wù)圈內(nèi),是為了提高企業(yè)經(jīng)營管理的質(zhì)量,應(yīng)對現(xiàn)代化發(fā)展而提出的理念,指的是在企業(yè)資源有限的前提下,財務(wù)人員掌握財政目標(biāo)和企業(yè)現(xiàn)狀,幫助企業(yè)優(yōu)化配置現(xiàn)有資源的工作內(nèi)容。也就是說財務(wù)部門要在履行財務(wù)管理基本工作任務(wù)的同時,向業(yè)務(wù)部門提供服務(wù)。如果將企業(yè)業(yè)務(wù)流程分為前端、中端、后端,財務(wù)部門原先只負(fù)責(zé)前端的風(fēng)險預(yù)算和后端的核算與監(jiān)督,在引入業(yè)財融合模式之后,財務(wù)部門也要參與中端的業(yè)務(wù)活動,將信息反饋給有關(guān)業(yè)務(wù)人員為其行動提供參考,在企業(yè)內(nèi)扮演策略專家的角色。業(yè)財融合的最終目標(biāo)是為企業(yè)創(chuàng)造更多價值,提供更準(zhǔn)確的信息,方便決策者決策。信息化時代下,科學(xué)技術(shù)水平的提高為業(yè)財融合的進(jìn)一步深化發(fā)展打下基礎(chǔ),財務(wù)與業(yè)務(wù)之間消除信息溝通的隔閡,實(shí)現(xiàn)信息數(shù)據(jù)的及時溝通匯總,能夠?qū)⑵髽I(yè)內(nèi)的資源更好地協(xié)調(diào)整合,發(fā)揮部門和部門職能的合力,實(shí)現(xiàn)事前、事中、事后的全流程監(jiān)督控制,共同為企業(yè)創(chuàng)造價值。
企業(yè)開展業(yè)務(wù)之前往往需要進(jìn)行周密的成本預(yù)算,規(guī)劃一項(xiàng)業(yè)務(wù)可能遇到的財務(wù)風(fēng)險,并且預(yù)留應(yīng)對的資金方案,這就需要企業(yè)對各個部門有足夠的管控力,掌握部門業(yè)務(wù)情況,然后根據(jù)信息對部門進(jìn)行業(yè)務(wù)安排和項(xiàng)目撥款。但是很多企業(yè)并沒有足夠的能力實(shí)行集權(quán)式的管控,大部分的部門還是各自為營,以部門業(yè)務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),在執(zhí)行業(yè)務(wù)時有很大的自主性。這種模式對于現(xiàn)代化的企業(yè)來說,有助于實(shí)現(xiàn)部門各自的成長目標(biāo),進(jìn)而提高企業(yè)的生產(chǎn)效率,適合在競爭激烈的市場上博得頭籌,帶來一定的收益。但是這種自主性也給企業(yè)帶來了財務(wù)風(fēng)險,因?yàn)樵跊Q策者執(zhí)行決策計劃的時候,是根據(jù)部門提供的信息進(jìn)行決策的,由于無法對各個部門進(jìn)行實(shí)際有效的溝通,因此存在一定程度上的信息不對稱,有時還會數(shù)據(jù)多報、重復(fù)報,失去了信息的準(zhǔn)確性。像是一些建筑施工項(xiàng)目,公司的資金被大量占用,失去了流動性作用,無法進(jìn)行統(tǒng)一的管理和調(diào)配,一些資金被存入施工當(dāng)?shù)氐你y行賬戶中,造成資源浪費(fèi),這都是因?yàn)樵陬A(yù)算管理流程中缺乏后期的跟蹤、調(diào)整與審批,沒有形成財務(wù)流程的完整閉環(huán)(完整閉環(huán)如圖1所示),使預(yù)算管理流程紊亂,其結(jié)果也不盡人意,阻礙企業(yè)的正常經(jīng)營發(fā)展。
圖1 完整閉環(huán)示例圖
中國企業(yè)雖然經(jīng)歷了改革,其發(fā)展道路也向著現(xiàn)代化的目標(biāo)發(fā)展,但是在制度上大部分還是采用舊有的財務(wù)管理模式,局限于人工、物料方面。但是企業(yè)內(nèi)需要管理的事務(wù)并不只是這些,有些項(xiàng)目側(cè)面影響到財務(wù)管理,卻被忽略不計,導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)很多支出項(xiàng)目沒有合理的歸集分析,像是生產(chǎn)質(zhì)量鑒定費(fèi)用、培訓(xùn)費(fèi)用等等,使企業(yè)的業(yè)務(wù)部開展業(yè)務(wù)的時候沒有成本核算的約束,整體成本高,管理的效果差,影響整體受益。一方面是因?yàn)闃I(yè)務(wù)部門和財務(wù)部門沒有合理的對接計劃,使成本支出呈現(xiàn)粗放型,另一方面是因?yàn)槠髽I(yè)其他部門的成本管理認(rèn)識不足,產(chǎn)生浪費(fèi)現(xiàn)象。因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)大部分員工都認(rèn)為成本管理是財務(wù)部門的責(zé)任,存在“各人自掃門前雪”的現(xiàn)象,但是產(chǎn)生成本往往是一線業(yè)務(wù)工作者,很多項(xiàng)目經(jīng)理、負(fù)責(zé)人對成本管理的認(rèn)識不足,造成了成本管理缺位,財務(wù)無法約束和管理業(yè)務(wù)部門的成本浪費(fèi),業(yè)務(wù)部門沒有成本管理的準(zhǔn)確認(rèn)知,最終虧損的是企業(yè)整體。
在大部分企業(yè)之中,內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的不合理、不科學(xué)直接導(dǎo)致了業(yè)財融合和財務(wù)流程質(zhì)量產(chǎn)生問題。首先,頂層的預(yù)算管理中心欠缺,盡管對不同項(xiàng)目、不同企劃存在一定的預(yù)算管理工作,然而大多數(shù)企業(yè)都缺乏一個獨(dú)立的、功能完整而結(jié)構(gòu)健全的、由頂層財務(wù)人員和業(yè)務(wù)精英所組成的預(yù)算管理中心來負(fù)責(zé)企業(yè)項(xiàng)目運(yùn)營過程中的預(yù)算規(guī)劃、具體管理。即便一些企業(yè)擁有這樣的管理團(tuán)隊(duì),其組成成分也往往缺乏業(yè)財融合的意識,僅僅由單一的財務(wù)人員作為團(tuán)隊(duì)成員以建設(shè)。其次,在實(shí)際的財務(wù)工作中,由于財務(wù)、會計人員眾多,多數(shù)模棱兩可的財務(wù)管理規(guī)定無法阻止財務(wù)人員在進(jìn)行記賬、做賬過程時使用自身更加習(xí)慣、擅長的模式來進(jìn)行工作,這就導(dǎo)致企業(yè)缺乏統(tǒng)一的會計口徑,在最終階段還缺乏統(tǒng)一的會計核算方式,這就導(dǎo)致績效判斷之間存在一定的不準(zhǔn)確性,灰色的可操作性較大。最后,在母公司與子公司以及部門區(qū)劃差別較大的企業(yè)之中,盡管多數(shù)時間企業(yè)的最終財務(wù)報表是根據(jù)母公司和子公司的合并報表來制繪的,但二者的財務(wù)往往并非在統(tǒng)一的系統(tǒng)之下進(jìn)行,其監(jiān)督過程也不夠完善,再加上財務(wù)人員自身的習(xí)慣不同、賬目最終的呈現(xiàn)方式不同,運(yùn)作過程更增加了額外的風(fēng)險。
根據(jù)有效調(diào)查結(jié)果,在當(dāng)前大部分企業(yè)之中,企業(yè)財務(wù)部門在事實(shí)上對業(yè)務(wù)預(yù)算的參與度較低。在業(yè)務(wù)進(jìn)行的過程之中,財務(wù)管理部門所參與的時間份額和工作量份額都較小,這種參與程度的低下體現(xiàn)在業(yè)務(wù)處理的全過程之中。首先,進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)時,往往是由相關(guān)的成本管理部門進(jìn)行預(yù)算,傳統(tǒng)實(shí)踐下全程參與的部門只有成本部門、招投標(biāo)部門和工程管理中心這三個部門,著手點(diǎn)是成本部經(jīng)過經(jīng)驗(yàn)和信息計算所得出的成本預(yù)算額,最終目標(biāo)是進(jìn)行業(yè)務(wù)項(xiàng)目的預(yù)期利潤、凈利潤,然而,財務(wù)管理部門在該過程中的缺失直接導(dǎo)致成本部門缺少市場最新的相關(guān)價格信息、最新的稅收政策、貨幣政策等價格信息,在一個業(yè)務(wù)項(xiàng)目十分緊急的情況下,缺少業(yè)財融合的溝通和有效快捷的及時反饋渠道,極有可能導(dǎo)致成本部門按照過去處理相關(guān)業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行保守性估計和預(yù)算。盡管這種預(yù)算方式具有很強(qiáng)的保守表現(xiàn),多半不會帶來虧損,但長久以往很難讓企業(yè)將自身的優(yōu)勢發(fā)揮到最大,同時有可能在招投標(biāo)的過程中產(chǎn)生決策性失誤。其次,財務(wù)管理部門的工作人員對業(yè)務(wù)項(xiàng)目的實(shí)際進(jìn)展缺少了解將會直接影響到其資金預(yù)算、撥款結(jié)果與實(shí)際實(shí)踐下的項(xiàng)目所需金額發(fā)生偏差,在月底或者季度底進(jìn)行財務(wù)調(diào)整時,重新按照個體差異化的業(yè)務(wù)項(xiàng)目更改,需要耗費(fèi)大量精力。
企業(yè)融入業(yè)財融合的思維理念,首先應(yīng)當(dāng)對最具自由性質(zhì)的業(yè)務(wù)模塊進(jìn)行分類。針對企業(yè)內(nèi)的業(yè)務(wù)部門和業(yè)務(wù)崗位的職責(zé)進(jìn)行劃分,避免業(yè)務(wù)交叉或者是業(yè)務(wù)疏漏。在劃分過程中要注意業(yè)務(wù)之間的相關(guān)性,并且注意保持登記業(yè)務(wù)之間的獨(dú)特性,像是典型的零售業(yè)企業(yè),由于一些業(yè)務(wù)部門的性質(zhì)比較相似,容易在劃分過程中忽視互斥性,因此一定要注意避免業(yè)務(wù)之間的穿插現(xiàn)象,安排業(yè)務(wù)部門相同主題內(nèi)容的不同責(zé)任,盡量保持業(yè)務(wù)的不同。在業(yè)務(wù)模塊分類之后,下一步就是定義不同的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),與財務(wù)之間存在什么樣的關(guān)系,比方說運(yùn)營分析管理部門的預(yù)算功能,融資管理的資產(chǎn)和收入功能,將業(yè)務(wù)模塊分類出來之后與財務(wù)模塊相匹配,然后按照分類歸納法最后得出融合展示的財務(wù)業(yè)務(wù)子模塊。業(yè)務(wù)模塊分類是從業(yè)務(wù)部門著手,站在財務(wù)管理的視角重新定義業(yè)務(wù)內(nèi)容的方法。針對目前很多企業(yè)的業(yè)務(wù)部門沒有成本管理觀念,忽視業(yè)務(wù)與財務(wù)之間的關(guān)系問題,在業(yè)務(wù)模塊分類的同時要強(qiáng)化業(yè)務(wù)部門員工特別是管理層的成本管理意識,將業(yè)務(wù)模塊劃分結(jié)果公示到部門內(nèi),納入規(guī)章制度中,同時也能加強(qiáng)部門之間的協(xié)作關(guān)系,整合了業(yè)務(wù)項(xiàng)目之間的聯(lián)系。
針對企業(yè)預(yù)算管理中心缺失、預(yù)算管理機(jī)制不全面的問題,企業(yè)內(nèi)部財務(wù)管理中心組織結(jié)構(gòu)的重構(gòu)就顯得十分必要。首先,構(gòu)建新的頂層預(yù)算管理機(jī)制運(yùn)行部門,以表1為例。
表1 預(yù)算管理機(jī)制中心重構(gòu)圖
此外,將具有共享財務(wù)信息功能的模塊作為部門單元獨(dú)立出來,以平臺或其他便捷的溝通方式進(jìn)行實(shí)際連接,保證業(yè)務(wù)部門和財務(wù)管理部門能夠及時對稅收政策、市場信息和價格變化等相關(guān)重要財務(wù)信息進(jìn)行共享。構(gòu)建相關(guān)的查詢機(jī)制,方便業(yè)務(wù)部門在進(jìn)行預(yù)算編制、采購、談判和其他項(xiàng)目過程中隨時查詢業(yè)務(wù)項(xiàng)目所需要的財務(wù)信息。融入大數(shù)據(jù)和云端管理技術(shù),使得財務(wù)管理部門同時能夠?qū)I(yè)務(wù)部門所提交的財務(wù)數(shù)據(jù)和市場、政策導(dǎo)致的特殊財務(wù)信息進(jìn)行實(shí)時掌控與分析。同時,在平臺中融入資金管理功能,以業(yè)財融合的形式降低資金管理存在的可能風(fēng)險。
預(yù)算管理工作同時與業(yè)務(wù)和財務(wù)雙方有密切的關(guān)系,因此也是切入點(diǎn),能夠幫助業(yè)務(wù)和財務(wù)進(jìn)行融合,改變部門之間各自為營的粗放型管理模式。在編制預(yù)算管理流程的過程中,財務(wù)部門要發(fā)揮主動性,先了解公司的各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程,介入其中后,財務(wù)部數(shù)據(jù)中上一年預(yù)算和當(dāng)年年度目標(biāo)是重要的預(yù)算要素,結(jié)合業(yè)務(wù)部提供的企業(yè)實(shí)際情況和市場戰(zhàn)略分析,制訂具體的措施和方法,將雙方的數(shù)據(jù)都用在制定戰(zhàn)略預(yù)算方面,形成業(yè)務(wù)單元,建立預(yù)算執(zhí)行部門,將預(yù)算指標(biāo)落實(shí)到具體的部門、崗位和員工身上,以全方位多角度的預(yù)算戰(zhàn)略執(zhí)行責(zé)任體系。執(zhí)行預(yù)算的同時業(yè)務(wù)財務(wù)都要向預(yù)算執(zhí)行部門做到實(shí)時反饋,像是合同、原始憑證,等等,確保企業(yè)部門都能嚴(yán)格遵循預(yù)算目標(biāo),減少不必要的浪費(fèi)。為了做好資金安排和投資計劃,預(yù)算執(zhí)行部門還要制定中長期目標(biāo),及時了解會計主體的現(xiàn)金流量情況以應(yīng)對未來的風(fēng)險,彌補(bǔ)短期目標(biāo)帶來的局限性。為了保證長期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),企業(yè)可以采用滾動預(yù)算的方式,在編制過程中保證對預(yù)算周期的不變,但是根據(jù)外部環(huán)境的變化進(jìn)行調(diào)整,對預(yù)算進(jìn)行連續(xù)的貶值并且逐期向后滾動展開,使得預(yù)算流程更有靈活性。預(yù)算管理流程的順利開展需要業(yè)務(wù)部門和財務(wù)部門都投入其中,整合二者之力,都有一個預(yù)算執(zhí)行部門進(jìn)行監(jiān)督管理,更好地隨環(huán)境變化作出反應(yīng),提示企業(yè)選擇改進(jìn)方向和戰(zhàn)略方向,支持企業(yè)做好業(yè)財融合的KPI管理體系。
“十四五”開局之際,經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展形勢向好,中國企業(yè)擁有更廣泛的發(fā)展空間和牢固的保障政策,在飛速擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)市場中,企業(yè)一方面要抓住市場機(jī)遇,得到更多競爭優(yōu)勢,一方面要更正自身的不足之處,解決在傳統(tǒng)管理模式下遺留的管理問題,比方說財務(wù)工作和業(yè)務(wù)工作脫節(jié)的問題。早在2016 年發(fā)布的《管理會計應(yīng)用指引》中就有提到“單位應(yīng)準(zhǔn)確分析和把握價值創(chuàng)造模式,推動財務(wù)和業(yè)務(wù)的有機(jī)融合”,時隔六年,在全國推進(jìn)財務(wù)管理工作的浪潮中,企業(yè)應(yīng)當(dāng)針對性解決財務(wù)流程中出現(xiàn)的問題,立足業(yè)財融合優(yōu)化財務(wù)流程,才能立足于不敗之地。財