姜 勇,王春偉
(遼寧師范大學(xué) 體育學(xué)院,遼寧 大連 116000)
近日,教育部在全國(guó)人大代表“關(guān)于加快推進(jìn)師范院?!賻煼痘慕ㄗh”回復(fù)中指出,教師教育體系從封閉走向開放的時(shí)代背景下,眾多師范院校選擇走綜合化發(fā)展道路,使得在提升實(shí)力的同時(shí),也陷入了“去師范化”困境。師范院校體育專業(yè)也因此面臨著綜合化發(fā)展過(guò)程中“去師范化”嚴(yán)重的問(wèn)題。2001年,國(guó)務(wù)院頒布的《基礎(chǔ)教育改革和發(fā)展的決定》文件中指出:教師教育體系是以師范院校為主體,其他高等學(xué)校共同參與、培養(yǎng)培訓(xùn)相銜接的教育體系。也是第一次在政策文件表達(dá)中“教師教育”代替“師范教育”。從此,教師教育登上歷史舞臺(tái),綜合院校伴隨政策導(dǎo)向正式進(jìn)入師范教育體系,師范院校也逐步走上了綜合化轉(zhuǎn)型的發(fā)展道路,開始逐步增加非師范專業(yè)。但是目前“師范教育”在我國(guó)教育體系中的話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越弱化。隨著師范院校綜合化發(fā)展,體育師范專業(yè)不再是師范院校唯一的體育專業(yè)。像社會(huì)體育與指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、民族傳統(tǒng)體育等專業(yè)逐步加入到師范院校體育專業(yè)中來(lái),雖然師范院校體育專業(yè)在綜合化發(fā)展的過(guò)程中提高了辦學(xué)層次,但是“體育師范專業(yè)”在體育專業(yè)中的主體地位不斷地被稀釋,重視程度遠(yuǎn)不如以前,去師范化現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,所帶來(lái)的弊端也日益暴露。師范院校的體育專業(yè),當(dāng)前所面臨的最大挑戰(zhàn),就是在師范院校綜合化發(fā)展中去師范化現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重的情況下,該將何去何從?基于此,師范院校體育專業(yè)再師范化轉(zhuǎn)型成為解決此問(wèn)題的不二選擇。
在我國(guó)傳統(tǒng)的師范教育初次轉(zhuǎn)型中,師范院校走上了綜合化發(fā)展的道路,綜合實(shí)力水平得到提升的同時(shí),卻失去了傳統(tǒng)師范教育專業(yè)的優(yōu)勢(shì),師范院校的去師范化現(xiàn)象為師資培養(yǎng)方面帶來(lái)嚴(yán)重的影響。2017年,教育部指出十三五期間,中國(guó)現(xiàn)有的師范院校一律不脫帽,聚焦教師培養(yǎng)主業(yè)。2018年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》,同年2月份教育部聯(lián)合5個(gè)部門印發(fā)了《教師教育振興計(jì)劃(2018-2022)》。在此背景下,師范院校紛紛響應(yīng)并調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略。師范院校的體育專業(yè)再師范化轉(zhuǎn)型也亟待實(shí)施。初次轉(zhuǎn)型中帶來(lái)的體育師范專業(yè)地位被弱化等問(wèn)題嚴(yán)重阻礙了我國(guó)體育師資的發(fā)展與提高。2007年,黨中央國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)青少年體育增強(qiáng)青少年體質(zhì)的意見》,開篇就提出“增強(qiáng)青少年體質(zhì)、促進(jìn)青少年健康成長(zhǎng)是關(guān)系到國(guó)家和民族未來(lái)的大事”。2012年,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《教育部等部門關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校體育工作的若干意見的通知》提出初步配齊體育教師,形成學(xué)校體育持續(xù)健康發(fā)展的保障機(jī)制等。2016年,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于強(qiáng)化學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見》明確指出:強(qiáng)化學(xué)校體育是實(shí)施素質(zhì)教育、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的重要途徑,對(duì)于促進(jìn)教育現(xiàn)代化、建設(shè)健康中國(guó)和人力資源強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大的中國(guó)夢(mèng)具有重要意義。2020年4月,習(xí)近平總書記主持召開中央全面深化改革委員會(huì)第十三次會(huì)議,會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于深化體教融合促進(jìn)青少年健康發(fā)展的意見》,為改善學(xué)校體育學(xué)科所面臨的困境,促進(jìn)體教融合做出頂層設(shè)計(jì)。2020年10月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代學(xué)校體育工作的意見》指出到2022年配齊配強(qiáng)體育教師,開齊開足體育課,辦學(xué)條件全面改善,學(xué)校體育工作制度機(jī)制更加健全,教學(xué)、訓(xùn)練、競(jìng)賽體系普遍建立,教育教學(xué)質(zhì)量全面提高,育人成效顯著增強(qiáng),學(xué)生身體素質(zhì)和綜合素養(yǎng)明顯提升;到2035年,多樣化、現(xiàn)代化、高質(zhì)量的學(xué)校體育體系基本形成。綜上所述,青少年體質(zhì)健康、學(xué)校體育工作一直是國(guó)家和社會(huì)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題,青少年的體質(zhì)健康與學(xué)校體育工作密不可分。體育教師作為學(xué)校體育工作的實(shí)施者,自然肩負(fù)著提高我國(guó)青少年體質(zhì)健康的重任。強(qiáng)國(guó)必先強(qiáng)師,培養(yǎng)高質(zhì)量高素質(zhì)的創(chuàng)新型體育教師是時(shí)代發(fā)展的需要,師范院校體育專業(yè)再師范化轉(zhuǎn)型刻不容緩。
1.2.1 濃厚的師范文化底蘊(yùn)
我國(guó)師范院校體育專業(yè)自成立以來(lái)發(fā)展至今,在歷史的長(zhǎng)河中形成了獨(dú)特的教育文化。其中,師范性是最基本的屬性。師范人把“學(xué)為人師行為世范”與“學(xué)高為師身正為范”的價(jià)值觀代代傳承,“為人師表”成為代代師范人育人之時(shí)的堅(jiān)定信念。歷經(jīng)百年師范文化洗禮的師范院校,形成了特有的育人模式,在培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)定的教育信念、塑造無(wú)私奉獻(xiàn)的精神品質(zhì)過(guò)程中,與非師范院校相比,更具有優(yōu)勢(shì)。師范院校在發(fā)展過(guò)程中,“學(xué)為人師”“為人師表”等詞語(yǔ)成為了師范院校獨(dú)有的專屬校訓(xùn)。正如金耀基先生曾經(jīng)對(duì)劍橋大學(xué)的物質(zhì)文化環(huán)境描述的那樣:“一個(gè)基督學(xué)院的新生看到彌爾頓手植的桑樹,能否無(wú)動(dòng)于衷?一個(gè)三一學(xué)院的學(xué)生住在牛頓的房間里,焉能沒有一絲見賢思齊的激奮?而一個(gè)圣約翰學(xué)院的學(xué)生聽到伍爾華滋描寫他母院禮拜堂的‘一聲是男的,一聲是女的’鐘聲,又怎能不生一丁點(diǎn)兒詩(shī)人的遐思”。漫步在經(jīng)過(guò)百年師范傳統(tǒng)文化洗禮下的校園中,學(xué)生怎能感受不到為師者之光榮、教育之偉大。
1.2.2 專業(yè)的體育師資隊(duì)伍
師資隊(duì)伍是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵,教師是學(xué)生的引路人、指導(dǎo)者。師范院校體育專業(yè)教師作為培養(yǎng)未來(lái)體育教師的師資更是需要專業(yè)的素質(zhì)。回顧體育師范專業(yè)的誕生,第一次是以體育專修科的身份出現(xiàn)在南高師、北高師。自誕生以來(lái),它的歸屬與師范院校緊密相連。與綜合性院校相比,師范院校的師資針對(duì)教師教育,具有深厚的歷史文化底蘊(yùn)與豐富的培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)。針對(duì)將來(lái)從事體育教學(xué)工作的學(xué)生,在基本功教學(xué)的內(nèi)容以及方式方法等方面可以說(shuō)是權(quán)威。高校教師都具有高深的理論知識(shí)與學(xué)術(shù)能力,而且大多數(shù)師范院校的體育教師早年都有專業(yè)運(yùn)動(dòng)員的經(jīng)歷,因此,師范院校體育師范專業(yè)的教師可以說(shuō)的上是理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的完美結(jié)合,這些都成為師范院校體育師資團(tuán)隊(duì)所具備的優(yōu)勢(shì)條件。
1.2.3 系統(tǒng)的培養(yǎng)制度
師范院校體育專業(yè)的百年發(fā)展史,在我國(guó)培養(yǎng)優(yōu)秀體育師資方面形成了獨(dú)有的培養(yǎng)體系,從學(xué)校到體育學(xué)院或者體育系,在行政工作、后勤管理工作等方面形成了更有針對(duì)性的管理模式與服務(wù)體系,形成與培養(yǎng)合格體育教師這一目標(biāo)緊密相連的培養(yǎng)方案。同樣,科學(xué)的體育師范專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃的安排都是多年以來(lái)的摸索與嘗試。學(xué)校與當(dāng)?shù)刂行W(xué)進(jìn)行的在校生教育實(shí)習(xí)合作也是在合作中不斷地探索、積累經(jīng)驗(yàn),為如今學(xué)生的教育實(shí)習(xí)創(chuàng)造了條件。從學(xué)校到學(xué)生,自上而下一盤棋,緊緊圍繞培養(yǎng)優(yōu)秀的體育教師為目標(biāo)而努力。因此,關(guān)于如何培養(yǎng)優(yōu)秀的體育教師這一問(wèn)題,師范院校在制度的設(shè)置中最具有話語(yǔ)權(quán)、解釋權(quán)。直到今日,我國(guó)的體育師資力量仍然處于不足的狀態(tài)。因此,蘊(yùn)含“學(xué)高為師、德高為范”的師范院校中,系統(tǒng)的培養(yǎng)制度,為師范院校體育專業(yè)的再師范化轉(zhuǎn)型提供了保障。
師范院校體育師范專業(yè)的初心就是培養(yǎng)體育教師。清末洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,1903年體育科在京師大學(xué)堂創(chuàng)立,成為我國(guó)近代體育師范教育的開端。到1906年,清王朝學(xué)部通令各省的師范學(xué)堂“設(shè)五個(gè)月畢業(yè)之體操專修科授以體操、游戲、教育、生理、教法等以養(yǎng)成小學(xué)體操教習(xí)”,以此來(lái)解決體育師資奇缺的狀況。雖然當(dāng)時(shí)在辦學(xué)思想上受到自然主義體育思想、軍國(guó)民思想、國(guó)粹主義思想的影響,但都未脫離以培養(yǎng)體育師資為目的這條主線。
根據(jù)(表1)建國(guó)后17年高等體育院校體育本科專業(yè)設(shè)置情況可以看出,建國(guó)后,無(wú)論是師范院校還是體育學(xué)院,都是以培養(yǎng)體育師資為主要目的。如今,隨著體育學(xué)科的不斷發(fā)展,為了滿足社會(huì)對(duì)體育專門人材的需求,根據(jù)國(guó)家政策的導(dǎo)向,師范院校開始了綜合化發(fā)展,體育專業(yè)開始增加非體育師范專業(yè)。師范院校中的體育學(xué)院或系,開始從單一的師資培養(yǎng)目標(biāo)轉(zhuǎn)向師資培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)等綜合化培養(yǎng)目標(biāo)。在師范院校選擇綜合化發(fā)展道路的同時(shí),其體育專業(yè)也增加非師范教育,陷入了“去師范化”的困境。進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),教師教育振興已經(jīng)被納入國(guó)家重點(diǎn)治理范疇,因此,師范院校體育專業(yè)應(yīng)該以體育師范專業(yè)發(fā)展為中心,回歸初心。
表1 建國(guó)后17年高等體育院校體育本科專業(yè)設(shè)置表[6]
2.2.1 體育專業(yè)“師范性”亟待提高
“師范性”是指師范院校的教學(xué)專業(yè)性和教育特征,主要解決的是教師“如何教”的問(wèn)題,包括三個(gè)方面:(1)培養(yǎng)目標(biāo)是為中小學(xué)培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)師資;(2)具有教育學(xué)、心理學(xué)、教學(xué)教法等特色課程;(3)校園文化以培養(yǎng)奉獻(xiàn)教育事業(yè)精神為重要的內(nèi)容。師范院校體育專業(yè)的“師范性”則體現(xiàn)在為初等教育培養(yǎng)高素質(zhì)的體育教師為目標(biāo),開設(shè)體育心理學(xué)、體育課的教學(xué)教法等特色課程和創(chuàng)造奉獻(xiàn)體育教育事業(yè)的專業(yè)文化。師范院校非體育教師專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)與師范院校的初衷有所違背,雖然師范院校的體育專業(yè)變得越來(lái)越全面,服務(wù)對(duì)象不僅只是中小學(xué)體育教育行業(yè),高水平生源增加為學(xué)校參加各種競(jìng)賽爭(zhēng)得榮譽(yù)越來(lái)越多,但是越來(lái)越不像是一所師范院校中的體育專業(yè)所承擔(dān)的責(zé)任與任務(wù)。伴隨師范大學(xué)綜合化發(fā)展的趨勢(shì),師范院校體育專業(yè)的師范性元素越來(lái)越被弱化,體育師范專業(yè)文化越來(lái)越不明顯。相關(guān)專家研究表明,在國(guó)家召開的全國(guó)性師范教育工作會(huì)議上,師范大學(xué)服務(wù)基礎(chǔ)教育的辦學(xué)方向不斷被提出與重申。因此,師范院校體育專業(yè)理應(yīng)再次重視其體育教育專業(yè)的發(fā)展,師范院校培養(yǎng)的人才本身就承擔(dān)著“傳授知識(shí)的使命與職責(zé)”,師范院校體育專業(yè)也應(yīng)秉承學(xué)校的使命與初心,聚焦體育教育專業(yè)師范性的回歸。
2.2.2 我國(guó)青少年體質(zhì)健康持續(xù)下降
體育教育的目的,不僅是培養(yǎng)學(xué)生基本的運(yùn)動(dòng)能力與運(yùn)動(dòng)技能,還要通過(guò)促進(jìn)運(yùn)動(dòng)習(xí)慣的養(yǎng)成以達(dá)到終身體育的目標(biāo)。增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì)健康、促進(jìn)學(xué)生身心全面發(fā)展是當(dāng)下學(xué)校體育最根本的任務(wù)。目前,盡管我國(guó)人民生活質(zhì)量得到提高、主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)變。然而,青少年的體質(zhì)健康近20年來(lái)持續(xù)下降、中學(xué)生近視率與肥胖率不斷上升的問(wèn)題并沒有得到緩解。青少年作為國(guó)家未來(lái)的希望,他們身體素質(zhì)的持續(xù)下降一直以來(lái)受到國(guó)家與相關(guān)學(xué)者的關(guān)注,都一直在探索最適合的解決方案來(lái)扭轉(zhuǎn)此局面。根據(jù)調(diào)查,我國(guó)在校的學(xué)生數(shù)量從幼兒園到大學(xué)約有2.4億人,約占全國(guó)總?cè)丝诘?/5,因此,學(xué)校體育活動(dòng)成為青少年在學(xué)生時(shí)代進(jìn)行體育鍛煉的重要途徑。學(xué)生時(shí)代恰恰是一個(gè)人身體健康成長(zhǎng)、身心健康發(fā)展的黃金時(shí)段,學(xué)校體育的優(yōu)化與改革就成為了解決此問(wèn)題的必要途徑。學(xué)校體育相關(guān)工作的開展,除了相關(guān)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo),其主體就是奮戰(zhàn)在教學(xué)一線的體育教師。學(xué)生在校參與體育活動(dòng)的方式基本由課堂體育教學(xué)與課余體育活動(dòng)組成。如果說(shuō)學(xué)校體育承擔(dān)著學(xué)生身體健康成長(zhǎng)的任務(wù),那么體育教師就是此任務(wù)的第一執(zhí)行者。因此,培養(yǎng)合格的體育教師,成為了解決青少年體質(zhì)健康問(wèn)題的關(guān)鍵。換個(gè)角度看,師范院校為基礎(chǔ)教育輸送的體育教師是否合格直接影響到我國(guó)青少年學(xué)生的身體健康。從中央七號(hào)文件的頒布到中考體育加試,再到探索高考體育方案,從體教結(jié)合到體教融合等國(guó)家政策的出臺(tái),可以看出國(guó)家對(duì)青少年體質(zhì)健康問(wèn)題的關(guān)注以及對(duì)學(xué)校體育教育的重視。打造一支有能力、能夠肩負(fù)起我國(guó)青少年身體健康發(fā)展使命的高素質(zhì)體育教師隊(duì)伍就變得尤為重要,師范院校體育專業(yè)是輸送中小學(xué)體育教師的專門院校、師范院校體育專業(yè)加強(qiáng)對(duì)師范專業(yè)的重視,是當(dāng)下所需。
2.2.3 師范院校體育專業(yè)再師范化是環(huán)境應(yīng)對(duì)
自黨的十八大成功召開以來(lái),高校面臨的外部環(huán)境正處于較大的變化之中,宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)從“以量謀大”向“以質(zhì)圖強(qiáng)”轉(zhuǎn)型,由經(jīng)濟(jì)大國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變、快速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。恰逢第一個(gè)一百年奮斗目標(biāo)收官之際,我國(guó)正經(jīng)歷著由富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的偉大的歷史性時(shí)刻。高等教育也從規(guī)模追求向內(nèi)涵式發(fā)展遷躍,主要體現(xiàn)在從“985”工程、“211”工程到現(xiàn)在“雙一流”高校建設(shè)的戰(zhàn)略政策轉(zhuǎn)向上。無(wú)論是一流大學(xué)的建設(shè)、一流學(xué)科的建設(shè),最終的優(yōu)勢(shì)都是落到優(yōu)勢(shì)學(xué)科的競(jìng)爭(zhēng)之上。體育師范專業(yè)是師范院校中體育專業(yè)的優(yōu)勢(shì)專業(yè),強(qiáng)化師范院校體育師范專業(yè)優(yōu)勢(shì)是順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展以及對(duì)國(guó)家政策做出的正確反應(yīng)。從基礎(chǔ)教育學(xué)校體育改革來(lái)看,隨著改革力度的加大,學(xué)校體育工作取得的成效與暴露的問(wèn)題越來(lái)越清晰。不管矛盾有多復(fù)雜,學(xué)校體育改革的根本出發(fā)點(diǎn)不會(huì)改變,都是以改善與提高青少年的體質(zhì)健康為第一要?jiǎng)?wù)。體教融合、加強(qiáng)學(xué)校體育工作意見等政策的提出都是為之而努力。因此,師范院校體育專業(yè)培養(yǎng)高素質(zhì)高質(zhì)量的體育師資力量刻不容緩,應(yīng)對(duì)環(huán)境的變化,通過(guò)師范院校體育專業(yè)再師范化轉(zhuǎn)型,以此來(lái)加強(qiáng)鞏固師范專業(yè)優(yōu)勢(shì),為基礎(chǔ)教育培養(yǎng)高素質(zhì)的優(yōu)質(zhì)體育師資,是最正確的戰(zhàn)略選擇。
3.1.1 落實(shí)相關(guān)國(guó)家政策
在全國(guó)教育大會(huì)上,習(xí)近平總書記指出教育是國(guó)之大計(jì)、黨之大計(jì),教育事業(yè)自古至今都是處于重要的地位,進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),我國(guó)的教育事業(yè)具有前所未有的優(yōu)先發(fā)展優(yōu)勢(shì)。今年,在中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代學(xué)校體育工作的意見》中指出,到2022年配齊配強(qiáng)體育教師、完善體育教師職稱評(píng)聘標(biāo)準(zhǔn)、確保體育教師在職務(wù)職稱晉升、教學(xué)科研成果評(píng)定等方面與其他學(xué)科教師享受同等待遇。進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),體育教師的地位得到前所未有的保障,“優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)”“優(yōu)先保障教師地位”,“優(yōu)先振興教師教育”成為了師范院校體育專業(yè)再師范化轉(zhuǎn)型的政策背景,師范院校要保障國(guó)家相關(guān)政策的落實(shí)才能夠真正發(fā)揮國(guó)家政策的引導(dǎo)功能,才能使師范院校體育專業(yè)再師范化轉(zhuǎn)型順利的開展。因此,師范院校保障落實(shí)國(guó)家政策成為體育專業(yè)再師范化轉(zhuǎn)型的外在動(dòng)力。
3.1.2 加強(qiáng)師范院校體育專業(yè)中體育教育專業(yè)的主體地位
師范教育是教育事業(yè)的工作母機(jī),是提升教育質(zhì)量的動(dòng)力源泉,教育部高度重視加強(qiáng)師范院校的主體地位。因此,師范院校體育專業(yè)理應(yīng)以體育教育專業(yè)為主。2018年,《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》提出,研究制定師范院校建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和師范類專業(yè)辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn),重點(diǎn)建設(shè)一批師范教育基地,整體提升師范院校和師范專業(yè)辦學(xué)水平,因此要以培養(yǎng)高質(zhì)量的體育教師為目標(biāo),提升辦學(xué)水平。以國(guó)家?guī)煼额悓I(yè)認(rèn)證為契機(jī),完善體育教師教育質(zhì)量保障體系,發(fā)揮師范院校的“師范”優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化師范院校體育專業(yè)體育教育專業(yè)的主體地位。
3.1.3 加強(qiáng)體育教育專業(yè)以師范院校為主導(dǎo)
根據(jù)2015年我國(guó)體育教育專業(yè)在不同類型院校分布得知,317個(gè)體育教育專業(yè)主要分布在綜合類和師范類院校,分別是145個(gè)、117個(gè),分別占45.74%、36.91%,其中體育類院校為16個(gè),占5.05%,少數(shù)分布在農(nóng)林類、政法類、藝術(shù)類學(xué)院。根據(jù)數(shù)據(jù)可以看出,師范院校中的體育教育專業(yè)數(shù)量不及綜合類大學(xué)?!肮膭?lì)綜合性高等學(xué)校參與培養(yǎng)、培訓(xùn)中小學(xué)教師”在1999年《關(guān)于深化教育改革全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》中明確提出后,綜合類大學(xué)教育專業(yè)逐步增多,部分學(xué)生選擇了綜合大學(xué)的教育專業(yè),師范院校優(yōu)勢(shì)被削弱。但是,綜合大學(xué)教育專業(yè)雖然從數(shù)量上有所增加,但實(shí)際參與教師培養(yǎng)任務(wù)的學(xué)校卻很少,綜合類大學(xué)的教師教育質(zhì)量,也存在良莠不齊的情況。師范院校體育教育專業(yè)從數(shù)量上失去了優(yōu)勢(shì),而綜合大學(xué)的體育教育專業(yè)卻在培養(yǎng)質(zhì)量上得不到保障,造成了尷尬的處境。為了改變此局面,進(jìn)入新時(shí)代《全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》提出要建立中國(guó)特色師范教育體系,其中,最為關(guān)鍵的要點(diǎn)就是師范院校為主體,高水平非師范院校參與,既對(duì)師范院校形成了競(jìng)爭(zhēng)局面,又使教師教育質(zhì)量問(wèn)題得到保障。通過(guò)國(guó)家政策的引導(dǎo),加快師范類院校體育教育專業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,發(fā)揮其強(qiáng)師興國(guó)的使命。
3.1.4 加強(qiáng)體育教師教育的支持力度
師范院校支持體育專業(yè)中體育教育專業(yè)建設(shè),重點(diǎn)加強(qiáng)體育教育專業(yè)發(fā)展,優(yōu)先發(fā)展師范院校體育教育專業(yè)學(xué)科,提升學(xué)科水平。將師范院校體育教育專業(yè)教師隊(duì)伍建設(shè)作為投入重點(diǎn)予以優(yōu)先的保障,完善支出保障機(jī)制,合理安排經(jīng)費(fèi)投入,優(yōu)先支持體育教育專業(yè)教師隊(duì)伍發(fā)展,重點(diǎn)提高體育教育專業(yè)教師的待遇,提高其專業(yè)素質(zhì)能力,學(xué)校專項(xiàng)資金優(yōu)先向體育教育專業(yè)傾斜,加大對(duì)體育教育專業(yè)的支持力度,完善其體育專業(yè)教師實(shí)訓(xùn)中心、體育教育專業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)基地建設(shè)等。遵循國(guó)家政策導(dǎo)向,落實(shí)教師教育改革發(fā)展相關(guān)政策,推進(jìn)教師教育的改革,保障教師教育的質(zhì)量。
3.2.1 加強(qiáng)體育教育專業(yè)師范性
聚焦教師培養(yǎng)主業(yè)、培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的師范生是師范院校發(fā)揮強(qiáng)師興國(guó)主導(dǎo)作用的基本前提。我國(guó)教育部體育衛(wèi)生與藝術(shù)教育司司長(zhǎng)在《教育中的體育和體育中的教育》一文中提到“ 體育是教育的基石,教育又是民族進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展的基石”,從國(guó)家與民族的角度來(lái)說(shuō),學(xué)校體育又是提高國(guó)民素質(zhì)與民族精神的重要手段;從個(gè)人角度而言,體育是成功和幸福的基礎(chǔ)。學(xué)校體育無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)都是頂梁之柱、建筑之基,體育教師作為教師中的多面手,更需要加強(qiáng)其專業(yè)能力,加強(qiáng)政府政策引導(dǎo)、監(jiān)督評(píng)價(jià)等機(jī)制,從外界環(huán)境中保障師范院校體育專業(yè)以師范專業(yè)為主業(yè),使社會(huì)對(duì)師范院校培養(yǎng)的體育教師的專業(yè)度得到認(rèn)可。就師范院校自身而言,要明確辦學(xué)的動(dòng)機(jī)、辦學(xué)定位、加強(qiáng)師范院校體育專業(yè)的“師范性”,再師范化中的“再”強(qiáng)調(diào)的就是“加強(qiáng)”的意思,并非有意取締師范院校中非師范專業(yè)。在師范院校綜合化發(fā)展的過(guò)程中,既要“綜合化”也要“專業(yè)化”,既要“增”也要“留”。要鞏固師范院校體育師范專業(yè)的地位,學(xué)??梢酝ㄟ^(guò)引進(jìn)高水平的體育學(xué)科教師以及增加體育師范專業(yè)教師隊(duì)伍水平的方式,來(lái)提高體育師范專業(yè)的地位,還可以通過(guò)加大對(duì)體育師范專業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入來(lái)完善體育師范專業(yè)教學(xué)過(guò)程中所需的硬件設(shè)施。同時(shí),可以借助網(wǎng)絡(luò)增加師范院校體育師范專業(yè)的宣傳吸引優(yōu)質(zhì)的學(xué)生,提高體育師范專業(yè)學(xué)生的整體水平,把體育師范專業(yè)在師范院校眾多體育專業(yè)當(dāng)中打造成“一流專業(yè)”。
3.2.2 加強(qiáng)師范院校體育教育專業(yè)的“師范元素”
師范院校體育專業(yè)所用的基礎(chǔ)設(shè)施,比如各種球類場(chǎng)館、田徑場(chǎng)、實(shí)驗(yàn)室等隨著國(guó)家對(duì)師范院校建設(shè)的大力支持,都得到了極大的提高,但校園環(huán)境的師范元素逐漸消失,不僅是運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所,教學(xué)樓、教室等場(chǎng)所也都存在象征師范性的師范元素逐漸消失。除了校園環(huán)境中的師范元素建設(shè)之外,針對(duì)體育教育專業(yè)課程也應(yīng)該多舉辦體現(xiàn)其師范性的活動(dòng),比如,體育教育專業(yè)學(xué)生從師技能基本功大賽等,也是凸顯其師范元素的有效途徑,而且還能夠有效提高學(xué)生對(duì)從師的熱情。因此,針對(duì)師范院校體育專業(yè)應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代發(fā)展需求,有計(jì)劃有步驟地對(duì)體育教育專業(yè)所處環(huán)境進(jìn)行“師范元素”建設(shè),確保師范院校體育教育專業(yè)的“神”回歸。
3.3.1 加強(qiáng)“入口關(guān)”
有關(guān)教育心理學(xué)研究成果表明教師的教育動(dòng)機(jī)與他的教育崗位天賦能力有關(guān),相關(guān)指數(shù)越高,教育的興趣就越濃厚,每個(gè)教師所表現(xiàn)出來(lái)的人力資源價(jià)值取決于先天原有的價(jià)值和后天接受教育學(xué)習(xí)掌握的增加值,所以候選教師的從教潛質(zhì)對(duì)其未來(lái)專業(yè)成長(zhǎng)具有基礎(chǔ)性的價(jià)值?;A(chǔ)教育的體育教學(xué)與其他科目不同,體育教學(xué)是以身體活動(dòng)為主,教學(xué)方式具有特殊性。為了能夠把想從事體育教育事業(yè)的有志學(xué)生遴選出來(lái),師范院??梢栽谕瑢W(xué)院不同專業(yè)轉(zhuǎn)換方面開辟更為科學(xué)的途徑,如放寬轉(zhuǎn)專業(yè)的條件、增大轉(zhuǎn)專業(yè)的人數(shù)等可在開學(xué)后進(jìn)行二次技能考試,探索試行非高考項(xiàng)目的技能測(cè)試,以最大程度確保學(xué)生具備體育教學(xué)工作的潛質(zhì),還可以從提高體育師范專業(yè)的優(yōu)惠政策措施方面進(jìn)行探索,以此來(lái)吸引更多的熱衷于體育教育事業(yè)的優(yōu)質(zhì)人才。
3.3.2 加強(qiáng)“培養(yǎng)關(guān)”
造就新時(shí)代高質(zhì)量體育教師的重要因素是大學(xué)期間的學(xué)習(xí)培養(yǎng)過(guò)程,1997年國(guó)家教委頒發(fā)了《全國(guó)普通高等學(xué)校體育師范專業(yè)本科專業(yè)課程方案》(試行),并提出了新的培訓(xùn)目標(biāo)。有關(guān)研究表明我國(guó)體育師范專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生在教學(xué)、科研、訓(xùn)練等方面的能力與專家的期望值具有明顯的差距,通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生能力發(fā)展不平衡的主要原因與在校期間的培養(yǎng)過(guò)程密切相關(guān)。培養(yǎng)過(guò)程不根據(jù)外界環(huán)境的變化做出及時(shí)的調(diào)整與適應(yīng),這樣僵化的培養(yǎng)過(guò)程將會(huì)導(dǎo)致能力培養(yǎng)與現(xiàn)實(shí)的需求脫節(jié)。新時(shí)代教育應(yīng)該以培養(yǎng)有理想信念、道德情操,有扎實(shí)學(xué)識(shí)、仁愛之心的高素質(zhì)、專業(yè)化、創(chuàng)新型的卓越體育教師為目的。當(dāng)今,更應(yīng)該發(fā)揮師范院校體育師范專業(yè)的傳統(tǒng)師范優(yōu)勢(shì)、探索新的培養(yǎng)方案、借鑒國(guó)外成熟的培養(yǎng)機(jī)制,比如,當(dāng)?shù)貛煼对盒?筛鶕?jù)本地區(qū)對(duì)體育教師的實(shí)際需求,具體問(wèn)題具體分析,并融入到本專業(yè)的培養(yǎng)過(guò)程,師范院校體育師范專業(yè)有針對(duì)性地培養(yǎng)本地區(qū)的師資,滿足當(dāng)?shù)氐男枰涌飚?dāng)?shù)鼗A(chǔ)教育學(xué)校體育工作的開展。
3.3.3 加強(qiáng)“出口關(guān)”
根據(jù)相關(guān)資料顯示,自2005-2015年,我國(guó)體育師范專業(yè)點(diǎn)數(shù)目逐年增加,由250個(gè)增加到317個(gè),增長(zhǎng)率為26.8%。體育師范專業(yè)招生數(shù)目也隨之?dāng)U大,2007年全國(guó)體育師范專業(yè)招生數(shù)約為2.9萬(wàn)人,持續(xù)到2010年增加到3.3萬(wàn)人,到2014年增加到接近3.5萬(wàn)人,擴(kuò)招趨勢(shì)一直持續(xù)至今。體育師范專業(yè)作為師范院校的傳統(tǒng)專業(yè),同樣也跟隨擴(kuò)招大趨勢(shì)不斷地?cái)U(kuò)招,非師范院校體育師范專業(yè)的急劇擴(kuò)張必定占據(jù)師范院校對(duì)體育教育學(xué)生潛在的資源。在全國(guó)范圍看,擴(kuò)大招生數(shù)量在一定程度上降低了整體的生源質(zhì)量,無(wú)形中就對(duì)高質(zhì)量的師資培養(yǎng)目標(biāo)增加了挑戰(zhàn)。因此,師范院校在本身具有的傳統(tǒng)教育優(yōu)勢(shì)中,更應(yīng)該嚴(yán)格把控體育教育學(xué)生的畢業(yè)關(guān)口,杜絕嚴(yán)進(jìn)寬出的現(xiàn)象。從師技能是否合格是評(píng)價(jià)體育師范專業(yè)學(xué)生的重要指標(biāo),因此,在學(xué)生培養(yǎng)的過(guò)程中,體育師范專業(yè)應(yīng)該建立體育專業(yè)技能、體育理論知識(shí)和教育理論三位一體的考核制度,在本科培養(yǎng)期間建立動(dòng)態(tài)退出機(jī)制、教師資格認(rèn)定與畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)掛鉤機(jī)制,在培養(yǎng)過(guò)程中把不合格、不適合從事教育事業(yè)的學(xué)生篩選出來(lái)。根據(jù)國(guó)與社會(huì)的需要,師范院校體育師范專業(yè)需完善過(guò)程性評(píng)價(jià)機(jī)制,重點(diǎn)加強(qiáng)學(xué)生的綜合素質(zhì)、師德情懷和操作實(shí)踐能力以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。
興國(guó)必先強(qiáng)師,體育師范教育的目的就是為基礎(chǔ)教育輸送更多的高質(zhì)量體育教育人才?!皫煼丁倍志捅砻髁藥煼对盒J寝k學(xué)方針清晰、辦學(xué)方向明確并區(qū)別于綜合院校的專屬特色高校,是以師范教育為重點(diǎn)建設(shè)的高校。通過(guò)政策的改革引導(dǎo),非體育師范專業(yè)進(jìn)入師范院校教育體制,其目的更多是為體育師范專業(yè)造成競(jìng)爭(zhēng)壓力,并非有代替之意,甚至不能成為師范教育之主流。然而,師范院校體育專業(yè)綜合化發(fā)展過(guò)程中,體育師范專業(yè)去師范化現(xiàn)象所產(chǎn)生的不利影響,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了非體育師范專業(yè)進(jìn)入師范院校體育專業(yè)的初衷與期盼。進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),師范院校體育專業(yè)再師范化轉(zhuǎn)型是順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展、體育教育的進(jìn)步、學(xué)校體育的需要。