沈潔,蔡繼銳,郭熔哲,趙柯心,劉東亮
(漯河市中心醫(yī)院 a.消化內(nèi)科;b.心內(nèi)科;c.全科醫(yī)學(xué)科,河南 漯河 462300)
住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)(簡(jiǎn)稱“住培”)是全科醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后教育的重要組成部分,其核心任務(wù)是培養(yǎng)具有崗位勝任力的醫(yī)生[1]。接診患者是采集信息、醫(yī)患溝通的重要環(huán)節(jié),是臨床診治工作的基礎(chǔ)。因此,針對(duì)接診患者環(huán)節(jié)的教學(xué)對(duì)于提高全科醫(yī)學(xué)住培學(xué)員的崗位勝任力尤為重要。為提升培養(yǎng)全科住培學(xué)員接診患者能力,漯河市中心醫(yī)院目前開(kāi)展了教學(xué)查房、模擬課程等一系列教學(xué)活動(dòng)。復(fù)盤操作最初是指參與者為總結(jié)成敗經(jīng)驗(yàn)在下棋結(jié)束后推演對(duì)弈過(guò)程的操作。楊聞等[2]曾將復(fù)盤操作在臨床技能教學(xué)中使用,認(rèn)為其對(duì)醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)效率和學(xué)習(xí)成果的后續(xù)轉(zhuǎn)化起重要作用。但接診患者過(guò)程包含問(wèn)診、查體、溝通、開(kāi)具檢查等復(fù)雜過(guò)程,目前沒(méi)有復(fù)盤操作在全科學(xué)員接診患者環(huán)節(jié)的應(yīng)用研究。為了解復(fù)盤操作在全科住培學(xué)員接診患者中的應(yīng)用效果,尋找便捷、高效的教學(xué)方法,從而快速、大幅提高學(xué)員崗位勝任力,進(jìn)行了該研究,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
1.1 研究對(duì)象選取2018年7月至2020年6月在漯河市中心醫(yī)院消化內(nèi)科接受住培的126名全科醫(yī)學(xué)科學(xué)員為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將研究對(duì)象分為試驗(yàn)組(63名)、對(duì)照組(63名)。試驗(yàn)組學(xué)員在接診患者環(huán)節(jié)接受復(fù)盤操作的臨床帶教,對(duì)照組學(xué)員在接診患者環(huán)節(jié)接受傳統(tǒng)帶教方法。分組后分別讓兩組學(xué)員參加查體、臨床思維和醫(yī)患溝通能力考試,評(píng)估兩組住培學(xué)員資質(zhì)是否有差異。
1.2 研究方法
1.2.1接診患者前準(zhǔn)備 由帶教老師發(fā)布患者信息,并向?qū)W員講解接診注意事項(xiàng)。
1.2.2接診患者 住培學(xué)員在帶教老師的觀察下,親自詢問(wèn)病史、查體、開(kāi)具輔助檢查,掌握第一手資料。學(xué)員在帶教老師的觀察下,與患者及家屬進(jìn)行溝通,告知目前病情、擬進(jìn)行的檢查與治療、疾病存在的風(fēng)險(xiǎn)及大概花費(fèi)。
1.2.3臨床帶教
1.2.3.1試驗(yàn)組 當(dāng)接診環(huán)節(jié)結(jié)束全部結(jié)束之后,學(xué)員同帶教老師一起,對(duì)接診患者過(guò)程中的詢問(wèn)病史、查體、開(kāi)具輔助檢查、醫(yī)患溝通環(huán)節(jié)進(jìn)行復(fù)盤,由學(xué)員自述接診過(guò)程中的不足、遺漏及表現(xiàn)優(yōu)秀的方面,并在老師的啟發(fā)下認(rèn)識(shí)本次接診患者過(guò)程中遺漏項(xiàng)目的臨床意義及進(jìn)行該操作的必要性。
1.2.3.2對(duì)照組 按試驗(yàn)組相同的步驟完成接診患者環(huán)節(jié),之后由帶教老師按傳統(tǒng)教學(xué)方式進(jìn)行臨床帶教,直接指出學(xué)員不足、傳授相關(guān)知識(shí)點(diǎn)。
1.2.4教學(xué)效果評(píng)價(jià)
1.2.4.1考核 教師在完成第一次教學(xué)活動(dòng)2周后再次對(duì)同一學(xué)員接診相同病種患者的過(guò)程進(jìn)行考核。其中包括查體、臨床思維及醫(yī)患溝通。查體過(guò)程由非帶教老師進(jìn)行打分,共計(jì)100分。臨床思維采用閉卷考試,滿分100分,考題由非帶教老師結(jié)合教學(xué)大綱內(nèi)容擬定。醫(yī)患溝通過(guò)程由非帶教老師進(jìn)行打分,共計(jì)100分。
1.2.4.2問(wèn)卷調(diào)查 結(jié)合本研究目的,查閱學(xué)生、教師滿意度相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查[3],主要包括2個(gè)方面。(1)住院醫(yī)師對(duì)教學(xué)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。設(shè)置好、中、差3個(gè)選項(xiàng)。(2)帶教老師分別對(duì)試驗(yàn)組和對(duì)照組教學(xué)過(guò)程進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià),設(shè)置滿意和不滿意2個(gè)選項(xiàng)。問(wèn)卷調(diào)查在考核結(jié)束后由學(xué)員及帶教老師分別填寫,其中(1)由學(xué)員填寫,(2)由帶教老師填寫。
2.1 試驗(yàn)組與對(duì)照組接受臨床帶教前成績(jī)對(duì)比本研究共納入全科住培學(xué)員126名,兩組學(xué)員接受臨床帶教前查體成績(jī)、臨床思維成績(jī)及醫(yī)患溝通成績(jī)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)組與對(duì)照組接受臨床帶教前成績(jī)對(duì)比分)
2.2 試驗(yàn)組與對(duì)照組接受臨床帶教后成績(jī)對(duì)比兩組學(xué)員接受臨床帶教后查體成績(jī)、臨床思維成績(jī)及醫(yī)患溝通成績(jī)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 試驗(yàn)組與對(duì)照組接受臨床帶教后成績(jī)對(duì)比分)
2.3 試驗(yàn)組與對(duì)照組接受臨床帶教后成績(jī)提高對(duì)比參加臨床帶教后兩組各項(xiàng)成績(jī)均有所提高,且試驗(yàn)組與對(duì)照組查體成績(jī)及臨床思維成績(jī)提高差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 試驗(yàn)組與對(duì)照組接受臨床帶教后成績(jī)提高對(duì)比分)
2.4 試驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)員對(duì)教學(xué)過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)兩組學(xué)員分別對(duì)教學(xué)過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià),包含3個(gè)檔次:好、中、差。兩組之間比較采用秩和檢驗(yàn),試驗(yàn)組對(duì)教學(xué)過(guò)程評(píng)價(jià)等級(jí)整體高于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.049)。見(jiàn)表4。
表4 學(xué)員對(duì)教學(xué)過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)(n)
2.5 試驗(yàn)組與對(duì)照組教師對(duì)教學(xué)過(guò)程的評(píng)價(jià)帶教老師分別對(duì)兩組學(xué)員教學(xué)過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià),兩組評(píng)價(jià)等級(jí)有差異,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.147,P=0.023)。見(jiàn)表5。
表5 教師對(duì)教學(xué)過(guò)程的評(píng)價(jià)(n)
接診患者是采集患者信息、診治疾病、醫(yī)患溝通的重要環(huán)節(jié),是臨床診治工作的基礎(chǔ),因此接診患者環(huán)節(jié)的教學(xué)對(duì)于提高全科學(xué)員崗位勝任力尤為重要。為提高全科醫(yī)學(xué)住培學(xué)員接診患者能力,內(nèi)科基地要求亞專科每月開(kāi)展2次教學(xué)查房。但教學(xué)查房資料準(zhǔn)備繁瑣、耗費(fèi)較多精力[4],且不是每位全科醫(yī)學(xué)學(xué)員在輪轉(zhuǎn)期間都能接受教學(xué)查房“洗禮”。為彌補(bǔ)不足,模擬醫(yī)學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。賈德馨等[5]引入標(biāo)準(zhǔn)化患者(standardized patients,SP)模擬接診流程,南京醫(yī)科大學(xué)周蕾等[6]創(chuàng)建“胸痛情景模擬課程”,但目前大部分基地缺少專業(yè)SP,模擬人同樣需帶教老師二次開(kāi)發(fā)、編程,因此教師難以順利開(kāi)展接診環(huán)節(jié)的模擬教學(xué)。本研究在學(xué)員接診患者環(huán)節(jié)中引入復(fù)盤操作,以期找到新的能在日常診療過(guò)程中提升學(xué)員崗位勝任力的帶教方法。
本次研究共納入126名在消化內(nèi)科進(jìn)行輪轉(zhuǎn)的全科住培學(xué)員,兩組學(xué)員在接受帶教前查體、臨床思維及醫(yī)患溝通成績(jī)同質(zhì)化。學(xué)員接受不同臨床帶教后,查體成績(jī)有所提高,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。有研究表明,復(fù)盤操作較傳統(tǒng)教學(xué)能提升學(xué)員技能操作成績(jī)[2],本研究也得出了類似的結(jié)果。
住培學(xué)員是由醫(yī)學(xué)生向合格醫(yī)生轉(zhuǎn)變的一個(gè)過(guò)渡,剛步入“實(shí)戰(zhàn)”的他們臨床思維較局限,缺乏臨床經(jīng)驗(yàn),在接診患者環(huán)節(jié)往往止步于詢問(wèn)病史、系統(tǒng)查體,按老師要求開(kāi)具檢查,他們僅僅充當(dāng)了帶教老師的“傳聲筒”[7]。復(fù)盤操作可以打破以往學(xué)員不愿思維、被動(dòng)思維的不良習(xí)慣、使學(xué)員對(duì)已進(jìn)行的診療工作進(jìn)行系統(tǒng)性回顧,引導(dǎo)學(xué)員主動(dòng)評(píng)價(jià)診治過(guò)程,培養(yǎng)學(xué)員獨(dú)立思考與解決問(wèn)題的能力。同時(shí),帶教老師能夠在復(fù)盤過(guò)程中發(fā)現(xiàn)學(xué)員臨床思維短板,進(jìn)行更有針對(duì)性的教學(xué),便于學(xué)員更好地提升臨床思維能力。
醫(yī)患溝通能力逐步在教學(xué)過(guò)程中被重視,目前已有研究證實(shí),情景模擬教學(xué)、角色扮演、SP的引入有助于提高醫(yī)患溝通的能力[8-10]。本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)培訓(xùn)后的兩組學(xué)員醫(yī)患溝通成績(jī)均較前有所提高,但兩組學(xué)員成績(jī)提高差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??紤]原因可能為,溝通是一門復(fù)雜的藝術(shù),溝通技巧、協(xié)作能力、與患者的親和力等多方因素均會(huì)引起溝通成績(jī)的差異。僅通過(guò)一個(gè)周期的帶教,試驗(yàn)組學(xué)員醫(yī)患溝通能力雖有所提高,但提高程度不足以與對(duì)照組學(xué)員有差異。后期可通過(guò)多期臨床帶教后對(duì)比兩者之間差異,得出有意義的結(jié)論。
學(xué)員經(jīng)復(fù)盤操作臨床帶教后,查體及臨床思維能力提升水平優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)組學(xué)員。學(xué)員成績(jī)提高,可明顯增加學(xué)員自信,提升學(xué)員對(duì)帶教滿意程度。但在問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)了部分學(xué)員對(duì)該教學(xué)方法存在不滿意的情況。追問(wèn)原因,發(fā)現(xiàn)大部分對(duì)教學(xué)不滿意的學(xué)員普遍存在“害怕與教師交流”“語(yǔ)言沒(méi)有組織好”“知識(shí)掌握少,怕老師批評(píng)”等問(wèn)題,為解決此類問(wèn)題,需要在下一步的入基地、入科教育時(shí)向?qū)W員介紹復(fù)盤操作的目的、方法、注意事項(xiàng)等內(nèi)容,同時(shí)在日常帶教中應(yīng)增加學(xué)員與帶教老師的溝通,增進(jìn)彼此感情,提升師生信任程度,使學(xué)員更好地進(jìn)行復(fù)盤操作。
教師教學(xué)水平的高低直接影響住培學(xué)員的進(jìn)步速度及培訓(xùn)質(zhì)量。通過(guò)學(xué)員的復(fù)盤,帶教老師可以充分了解學(xué)員的知識(shí)體系漏洞,進(jìn)行針對(duì)性的教育,以提高學(xué)員崗位勝任力。同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)大家普遍存在的短板,進(jìn)而高效完成教學(xué)任務(wù)。
復(fù)盤操作在全科醫(yī)學(xué)住培學(xué)員接診患者環(huán)節(jié)的應(yīng)用,可以找準(zhǔn)學(xué)員薄弱環(huán)節(jié),提高學(xué)員崗位勝任力,并能加強(qiáng)帶教老師臨床教學(xué)觀念,把教學(xué)滲透至日常的接診患者環(huán)節(jié),提高教學(xué)能力。同時(shí)復(fù)盤操作的實(shí)施可提高學(xué)員及帶教老師滿意度。因此,復(fù)盤操作可在全科住培學(xué)員接診患者環(huán)節(jié)中進(jìn)行推廣,以更好地進(jìn)行臨床教學(xué)。