曾冠豪

摘 要：本文運(yùn)用CiteSpace軟件對2000年-2021年中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中CSSCI來源的2304篇文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量可視化分析。研究表明：國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究可劃分為三個階段，一是2000年-2008年的初始萌芽期，二是2009年-2017年的緩慢發(fā)展期，三是2018年-2021年的迅速深化期;國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究前沿?zé)狳c(diǎn)主要集中于“數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與測度”、“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)業(yè)態(tài)”、“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的賦能機(jī)制”與“數(shù)字經(jīng)濟(jì)的國際影響”四個主題。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);CiteSpace;知識圖譜;可視化分析

一、引言

自2015年習(xí)近平總書記在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上發(fā)表主旨演講，指出中國將推進(jìn)“數(shù)字中國”建設(shè)開始，我國開始進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段。隨后，一系列推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策文件不斷出臺。2017年以來，出臺的政府工作報(bào)告中已經(jīng)連續(xù)五年將“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”作為工作重點(diǎn)。2021年10月18日，習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第三十四次集體學(xué)習(xí)時(shí)，強(qiáng)調(diào)要“不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)”。從2015年至2021年，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重大幅上升，由27.0%提高至38.6%。據(jù)此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為我國經(jīng)濟(jì)增長的全新動能與重要引擎，以及我國當(dāng)前和今后一段時(shí)期的重要戰(zhàn)略部署與發(fā)展方向。因此，對我國學(xué)界數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究的演進(jìn)趨勢進(jìn)行梳理，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)方向進(jìn)行聚焦，具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.數(shù)據(jù)來源

本文將中國知網(wǎng)（CNKI）作為數(shù)據(jù)檢索平臺，將“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”設(shè)置為檢索的主題，選擇CSSCI期刊為檢索范圍，時(shí)間跨度為2000年1月1日到2021年12月31日，依此得到2457條數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。為保證數(shù)據(jù)的精確度，本文在數(shù)據(jù)清洗過程中，剔除了“新聞報(bào)道”、“會議通知”等非研究性文獻(xiàn)，最終獲得2304條有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

2.研究方法

CiteSpace軟件是由陳超美博士團(tuán)隊(duì)開發(fā)的主要用于計(jì)量和分析科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的信息可視化軟件。據(jù)其團(tuán)隊(duì)介紹，CiteSpace軟件可以通過計(jì)量特定領(lǐng)域文獻(xiàn)，得出該領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑;通過繪制可視化知識圖譜，探測學(xué)科演化的動力機(jī)制與學(xué)科發(fā)展前沿。本文將從CiteSpace軟件生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)、突現(xiàn)及聚類等知識圖譜入手，對我國2000年-2021年數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn)及前沿展開分析。

三、國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究的演進(jìn)趨勢

突現(xiàn)（關(guān)鍵）詞是指在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)頻次變化較大的關(guān)鍵詞，通過分析關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜，有利于回顧研究熱點(diǎn)的演變，并預(yù)測未來一段時(shí)間的研究熱點(diǎn)趨勢。根據(jù)發(fā)文數(shù)量與關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜，可以將2000年-2021年數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究動態(tài)劃分為三個階段。

第一階段是2000年-2008年的初始萌芽期，國內(nèi)該領(lǐng)域研究剛剛起步，每年文章發(fā)表數(shù)量不足10篇，部分學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行初步探索?！皵?shù)字鴻溝”、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”與“信息社會”等關(guān)鍵詞在這一階段出現(xiàn)，并持續(xù)了較長時(shí)間。此階段，學(xué)界主要探究如何跨越數(shù)字鴻溝，并探討國外發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新活動對國內(nèi)的啟示。

第二階段是2009年-2017年的緩慢發(fā)展期，每年都有兩位數(shù)數(shù)量的文章發(fā)表，發(fā)文數(shù)量逐年上升，數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。這一時(shí)期突現(xiàn)的關(guān)鍵詞有“分（共）享經(jīng)濟(jì)”、“數(shù)字出版”、“數(shù)字保存”、“互聯(lián)網(wǎng)+”與“國際稅收”等。這一階段學(xué)界的研究主要集中在三個方面：一是對數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)——分（共）享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與面臨挑戰(zhàn)的探討;二是研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國際稅收帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，以及我國的防治策略。三是對數(shù)字鴻溝的深化研究。如：熊光清分析了國際數(shù)字鴻溝問題，王興華（2010）探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與我國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

第三階段是2018年-2021年的迅速深化期，大量研究人員投身到這一領(lǐng)域，文章發(fā)表數(shù)量較前兩階段呈爆發(fā)式增長。2021年達(dá)到研究高峰，文章發(fā)表數(shù)量達(dá)1236篇。這一時(shí)期“人工智能”、“大數(shù)據(jù)”、“網(wǎng)絡(luò)空間”等關(guān)鍵詞突現(xiàn)，研究成果較多，研究重點(diǎn)將通過聚類分析進(jìn)行細(xì)化。

四、國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)聚焦

1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是一篇文章核心觀點(diǎn)與主要內(nèi)容的縮影，運(yùn)用Citespace對關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析，生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，從而透析該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中包含465個關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)，587條連線，如圖1所示。關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)越大，表示該關(guān)鍵詞越是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn);連線的顏色越深，表示該研究熱點(diǎn)的研究歷史愈發(fā)悠久。同時(shí)，通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，還可得出各關(guān)鍵詞的中心度與出現(xiàn)頻次。中心度表示圖譜中節(jié)點(diǎn)的作用強(qiáng)度，其數(shù)值大小與該節(jié)點(diǎn)的重要性強(qiáng)弱正相關(guān)。根據(jù)出現(xiàn)頻次與中心度大小，可以得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域排名前十的研究熱點(diǎn)為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”（1044，1.00）（前為詞頻，后為中心度）、“數(shù)字技術(shù)”（66，0.12）、“數(shù)字貿(mào)易”（60，0.03）、“大數(shù)據(jù)”（59、0.03）、“人工智能”（54、0.03）、“數(shù)字化”（44，0.04）、“區(qū)塊鏈”（40，0.01）、“數(shù)據(jù)”（38，0.03）、“平臺經(jīng)濟(jì)”（37，0.02）與“反壟斷”（35，0.01）。

2.關(guān)鍵詞聚類分析

利用CiteSpace進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類分析，可以更好地歸納出數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究的集中點(diǎn)，并進(jìn)一步探析數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn)主題。依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和聚類的清晰度，CiteSpace提供了衡量聚類繪制效果的兩個指標(biāo)：一是模塊值（Q值），Q值的取值范圍在0-1之間，Q值大于0.3表示按照此法劃分的聚類結(jié)構(gòu)較為顯著;二是平均輪廓值（S值），S值若在0.5以上，此時(shí)的聚類結(jié)構(gòu)較為合理。當(dāng)其大于0.7時(shí)，聚類結(jié)構(gòu)被認(rèn)為是可信服的。

由于2000年-2017年發(fā)文數(shù)量較少，且主題較為分散，若將2000年-2021年作為樣本期間，得出的聚類不顯著且低效。借助CiteSpace的聚類分析功能，將2018年-2021年2282篇文獻(xiàn)樣本數(shù)據(jù)中關(guān)系緊密的主題關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，通過多次調(diào)整閾值，得到最終的關(guān)鍵詞聚類可視化圖譜，如圖3所示。結(jié)果顯示，模塊值Q為0.431，平均輪廓值S為0.7769，聚類結(jié)果顯著并且令人信服。聚類圖譜顯示共產(chǎn)生11個聚類，分別為#0數(shù)字經(jīng)濟(jì)聚類、#1人工智能聚類、#2平臺經(jīng)濟(jì)聚類、#3網(wǎng)絡(luò)空間聚類、#4數(shù)字金融聚類、#5數(shù)據(jù)治理聚類、#6數(shù)字鄉(xiāng)村聚類、#7國際稅收聚類、#8雙循環(huán)聚類、#9兩極化聚類與#10供應(yīng)鏈聚類。根據(jù)上述聚類信息以及高頻關(guān)鍵詞，得到該領(lǐng)域主要研究方向可分為以下幾部分。

一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與測度（#0數(shù)字經(jīng)濟(jì)聚類）。學(xué)者目前沿用較多的數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念是G20 杭州峰會上簽署的《二十國集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》中提出的相關(guān)概念，即“以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟(jì)活動”。專家學(xué)者們也紛紛從不同角度對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的含義進(jìn)行闡述。裴長洪等（2018）認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的更高級且更可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)。左鵬飛、陳靜（2021）認(rèn)為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”是一種以數(shù)據(jù)為核心生產(chǎn)要素的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

2017年以來，國內(nèi)不同科研機(jī)構(gòu)開始構(gòu)建測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系，具有代表性的有中國信息通信研究院數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)（DEI）、上海社科院全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)與新華三集團(tuán)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)（DEI）等。也有眾多學(xué)者做出了構(gòu)建省際數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系的嘗試。

二是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)業(yè)態(tài)（#1人工智能聚類、#2平臺經(jīng)濟(jì)聚類、#3網(wǎng)絡(luò)空間聚類）。學(xué)界主要對數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，新型數(shù)字勞動的本質(zhì)與構(gòu)建，數(shù)字平臺組織的本質(zhì)與演進(jìn)，數(shù)字平臺催生的壟斷現(xiàn)象與反壟斷規(guī)制策略進(jìn)行探討。

三是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的賦能機(jī)制（#4數(shù)字金融聚類、#5數(shù)據(jù)治理聚類、#6數(shù)字鄉(xiāng)村聚類、#8雙循環(huán)聚類、#10供應(yīng)鏈聚類）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，催生了數(shù)字金融的新業(yè)態(tài)，如：劉偉等（2021）認(rèn)為數(shù)字金融能驅(qū)動中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;在數(shù)據(jù)治理方面，不少學(xué)者提出數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅給企業(yè)帶來新契機(jī)，也給政府治理帶來了新機(jī)遇，但是數(shù)字治理還存在個人隱私泄露、數(shù)據(jù)治理組織職能分散等問題;不同學(xué)者從數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)、數(shù)字普惠金融等角度切入，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的機(jī)制;還有不少學(xué)者研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的機(jī)制、路徑與對策。

四是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的國際影響（#7國際稅收聚類、#9兩極化聚類）。相較于研究的第二階段，學(xué)者在研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國際征稅影響的同時(shí)，還探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對本國國內(nèi)征稅帶來的一些新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。還有學(xué)者提出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)重構(gòu)了全球價(jià)值鏈，并對中國對外貿(mào)易多元化帶來挑戰(zhàn)。

五、研究結(jié)論與展望

本文以2000年-2021年CSSCI來源期刊刊發(fā)的與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)文章為研究對象，運(yùn)用CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量工具，對國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究歷程與熱點(diǎn)主題進(jìn)行探析，可得出以下結(jié)論。

第一，梳理了國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究歷程與發(fā)展趨勢，將學(xué)界對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究劃分為三個階段：一是2000年-2008年的初始萌芽期;二是2009年-2017年的緩慢發(fā)展期;三是2018年-2021年的迅速深化期。

第二，歸納了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn)與重要主題。數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究的主要熱點(diǎn)關(guān)鍵詞有“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”、“數(shù)字技術(shù)”、“數(shù)字貿(mào)易”、“大數(shù)據(jù)”與“人工智能”等。通過聚類分析歸納總結(jié)出“數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與測度”、“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)業(yè)態(tài)”、“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的賦能機(jī)制”與“數(shù)字經(jīng)濟(jì)的國際影響”四個研究主題。

基于上述研究結(jié)論，對我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究前沿提出以下展望：一是應(yīng)加快形成統(tǒng)一的數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵與測算體系。對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與范圍，學(xué)界尚未達(dá)成一致，并且對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測度尚處于探索階段;二是關(guān)注產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型問題。由于數(shù)據(jù)要素的虛擬性，其發(fā)揮作用必須依賴于其他生產(chǎn)要素載體，因此不斷涌現(xiàn)一系列新模式新業(yè)態(tài)。學(xué)界應(yīng)密切關(guān)注這些新模式新業(yè)態(tài)的實(shí)質(zhì)、發(fā)展桎梏與優(yōu)化路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)[J].求是，2022（2）： 4-8.

[2]侯劍華，胡志剛.CiteSpace軟件應(yīng)用研究的回顧與展望[J].現(xiàn)代情報(bào)，2013，33（04）：99-103.

[3]陳悅，陳超美，劉則淵，胡志剛，王賢文.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（02）：242-253.

[4]熊光清.經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國際數(shù)字鴻溝問題：現(xiàn)狀、成因和影響[J].國際論壇，2009，11（03）：32-36+80.

[5]王興華.數(shù)字鴻溝與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇， 2010，25（07）：53-57.

[6]裴長洪，倪江飛，李越.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2018，39（09）：5-22.

[7]左鵬飛，陳靜.高質(zhì)量發(fā)展視角下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2021（09）：19-27.

[8]劉偉，戴冰清，劉衛(wèi)鎮(zhèn).數(shù)字金融能驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展嗎？——基于2011-2017年中國省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2021（06）：63-75.