郭丹

摘要：目的：本文研究心臟術(shù)后患者康復(fù)中目標(biāo)導(dǎo)向活動干預(yù)護(hù)理效果。方法 研究時間：2019年1月到2022年3月。研究對象：我院收取的50例心臟術(shù)患者，隨機(jī)進(jìn)行分組，每組患者數(shù)量：25例。常規(guī)組采用常規(guī)康復(fù)護(hù)理。目標(biāo)組采用目標(biāo)導(dǎo)向活動護(hù)理。收集并分析患者的護(hù)理質(zhì)量、ICU停留時間、滿意度等數(shù)據(jù)。結(jié)果 目標(biāo)組護(hù)理質(zhì)量評分高于常規(guī)組，P<0.05。目標(biāo)組患者ICU停留時間低于常規(guī)組，P<0.05。目標(biāo)組滿意度高于常規(guī)組，P<0.05。其中，目標(biāo)組滿意度：100.00%（25例）;常規(guī)組滿意度：84.00%（21例）。結(jié)論 在為心臟術(shù)患者進(jìn)行護(hù)理時，通過目標(biāo)導(dǎo)向活動護(hù)理能夠進(jìn)一步提高護(hù)理質(zhì)量，加快患者術(shù)后康復(fù)速度，并具有更高的滿意度，建議在實際的護(hù)理工作中予以借鑒和采納。

關(guān)鍵詞：心臟手術(shù);康復(fù);目標(biāo)導(dǎo)向活動;護(hù)理效果

心臟手術(shù)是一種較為常見的治療手段，在很多心臟疾病中都有所應(yīng)用?；颊咴谛g(shù)后需要予以有效的護(hù)理干預(yù)，而通過目標(biāo)導(dǎo)向活動的相關(guān)方法進(jìn)行護(hù)理能夠加快患者術(shù)后康復(fù)，提高患者預(yù)后水平[1]。因此，本文將選擇2019年1月到2022年3月期間我院收取的50例心臟術(shù)患者作為研究對象，針對心臟術(shù)后患者康復(fù)中目標(biāo)導(dǎo)向活動干預(yù)護(hù)理效果展開分析。

1一般資料與方法

1.1一般資料

研究時間：2019年1月到2022年3月。研究對象：我院收取的50例心臟術(shù)患者，隨機(jī)進(jìn)行分組，每組患者數(shù)量：25例。一般資料：目標(biāo)組：男性：13例、女性：12例，平均年齡：（48.15±10.23）歲;常規(guī)組：男性：14例、女性：11例，平均年齡：（48.41±10.71）歲。采集心臟術(shù)患者的一般資料分析。數(shù)據(jù)顯示：P>0.05，可以進(jìn)行對比研究。

1.2方法

常規(guī)組采用常規(guī)康復(fù)護(hù)理。

目標(biāo)組采用目標(biāo)導(dǎo)向活動護(hù)理。首先，建立目標(biāo)導(dǎo)向活動護(hù)理小組，由護(hù)士長作為組長，選擇具有豐富經(jīng)驗的護(hù)理人員，并對護(hù)理人員予以專業(yè)培訓(xùn)[2]。其次，在患者入院后第一時間采集患者相關(guān)資料，密切觀察患者術(shù)后各項生命體征，對所有指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的評估，并為患者建立獨(dú)立檔案進(jìn)行管理。最后，根據(jù)患者實際情況制定目標(biāo)性護(hù)理方案，予以有針對性的護(hù)理干預(yù)，降低患者術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的風(fēng)險[3]。

1.3觀察指標(biāo)

收集并分析患者的護(hù)理質(zhì)量、ICU停留時間、滿意度等數(shù)據(jù)。（1）護(hù)理質(zhì)量：選擇我院自制調(diào)查表獲取數(shù)據(jù)，分?jǐn)?shù)與護(hù)理質(zhì)量呈正相關(guān)。（2）滿意度：使用自制調(diào)查表采集數(shù)據(jù)，分?jǐn)?shù)100分，數(shù)據(jù)整理為三個等級。滿意度=（十分滿意+基本滿意）/病例數(shù)*100.00%。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

使用SPSS19.0軟件處理各項數(shù)據(jù)。通過率（%）表示滿意度的計數(shù)數(shù)據(jù)，通過x2檢驗。通過±標(biāo)準(zhǔn)差表示護(hù)理質(zhì)量、ICU停留時間等計量數(shù)據(jù)，經(jīng)t檢驗。數(shù)據(jù)判定標(biāo)準(zhǔn)：P<0.05。

2結(jié)果

2.1患者護(hù)理質(zhì)量比較

目標(biāo)組護(hù)理質(zhì)量評分高于常規(guī)組，P<0.05。表1為護(hù)理質(zhì)量數(shù)據(jù)。

2.2患者ICU停留時間比較

目標(biāo)組患者ICU停留時間：（38.64±4.28）小時;常規(guī)組患者ICU停留時間：（58.64±6.61）小時。數(shù)據(jù)顯示：目標(biāo)組患者ICU停留時間低于常規(guī)組，P<0.05。

2.3患者滿意度比較

目標(biāo)組滿意度：100.00%（25例）;常規(guī)組滿意度：84.00%（21例）。目標(biāo)組滿意度高于常規(guī)組，P<0.05。表2為患者滿意度數(shù)據(jù)。

3討論

心臟手術(shù)具有一定的危險性，因此在術(shù)后通常需要予以全面、有效的護(hù)理干預(yù)，幫助患者加快術(shù)后康復(fù)，而目標(biāo)導(dǎo)向活動護(hù)理是一種較為新穎的護(hù)理模式，在很多術(shù)后護(hù)理中有所應(yīng)用，并獲得顯著的護(hù)理效果，所以被人們所認(rèn)可[4]。在目標(biāo)導(dǎo)向活動護(hù)理中，會通過人性化的護(hù)理方法對患者予以更全面的看護(hù)，讓患者能夠感受到人性的關(guān)懷，降低患者術(shù)后出現(xiàn)不良情況的風(fēng)險。根據(jù)本文數(shù)據(jù)分析顯示：目標(biāo)組護(hù)理質(zhì)量評分高于常規(guī)組，而患者ICU停留時間低于常規(guī)組，P<0.05。此外，目標(biāo)組滿意度高于常規(guī)組，P<0.05。由此可見，目標(biāo)導(dǎo)向活動護(hù)理對心臟術(shù)患者能夠起到十分重要的作用。

綜上所述，在為心臟術(shù)患者進(jìn)行護(hù)理時，通過目標(biāo)導(dǎo)向活動護(hù)理能夠進(jìn)一步提高護(hù)理質(zhì)量，加快患者術(shù)后康復(fù)速度，并具有更高的滿意度，建議在實際的護(hù)理工作中予以借鑒和采納。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳辰，蔣琦琦.加速康復(fù)外科理念在同種異體原位心臟移植術(shù)病人圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理，2022，20（09）：1233-1236.

[2]孫芹，喬興田，許亞蘭.體外循環(huán)下冠狀動脈旁路移植術(shù)后并發(fā)低心排血量綜合征患者的護(hù)理[J].護(hù)理與康復(fù)，2022，21（03）：58-60.

[3]顧月，林彬，李珍，等.心理護(hù)理干預(yù)對風(fēng)濕性心臟病心臟瓣膜置換術(shù)后患者精神狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J].國際精神病學(xué)雜志，2022，49（01）：179-182.

[4]林玉青，李賽蘭，謝斌晴.基于早期目標(biāo)導(dǎo)向活動干預(yù)在心臟術(shù)后患者康復(fù)中的護(hù)理效果分析[J].心血管病防治知識，2021，11（25）：82-84.