郭仕鵬，鄭 磊

（北京體育大學(xué)中國籃球運(yùn)動(dòng)學(xué)院，北京 100089）

1 研究對(duì)象與方法

以2021年奧運(yùn)男籃落選賽塞爾維亞隊(duì)掩護(hù)配合的運(yùn)用情況為研究對(duì)象。

通過知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫，以“掩護(hù)配合”“擋拆”“無球掩護(hù)”等為關(guān)鍵詞，查閱了相關(guān)文獻(xiàn)資料，為本研究提供研究基礎(chǔ)。

通過在FIBA官網(wǎng)反復(fù)觀看2021年奧運(yùn)男籃落選賽塞爾維亞隊(duì)4場比賽的比賽視頻，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

運(yùn)用Excel軟件等工具 對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

2 結(jié)果與分析

掩護(hù)是試圖延遲和阻礙對(duì)方隊(duì)員到達(dá)其希望的防守位置，使隊(duì)友到達(dá)戰(zhàn)術(shù)部署位置而進(jìn)行的合理身體活動(dòng)。掩護(hù)可以分為有球掩護(hù)與無球掩護(hù)，而有球掩護(hù)可以被稱為擋拆。根據(jù)掩護(hù)者同防守隊(duì)員的位置關(guān)系，可分為前掩護(hù)、后掩護(hù)、側(cè)掩護(hù)，根據(jù)擋拆發(fā)生的位置可分為高位擋拆、低位擋拆和邊位擋拆。

在2021年奧運(yùn)男籃落選賽中，塞爾維亞隊(duì)共使用了118次無球掩護(hù)配合和144次擋拆配合，其中前掩護(hù)62次、后掩護(hù)25次、側(cè)掩護(hù)31次；高位擋拆97次，邊位擋拆43次，低位擋拆4次。

由表1可知，擋拆配合是塞爾維亞隊(duì)使用次數(shù)較多的配合方式，場均有36次擋拆配合，2021年奧運(yùn)男籃落選賽塞爾維亞隊(duì)平均每場有75次進(jìn)攻回合，這也意味著擋拆配合參與了塞爾維亞隊(duì)近一半的進(jìn)攻。 首先，高位擋拆是塞爾維亞隊(duì)使用次數(shù)最多的擋拆配合，4場比賽一共使用了97次高位擋拆，平均每場比賽使用24.25次高位擋拆；其次是邊位擋拆，4場比賽中共使用43次，平均每場比賽使用10.75次；使用最少的是低位擋拆，4場比賽中一共使用了4次。 高位擋拆是塞爾維亞隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的發(fā)起點(diǎn)，一般由1名中鋒隊(duì)員與1名后衛(wèi)隊(duì)員合作完成。由于塞爾維亞隊(duì)中鋒較高，擋拆下順后必定會(huì)引來協(xié)防，從而產(chǎn)生空位投籃的機(jī)會(huì)。若防守隊(duì)員采取交換防守的策略，則可以造成中鋒低位的錯(cuò)位進(jìn)攻。邊位掩護(hù)一般由中鋒隊(duì)員與前鋒隊(duì)員配合完成，其主要目的在于前鋒隊(duì)員利用擋拆完成個(gè)人的突破，從而吸引防守隊(duì)員產(chǎn)生空位投籃的機(jī)會(huì)。由于低位擋拆發(fā)生的區(qū)域距離端線與邊線過近，所以使用較少。 2021年奧運(yùn)男籃落選賽塞爾維亞隊(duì)無球掩護(hù)配合中，使用次數(shù)較多的為前掩護(hù)和側(cè)掩護(hù)，4場比賽中分別使用了62次和31次，其目的是通過無球掩護(hù)使進(jìn)攻隊(duì)員順利到外線接球，或是使移動(dòng)較為緩慢的中鋒隊(duì)員能夠及時(shí)地移動(dòng)到外線為持球隊(duì)員擋拆；而后掩護(hù)主要是為了使空切的效果更加明顯，故使用次數(shù)較少。

表1 2021年奧運(yùn)男籃落選賽塞爾維亞隊(duì)不同類型的掩護(hù)配合使用情況

本文根據(jù)掩護(hù)配合發(fā)生的區(qū)域以及掩護(hù)配合的相關(guān)概念，將半場進(jìn)攻區(qū)域劃分為邊位左側(cè)①、高位中路②、邊位右側(cè)③、低位右側(cè)④、限制區(qū)⑤、低位左側(cè)⑥。（圖1）

圖1 籃球場地區(qū)域劃分

由表2可知，2021年奧運(yùn)男籃落選賽塞爾維亞隊(duì)的無球掩護(hù)配合發(fā)生最多的區(qū)域?yàn)橄拗茀^(qū)，4場比賽共在限制區(qū)發(fā)生了26次無球掩護(hù)；其次為高位中路，4場比賽共計(jì)25次；位于低位右側(cè)、低位左側(cè)的掩護(hù)配合分別發(fā)生了15次與16次；而位于邊位的掩護(hù)配合發(fā)生最少?？梢钥闯觯蟛糠值难谧o(hù)配合發(fā)生在罰球線及其延長線以下的低位區(qū)域，其原因是掩護(hù)配合的主要目的是讓后衛(wèi)隊(duì)員快速移動(dòng)到三分線外接球組織進(jìn)攻，讓中鋒隊(duì)員及時(shí)給持球隊(duì)員進(jìn)行擋拆，或是使中鋒隊(duì)員利用防守隊(duì)員掩護(hù)后的換防產(chǎn)生錯(cuò)位進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，而高位中路掩護(hù)配合的主要目的是讓前鋒隊(duì)員利用三分線弧頂附近的掩護(hù)移動(dòng)到邊位進(jìn)行投籃，或者通過突破吸引防守人協(xié)防后為隊(duì)友創(chuàng)造空位投籃的機(jī)會(huì)。

表2 無球掩護(hù)配合的發(fā)生區(qū)域情況

由表3可知，2021年奧運(yùn)男籃落選賽塞爾維亞隊(duì)的擋拆配合中，發(fā)生次數(shù)最多的區(qū)域?yàn)楦呶恢新罚?場比賽中共發(fā)生97次；其次是邊位右側(cè)與邊位左側(cè)，4場比賽分別出現(xiàn)了27次與15次。高位中路是高位擋拆的主要發(fā)生區(qū)域，而高位擋拆又是塞爾維亞隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系中的關(guān)鍵，大部分戰(zhàn)術(shù)的發(fā)起是由高位擋拆開始的，因此高位中路發(fā)生擋拆的次數(shù)最多。由于低位擋拆容易造成防守隊(duì)員在邊角對(duì)持球隊(duì)員進(jìn)行夾擊，因此低位左側(cè)與低位右側(cè)的擋拆配合發(fā)生次數(shù)很少。擋拆配合的目的主要是將進(jìn)攻空間拉開，利用防守隊(duì)員的補(bǔ)防、協(xié)防以及換防創(chuàng)造空位投籃的機(jī)會(huì)。由于限制區(qū)面積過小而很難使防守隊(duì)員協(xié)防，因此4場比賽中沒有發(fā)生過限制區(qū)內(nèi)的擋拆配合。

表3 擋拆配合的發(fā)生區(qū)域情況

擇

通過對(duì)2021年奧運(yùn)男籃落選賽塞爾維亞隊(duì)掩護(hù)配合后采取的進(jìn)攻方式進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)將擋拆后采用的進(jìn)攻方式分為傳球給掩護(hù)隊(duì)員、傳球給空位隊(duì)員、投籃、突破、制造犯規(guī)以及失誤。將無球掩護(hù)后的進(jìn)攻方式分為接球后投籃、接球后傳球給空位隊(duì)員、制造犯規(guī)、跑出接球、跑出掩護(hù)以及失誤。

由表4可知，塞爾維亞隊(duì)在進(jìn)行擋拆配合后最常使用的進(jìn)攻方式是將球傳給空位隊(duì)員或是被掩護(hù)隊(duì)員繼續(xù)突破。這主要是因?yàn)橹袖h隊(duì)員擋拆后的下順要球會(huì)吸引低位防守隊(duì)員的協(xié)防，從而為位于三分線底角或是45°的進(jìn)攻隊(duì)員創(chuàng)造空位投籃的機(jī)會(huì)。如果在擋拆配合時(shí)防守隊(duì)員采取延誤、擠過或是穿過防守掩護(hù)配合，持球隊(duì)員則會(huì)繼續(xù)突破，在突破過程中尋找投籃或是隊(duì)友空位的機(jī)會(huì)。因?yàn)橐陨?種進(jìn)攻方式的機(jī)會(huì)基本上出現(xiàn)在外線，所以成功率偏低。

表4 擋拆配合后進(jìn)攻方式的選擇

在這些進(jìn)攻方式中成功率較高的分別是傳球給掩護(hù)隊(duì)員和制造犯規(guī)。由于塞爾維亞隊(duì)的2名中鋒隊(duì)員的身高都超過了210cm，因此中鋒隊(duì)員擋拆配合后的下順一旦在限制區(qū)出現(xiàn)了投籃機(jī)會(huì)，便很難有防守隊(duì)員可以及時(shí)處于合適的防守位置。同樣因?yàn)槿麪柧S亞隊(duì)在中鋒隊(duì)員上的身高優(yōu)勢，塞爾維亞隊(duì)的擋拆質(zhì)量非常高，防守隊(duì)員無論是處于防守持球隊(duì)員位置還是掩護(hù)隊(duì)員位置時(shí)都會(huì)造成犯規(guī)，從而產(chǎn)生罰球。如果擋拆配合后防守隊(duì)員采取收縮的防守策略，塞爾維亞隊(duì)則會(huì)果斷投三分球，而且4場比賽的命中率也為37.5%，同樣給對(duì)手產(chǎn)生了較大的威脅。

由表5可知，塞爾維亞隊(duì)無球掩護(hù)配合的主要目的為跑出接球，在4場比賽中分別使用了64次。由于塞爾維亞隊(duì)的球員構(gòu)成多為外線隊(duì)員，后衛(wèi)組織進(jìn)攻的起點(diǎn)多為高位區(qū)域，因此后衛(wèi)需要借助掩護(hù)快速移動(dòng)到外線接球來組織陣地進(jìn)攻。而內(nèi)線隊(duì)員為了能夠快速與后衛(wèi)發(fā)起擋拆配合，則需要利用低位區(qū)域的掩護(hù)快速移動(dòng)與持球隊(duì)員完成擋拆配合，而內(nèi)線隊(duì)員在借助掩護(hù)跑出的過程中也會(huì)出現(xiàn)空位投籃的機(jī)會(huì)，因?yàn)闄C(jī)會(huì)多出現(xiàn)在罰球線附近的位置，所以利用無球掩護(hù)后接球投籃的成功率也高達(dá)75%。

表5 無球掩護(hù)配合后進(jìn)攻方式的選擇

由于無球掩護(hù)的發(fā)生位置多為低位區(qū)域，當(dāng)掩護(hù)后出現(xiàn)空位投籃的機(jī)會(huì)后需要內(nèi)線隊(duì)員的協(xié)防與補(bǔ)防，從而能更好地創(chuàng)造出籃下投籃的機(jī)會(huì)，在4場比賽中，利用無球掩護(hù)接球后傳給空位隊(duì)員的成功率高達(dá)75%，同樣情況下造成犯規(guī)的成功率為80%。

3 結(jié)論與建議

3.1 塞爾維亞隊(duì)的掩護(hù)配合在比賽中起到了至關(guān)重要的作用。 在2021年奧運(yùn)男籃落選賽的4場比賽中塞爾維亞隊(duì)共使用掩護(hù)配合262次，平均每場65.5次。而塞爾維亞隊(duì)在這4場比賽中平均攻防回合數(shù)為75次，這意味著掩護(hù)配合幾乎存在于塞爾維亞隊(duì)每一回合的進(jìn)攻。

3.2 塞爾維亞隊(duì)使用次數(shù)最多的是高位擋拆，4場比賽一共使用了97次高位擋拆，平均每場比賽使用24.25次高位擋拆；其次是邊位擋拆，4場比賽中共使用43次，平均每場比賽使用10.75次。 高位擋拆是塞爾維亞隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的發(fā)起點(diǎn)，一般由1名中鋒隊(duì)員與1名后衛(wèi)隊(duì)員合作完成。由于塞爾維亞隊(duì)中鋒較高，擋拆下順后必定會(huì)引來協(xié)防，從而產(chǎn)生空位投籃的機(jī)會(huì)。若防守隊(duì)員采取交換防守的策略，則可以造成中鋒低位的錯(cuò)位進(jìn)攻。邊位掩護(hù)一般由中鋒隊(duì)員與前鋒隊(duì)員配合完成，其主要目的在于前鋒隊(duì)員利用擋拆完成個(gè)人的突破，從而吸引防守隊(duì)員產(chǎn)生空位投籃的機(jī)會(huì)。由于低位擋拆發(fā)生的區(qū)域距離端線與邊線過近，容易產(chǎn)生防守隊(duì)員對(duì)持球隊(duì)員的夾擊，所以使用較少。

3.3 2021年奧運(yùn)男籃落選賽塞爾維亞隊(duì)無球掩護(hù)配合中，使用次數(shù)較多的為前掩護(hù)和側(cè)掩護(hù)，4場比賽中分別使用了62次和31次，其目的主要是通過無球掩護(hù)使進(jìn)攻隊(duì)員順利到外線接球，或是使移動(dòng)較為緩慢的中鋒隊(duì)員能夠及時(shí)地移動(dòng)到外線為持球隊(duì)員擋拆。

3.4 從隊(duì)員參與掩護(hù)配合的情況來看，2021年奧運(yùn)男籃落選賽塞爾維亞隊(duì)無論是無球掩護(hù)配合還是擋拆配合，后衛(wèi)與中鋒是掩護(hù)配合的主要參與對(duì)象。造成這一現(xiàn)象的主要原因首先是塞爾維亞隊(duì)后衛(wèi)的人數(shù)較多，上場陣容中后衛(wèi)至少保持2名；其次是因?yàn)楹笮l(wèi)的控球能力較其他隊(duì)員更為突出，無論是擋拆配合 的發(fā)起還是通過掩護(hù)跑出接球，后衛(wèi)都是主要參與對(duì)象。由于塞爾維亞隊(duì)的中鋒身高更高，所以中鋒參與掩護(hù)配合也會(huì)提升掩護(hù)的質(zhì)量。

3.5 塞爾維亞隊(duì)通過掩護(hù)配合可以創(chuàng)造許多進(jìn)攻機(jī)會(huì)。而這些進(jìn)攻機(jī)會(huì)多以間接得分的機(jī)會(huì)為主。在擋拆配合中，塞爾維亞隊(duì)主要是利用中鋒擋拆后的下順吸引防守隊(duì)員協(xié)防或是補(bǔ)防，從而創(chuàng)造外線投籃的機(jī)會(huì)。當(dāng)擋拆時(shí)防守隊(duì)員選擇擠過、穿過或是繞過，塞爾維亞隊(duì)會(huì)根據(jù)防守隊(duì)員的站位選擇繼續(xù)突破尋找空位分球或是直接選擇投籃。如果防守隊(duì)員選擇換防，塞爾維亞隊(duì)可以利用其中鋒的身高優(yōu)勢進(jìn)行錯(cuò)位進(jìn)攻。