周正偉， 張椰鳴， 夏金雨， 姚鳳根， 朱水元

(1.常州大學(xué) 環(huán)境與安全工程學(xué)院， 江蘇 常州 213164; 2.蘇州市環(huán)境衛(wèi)生管理處， 江蘇 蘇州 215007)

近年來(lái)，惡臭異味污染已經(jīng)成為中國(guó)環(huán)境投訴的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年惡臭投訴占到所有環(huán)境投訴的23%，成為僅次于噪聲污染的第二大投訴源[1]。作為大氣中惡臭氣體的重要來(lái)源之一，長(zhǎng)久以來(lái)，生活垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的惡臭氣體污染嚴(yán)重影響了周邊的大氣環(huán)境質(zhì)量，以及填埋場(chǎng)工作人員與周邊居民的身心健康[2-4]，成為激化“鄰避效應(yīng)”的主要原因之一。根據(jù)中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《2018年城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，2018年中國(guó)存在無(wú)害化處理廠(場(chǎng))1 091座，其中衛(wèi)生填埋場(chǎng)1 091座；無(wú)害化處理能力766 195 t/d，其中衛(wèi)生填埋373 498 t/d；無(wú)害化處理量為22 565.36萬(wàn)t，其中衛(wèi)生填埋11 706.02萬(wàn)t[5]?？梢?jiàn)，雖然近些年來(lái)占比有所下降，但填埋仍是中國(guó)生活垃圾無(wú)害化處理的主要手段。因此，針對(duì)生活垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染測(cè)定和控制技術(shù)的研究已成為中國(guó)環(huán)境保護(hù)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

1 生活垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染來(lái)源

2 生活垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染分析與測(cè)定

垃圾填埋場(chǎng)惡臭氣體產(chǎn)生過(guò)程復(fù)雜，種類(lèi)繁多，一般可分為含氮化合物、含硫化合物、芳香烴、飽和與非飽和烴、鹵代物、酸性烴等6大類(lèi)[19]。垃圾填埋場(chǎng)惡臭氣體的組分和濃度受到垃圾成分、填埋工藝、填埋時(shí)間、地形、季節(jié)、氣象條件等諸多因素的影響[20-23]，且多數(shù)惡臭物質(zhì)的嗅閾值較低[24]。因此，對(duì)垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染的分析與測(cè)定是一項(xiàng)重要且復(fù)雜的工作?？傮w上，惡臭污染的分析與測(cè)定技術(shù)可以分為感官分析法、儀器分析法以及儀器與感官分析相結(jié)合的方法等3大類(lèi)(表1)。

表1 惡臭污染常用的分析和測(cè)定方法Table 1 Commonly used analytical methods for odorous pollution

2.1 感官分析法

惡臭作為一種感官污染，通常以人的嗅覺(jué)感知作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，主要包括臭氣的強(qiáng)度和濃度2個(gè)指標(biāo)。臭氣強(qiáng)度是指惡臭氣體在未經(jīng)稀釋的情況下對(duì)人體嗅覺(jué)器官的刺激程度。目前，中國(guó)采用的6級(jí)臭氣強(qiáng)度表示法將臭氣強(qiáng)度分為0～5級(jí)，其中0級(jí)為無(wú)臭，臭味越強(qiáng)烈，數(shù)字越大[34-35]，但0～5級(jí)并不呈現(xiàn)線性關(guān)系[36]。臭氣強(qiáng)度測(cè)定法具有簡(jiǎn)便、直觀、無(wú)需儀器等優(yōu)點(diǎn)，但也存在著主觀性強(qiáng)，不適用于高濃度惡臭氣體的判定等缺點(diǎn)。

不同于臭氣強(qiáng)度對(duì)惡臭污染簡(jiǎn)單的感官描述，臭氣濃度是對(duì)惡臭氣體污染的一種數(shù)量化的表示方法。臭氣濃度測(cè)定方法主要有靜態(tài)稀釋法(三點(diǎn)比較式臭袋法)和動(dòng)態(tài)稀釋法(動(dòng)態(tài)嗅覺(jué)儀測(cè)定法)2種。中國(guó)主要采用靜態(tài)稀釋法，即依據(jù)《空氣質(zhì)量 惡臭的測(cè)定 三點(diǎn)比較式臭袋法》(GB/T 14675—1993)來(lái)進(jìn)行臭氣濃度的測(cè)定[37]。動(dòng)態(tài)稀釋法在歐美國(guó)家應(yīng)用較多，它與靜態(tài)稀釋法的主要區(qū)別在于其采用動(dòng)態(tài)稀釋儀對(duì)臭氣樣品進(jìn)行連續(xù)稀釋?zhuān)蚨谧詣?dòng)化程度和實(shí)驗(yàn)質(zhì)量控制等方面具有一定的優(yōu)越性[38-39]。

臭氣強(qiáng)度和臭氣濃度等感官分析指標(biāo)對(duì)惡臭氣體的分析是一種表面化、綜合化的描述，為了更好地研究惡臭氣體的物質(zhì)組成、濃度、分布以及擴(kuò)散特征，近些年來(lái)儀器分析法被較多地應(yīng)用于惡臭氣體的測(cè)定和組分鑒別。

2.2 儀器分析法

儀器測(cè)定法包括采用氣體傳感器(即電子鼻)進(jìn)行臭氣濃度的監(jiān)測(cè)，以及使用氣相色譜儀(GC)和氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC-MS)等分析儀器測(cè)定惡臭氣體的組分與濃度2類(lèi)。電子鼻使用方便，可以實(shí)現(xiàn)臭氣濃度的在線連續(xù)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)不同區(qū)域內(nèi)臭氣濃度的時(shí)空變化[40]。GC和GC-MS則可以提供惡臭氣體中化合物的組成與濃度相關(guān)方面的信息，在理解惡臭污染的機(jī)理以及采取針對(duì)性的防控措施等方面具有優(yōu)勢(shì)。尤其是近年來(lái)在氣體采樣、預(yù)處理、濃縮和檢測(cè)等技術(shù)上的進(jìn)步，使用GC和GC-MS在填埋場(chǎng)周邊大氣中檢測(cè)出的化合物已多達(dá)上百種。表2比較了中國(guó)部分地區(qū)垃圾填埋場(chǎng)惡臭氣體中化合物的組分和濃度，可見(jiàn)含硫化合物(如H2S)、含氮化合物(如NH3)和芳香烴類(lèi)化合物(如BETX，即苯、甲苯、乙基苯和二甲苯等)是填埋場(chǎng)惡臭氣體中3類(lèi)主要的惡臭物質(zhì)，這也是中國(guó)填埋場(chǎng)惡臭氣體控制的重點(diǎn)污染物。

表2 中國(guó)部分地區(qū)生活垃圾填埋場(chǎng)惡臭氣體的組分與濃度對(duì)比Table 2 The comparison of contents and concentrations of odorous gases detected in some MSW landfills of China

但是，GC和GC/MS測(cè)定技術(shù)無(wú)法提供人類(lèi)的嗅覺(jué)感知信息，因此無(wú)法提供量化物質(zhì)嗅覺(jué)刺激的線性相關(guān)性[41]。其中一種改進(jìn)方法是采用GC-MS/O技術(shù)，即在使用GC-MS測(cè)量加上嗅覺(jué)檢測(cè)，原理與GC/MS相同，區(qū)別在于氣體經(jīng)過(guò)GC分離有一半的氣流由嗅辨員進(jìn)行感官檢測(cè)，這種方法兼?zhèn)銰C的分離能力和人類(lèi)嗅覺(jué)的高度敏感及辨別能力，能夠更好地分析惡臭氣體的污染程度。

3 垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染控制技術(shù)

傳統(tǒng)的惡臭污染控制技術(shù)主要包括吸收法、吸附法、生物除臭法、燃燒法等，不同的惡臭控制技術(shù)適用范圍不同，治理效果也受到惡臭物質(zhì)組分、濃度、排放參數(shù)等因素的影響。對(duì)生活垃圾源的惡臭污染控制而言，目前普遍認(rèn)為應(yīng)對(duì)垃圾從收運(yùn)至末端處置的全流程進(jìn)行控制，控制手段主要包括垃圾收集源頭惡臭減量、垃圾中轉(zhuǎn)和運(yùn)輸過(guò)程的惡臭控制、填埋場(chǎng)惡臭控制與處理3個(gè)方面[47]。具體到垃圾填埋場(chǎng)的末端控制，需要加強(qiáng)填埋場(chǎng)日常運(yùn)行的精細(xì)化管理，例如最小作業(yè)面控制、進(jìn)場(chǎng)道路平整、場(chǎng)區(qū)環(huán)境清潔等，垃圾填埋場(chǎng)目前采用較多的惡臭控制技術(shù)包括覆蓋法、噴藥除臭法和燃燒凈化法3大類(lèi)。

3.1 覆蓋法

覆蓋法是在垃圾堆體上覆蓋天然或人工合成材料以達(dá)到吸收、降解或阻隔惡臭氣體的方法，通常包括日覆蓋、中場(chǎng)覆蓋和封場(chǎng)覆蓋。黏土是一種使用最為廣泛的天然覆蓋材料。高密度聚乙烯(HDPE)膜除了作為封場(chǎng)的覆蓋材料外，近些年來(lái)也常被用作填埋場(chǎng)最小作業(yè)面控制的覆蓋材料，即在每日作業(yè)完畢時(shí)使用HDPE膜對(duì)作業(yè)面進(jìn)行覆蓋，以達(dá)到阻隔或減緩惡臭氣體擴(kuò)散的目的。吳傳東等[48]研究了北京某生活垃圾填埋場(chǎng)作業(yè)面覆膜的效果，結(jié)果表明，相比于裸露的作業(yè)區(qū)域，覆膜區(qū)在夏、秋和冬季的氣體污染物總化學(xué)含量分別減少了12.4%，30.7%和43.6%，臭氣含量同比分別下降了61.8%，62.1%和78.6%。不過(guò)，需要注意的是，填埋場(chǎng)作業(yè)面夜間覆膜后，會(huì)發(fā)生惡臭氣體在膜下不斷集聚，繼而在次日作業(yè)啟動(dòng)時(shí)集中釋放惡臭氣體的現(xiàn)象[49]。因此，在作業(yè)區(qū)域覆膜的同時(shí)，如果配合膜下穿孔管負(fù)壓抽氣并進(jìn)行臭氣處理，則可以更好地控制填埋場(chǎng)作業(yè)面的臭氣釋放。

近些年來(lái)，一些利用廢物進(jìn)行資源化的生物覆蓋材料被較多地用作填埋場(chǎng)替代覆蓋材料的研究，例如垃圾堆肥產(chǎn)物[50]、礦化垃圾[51-53]、蚯蚓糞[54]、剩余活性污泥處理產(chǎn)物及與其他材料的混合物[55-57]等。生物覆蓋材料內(nèi)部一般富含微生物菌群，對(duì)部分惡臭物質(zhì)具有較好的降解效果[58-60]。DING等[61]比較了添加生物炭的剩余污泥堆肥產(chǎn)物、礦化垃圾和黏土作為覆蓋材料對(duì)削減填埋場(chǎng)H2S效果的實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，結(jié)果顯示添加木炭的剩余污泥堆肥產(chǎn)物效果最好，對(duì)H2S的削減量分別達(dá)到88%(實(shí)驗(yàn)室)和82%(現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn))。進(jìn)一步試驗(yàn)表明，添加生物炭的剩余污泥堆肥產(chǎn)物作為填埋場(chǎng)覆蓋材料時(shí)，對(duì)NH3和含硫揮發(fā)性有機(jī)物同樣具有較好處理效果，最高可以削減80%以上[62]。

對(duì)生物覆蓋材料中微生物菌種進(jìn)行鑒別與測(cè)定對(duì)理解其削減惡臭氣體組分的機(jī)理具有重要意義。LEE等[63]模擬了生物覆蓋材料(m(托勃莫來(lái)石型硅酸鈣)∶m(黏土)∶m(蚯蚓糞)=2∶1∶1)在抑制甲烷、三甲胺和二甲基硫醚中微生物的組成，結(jié)果發(fā)現(xiàn)雖然覆蓋層上層甲烷菌的組成基本沒(méi)有變化，但是覆蓋層的中下部分對(duì)三甲胺和二甲基硫醚有關(guān)的微生物含量增多。繼而，LEE等[64]采用一種生物覆蓋材料(V(黏土)∶V(珍珠巖)∶V(蚯蚓糞)∶V(堆肥產(chǎn)物)=6∶2∶1∶1)的中試裝置，相比于常規(guī)填埋覆土，其對(duì)惡臭氣體的削減量可達(dá)85%以上，相應(yīng)的臭氣強(qiáng)度也大幅降低。XIA等[60]研究了填埋場(chǎng)H2S去除與覆蓋材料中微生物菌群的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與普通覆土相比，生物覆土材料中硫代謝細(xì)菌(Ochrobactrum,Paracoccus,Comamonas,Pseudomonas和Acinetobacter)占主導(dǎo)，其對(duì)H2S的去除率也較高。DING等[62]的研究也發(fā)現(xiàn)Alicyclobacillus和Tuberibacillus與H2S、芳香烴、有機(jī)硫化物、有機(jī)酸的去除呈正相關(guān)，而Rhodanobacter，Gemmatimonas，F(xiàn)lavisolibacter和Sphingomonas與NH3去除的相關(guān)性較強(qiáng)?？傮w而言，關(guān)于生物覆蓋材料中微生物菌種與惡臭物質(zhì)削減之間聯(lián)系的研究仍處于起步階段，且選擇的目標(biāo)污染物仍集中于NH3，H2S和部分芳香烴等惡臭物質(zhì)，對(duì)于其他惡臭物質(zhì)特征降解菌群的分離與鑒別也有待研究。

3.2 噴藥除臭法

通過(guò)噴灑除臭劑可以對(duì)垃圾填埋場(chǎng)的惡臭氣體起到掩蔽、中和、吸收或降解的作用，從而削減或消除惡臭污染。除臭劑包括化學(xué)除臭劑、植物除臭劑、微生物除臭劑以及復(fù)合除臭劑等。其中，植物除臭劑是從天然植物中提取汁液，經(jīng)微乳化后和水形成的一種無(wú)毒無(wú)污染試劑，對(duì)酸性、堿性和中性惡臭氣體均起作用，是一種環(huán)境友好的除臭劑[65]。植物提取液的原料來(lái)源廣泛，除臭機(jī)理主要是提取液中的活性成分可以與惡臭物質(zhì)發(fā)生加成反應(yīng)、降解反應(yīng)、氫鍵吸附或物理吸附反應(yīng)[66]，從而實(shí)現(xiàn)惡臭污染的削減及去除。例如，茶葉提取液中的表兒茶素(EC)、沒(méi)食子表倍兒茶素酸酯(EGCg)、表倍兒茶素(EGC)等活性成分[67-68]，對(duì)甲硫醇等含硫化合物就具有較好的去除效果。

噴藥除臭法應(yīng)用范圍廣，可以在垃圾的傾卸過(guò)程、道路兩側(cè)、填埋氣導(dǎo)氣管出口、作業(yè)面以及填埋場(chǎng)廠界等區(qū)域進(jìn)行噴灑。除臭液噴灑的方式也多種多樣，可以進(jìn)行人工噴灑，或采用噴霧立桿，以及使用固定式或移動(dòng)式的風(fēng)炮車(chē)等工具進(jìn)行噴灑。張彥敏等[69]在深圳市下坪生活垃圾填埋場(chǎng)作業(yè)面進(jìn)行試驗(yàn)，選用某微生物型除臭劑，采用長(zhǎng)管車(chē)噴灑，噴灑后，周邊監(jiān)測(cè)點(diǎn)區(qū)域H2S和NH3含量分別降低78.2%～92.9%和38.5%～58.3%，效果較好。上海市老港填埋場(chǎng)將除臭藥劑通過(guò)輸藥管線輸送到各個(gè)噴頭，經(jīng)專(zhuān)用噴嘴或霧化器噴灑成霧狀，在場(chǎng)區(qū)邊界形成一道“水幕”來(lái)截?cái)喑魵獾膫鞑ヅc擴(kuò)散[70]。杭州天子嶺垃圾填埋場(chǎng)對(duì)場(chǎng)區(qū)各工段、道路、污水處理區(qū)等采用智能化設(shè)備于工作時(shí)間內(nèi)不間斷噴灑除臭藥劑，同時(shí)，在填埋區(qū)也設(shè)置大功率除臭風(fēng)炮，場(chǎng)區(qū)的監(jiān)測(cè)人員與嗅辨員會(huì)實(shí)時(shí)根據(jù)場(chǎng)區(qū)的實(shí)際惡臭污染情況調(diào)整藥劑的用量，除臭效果較為顯著[71]。

總體而言，噴藥除臭法使用方便、應(yīng)用方式靈活、除臭效果較好，是一種垃圾異味氣體的全流程控制技術(shù)。目前，對(duì)于除臭藥劑除臭機(jī)理的研究仍集中于少數(shù)常見(jiàn)的惡臭物質(zhì)，其與以苯系物為代表的揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)，以及與多種惡臭物質(zhì)的協(xié)同與拮抗作用等過(guò)程的機(jī)理仍有待研究。

3.3 燃燒凈化法

燃燒凈化法是將填埋場(chǎng)收集的惡臭氣體通過(guò)燃燒氧化的方式，將有害物質(zhì)氣化燃燒或高溫分解，轉(zhuǎn)化為無(wú)害物質(zhì)的方法，通常需要燃料油(氣)進(jìn)行輔助燃燒。燃燒法主要包括直接燃燒法、催化燃燒法和蓄熱燃燒法(RTO)，目前應(yīng)用較多的主要是直接燃燒法。其中，作為一種敞開(kāi)式直接燃燒法，火炬燃燒法工藝簡(jiǎn)單、凈化效率高，但是存在運(yùn)行成本高、不能回收熱力資源以及二次污染的問(wèn)題，已不被推薦為惡臭污染的治理技術(shù)。RTO技術(shù)通常應(yīng)用于工業(yè)源VOCs氣體的治理，在控制垃圾填埋場(chǎng)惡臭氣體方面仍處于初始階段。RTO技術(shù)除臭的原理是將臭氣升溫至850 ℃以上，停留時(shí)間1 s，其中的有機(jī)可燃組分被氧化分解為CO2和H2O，而氧化產(chǎn)生的熱量用于預(yù)熱系統(tǒng)中新進(jìn)入的臭氣，從而可以節(jié)省燃料消耗，降低運(yùn)行成本。上海老港綜合填埋場(chǎng)建設(shè)了處理量為3 000 m3/h的RTO示范工程，用于處理作業(yè)面表層覆膜后收集的惡臭氣體，凈化效果一般可達(dá)90%[72]。

燃燒凈化法凈化效率高，惡臭物質(zhì)可以被完全燃燒分解，主要適用于中高濃度有機(jī)惡臭氣體的處理。但是，燃燒法凈化設(shè)備投資大，一般需要添加助燃燃料，處理成本高，且容易形成二次污染。因此，垃圾填埋場(chǎng)惡臭氣體控制的重點(diǎn)應(yīng)集中在實(shí)行垃圾分類(lèi)的基礎(chǔ)上，優(yōu)化填埋工藝，在源頭減少惡臭物質(zhì)的產(chǎn)生，并結(jié)合填埋場(chǎng)精細(xì)化管理，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染的有效管控。

4 垃圾填埋場(chǎng)惡臭物質(zhì)排放標(biāo)準(zhǔn)

作為世界上較早制定惡臭排放標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家，日本于1966年發(fā)布了以食鹽水平衡法測(cè)定惡臭濃度為基礎(chǔ)的《宮城公害防止條例》，而后在1971年頒布了《惡臭防止法》，規(guī)定了5種常見(jiàn)惡臭污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)；1995年，《三點(diǎn)比較式臭袋法》被正式寫(xiě)入《惡臭防止法》，惡臭物質(zhì)監(jiān)管對(duì)象也增加至22種。美國(guó)于1971年頒布了《清潔空氣法》，之后全美各州陸續(xù)規(guī)定了各自的法律法規(guī)。在歐洲，荷蘭于1971年發(fā)布了《空氣質(zhì)量大綱》，該法是歐盟國(guó)家的第一個(gè)國(guó)家級(jí)臭氣排放標(biāo)準(zhǔn)。德國(guó)于1980年制訂出臺(tái)了《聯(lián)邦侵害防治法》和《有關(guān)空氣質(zhì)量的控制的技術(shù)指針》，對(duì)惡臭污染物質(zhì)的排放濃度進(jìn)行了限制。2003年4月，歐盟頒布EN 13725:2003標(biāo)準(zhǔn)，以替代以往歐盟各國(guó)的國(guó)家惡臭環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。目前，西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)建立了包括國(guó)家和地方法規(guī)、測(cè)試方法、操作人員認(rèn)證制度和質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的一套完整的惡臭控制體系。

中國(guó)目前涉及惡臭污染控制的法律法規(guī)主要是2018年修訂的《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》，以及1993年頒布的《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 14554—1993)和1996年頒布的《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 16297—1996) 2項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。其中，作為惡臭污染物質(zhì)監(jiān)測(cè)和排放主要依據(jù)的《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》僅規(guī)定了氨、硫化氫、三甲胺、甲硫醇、甲硫醚、二甲二硫、二硫化碳和苯乙烯共8種惡臭物質(zhì)的排放限值。隨著人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量要求的不斷提高，其已不能完全適應(yīng)中國(guó)當(dāng)前和今后生態(tài)環(huán)境保護(hù)的需要。2018年，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿)》，加嚴(yán)了惡臭污染物的排放限值和周界濃度限值，完善了污染物排放控制要求和監(jiān)測(cè)要求，并強(qiáng)化了惡臭污染物排放單位的主體責(zé)任。隨著惡臭污染物監(jiān)測(cè)和控制技術(shù)的不斷提高，并按照新修訂的標(biāo)準(zhǔn)限值要求，生活垃圾填埋場(chǎng)運(yùn)營(yíng)和管理單位通過(guò)“源頭削減、過(guò)程控制、末端治理”等措施，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)填埋場(chǎng)惡臭氣體排放的有效管理。

5 總 結(jié)

生活垃圾填埋場(chǎng)的惡臭污染會(huì)嚴(yán)重影響周邊的大氣環(huán)境質(zhì)量，容易引發(fā)“鄰避效應(yīng)”。填埋場(chǎng)臭氣污染狀況受到諸如環(huán)境、地形、氣候等多方面因素的影響，對(duì)其的監(jiān)測(cè)與控制是一項(xiàng)綜合性、系統(tǒng)性的工程。

1) 需要研究填埋場(chǎng)惡臭氣體的排放和擴(kuò)散規(guī)律，開(kāi)發(fā)可靠性和精確度較高的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)體系，建立垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染預(yù)警機(jī)制，并完善針對(duì)惡臭污染的應(yīng)急處置方案，從而減少垃圾填埋場(chǎng)惡臭氣體對(duì)周邊大氣環(huán)境的影響。

2) 在對(duì)垃圾填埋場(chǎng)實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理和惡臭污染末端治理的基礎(chǔ)上，需要進(jìn)一步將惡臭污染控制措施前移，注重在垃圾收運(yùn)、中轉(zhuǎn)和運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)的惡臭污染控制，從而實(shí)現(xiàn)生活垃圾惡臭控制的全流程管理。

3) 中國(guó)的《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 14554—1993)中僅對(duì)氨、甲硫醇等8種惡臭污染物進(jìn)行了控制，而《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 16297—1996)中規(guī)定的部分惡臭物質(zhì)的控制限值也不完全符合人們對(duì)惡臭物質(zhì)的嗅覺(jué)感知，因此會(huì)出現(xiàn)惡臭物質(zhì)的排放達(dá)標(biāo)，但仍被附近居民投訴的現(xiàn)象。隨著《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿)》的發(fā)布，結(jié)合惡臭污染監(jiān)測(cè)能力的提升和生活垃圾全流程管理理念的執(zhí)行，生活垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染物的控制水平將得到穩(wěn)步提升，并進(jìn)一步減少對(duì)周邊環(huán)境的影響。