◎姚衛(wèi)紅(上海交通大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,上海 200240)
關(guān)于微積分(高等數(shù)學(xué))的教學(xué),有很多經(jīng)典的理論,例如實(shí)數(shù)的完備性六大定理,其中,確界存在定理、單調(diào)有界必有極限、區(qū)間套定理、聚點(diǎn)存在定理的幾何意義非常明顯.教師在教學(xué)中可以配合幾何解釋?zhuān)由钔瑢W(xué)們的印象.我認(rèn)為比較有難度的是Cauchy收斂原理,它是六大定理中唯一一個(gè)充分必要的結(jié)論,對(duì)學(xué)生未來(lái)的學(xué)習(xí)意義重大.非數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)不見(jiàn)得要給出證明,但是可以講一講當(dāng)初柯西是怎么想到的(這對(duì)培養(yǎng)和啟發(fā)同學(xué)們的數(shù)學(xué)興趣很有意義),有什么劃時(shí)代的意義,當(dāng)初數(shù)學(xué)家的靈感來(lái)自哪里.一般來(lái)說(shuō),靈感是受到了幾何意義的啟發(fā).所以,用幾何的方法解釋和證明定理的結(jié)論非常重要.我們知道,收斂的數(shù)列一定有界,有界不見(jiàn)得收斂.但是,有界而不收斂的數(shù)列一定不止一個(gè)聚點(diǎn),換句話(huà)說(shuō),一定至少存在兩個(gè)不同的聚點(diǎn).這種情況肯定不是柯西列.
定義1 設(shè)S為數(shù)軸上的點(diǎn)集,ξ為定點(diǎn) (它可以屬于S,也可以不屬S).ξ的任何鄰域內(nèi)都含有S中無(wú)窮多個(gè)點(diǎn),則稱(chēng)ξ為點(diǎn)集S的一個(gè)聚點(diǎn).
聚點(diǎn)概念的另兩個(gè)等價(jià)定義如下:
定義1’ 對(duì)于點(diǎn)集S,若點(diǎn)ξ的任何ε鄰域內(nèi)都含有S中異于ξ的點(diǎn),即U0(ξ;ε)∩S≠Φ,則稱(chēng)ξ為S的一個(gè)聚點(diǎn).
下面我們介紹魏爾斯特拉斯(Weierstrass)聚點(diǎn)定理.
定理 實(shí)軸上的任一有界無(wú)限點(diǎn)集S至少有一個(gè)聚點(diǎn).
推論1 (致密性定理)有界數(shù)列必含有收斂子列.
說(shuō)明:若{an}中有無(wú)限多個(gè)相等的項(xiàng),即存在完全相同的項(xiàng)組成的子序列,設(shè)為{akn},則點(diǎn)a=akn也是數(shù)列{an}的聚點(diǎn).
推論2 有界數(shù)列收斂當(dāng)且僅當(dāng)僅有一個(gè)聚點(diǎn).
證明:因?yàn)閿?shù)列收斂的充要條件是其任何子列都收斂到相同的值,而這個(gè)值一定是數(shù)學(xué)的聚點(diǎn),所以,有界數(shù)列收斂當(dāng)且僅當(dāng)僅有一個(gè)聚點(diǎn).
Cauchy收斂準(zhǔn)則 —— 數(shù)列收斂的充要條件:
1.回顧基本列概念( 基本列亦稱(chēng)為Cauchy列)
基本列: 設(shè){an}是一個(gè)數(shù)列,若對(duì)任意給定的ε>0,有一正整數(shù)N,當(dāng)m,n>N時(shí),有|an-am|<ε成立,則稱(chēng){an}為基本列.
2.Cauchy收斂原理
定理 數(shù)列{an}收斂?{an}是Cauchy列.
一般來(lái)說(shuō),Cauchy收斂原理的證明是利用了致密性定理,為了方便讀者閱讀,我們這里給出教科書(shū)上數(shù)列的柯西收斂準(zhǔn)則的證明(見(jiàn)下面的證明1).
先證有界性,取ε=1,則?N,n,m>N?|an-am|<1.特別地,n>N時(shí),|an-aN+1|<1?|an|<|aN+1|+1.
以上是國(guó)內(nèi)外課本上的傳統(tǒng)證明方法.在下面的證明2中,我們將采用幾何解釋法來(lái)證明數(shù)列的柯西收斂原理的充分性.我們的基本思路就是,根據(jù)推論2,有界數(shù)列收斂當(dāng)且僅當(dāng)僅有一個(gè)聚點(diǎn).那么我們采用反證法,證明柯西列不可能有兩個(gè)聚點(diǎn),也就相當(dāng)于證明了數(shù)列的柯西收斂原理的充分性.這樣的證明方法幾何特征比較明顯,學(xué)生容易理解和接受,而且為未來(lái)學(xué)習(xí)上極限和下極限做好了鋪墊(最大聚點(diǎn)就是上極限,最小聚點(diǎn)就是下極限).
證明2 (反證法)假設(shè)柯西列{an}不收斂,因?yàn)榭挛髁惺怯薪鐢?shù)列,所以,{an}至少有兩個(gè)不相同的聚點(diǎn),設(shè)為A,B,不妨設(shè)A>B, 設(shè){akn}及{aln}是數(shù)列{an}中兩個(gè)不同的子列,分別以A,B為極限:
同理,?N2∈N+,當(dāng)n>N2時(shí),
因此,當(dāng)n>max{N1,N2} 時(shí), 有
(1)
但因?yàn)閧an}是柯西列,故?N3∈N+,當(dāng)n>N3時(shí),有
(2)
結(jié)合(1)(2),當(dāng)n>max{N1,N2,N3}時(shí), 有
矛盾.
下面我們給出以上這個(gè)證明的幾何解釋?zhuān)辛诉@個(gè)幾何解釋?zhuān)袃蓚€(gè)聚點(diǎn)的數(shù)列一定不是柯西列便一目了然:
從上圖可以看出,有兩個(gè)聚點(diǎn)的數(shù)學(xué)列不可能是柯西列.
說(shuō)明:
a.Cauchy收斂準(zhǔn)則從理論上完全解決了數(shù)列極限的存在性問(wèn)題.
b.Cauchy列也稱(chēng)為Cauchy條件,它反映這樣的事實(shí):原則上,收斂數(shù)列各項(xiàng)的值愈到后面,彼此愈接近,以至于充分后面的任何兩項(xiàng)之差的絕對(duì)值可以小于預(yù)先給定的任意小正數(shù).或者,形象地說(shuō),收斂數(shù)列的各項(xiàng)越到后面越是“擠”在一起,所以,直觀(guān)上講,有兩個(gè)聚點(diǎn)的數(shù)列根本就不可能是Cauchy列.這就是我們本篇論文的主要思路.
c.Cauchy準(zhǔn)則把ε-N定義中an與a的之差換成an與am之差.其好處在于我們無(wú)須知道數(shù)列收斂到什么(事實(shí)上也不見(jiàn)得事先就能夠知道),只要根據(jù)數(shù)列本身的特征就可以鑒別其斂散性.
3.Cauchy收斂準(zhǔn)則的思想,可以用來(lái)理解Riemann的定積分的定義
眾所周知,在教學(xué)中,定積分的定義(Riemann的定積分的定義)理解的難度相當(dāng)大,它是數(shù)學(xué)分析和高等數(shù)學(xué)當(dāng)中最難懂的定義.但是我們借鑒Cauchy收斂準(zhǔn)則的思想,可以大大地弱化理解的難度.
我們首先來(lái)回顧一下Riemann的定積分的定義(見(jiàn)下面的定義1、定義2和定義3)
注:①由于Δχi≤‖T‖,i=1,2,…,n,因此‖T‖可用來(lái)反映[a,b]被分割的細(xì)密程度.
注:顯然積分和既與分割T有關(guān),又與所選取的點(diǎn)集{ξi}有關(guān),有了上述兩個(gè)定義,我們便可簡(jiǎn)潔地寫(xiě)出定積分的定義.
(3)
其中f稱(chēng)為被積函數(shù),χ為積分變量,[a,b]為積分區(qū)間,a,b分別稱(chēng)為這個(gè)定積分的下限和上限.
以上定義1~定義3是定積分抽象概念的完整敘述.下面是與定積分概念的有關(guān)的幾點(diǎn)補(bǔ)充注釋.
表達(dá)定積分的極限形式:
(4)
(5)
總之,理解這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)在于把[a,b]的分割T看作限制函數(shù)f的自變量取值范圍的量,類(lèi)似于一致收斂定義中的δ,而不要將它看作一個(gè)變量.這樣再來(lái)看黎曼的定積分的定義,就與一致連續(xù)的定義沒(méi)有本質(zhì)差異了.所以,定積分的定義也可以陳述為:
(3’)
其中f稱(chēng)為被積函數(shù),x為積分變量,[a,b]為積分區(qū)間,a,b分別稱(chēng)為這個(gè)定積分的下限和上限.
這樣敘述Riemann的定積分的定義,理解的難度大大降低.
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究2022年11期