楊妙玲　黃春鳳

【摘要】 目的：探究冠心?。–HD）患者經(jīng)皮冠狀動脈介入（PCI）術后1年抗血小板藥物治療依從性及危險因素。方法：回顧性收集2019年3月-2020年3月在廣州新海醫(yī)院行PCI手術治療且完成1年隨訪的155例CHD患者臨床資料，并統(tǒng)計患者相關基線資料，分析CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性的危險因素。結(jié)果：155例CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性良好110例（70.97%），治療依從性差45例（29.03%）。經(jīng)多因素logistic回歸分析顯示，年齡≥60歲、文化程度初中以下、家庭人均月收入<2 000元、付費方式為自費、社會支持度一般、疾病知識掌握度一般均是CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性差的危險因素（OR>1，P<0.05）。結(jié)論：年齡≥60歲、文化程度初中以下、家庭人均月收入<2 000元、付費方式為自費、社會支持度一般、疾病知識掌握度一般均是CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性差的影響因素。

【關鍵詞】 冠心病 經(jīng)皮冠狀動脈介入術 抗血小板藥物 治療依從性 危險因素

Analysis of Antiplatelet Drugs Treatment Compliance and Risk Factors in Patients with Coronary Heart Disease 1 Year after PCI/YANG Miaoling， HUANG Chunfeng. //Medical Innovation of China， 2022， 19（18）： -164

[Abstract] Objective： To investigate the antiplatelet drug treatment compliance and risk factors in patients with coronary heart disease （CHD） 1 year after percutaneous coronary intervention （PCI）. Method： The clinical data of 155 CHD patients who underwent PCI surgery in Guangzhou Xinhai Hospital from March 2019 to March 2020 and completed a 1-year follow-up were collected retrospectively， the relevant baseline data were counted， and the risk factors of antiplatelet drug treatment compliance in CHD patients 1 year after PCI were analyzed. Result： Among 155 patients with CHD 1 year after PCI， 110 patients （70.97%） had good treatment compliance， and 45 patients （29.03%） had poor treatment compliance. Multivariate logistic regression analysis showed that age ≥60 years old， education level below junior high school， family monthly income <2 000 yuan， mode of payment as self-payment， general social support and mastery of disease knowledge were risk factors for poor compliance with antiplatelet medication in CHD patients 1 year after PCI （OR>1， P<0.05）. Conclusion： Age ≥60 years old， education level below junior high school， family monthly income <2 000 yuan， mode of payment as self-payment， general social support and mastery of disease knowledge are generally affected by poor compliance with antiplatelet drugs 1 year after PCI.

[Key words] Coronary heart disease Percutaneous coronary intervention Antiplatelet drugs Treatment compliance Risk factors

First-author’s address： Guangzhou Xinhai Hospital， Guangzhou 510300， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.18.039

冠心?。–HD）是臨床常見缺血性心臟病，多因膽固醇及其他物質(zhì)堆積導致動脈管變窄、血流受阻所致，該病具有較高的致殘、致死率，因此積極采取有效治療對改善患者預后具有重要意義[1]。目前臨床多采用經(jīng)皮冠狀動脈介入術（PCI）治療該病，可開通狹窄血管，預防血管負性重構(gòu)和彈性回縮，緩解臨床癥狀，但患者術后需長期服用抗血小板藥物預防支架再狹窄、支架血栓形成等不良心血管事件發(fā)生，利于改善患者預后[2]。但研究發(fā)現(xiàn)，出院患者受多種因素影響導致治療依從性低下，增加不良心血管事件發(fā)生率，影響患者預后[3]。因此，找尋影響CHD患者PCI術后血小板藥物治療依從性的影響因素顯得意義重大?；诖耍狙芯繉⑻骄緾HD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性及危險因素?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性收集2019年3月-2020年3月在廣州新海醫(yī)院行PCI手術治療且完成1年隨訪的155例CHD患者臨床資料，全部患者臨床資料、病歷信息完整。納入標準：符合文獻[4]中冠心病相關診斷標準，并經(jīng)超聲心電圖、冠脈造影檢查確診;符合手術標準，均為首次行PCI手術治療，手術過程順利。排除標準：合并其他心腦血管疾病;合并嚴重軀體疾病;精神異常，不具備基礎認知能力;死亡。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 方法

1.2.1 治療依從性評估 采用本院自制的治療依從性調(diào)查問卷（量表Cronbach’s α為0.723，重測信度為0.735）評估患者治療依從性，量表內(nèi)容包含是否按照醫(yī)囑用藥要求次數(shù)用藥、是否按照醫(yī)囑用藥量要求用藥、是否按照醫(yī)囑用藥時間要求用藥、是否按照醫(yī)囑要求持續(xù)用藥等共四方面，依據(jù)做不到、基本做不到、偶爾做不到、完全做得到分別計為1、2、3、4分，得分越高依從性越好。得分<12分視為依從性差，反之視為依從性良好。

1.2.2 資料收集 設計一般基線資料調(diào)查問卷，查詢并記錄患者相關基線資料，包括：性別、年齡（<60歲，≥60歲）、吸煙史（累計或連續(xù)吸煙時長≥6個月）、飲酒史（飲酒時間≥2年，折合乙醇量男性每日≥40 g，女性每日≥20 g）、文化程度（初中以下，初中及以上）、婚姻情況（已婚，未婚或離異）、家庭人均月收入（<2 000元，≥2 000元）、付費方式（自費、醫(yī)保）、社會支持度[使用社會支持評定量表（SSRS）評估患者社會支持度，該量表克倫巴赫系數(shù)為0.855，分為3個維度共10個條目，采用4分制（1、2、3、4分），得分越高社會支持度越高[5]。得分<20分為社會支持度一般，反之為社會支持度良好]、疾病知識掌握度（采用醫(yī)院自制疾病知識掌握度量表進行評估，量表Cronbach’s α為0.762，重測信度為0.771，量表包含疾病發(fā)病機制、危害性、預防措施等方面，共20個題目，是計為1分，否計為0分，總分為20分，總分≥15分為認知度良好，<15分為認知度一般）。

1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 23.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗;多因素分析采用logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性情況 155例CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性良好110例（70.97%），治療依從性差45例（29.03%）。

2.2 CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性單因素分析 經(jīng)單因素分析顯示，年齡、文化程度、家庭人均月收入、付費方式、社會支持度、疾病知識掌握度與CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性有關，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;其他基線資料與CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性無關，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

2.3 CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性的多因素分析 將2.2中比較差異有統(tǒng)計學意義的變量納入作為自變量，包括年齡（≥60歲=1，<60歲=0）、文化程度（初中以下=1，初中及以上=0）、家庭人均月收入（<2 000元=1，≥2 000元=0）、付費方式（自費=1，醫(yī)保=0）、社會支持度（一般=1，良好=0）、疾病知識掌握度（一般=1，良好=0）;將CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性情況作為因變量（1=治療依從性差，0=治療依從性良好），經(jīng)多因素logistic回歸分析顯示，年齡≥60歲、文化程度初中以下、家庭人均月收入<2 000元、付費方式為自費、社會支持度一般、疾病知識掌握度一般均是CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性差的危險因素（OR>1，P<0.05）。見表2。

3 討論

PCI術是臨床治療CHD較為有效方案之一，置入支架時可能會損傷血管內(nèi)膜，誘發(fā)炎癥反應，促使新生內(nèi)膜過度增厚，導致病變血管再狹窄，因此，患者PCI術后患者需長期服用抗血小板藥物治療，以預防血管新生內(nèi)膜過度增厚，避免血管再狹窄，改善患者預后[6-7]。但有研究指出，PCI術后1年患者服用抗血小板藥物依從性約為82%，仍有部分患者院后藥物治療依從性低下，不利于患者預后[8]。本研究結(jié)果顯示，155例CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性良好占70.97%，治療依從性差占29.03%，略低于上述研究結(jié)果，可能與納入樣本量不同有關。提示PCI術后抗血小板藥物治療依從性仍有待提高，臨床需積極找到影響患者治療依從性的危險因素，并制定針對性預防對策。

本研究經(jīng)多因素logistic回歸分析顯示，年齡≥60歲、文化程度初中以下、家庭人均月收入<2 000元、付費方式為自費、社會支持度一般、疾病知識掌握度一般均是CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性差的危險因素（P<0.05）。分析其中原因在于：（1）隨著年齡的增加，老年患者記憶能力逐漸衰退，加之多伴有多種基礎疾病，需服用多種藥物，易對相關藥物名稱、使用方法、用量等產(chǎn)生記憶混亂，從而發(fā)生多服、錯服等情況，導致治療依從差[9-10]。對此建議，開藥時反復告知患者本人或其家屬具體用法用量，并在藥物包裝注明，定期電話回訪，提醒患者按時按量服藥。（2）文化程度初中以下、疾病知識掌握度一般的患者對疾病認知不足，認為PCI術后癥狀改善就無須用藥，且擔心藥物不良反應對身體產(chǎn)生危害，從而出現(xiàn)擅自停藥、換藥，降低治療依從性[11-12]。對此建議，在患者出院前開展針對性的用藥知識宣講，告知患者藥物的正確使用方法，并對藥物包含的不良反應及應對措施進行詳細解答，提高患者疾病認知度，增強其治療依從性[13]。（3）由于抗血小板藥物普遍價格昂貴，且患者需要長期甚至終生服藥，加之部分患者未加入醫(yī)保，住院期間費用全部需要自行承擔，可增加患者經(jīng)濟壓力，導致家庭人均月收入低及自費患者不得不終止用藥治療[14-15]。對此建議，醫(yī)護人員協(xié)調(diào)相關部門積極幫助患者加入醫(yī)療保險，同時盡量排除進口的、價格高昂的藥物，選擇價格合適且藥效有保障的高性價比藥物，減輕患者經(jīng)濟壓力[16]。（4）社會支持可有效提高患者治療信心，但隨著出院時間的延長，患者從家庭、朋友及醫(yī)護人員中獲取的社會支持度相對降低，此時患者易產(chǎn)生失落、未得到重視感等情況，從而降低用藥積極性[17-20]。對此建議，出院前由醫(yī)護人員告知患者親朋好友社會支持的重要性，并定期進行上門或電話隨訪，及時關注患者病情及用藥情況，讓患者時刻感到被重視、關注，以提高其用藥依從性。

綜上所述，CHD患者PCI術后1年抗血小板藥物治療依從性可能受年齡≥60歲、文化程度初中以下、家庭人均月收入<2 000元、付費方式為自費、社會支持度一般、疾病知識掌握度一般影響，醫(yī)護人員應針對上述情況，制定針對性干預方案，以提高患者治療依從性。

參考文獻

[1]馬萍，徐璐，楊帆，等.冠心病PCI患者服藥依從性與生活質(zhì)量的關系及護理對策[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（9）：1321-1323.

[2]張曉，黃至齊，陳牧雷.再發(fā)急性冠脈綜合征患者冠心病二級預防藥物治療依從性研究[J].中國全科醫(yī)學，2018，21（14）：1672-1676.

[3]樊蓮蓮，鄭麗麗，姜倩.PCI術后患者用藥依從情況及影響因素分析[J].臨床藥物治療雜志，2018，16（3）：50-53.

[4]中國心血管病風險評估和管理指南編寫聯(lián)合委員會.中國心血管病風險評估和管理指南[J].中華預防醫(yī)學雜志，2019，53（1）：13-35.

[5]陳媛，馬紅梅，陳梓，等.感知社會支持量表在慢性病老年人中的信效度分析[J].護理學報，2018，25（18）：5-8.

[6]劉曉娟，李美華，安春秀，等.冠脈介入術后患者服藥依從性與生活質(zhì)量的相關性研究及護理分析[J].結(jié)直腸肛門外科，2020，26（1）：143-144.

[7]郝敬嚴，張健，高鵬，等.冠狀動脈介入術后優(yōu)化藥物治療冠心病患者臨床預后及其影響因素分析[J].中國綜合臨床，2021，37（6）：481-488.

[8]莊國紅，丁飚，黃曉莉.出院冠心病患者抗血小板治療依從狀況及影響因素分析[J].醫(yī)學綜述，2016，22（12）：2394-2396.

[9]白興合，劉平，馮旭，等.老年冠心病PCI術后雙聯(lián)抗血小板干預患者依從性的影響因素及對終點事件的影響[J].中華保健醫(yī)學雜志，2021，23（4）：387-389.

[10]劉玉衡，金立軍.冠心病患者藥物治療依從性的研究進展[J].心血管病學進展，2019，40（1）：113-116.

[11]秦呈婷，丁飆，洪雯，等.經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術后患者服藥依從性及影響因素分析[J].世界臨床藥物，2017，38（3）：174-179.

[12]那潤萍，付莉，孫俊平，等.不同文化程度老年冠脈支架術后患者對雙聯(lián)抗血小板藥物依從性的相關性研究[J].中國循證心血管醫(yī)學雜志，2018，10（11）：1409-1411.

[13]郭小玲.反饋式健康教育對冠心病經(jīng)皮冠狀動脈介入術術后服藥依從性的影響[J].中國藥物與臨床，2019，19（8）：159-161.

[14]劉軍，王薇，劉靜，等.不同干預模式對急性冠狀動脈綜合征患者二級預防藥物依從性的影響[J].中華心血管病雜志，2018，46（2）：124-130.

[15]崔德君，施雁，朱曉萍，等.冠心病PCI術后患者抗血小板藥物知識掌握情況及影響因素分析[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2019，25（14）：1805-1808.

[16]李娟娟，張敏，劉春娟.延伸護理對老年冠心病經(jīng)皮冠狀動脈支架植入術后患者用藥依從性的影響[J].貴州醫(yī)藥，2019，43（12）：2009-2010.

[17]周樹軍，王振娟，張立強，等.基層PCI術后冠心病患者服用抗血小板藥物依從性調(diào)查分析[J].四川醫(yī)學，2016，37（4）：444-446.

[18]金秀，李屏，曹宏玲.延續(xù)性護理對冠心病PCI術后患者氯吡格雷用藥依從性及生活質(zhì)量的影響[J].海南醫(yī)學，2018，29（23）：3402-3404.

[19]霍奇文，杜少英，楊慧，等.冠心病病人二級預防依從性及其影響因素分析[J].護理研究，2019，33（15）：2590-2595.

[20]陳臘年，李小峰，孫玉梅.多學科教育干預模式對經(jīng)皮冠狀動脈介入術后患者健康認知和治療依從性的影響[J].解放軍護理雜志，2017，34（23）：21-25.

（收稿日期：2021-12-14） （本文編輯：程旭然）