王芳芳
摘要:目的:探討PDCA循環(huán)在消毒供應(yīng)室護(hù)理管理中的應(yīng)用效果研究。方法:將2021年6月~2022年5月8名消毒供應(yīng)室工作人員作為研究對(duì)象,根據(jù)管理方法不同分成研究組和對(duì)照組,每組各4例,對(duì)照組采取常規(guī)管理措施干預(yù),研究組采取PDCA循環(huán)管理干預(yù),對(duì)比分析兩組患者護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果:干預(yù)后,研究組消毒質(zhì)量,環(huán)境管理,器械管理以及包裝質(zhì)量等評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),研究組洗滌合格,及時(shí)回收,滅菌合格,手術(shù)器械除銹合格均高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)消毒供應(yīng)室采取PDCA循環(huán)管理,可以改善護(hù)理質(zhì)量,提高合格質(zhì)量,建議推廣使用。
關(guān)鍵詞:PDCA循環(huán);消毒供應(yīng)室;護(hù)理管理
消毒供應(yīng)室是醫(yī)院內(nèi)特殊重要科室,主要工作在于滅菌,一次性用品供應(yīng)以及醫(yī)療器械清洗工作,但由于消毒供應(yīng)室工作量較大,會(huì)增加后期醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,同時(shí)直接影響后期患者及其操作人員生命健康。因此對(duì)消毒供應(yīng)室采取有效護(hù)理具有重要意義,PDCA循環(huán)管理法主要對(duì)科室進(jìn)行全面質(zhì)量護(hù)理,分為計(jì)劃,執(zhí)行,檢查,處理等四部分,有效提高管理質(zhì)量。因此,本研究以消毒供應(yīng)室工作人員作為對(duì)象,探討PDCA循環(huán)在消毒供應(yīng)室護(hù)理管理中的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1臨床資料
將2021年6月~2022年5月8名消毒供應(yīng)室工作人員作為研究對(duì)象,根據(jù)管理方法不同分成研究組和對(duì)照組,每組各4例,對(duì)照組,男2例,女2例,年齡27~35歲,平均年齡(31.52±0.99)歲;學(xué)歷:???例,本科2例。觀察組,男1例,女3例,年齡26~53歲,平均年齡(37.01±0.21)歲;學(xué)歷:專科1例,本科3例。
1.2方法
對(duì)照組采取常規(guī)管理措施干預(yù),工作人員需要嚴(yán)格按照醫(yī)院科室相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行消毒滅菌,打包等,并根據(jù)具體要求進(jìn)行發(fā)放,需要在工作過程中由監(jiān)督員進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)于突發(fā)事件應(yīng)及時(shí)上報(bào),并根據(jù)突發(fā)事件處理流程進(jìn)行操作。
研究組采取PDCA循環(huán)管理干預(yù),(1)計(jì)劃,根據(jù)消毒供應(yīng)室實(shí)際需求成立護(hù)理質(zhì)量管理小組,對(duì)消毒工作進(jìn)行監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)其中問題,針對(duì)常見的規(guī)范性問題制定相應(yīng)規(guī)章制度,及時(shí)規(guī)范基礎(chǔ)流程。(2)執(zhí)行,對(duì)各個(gè)崗位設(shè)置組長(zhǎng)作為負(fù)責(zé)人,并嚴(yán)格實(shí)行考察制度,提高工作責(zé)任心,定期對(duì)工作人員進(jìn)行教育培訓(xùn),對(duì)存在問題集中討論并及時(shí)反饋。(3)檢查,加強(qiáng)消毒供應(yīng)室內(nèi)質(zhì)量監(jiān)督以及檢測(cè)制度,從多方面了解護(hù)理管理情況,并詳細(xì)記錄總結(jié)工作情況。(4)處理,經(jīng)過監(jiān)督總結(jié)實(shí)施經(jīng)驗(yàn),吸取教訓(xùn),并進(jìn)行持續(xù)性改進(jìn)和處理相關(guān)問題,進(jìn)一步完善管理制度。
1.3觀察指標(biāo)
兩組護(hù)理質(zhì)量情況對(duì)比。采取院內(nèi)自制護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)其進(jìn)行評(píng)估,主要包括消毒質(zhì)量,環(huán)境管理,器械管理以及包裝質(zhì)量等,采取百分制,每項(xiàng)滿分25分。
兩組護(hù)理合格情況對(duì)比。采用科室自制評(píng)分量表進(jìn)行測(cè)評(píng),采用百分制,80~100分表示非常滿意,60~80分表示基本滿意,低于60分表示不滿意,包含洗滌合格,及時(shí)回收,滅菌合格,手術(shù)器械除銹合格等。
1.4統(tǒng)計(jì)分析
用SPSS24.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料采用n(%)表示,χ檢驗(yàn),計(jì)量資料采用()表示,t檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組護(hù)理質(zhì)量情況對(duì)比
干預(yù)后,研究組消毒質(zhì)量,環(huán)境管理,器械管理以及包裝質(zhì)量等評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
2.2兩組護(hù)理合格情況對(duì)比
干預(yù)后,研究組洗滌合格,及時(shí)回收,滅菌合格,手術(shù)器械除銹合格均高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
3.討論
消毒供應(yīng)室屬于醫(yī)院內(nèi)的綜合性科室,工作涵蓋器械消毒滅菌和無菌物品的配送等,若消毒供應(yīng)室環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,會(huì)嚴(yán)重影響后期治療和恢復(fù),并且該科室交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)因素較高,因此如何提高消毒供應(yīng)室管理質(zhì)量是目前關(guān)注重點(diǎn)。本研究中,干預(yù)后,研究組消毒質(zhì)量,環(huán)境管理,器械管理以及包裝質(zhì)量等評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),且研究組洗滌合格,及時(shí)回收,滅菌合格,手術(shù)器械除銹合格均高于對(duì)照組(P<0.05),實(shí)施過程中按照傳統(tǒng)護(hù)理模式進(jìn)行處理,導(dǎo)致滅菌消毒效果不佳,且院內(nèi)交叉感染風(fēng)險(xiǎn)較大。為了提高護(hù)理質(zhì)量,本研究采取PDCA循環(huán)管理模式進(jìn)行干預(yù),能夠針對(duì)消毒供應(yīng)室管理中存在問題進(jìn)行分析并持續(xù)性改進(jìn),降低感染風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生情況,PDCA還包括計(jì)劃,實(shí)施,檢查,處理等流程,能夠提高工作人員工作積極性,實(shí)施時(shí)以防控為主,進(jìn)一步提高消毒供應(yīng)室的管理質(zhì)量,通過完善分布進(jìn)行護(hù)理干預(yù),管理人員及時(shí)監(jiān)督指導(dǎo),發(fā)現(xiàn)問題并給予解決,能夠提高工作責(zé)任感,并且總結(jié)經(jīng)驗(yàn),改善薄弱環(huán)節(jié)。
綜上所述:對(duì)消毒供應(yīng)室采取PDCA循環(huán)管理,可以改善護(hù)理質(zhì)量,提高工作質(zhì)量,保障后期工作安全,在臨床應(yīng)用時(shí)存在積極意義。
參考文獻(xiàn):
[1]覃紅精. PDCA循環(huán)管理提高消毒供應(yīng)中心復(fù)用診療器械滅菌質(zhì)量的作用[J]. 臨床檢驗(yàn)雜志:電子版, 2019, 8(3):9-10.
[2]蘇勇, 劉叔敏, 蘇彬,等. PDCA模式下消毒供應(yīng)中心滅菌器滅菌影響因素與滅菌效果的研究[J]. 傳染病信息, 2018, 31(3):271-272,275.
[3]蘇勇, 婁麗華, 吳倩,等. PDCA質(zhì)量管理提高醫(yī)療器械滅菌質(zhì)量和預(yù)防院內(nèi)交叉感染的臨床價(jià)值研究[J]. 傳染病信息, 2018, 31(6):563-565.