傅婷

摘要：目的 分析癲癇患者采用程序化護(hù)理干預(yù)后對其心理狀態(tài)的變化及生活質(zhì)量的影響。方法 選取我院2019年8月-2021年8月期間收治的80例癲癇患者作為本次研究的觀察對象，雙色球法將其隨機(jī)分為對照組40例（常規(guī)化護(hù)理）、觀察組40例（程序化護(hù)理）對比兩組患者的心理狀態(tài)情況以及生活質(zhì)量評分情況。結(jié)果 觀察組的貝克焦慮評分和貝克抑郁評分顯著低于對照組，兩組在貝克焦慮評分和貝克抑郁評分比較上差異顯著P<0.05;觀察組的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組，兩組評分比較差異顯著P<0.05。結(jié)論 癲癇患者采用程序化護(hù)理干預(yù)后對其心理狀態(tài)的變化及生活質(zhì)量的影響效果顯著，值得推廣。

關(guān)鍵詞：程序化;護(hù)理;癲癇;心理狀態(tài);生活質(zhì)量

【中圖分類號】? R742.1【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）17--01

癲癇是臨床上常見的神經(jīng)內(nèi)科疾病主要是由于大腦神經(jīng)元異常放電引起的一種臨床表現(xiàn)，長期癲癇發(fā)作對患者的心理狀態(tài)以及生活質(zhì)量產(chǎn)生很大的影響[1]。相關(guān)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，癲癇患者的心理狀態(tài)較正常人更容易出現(xiàn)心理障礙，同時不同的負(fù)面心理更容易引起患者發(fā)生癲癇[2-3]。因此在臨床治療過程中，需要進(jìn)一步的加強(qiáng)對癲癇患者心理護(hù)理干預(yù)?；诖耍疚闹饕x取我院2019年8月-2021年8月期間收治的80例癲癇患者作為本次研究的觀察對象，分析癲癇患者采用程序化護(hù)理干預(yù)后對其心理狀態(tài)的變化及生活質(zhì)量的影響。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2019年8月-2021年8月期間收治的80例癲癇患者作為本次研究的觀察對象，雙色球法將其隨機(jī)分為對照組40例（常規(guī)化護(hù)理）、觀察組40例（程序化護(hù)理），對照組患者年齡最大78歲，年齡最小52歲，平均年齡范圍62.19±3.51歲，病程時間最短1年，最長12年，平均病程時間5.61±1.02年，觀察組患者年齡最大80歲，年齡最小50歲，平均年齡范圍62.21±3.49歲，病程時間最短1年，最長11年，平均病程時間5.58±0.98年，兩組在基本資料比較上無顯著差異性P>0.05。

納入標(biāo)準(zhǔn)：臨床經(jīng)過影像學(xué)、腦電圖等檢查明確診斷為癲癇;患者家屬對本次研究知情同意;納入年齡范圍50-80歲之間。

排除標(biāo)準(zhǔn)：合并嚴(yán)重的器質(zhì)性疾病;精神行為異?；蛴凶詺⒒蚯趾λ藘A向;無法配合本次護(hù)理內(nèi)容;中途退出。

1.2護(hù)理方法

對照組患者給予常規(guī)的臨床護(hù)理干預(yù)，主要包括向患者家屬講解相關(guān)的癲癇知識，了解癲癇患者的臨床用藥，飲食指導(dǎo)，運(yùn)動指導(dǎo)以及相關(guān)的應(yīng)急處置預(yù)案等。

觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上給予程序化護(hù)理干預(yù)，主要包括：（1）入院時對患者的病情進(jìn)行詳細(xì)的了解，包括患者的心理特征以及整體的身體健康狀況進(jìn)行評估。（2）將每個患者的臨床情況、護(hù)理需要、心理狀態(tài)等詳細(xì)信息進(jìn)行整理歸納，做好相關(guān)的記錄工作，針對可能出現(xiàn)的臨床情況或者是護(hù)理需要進(jìn)行制定應(yīng)急處置方案，針對可能發(fā)生的并發(fā)癥等進(jìn)行詳細(xì)的開展預(yù)見性護(hù)理[4]。（3）健康宣教，護(hù)理人員需要針對患者自身情況，告知患者家屬在遇到突發(fā)情況或者是癲癇發(fā)作情況下需要及時的進(jìn)行平臥、快速的解開衣物，保持口腔及呼吸道的通暢，必要時需要及時的進(jìn)行吸痰，采用壓舌板或者是牙套防止患者發(fā)生咬傷。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1觀察兩組心理狀態(tài)情況，主要心理狀態(tài)評估采用貝克焦慮、貝克抑郁量表進(jìn)行評價(jià)，得分越高表示患者的心理狀態(tài)越差。

1.3.2觀察兩組生活質(zhì)量情況，采用SF-36生活質(zhì)量評分量表進(jìn)行評價(jià)，患者得分越高表示生活質(zhì)量越好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行分析，其中心理狀態(tài)、生活質(zhì)量屬于計(jì)量資料采用（x±s）表示，符合正態(tài)分布組間或組內(nèi)對比使用T檢驗(yàn);差異有統(tǒng)計(jì)意義P<0.05。

2結(jié)果

2.1觀察兩組心理狀態(tài)情況

干預(yù)后，對照組的貝克焦慮評分為16.39±3.19分，貝克抑郁評分為15.29±2.16分，觀察組的貝克焦慮評分為8.31±2.01分，貝克抑郁評分為10.31±3.01分，觀察組的貝克焦慮評分和貝克抑郁評分顯著低于對照組，兩組在貝克焦慮評分和貝克抑郁評分比較上差異顯著P<0.05。

2.2觀察兩組生活質(zhì)量情況

干預(yù)后，觀察組的生活質(zhì)量評分為89.36±6.11分，對照組的生活質(zhì)量評分為79.36±5.22分，觀察組的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組，兩組評分比較差異顯著P<0.05。

3討論

癲癇作為神經(jīng)內(nèi)科常見的疾病之一，由于發(fā)病機(jī)制有待商榷，因此臨床上主要通過藥物進(jìn)行控制，但是在整個治療體系中，護(hù)理干預(yù)也是至關(guān)重要的。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，癲癇患者由于需要長期的服用藥物，同時癲癇發(fā)作對患者的心理狀態(tài)以及生活質(zhì)量產(chǎn)生很大的影響，尤其是常見的焦慮狀態(tài)、抑郁狀態(tài)對患者的預(yù)后及恢復(fù)以及病情進(jìn)展都有影響，故給予科學(xué)的護(hù)理干預(yù)能夠減輕或改善臨床癥狀臨床意義重大[5-6]。本文通過程序化護(hù)理干預(yù)后，觀察組的貝克焦慮評分和貝克抑郁評分顯著低于對照組，兩組在貝克焦慮評分和貝克抑郁評分比較上差異顯著P<0.05;觀察組的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組，兩組評分比較差異顯著P<0.05。癲癇患者采用程序化護(hù)理干預(yù)后對其心理狀態(tài)的變化及生活質(zhì)量的影響效果顯著，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]李志恒，許珺.程序化護(hù)理干預(yù)對癲癇患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2022，29（05）：721-722.

[2]賈麗霞.綜合護(hù)理干預(yù)在腦卒中繼發(fā)癲癇患者中的臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南，2022，20（12）：37-40.

[3]岑海燕，伍新顏，林秀娟，汪麗文，易紅，丁寧頂.個體化延續(xù)護(hù)理對癲癇患者負(fù)性情緒、服藥依從性及生活質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2022，12（03）：110-112+128.

[4]劉秀英，陳鎖紅，費(fèi)網(wǎng)華，吳媛婷，倉霞.敘事護(hù)理對成人癲癇病人不良情緒、自我管理能力、生活質(zhì)量的影響研究[J].全科護(hù)理，2022，20（04）：526-529.

[5]郭飛霞.綜合護(hù)理對出血性腦卒中繼發(fā)癲癇患者的護(hù)理效果分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生，2022，22（03）：220-222.

[6]霍穎.預(yù)見性護(hù)理對降低腦卒中后繼發(fā)性癲癇發(fā)作及神經(jīng)功能恢復(fù)的效果[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2021，32（12）：1493-1495.5B4A74C4-3A56-428B-B0CB-E589E66BDC92