謝娟,王紅,黃媛媛,黃雅君
1.南京醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院麻醉科,江蘇南京 210029;2.南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院(南京市口腔醫(yī)院)麻醉科,江蘇南京 210008
口腔頜面手術(shù)是防治口腔頜面部疾病的重要手段,一方面與口腔內(nèi)科學(xué)、修復(fù)學(xué)、正畸學(xué)等相關(guān)學(xué)科有關(guān),另一方面也與普外科學(xué)、整形外科學(xué)等具有共同的關(guān)聯(lián)與特點[1]。目前,全麻是口腔頜面手術(shù)患者主要的麻醉方式,然而受麻醉藥物殘留、肌松藥物使用、導(dǎo)管不良刺激等因素的影響,麻醉恢復(fù)期躁動在口腔頜面手術(shù)患者中屢見不鮮,給其治療效果與預(yù)后帶來不同程度的影響[2-3]。麻醉恢復(fù)期躁動是全麻手術(shù)后常見的并發(fā)癥之一,主要表現(xiàn)為躁動、興奮、定向障礙、不自主運動、不按指令行動等,若未及時處理,嚴重躁動者極易發(fā)生意外傷害,甚至危及生命安全[4]。因此,探尋有效的管理措施預(yù)防口腔頜面麻醉恢復(fù)期躁動十分必要?!坝媱?實施-檢查-處置(Plan-Do-Check-Act, PDCA)”循環(huán)是一種質(zhì)量管理科學(xué)化、標準化的循環(huán)系統(tǒng),通過不斷優(yōu)化改進過程,繼而保證管理質(zhì)量的持續(xù)性提升[5]。2020 年 1—12 月該院對 89 例口腔頜面手術(shù)患者應(yīng)用了PDCA 循環(huán)進行麻醉恢復(fù)期躁動管理,取得滿意的效果,現(xiàn)報道如下。
方便選擇在該院進行口腔頜面手術(shù)的89 例患者作為研究組,其中男49 例,女40 例;年齡30~66歲,平均(48.32±2.85)歲;疾病類型為面部創(chuàng)傷42例,正頜修整術(shù)29 例,口腔癌11 例,唇腭裂7 例。方便選擇在該院進行口腔頜面手術(shù)的89 例患者作為對照組,其中男 48 例,女 41 例;年齡 31~67 歲,平均(48.40±2.58)歲;疾病類型為面部創(chuàng)傷 41 例,正頜修整術(shù)30 例,口腔癌10 例,唇腭裂8 例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。納入標準:所有患者均以《口腔頜面外科學(xué)》(第8版)[6]中的內(nèi)容確診;全麻下實施口腔頜面手術(shù)者;患者均已簽署與該次研究相關(guān)的知情同意書。排除標準:有全麻手術(shù)禁忌證者;心腦血管與臟器功能存在嚴重障礙者;有呼吸、免疫與血液系統(tǒng)疾病者;術(shù)前存在溝通功能、認知功能障礙,或有精神疾病者。此外,醫(yī)院倫理委員會已批準該研究項目。
兩組患者均在全麻下開展口腔頜面相關(guān)手術(shù)治療,對照組接受常規(guī)護理,包括:術(shù)前向患者講解疾病與手術(shù)相關(guān)知識;完善各項術(shù)前準備措施;調(diào)節(jié)各項設(shè)備與儀器參數(shù),密切觀察患者生命體征的變化;患者蘇醒后對其進行耐心的心理安慰,并在第一時間告知手術(shù)情況,以減少焦慮與恐懼等不良情緒;術(shù)后密切觀察麻醉相關(guān)不良反應(yīng)情況,例如:惡心嘔吐、嗆咳、腹脹等,若有異常及時報告醫(yī)師。在此基礎(chǔ)上,研究組通過PDCA 循環(huán)法對麻醉恢復(fù)期躁動問題進行有效預(yù)防。(1)計劃階段(P階段):①由麻醉醫(yī)師、手術(shù)室護理人員組成PDCA 護理小組,由護士長任組長,通過召開小組會議對該次PDCA循環(huán)的實施情況進行計劃、分析、總結(jié)。為保證PDCA 循環(huán)管理的開展質(zhì)量,小組成員均進行培訓(xùn),全面掌握??撇僮骷寄?,以及PDCA 管理方法與工具,經(jīng)考核合格后參與研究。②根據(jù)口腔頜面手術(shù)的特點,調(diào)查上一年麻醉恢復(fù)期躁動情況,從人員、物品、方法、環(huán)境4 個方面分析相關(guān)原因,為制訂研究計劃提供參考依據(jù)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),接受口腔頜面手術(shù)后引起麻醉恢復(fù)期躁動的原因主要有:管道不良刺激、麻醉蘇醒后疼痛感、吸痰操作、體溫過低,患者缺少對手術(shù)與麻醉知識的認知、不良心理應(yīng)激反應(yīng),以及術(shù)前教育不到位等。通過分析上述問題根源結(jié)合該院口腔頜面手術(shù)麻醉管理辦法,制訂出麻醉恢復(fù)期躁動管理計劃,預(yù)期目標:躁動發(fā)生率<5%;麻醉恢復(fù)期躁動相關(guān)不良事件發(fā)生率<3%。該次PDCA 循環(huán)法的實踐宗旨為樹立“以人為本”的服務(wù)理念,全面推進口腔頜面手術(shù)護理水平,保障患者治療效果與安全,為醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量長遠發(fā)展打下基礎(chǔ)。(2)實施階段(D階段):根據(jù)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)的問題結(jié)合護理計劃,采取以下重點處理對策。①心理護理。術(shù)前加強對患者的心理疏導(dǎo),以溫和且耐心的態(tài)度向其講解疾病、手術(shù)、麻醉相關(guān)知識,重點強調(diào)麻醉恢復(fù)期躁動對于術(shù)后康復(fù)的影響,提高患者對于并發(fā)癥的重視度。同時,認真解答患者提出的相關(guān)問題,以便緩解恐懼、緊張、焦慮感受,使其在身體與心理雙方面做好手術(shù)準備。②鎮(zhèn)痛護理。根據(jù)患者的個體情況,術(shù)后遵醫(yī)囑應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物,期間注意觀察患者的不良反應(yīng)情況。③保暖護理。加強圍術(shù)期保暖措施,調(diào)整復(fù)蘇室內(nèi)溫濕度,術(shù)中與術(shù)后均加蓋棉被。同時,術(shù)中注意減少不避要的身體暴露,對輸入液體進行加溫,合理使用保溫毯。④刺激性操作護理。根據(jù)患者的情況合理掌控吸痰時機,最理想的時間段為患者麻醉較深且進入復(fù)蘇室后;有效固定各項管道,密切關(guān)注管道是否存在受壓與牽拉等不良情況;有氣管導(dǎo)管拔除指征時應(yīng)及時將其拔除,以免發(fā)生躁動。⑤安全防護。加用床檔,根據(jù)情況合理使用約束帶。同時,由專人進行床旁看護,以便預(yù)防意外拔管、摔倒、墜床等不良情況。⑥加強術(shù)后觀察。注意觀察患者的生命體征、面色、神志等情況,當患者蘇醒后認真聽取其主訴,全面監(jiān)測血氣指標與電解質(zhì)酸堿度,以便及時預(yù)防高血糖、低血糖與體內(nèi)環(huán)境紊亂所致的躁動。(3)檢查階段(C 階段):PDCA 管理小組每月以隨機抽查的方式對麻醉恢復(fù)期躁動不良事件進行檢查與統(tǒng)計,并分析安全隱患。通過召開小組會議總結(jié)該月PDCA 循環(huán)的實施效果,根據(jù)其中存在的不安全因素與不規(guī)范操作制訂并實施整改計劃。(4)處置階段(A階段):每月月末對該月麻醉恢復(fù)期躁動情況進行公示,分析該月護理期間存在問題,總結(jié)經(jīng)驗,其中將實踐效果滿意的操作流程歸納到標準化方案中,而對不良護理問題進行整改,并將整改方案投入到次月的PDCA 循環(huán)中,以便實現(xiàn)護理質(zhì)量的持續(xù)性改進。
①對比兩組患者麻醉時間與蘇醒時間。②采用Richmond 躁動-鎮(zhèn)靜量表(richmond agitation sedation scale,RASS)[7]對兩組患者麻醉恢復(fù)期躁動情況進行評價。其中患者在麻醉恢復(fù)期呈安靜狀態(tài),未見肢體躁動計0 分;麻醉恢復(fù)期實施護理操作時存在明顯的肢體躁動,經(jīng)過安慰后改善計1分;麻醉恢復(fù)期未對患者進行刺激的情況下,其肢體明顯躁動,并有拔管傾向計2分;麻醉恢復(fù)期未對患者進行刺激的情況下,其肢體存在強烈的掙扎與躁動,需要實施強制制動計3 分。其中1~3 分患者均為麻醉恢復(fù)期躁動。③比較兩組患者麻醉恢復(fù)期躁動相關(guān)不良事件(意外拔管、創(chuàng)口出血、墜床)的發(fā)生情況。
采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料采用()表示,組間比較進行t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在麻醉與蘇醒時間比較中,兩組患者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者麻醉時間與蘇醒時間對比[(),min]Table 1 Comparison of anesthesia time and recovery time between the two groups of patients [(),min]
表1 兩組患者麻醉時間與蘇醒時間對比[(),min]Table 1 Comparison of anesthesia time and recovery time between the two groups of patients [(),min]
組別研究組(n=89)對照組(n=89)t值P值麻醉時間82.52±3.52 81.88±4.58 1.045 0.297蘇醒時間9.39±0.85 9.52±0.79 1.057 0.292
在麻醉恢復(fù)期躁動情況比較中,研究組發(fā)生率3.37%較對照組12.36%更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者麻醉恢復(fù)期躁動情況對比[n(%)]Table 2 Comparison of agitation in the two groups during anesthesia recovery period of patients [n(%)]
在麻醉恢復(fù)期躁動相關(guān)不良事件比較中,研究組發(fā)生率1.12%較對照組8.99%更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者麻醉恢復(fù)期躁動相關(guān)不良事件對比[n(%)]Table 3 Comparison of agitation-related adverse events during anesthesia recovery between the two groups of patients[n(%)]
口腔頜面手術(shù)是口腔醫(yī)學(xué)中的重要組成單元,除了涉及到頜面口腔相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域外,其臨床工作還與外科、腫瘤學(xué)、耳鼻喉科學(xué)、內(nèi)科學(xué)、整形外科學(xué)等有著密不可分的關(guān)系[8]。目前,全麻是口腔頜面手術(shù)的常用麻醉方式,當麻醉藥物進入人體后,能夠使患者周圍神經(jīng)組織與中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生可逆性抑制,繼而短暫的喪失痛覺功能[8]。然而,受患者心理因素、麻醉藥物與肌松藥物殘留、切口疼痛、不良管道刺激等因素的影響,臨床中口腔頜面全麻恢復(fù)期躁動問題十分常見,給患者的手術(shù)效果與安全帶來不同程度的影響[9-10]。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,全麻手術(shù)后氣管導(dǎo)管刺激導(dǎo)致的麻醉恢復(fù)期躁動約占26.05%,切口疼痛占18.11%,導(dǎo)尿管刺激占42.7%,其他占13.77%[11]。麻醉恢復(fù)期躁動對于患者交感神經(jīng)具有興奮作用,繼而增加循環(huán)系統(tǒng)負荷,極易誘發(fā)血壓上升、心律失常、譫妄等問題,其中躁動嚴重者會因不良肢體動作導(dǎo)致體傷、導(dǎo)管意外拔除、手術(shù)部位出血,甚至墜床[12-13]。因此,采取有效的管理措施改善口腔頜面手術(shù)患者麻醉恢復(fù)期躁動問題十分必要。
PDCA 循環(huán)是一種新型的管理方法,其通過一系列科學(xué)化、標準化的管理措施,不斷提升護理服務(wù)質(zhì)量,繼而保障患者的康復(fù)進程[14]。PDCA 循環(huán)具有持續(xù)性、完整性、螺旋式上升等應(yīng)用特點,每輪循環(huán)后利于發(fā)現(xiàn)護理過程中存在的不良問題,之后通過全面的整改計劃,促使護理內(nèi)容得到持續(xù)性地改進[15-16]。通過該次PDCA 循環(huán)分析發(fā)現(xiàn),尿管刺激、氣管導(dǎo)管刺激、疼痛、吸痰操作、感覺不適、低體溫,患者對手術(shù)與麻醉知識認知不足、心理應(yīng)激狀態(tài),以及護理人員術(shù)前宣教不到位是引起口腔頜面手術(shù)患者麻醉恢復(fù)期躁動的主要原因。有研究發(fā)現(xiàn),術(shù)前1 d 是手術(shù)患者心理應(yīng)激反應(yīng)的最高峰,而緊張、恐懼與焦慮情緒則是加重心理應(yīng)激狀態(tài)的主要原因[17]。在基于PDCA 循環(huán)管理的護理實踐中,護理人員通過加強術(shù)前心理護理與手術(shù)知識宣教,能夠改善患者的不良情緒,提高手術(shù)適應(yīng)能力,緩解不良心理應(yīng)激所致的躁動問題[18]。低體溫能夠抑制肝臟代謝,減慢麻醉藥與肌松藥物的代謝速度,繼而延長患者清醒時間,增加不完全清醒所致的躁動風(fēng)險[19]。加強圍術(shù)期保溫措施不僅提高了患者的舒適度,還能夠改善低體溫對于機體代謝的不良影響,預(yù)防麻醉恢復(fù)期躁動[20]。同時,管道不良刺激與疼痛均是引起躁動的重要原因。遵醫(yī)囑實施超前鎮(zhèn)痛能夠緩解患者蘇醒后的疼痛感受,而嚴格掌握吸痰時機、拔管時機,妥善固定與觀察管道可以減少管道對于機體的不良刺激,進一步抑制躁動的出現(xiàn)。此外,合理使用約束帶、增設(shè)床欄、專人看護利于護理人員及時發(fā)現(xiàn)并處理患者的躁動問題,減少躁動所致的意外風(fēng)險。謝嵐[21]對160 例、158 例麻醉恢復(fù)期患者分別應(yīng)用了常規(guī)護理、PDCA 循環(huán)管理,管理后158 例患者躁動發(fā)生率1.25%較管理前12.66%更低。劉胤[22]對45 例麻醉恢復(fù)期患者開展了PDCA 循環(huán)管理,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該組患者躁動發(fā)生率4.44%、不良事件發(fā)生率6.66%均低于常規(guī)護理組的22.22%與24.45%。該文研究結(jié)果與上述結(jié)果相近,兩組麻醉時間與蘇醒時間對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但研究組麻醉恢復(fù)期躁動發(fā)生率為3.37%、麻醉恢復(fù)期躁動相關(guān)不良事件的發(fā)生率1.12%,較對照組12.36%與8.99%更低(P<0.05)??梢?,PDCA 循環(huán)能夠有效預(yù)防口腔頜面麻醉恢復(fù)期躁動,保障患者的手術(shù)效果與安全。
綜上所述,口腔頜面全麻手術(shù)患者采用PDCA循環(huán)能夠有效抑制麻醉恢復(fù)期躁動問題,適于臨床推廣。