裴潤萍,黃志東,于曉丹,莫志武
廣東醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院麻醉科,廣東湛江 524003
腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)是指基于腹腔鏡系統(tǒng),進(jìn)行膽囊切除,其特點(diǎn)為切口小、出血量少、疼痛度低,更有助于患者術(shù)后恢復(fù),在臨床上深受患者及醫(yī)生的青睞[1]。但多數(shù)研究顯示,接受LC 手術(shù)的老年患者術(shù)后極易并發(fā)中樞神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥,其中以認(rèn)知功能障礙(POCD)最為常見,不僅會延長治療時間,增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且可能對出院后的生活造成影響,嚴(yán)重者危及患者生命[2-3]。隨著臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展,手術(shù)適應(yīng)證的年齡不斷放寬,老年全麻手術(shù)病例增加,POCD 的發(fā)生率也逐年升高,但POCD 發(fā)病機(jī)制尚不明確,給臨床防治帶來一定的挑戰(zhàn)[4]。該研究以 2019 年 1 月—2021 年 1 月在該院行 LC 的 80例老年患者為研究對象,旨在探究不同麻醉藥物對老年LC患者麻醉深度及術(shù)后認(rèn)知功能的影響,以期為老年患者采用手術(shù)治療時的麻醉深度選擇提供參考?,F(xiàn)報道如下。
隨機(jī)選取在該院行LC 的老年患者80 例為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)表法分為A、B 兩組,各40 例。兩組患者性別占比、年齡、BMI 等一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。見表1。該研究符合該院倫理委員會要求,立項時向該院醫(yī)學(xué)倫理委員提出申請,經(jīng)批準(zhǔn)后開始實(shí)施。納入標(biāo)準(zhǔn):①對該研究藥物無禁忌證者;②年齡≥65 歲;③患者自愿參與,家屬支持,并在協(xié)議書上簽字。排除標(biāo)準(zhǔn):①對該研究使用藥物有嚴(yán)重禁忌證者;②合并有嚴(yán)重外傷者;③妊娠或哺乳期婦女。
表1 一般資料Table 1 General information
所有患者術(shù)前常規(guī)禁食禁水,術(shù)前30 min 建立靜脈通路,統(tǒng)一進(jìn)行血壓、心率等生命體征監(jiān)測。
A組麻醉方案:芬太尼(國藥準(zhǔn)字H20054171,規(guī)格:1 mL∶50 μg×10支)+丙泊酚(國藥準(zhǔn)字H20093542,規(guī)格:100 mg∶10 mL)+順阿曲庫銨(國藥準(zhǔn)字號H20060869,規(guī)格:10 mg/瓶)。給予患者舒芬太尼靜脈注射,根據(jù)患者體質(zhì)量,按照0.10~5.00μg/kg加入輸液管中,調(diào)整滴速,在2~10 min 內(nèi)滴完,同時給予患者2 mg/kg 的丙泊酚靜脈滴注,及0.15 mg/kg 順阿曲庫銨,使用前需采用5 mL 的滅菌注射用水溶解,若術(shù)中患者臨床鎮(zhèn)痛效果減弱,可給予芬太尼持續(xù)維持鎮(zhèn)痛,劑量控制在0.15~0.70μg/kg,注意觀察患者生命體征。
B 組麻醉方案:芬太尼+丙泊酚+順阿曲庫銨+右美托咪定(國藥準(zhǔn)字H20110097,規(guī)格:2 mL∶0.2 mg)。術(shù)前對患者進(jìn)行麻醉,芬太尼+丙泊酚+順阿曲庫銨用法、用量同對照組,術(shù)中患者臨床鎮(zhèn)痛效果減弱,持續(xù)應(yīng)用芬太尼進(jìn)行麻醉,并在此基礎(chǔ)上增加右美托咪定靜脈泵注,0.40 μg/kg,輸注時間15 min。
(1)兩組麻醉效果對比。分別記錄兩組患者的麻醉蘇醒時間、拔管時間、定向力恢復(fù)時間,對比兩組麻醉效果。(2)兩組認(rèn)知功能對比。分別在術(shù)后1 h、24 h 采用簡易精神狀態(tài)檢查表(MMSE)和連線實(shí)驗(TMT)評估患者認(rèn)知功能。①M(fèi)MSE:主要包括20 個條目,共有30 項答案,分別從注意力、短時記憶、計算力等多方面進(jìn)行測評,每項問題,正確為1分,錯誤或不知道為0 分,其中不適合、拒絕回答或不理解均按照0 分計算,滿分為30 分,測試時間為10 min,其中受教育時間>6 年,評分≥24 分為正常;<6 年,評分≥20 分為正常;未接受過教育,評分≥17 分為正常;所有患者評分<2分,為認(rèn)知功能下降[5]。②TMT:將1~25 的數(shù)字牌散亂分布,要求患者以最快的時間,按照大小順序連接起來,分別記錄所用時間[6]。(3)比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。詳細(xì)統(tǒng)計兩組患者麻醉后發(fā)生惡心嘔吐、低血壓、低體溫、惡性高熱的例數(shù),計算發(fā)生率。
采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料采用()表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
B 組麻醉蘇醒時間、拔管時間、定向力恢復(fù)時間均明顯少于A 組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者麻醉效果對比[(),min]Table 2 Comparison of anesthesia effects between the two groups of patienes [(),min]
表2 兩組患者麻醉效果對比[(),min]Table 2 Comparison of anesthesia effects between the two groups of patienes [(),min]
組別A組(n=40)B組(n=40)t值P值麻醉蘇醒時間19.31±2.45 17.64±2.37 3.099 0.003拔管時間25.17±2.12 23.54±2.31 3.288 0.002定向力恢復(fù)時間29.67±3.44 27.68±3.28 2.648 0.010
術(shù)后 1 h,B 組 MMSE 評分明顯高于 A 組,TMT使用時間較A 組更短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后24 h,兩組患者M(jìn)MSE 評分均明顯高于術(shù)后1 h的評分,TMT 使用時間較術(shù)后1 h 延長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后24 h,兩組患者M(jìn)MSE 評分和TMT 使用時間,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者認(rèn)知功能對比()Table 3 Cognitive function comparison between the two groups of patienes ()
表3 兩組患者認(rèn)知功能對比()Table 3 Cognitive function comparison between the two groups of patienes ()
注:與術(shù)后1 h比較,#P<0.05
組別A組(n=40)B組(n=40)t值P值術(shù)后24 h(56.12±3.51)#(55.74±3.24)#0.503 0.616 MMSE(分)術(shù)后1 h 24.76±2.14 26.12±2.21 2.796 0.007術(shù)后24 h(27.85±1.34)#(28.32±1.21)#1.646 0.104 TMT(s)術(shù)后1 h 47.32±5.56 43.67±5.47 2.960 0.004
術(shù)后 24 h,A 組患者發(fā)生 POCD 為 11 例,發(fā)生率 27.50%,B 組患者發(fā)生 POCD 為 9 例,發(fā)生率22.50%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.267,P>0.05)。
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為10.00%、17.50%,組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]Table 4 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups of patienes [n(%)]
研究發(fā)現(xiàn),老年群體生理功能、臟器功能、代謝功能等明顯降低,并且循環(huán)系統(tǒng)的代償功能也存在一定的局限性,進(jìn)而導(dǎo)致老年患者為麻醉藥物的敏感性增加,極大增加了POCD 的發(fā)生率[7-8]。POCD主要表現(xiàn)為神經(jīng)認(rèn)知功能異常,對患者術(shù)后恢復(fù)具有負(fù)面影響,且易受年齡及身體素質(zhì)等因素的影響,多數(shù)患者短期內(nèi)可治愈,但仍有少數(shù)患者表現(xiàn)為不可逆性,嚴(yán)重影響其日常生活,同時也增加了老年患者的遠(yuǎn)期病死率[9-10]。流行病學(xué)顯示,60~69歲患者POCD 發(fā)生率達(dá)23.00%,超過70 歲患者達(dá)到29.00%,POCD 已經(jīng)成為社會及醫(yī)學(xué)共同關(guān)注的問題,有效、安全的防治方法對老年患者治療安全性具有重要意義[11]。然而,目前臨床對麻醉藥物與POCD 之間的關(guān)系存在較大爭議,各研究眾說不一,老年術(shù)后發(fā)生POCD已經(jīng)成為麻醉界關(guān)注的重點(diǎn)。
該研究以80 例行LC 的老年患者為研究對象,分別采用臨床常見的不同麻醉藥物方案,觀察兩組方案的麻醉深度及不同麻醉深度與POCD 的關(guān)系。結(jié)果顯示,B 組麻醉蘇醒時間、拔管時間、定向力恢復(fù) 時 間 分 別 為 (17.64±2.37)、(23.54±2.31)、(27.68±3.28)min,均 較 A 組 [(19.31±2.45)、(25.17±2.12)、(29.67±3.44)min]更短(P<0.05),其中 A 組有 4 例患者發(fā)生不良反應(yīng),惡性嘔吐2 例、低體溫1 例、低血壓1例,而B組發(fā)生不良反應(yīng)的有7例,惡性嘔吐3例、低體溫2例、惡性高熱1例、低血壓1例,兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明采用芬太尼+丙泊酚+順阿曲庫銨+右美托咪定進(jìn)行麻醉,相較采用芬太尼+丙泊酚+順阿曲庫銨麻醉方案,患者蘇醒時間、拔管時間、定向力恢復(fù)時間,明顯縮短,且不增加不良反應(yīng)發(fā)生率。分析原因:芬太尼、丙泊酚、順阿曲庫銨均是臨床常用強(qiáng)效麻醉、鎮(zhèn)靜藥物,起效迅速,作用時間短,在術(shù)中為保證患者手術(shù)順利進(jìn)行,常需要維持鎮(zhèn)痛,其中A 組采用芬太尼靜脈滴注,芬太尼屬于阿片類鎮(zhèn)痛藥物,具有一定的成癮性,使用不當(dāng)極易出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)、呼吸抑制等不良反應(yīng);B 組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合右美托咪定,右美托咪定的使用可減少芬太尼的使用劑量,具有較強(qiáng)的血流動力學(xué)穩(wěn)定作用,聯(lián)合阿片類藥物使用,可治療阿片類藥物引起的痛覺過敏等情況,但其具有抗交感作用,但腎功能減退可影響右美托咪定的抗交感作用,并且右美托咪定可引起高低血壓或心動過緩等,使用時應(yīng)注意使用劑量,可避免發(fā)生不良反應(yīng)[12]。
該研究結(jié)果還顯示,術(shù)后1 h,B 組MMSE 評分為(26.12±2.21)分明顯高于 A 組(24.76±2.14)分(P<0.05),A、B 兩組 TMT 使用時間分別為(47.32±5.56)、(43.67±5.47)s,B 組 TMT 使用時間較 A 組更短(P<0.05),術(shù)后 24 h,兩組患者 MMSE 評分均有升高(P<0.05),TMT使用時間延長,統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),B組發(fā)生POCD的有 9 例,A 組發(fā)生 POCD 的有 11 例,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。說明芬太尼+丙泊酚+順阿曲庫銨+右美托咪定麻醉方案對術(shù)后認(rèn)知功能影響更小,可降低術(shù)后POCD 發(fā)生率。經(jīng)病理學(xué)分析:隨著年齡的增長,中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生退行性改變,可見大腦和脊髓神經(jīng)元數(shù)目降低、退行性變,其病灶部位根據(jù)其影響的區(qū)域出現(xiàn)相應(yīng)癥狀,預(yù)防或降低接觸可損傷中樞神經(jīng)系統(tǒng)的化學(xué)物質(zhì),對老年患者有積極意義[13]。而外科手術(shù)屬于創(chuàng)傷性治療手段,可激活機(jī)體免疫系統(tǒng)、產(chǎn)生過量炎癥細(xì)胞因子,炎癥應(yīng)激反應(yīng)可造成神經(jīng)可塑性受損,引起腦功能損害,最終導(dǎo)致發(fā)生POCD[14]。右美托咪定可激活α2 受體,抑制外周及中樞交感神經(jīng)興奮效應(yīng),從而發(fā)揮鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、維持循環(huán)穩(wěn)定作用,并且可阻滯交感神經(jīng),抑制兒茶酚胺的釋放,減弱海馬神經(jīng)元氧化應(yīng)激反應(yīng),降低麻醉藥物對神經(jīng)元的損傷,進(jìn)而減少POCD的發(fā)生[15]。
綜上所述,老年LC 患者采用芬太尼+丙泊酚+順阿曲庫銨+右美托咪定患者能縮短麻醉恢復(fù)時間,降低短期POCD 發(fā)生率,安全性好。該研究樣本量較小,且僅觀察患者術(shù)后的24 h,具有一定的局限性,其遠(yuǎn)期影響,有待進(jìn)一步探索。