嘉行
某省高考語文試卷有一題病句要求學生修正:“近年來,隨著教育教學改革的不斷深化,高校學生的培養(yǎng)深受社會廣大用人單位的歡迎,就業(yè)率明顯提高?!?/p>
這個句子除了句首時間短語和介詞短語作狀語以外,由兩個小句構成一個順接關系的復句。從第一個小句看,主語是“高校學生的培養(yǎng)”,謂語是“深受社會廣大用人單位歡迎”;也就是深受社會廣大用人單位歡迎的是高校對學生的培養(yǎng)。從第二個小句看,主語是“就業(yè)率”,謂語是“明顯提高”。上下文聯(lián)系分析,下句主語“就業(yè)率”中隱含的主體應該是學生,即學生的就業(yè)率;根據(jù)復句順接關系的要求,上句謂語“(用人單位)歡迎”的對象應該是高校培養(yǎng)的學生,而不應該是“學生的培養(yǎng)”。這樣,整個句子的主語應當是“高校培養(yǎng)的學生”。但是這個句子卻把主語的中心成分“學生”放在了定語位置上;“培養(yǎng)”應作定語,卻把它放在了主語中心的位置上。由于語序不當,這就造成了主語和謂語不相搭配的語病。
語序倒錯是句法中較常見的錯誤,尤其是某些形容詞的位置往往錯誤地轉移到了不恰當?shù)奈恢?,例如《江南時報》曾刊發(fā)一篇評論文章《銷量是檢驗國民車的第一標準》,其中有個句子說:“但這并不意味著‘國民車可以任意被人粉飾,而沒有任何標準?!?p>
這個句子中的動詞“粉飾”前的修飾成分順序安排不當,應當把“任意”和介詞短語“被人”調(diào)換一下位置,說成“被人任意粉飾”。因為不是“國民車”“任意”怎么樣,而是粉飾“國民車”的“人”“任意”粉飾。原因是:“任意”是修飾“粉飾”的,它們構成一個偏正短語?,F(xiàn)在將介詞短語“被人”插在它們中間,將其割裂,是不妥的,例如“消費者可以任意被宰割”“秩序可以任意被破壞和踐踏”“股東已經(jīng)不再是任意被大股東屠宰的‘羔羊”,這些短語中“任意”的位置都應當調(diào)整,說成“消費者可以被任意宰割”“秩序可以被任意破壞和踐踏”“股東已經(jīng)不再是被大股東任意屠宰的‘羔羊”。