陸元基,張家珅(通信作者)
(張家港市第一人民醫(yī)院普外科 江蘇 蘇州 215600)
膽總管結(jié)石具有疼痛劇烈、發(fā)病急、易復(fù)發(fā)的特征。既往多采用切開取石術(shù)治療膽總管結(jié)石,能有效緩解梗阻,但手術(shù)創(chuàng)傷較大。內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)(endoscopic retrograde cholangiopancreatography, ERCP)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢,現(xiàn)已被臨床廣泛應(yīng)用。本文旨在比較給予膽囊切除術(shù)后膽總管結(jié)石患者膽總管切開取石術(shù)與ERCP 下取石術(shù)治療后的遠(yuǎn)近期療效,現(xiàn)報道如下。
選取2019 年1 月—2021 年1 月張家港市第一人民醫(yī)院收治的87 例膽總管結(jié)石患者,隨機(jī)分為對照組(= 40)與觀察組(= 47)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)醫(yī)學(xué)影像學(xué)診斷,確定為膽總管結(jié)石伴/不伴膽囊結(jié)石者;②首次接受膽道手術(shù)者;③無意識障礙患者;④無精神疾病患者;⑤臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①肝腎功能不全者;②既往接受過膽道手術(shù)復(fù)發(fā)者;③手術(shù)禁忌證者;④術(shù)前出現(xiàn)急性胰腺炎者;⑤肝葉嚴(yán)重纖維化萎縮者。觀察組女28 例,男19 例;年 齡44 ~95 歲,平 均 年 齡(71.68±2.26)歲。對照組女23 例,男17 例;年齡42 ~86 歲,平均年齡(70.71±2.51)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),具有可比性。符合《赫爾辛基宣言》要求。
兩組患者入院之后均接受影像學(xué)檢查。對照組患者給予開腹膽總管切開取石術(shù)。方法為:(1)患者取仰臥位,醫(yī)生在患者的右肋緣下方作10 cm 切口,并在膽總管前壁作1 個規(guī)格為1 ~2 cm 切口。(2)應(yīng)用吸引器吸膽汁并取出結(jié)石。(3)給予患者常規(guī)留置T 管直線膽汁引流,縫合患者的膽總管。(4)全面沖洗留置腹腔引流管,后縫合切口。觀察組患者給予ERCP 下取石術(shù)。方法為:(1)拍攝患者肝膽區(qū)域平片,醫(yī)生分析患者是否存在膽管陽性結(jié)石影。完成插管之后,在內(nèi)部注入造影劑。(2)患者肝內(nèi)膽管以及膽總管顯影后,囑患者做出不同體位,以清晰顯示出病變位置后攝片。(3)醫(yī)生判斷影像明確符合適應(yīng)證后,對患者開展EST 治療疾病。(4)EST 治療方法。醫(yī)生經(jīng)內(nèi)鏡活檢孔插入乳頭切開刀,確定電刀的前端位置經(jīng)過造影和X 線確定膽管之中。具體的切口長度決定于患者膽總管結(jié)石規(guī)格和乳頭括約肌彈性。對于直徑規(guī)格為1.5 cm 以上的結(jié)石,需要做大切口;對于規(guī)則在1.5 cm 以下的結(jié)石,特別是患者乳頭括約肌彈性良好、結(jié)石質(zhì)地比較松軟時制作中等大小切口;針對直徑在2 cm 以上的結(jié)石,要使用機(jī)械碎石網(wǎng)籃粉碎結(jié)石后取出。而對于小型結(jié)石或者已經(jīng)被粉碎的結(jié)石,應(yīng)實(shí)施球囊取石。針對單顆結(jié)石,可經(jīng)內(nèi)鏡可一次性取出。針對膽總管多發(fā)性結(jié)石,可多次取出。對于單次未取盡的結(jié)石,可以對患者開展鼻膽管引流術(shù)再擇期進(jìn)行手術(shù)。
(1)疼痛程度:采用疼痛視覺模擬量表(Visual Analogue Scale/Score, VAS)評估兩組患者疼痛程度,得分越高,疼痛程度越高。(2)其余手術(shù)指標(biāo):包括住院時間、切口疼痛時間、胃腸功能恢復(fù)正常時間、手術(shù)持續(xù)時間、切口長度以及術(shù)中出血量。(3)并發(fā)癥發(fā)生率:包括高淀粉酶血癥、胰腺炎、膽管炎。(4)生活質(zhì)量:采用健康調(diào)查簡表(36-item short-form, SF-36)評估兩組患者生活質(zhì)量。包括精神健康、情感職能、生理職能、生理功能、社會功能、活力水平、身體疼痛以及總體健康。(5)療效判定:詳細(xì)分為痊愈、有效、無效3 項(xiàng),總有效率=(痊愈+有效)例數(shù)/本組總例數(shù)×100.00%。
治療后,觀察組患者的住院時間、切口疼痛時間、胃腸功能恢復(fù)正常時間、手術(shù)持續(xù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、切口疼痛程度均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),見表1。
表1 兩組切口疼痛VAS 分?jǐn)?shù)以及各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)對比(±s)
治療后,觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率(4.25%)略低于對照組(5.00%),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率情況對比[n(%)]
治療前,兩組患者的SFˉ36 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05);治療后,兩組患者的各項(xiàng)SFˉ36 分?jǐn)?shù)均增高,且觀察組生活質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后SFˉ36 分?jǐn)?shù)情況對比(±s,分)
治療后,觀察組患者近期療效以及遠(yuǎn)期療效高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),見表4。
表4 兩組患者近期以及遠(yuǎn)期療效對比[n(%)]
ERCP 取石手術(shù)為一類典型的微創(chuàng)治療膽總管結(jié)石方案。陳新桂等分析3 881 例接受ERCP 的患者發(fā)現(xiàn),患者疾病治療有效率為97.6%,造影成功率98.7%,并發(fā)癥發(fā)生率為2.9%。說明ERCP 方案的治療效果較好。結(jié)石復(fù)發(fā)以及手術(shù)殘余結(jié)石是造成患者再次手術(shù)的重要因素,此類情況的出現(xiàn)提高了手術(shù)困難系數(shù)。相關(guān)調(diào)查表明,膽總管結(jié)石疾病的復(fù)發(fā)率高達(dá)50%左右。
在對患者進(jìn)行手術(shù)治療過程中,醫(yī)生應(yīng)注意取石技巧。雖然大切口方便取石順利,便于引流,但如果切口太大,會增加患者發(fā)生穿孔以及輸血的概率,干擾患者Oddi 括約肌生理功能?;诖耍x擇一個合適的切口規(guī)模對提高治療效果,促進(jìn)患者預(yù)后具有積極意義。
ERCP 并發(fā)癥主要包含急性胰腺炎、感染、高淀粉酶血癥等。導(dǎo)致并發(fā)癥的原因除患者自身因素外,也與醫(yī)生操作技巧、術(shù)后藥物預(yù)防、鼻膽管引流術(shù)后治療等密切相關(guān)。因此,醫(yī)生需要熟練掌握術(shù)中注意事項(xiàng),降低并發(fā)癥發(fā)生率。
相較于傳統(tǒng)開腹取石術(shù)而言,ERCP 切口較小,對患者腹壁血管造成損害更低,術(shù)中出血量少。本文結(jié)果顯示,觀察組患者的住院時間、切口疼痛時間、胃腸功能恢復(fù)正常時間、手術(shù)持續(xù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、切口疼痛程度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率(4.25%)低于對照組(5.00%),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05)。治療前,兩組患者的SFˉ36 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05);治療后,兩組患者的SFˉ36 各項(xiàng)分?jǐn)?shù)均增高,且觀察組分?jǐn)?shù)高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。觀察組患者近期療效以及遠(yuǎn)期療效總有效率高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。提示給予膽囊切除術(shù)后發(fā)生膽總管結(jié)石的患者ERCP 治療,能夠降低患者疼痛程度,提升患者生活質(zhì)量以及近遠(yuǎn)期治療效果。分析原因?yàn)镋RCP 為微創(chuàng)手術(shù),降低了患者腹腔內(nèi)器官以及組織暴露于外界環(huán)境中的面積及時長,進(jìn)而減少患者術(shù)后腹腔感染發(fā)生概率,減輕了患者疼痛程度。
綜上所述,給予膽囊切除術(shù)后發(fā)生膽總管結(jié)石的患者展ERCP 取石術(shù)治療效果顯著,值得臨床應(yīng)用。