胡江濤 馬艷艷

摘 要：如何激勵(lì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)已成為實(shí)現(xiàn)全面鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容之一。該文基于寧夏惠農(nóng)區(qū)439名農(nóng)民工調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用二元Logistic模型對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：年齡、文化程度、手機(jī)聯(lián)系人、家庭總?cè)丝?、身邊是否有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的親戚朋友、是否了解返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有正向影響，家庭總收入、外出務(wù)工時(shí)間對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有負(fù)向影響，與親朋好友交流創(chuàng)業(yè)信息情況、家庭成員有無村干部對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響并不明顯。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工;返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè);創(chuàng)業(yè)意愿;影響因素

中圖分類號 F328文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2022）10-0004-04

Analysis on the Willingness and Influencing Factors of Peasant-worker to Return Home to Start a Business under Background of Rural Revitalization

——A Case Study of Huinong District in Ningxia

HU Jiangtao1? MA Yanyan2

（1School of Agriculture， Ningxia University， Yinchuan 750021， China; 2School of Economics and Management， Ningxia University， Yinchuan 750021， China）

Abstract： How to encourage migrant workers to return to their hometowns to start their own businesses has become one of the important aspects of realizing comprehensive rural revitalization. Based on the survey data of 439 migrant workers in Huinong District of Ningxia， this paper uses the binary Logistic model to conduct an empirical analysis of the factors affecting the willingness to return to their hometown to start a business. The results showed that： age， education level， mobile phone contacts， total family population， whether there are relatives and friends who return home to start a business， whether they understand the return to home business policy has a positive impact on the willingness of migrant workers to return home to start a business， the total family income， migrant workers Time has a negative impact on the willingness of migrant workers to return to their hometown to start a business. The exchange of entrepreneurial information with relatives and friends， and whether family members have village cadres has no obvious impact on the willingness of migrant workers to return to their hometown to start a business.

Key words： Peasant-workers; Return home to start a business; Willingness to start a business;Influencing factors

黨的十九大報(bào)告提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，支持和鼓勵(lì)農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)。農(nóng)民工作為土生土長的對農(nóng)村有深厚感情的重要人才資本，調(diào)動和激發(fā)其創(chuàng)業(yè)意愿，既能為農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供全新思路，也能解決當(dāng)前我國面臨的農(nóng)村空心化問題，有利于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。近年來，基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景，寧夏因地制宜提出建設(shè)一批創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)基地和創(chuàng)業(yè)孵化園，通過提供免費(fèi)場地、稅費(fèi)減免、“一站式”服務(wù)等方式積極引導(dǎo)回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員“回巢創(chuàng)業(yè)、落地生根”。但是，從目前進(jìn)展情況來看，由于受年齡、自身文化程度、創(chuàng)業(yè)政策支持程度等各種內(nèi)外部因素影響，在外務(wù)工的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿普遍處在較低水平。因此，筆者基于對寧夏惠農(nóng)區(qū)農(nóng)民工的實(shí)地調(diào)研，從個(gè)體層面研究其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿及其影響因素，以期為進(jìn)一步提升在外務(wù)工的農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿和為促進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供理論研究依據(jù)。

1 研究背景

學(xué)者普遍認(rèn)為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為是一種綜合的行為過程，其行為響應(yīng)和結(jié)果受到多種不同因素影響，且創(chuàng)業(yè)意愿由個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為來體現(xiàn)[1]。學(xué)者通過研究指出農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不僅增加了農(nóng)民工本人的收入，還有助于帶動周圍人群增收致富，有利于進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)發(fā)展之間的差距。目前國內(nèi)外關(guān)于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿及其影響因素的研究主要可分為3個(gè)方面。25FB63B6-81EB-4095-B60D-3DCA18B812D1

從個(gè)體特質(zhì)因素方面來看，學(xué)者認(rèn)為因受制于個(gè)人因素和環(huán)境因素，農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)存在創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)能力雙重不足[2]。主要影響因素包括農(nóng)民工個(gè)人稟賦、參保時(shí)長、貸款壓力、健康情況、社會網(wǎng)絡(luò)、自我認(rèn)知和創(chuàng)業(yè)環(huán)境等方面因素[3]。同時(shí)發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工在外務(wù)工經(jīng)驗(yàn)雖然使其積累了一定的工作技能和充分的信息，但仍不足以支撐其繼續(xù)留在大城市生活[4]。從農(nóng)民工家庭因素來看，學(xué)者通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工家庭的勞動力數(shù)量、家庭生活的幸福程度與其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿呈正相關(guān);而農(nóng)民工家庭的收入情況、家庭人口總數(shù)對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著負(fù)向影響作用[5]。同時(shí)研究還發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工家庭子女?dāng)?shù)也會對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行業(yè)和類型選擇具有一定的影響，即子女?dāng)?shù)多的農(nóng)民工更加偏向合伙型創(chuàng)業(yè)，選擇的行業(yè)也是以傳統(tǒng)的種植養(yǎng)殖和批發(fā)零售業(yè)為主，而兄弟姐妹多的農(nóng)民工更偏向于個(gè)體型創(chuàng)業(yè)，以種植養(yǎng)殖、批發(fā)零售業(yè)為主[6]。從農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)外部環(huán)境因素來看，創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)情況會影響周邊返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)選擇行為，即農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成功，就會激發(fā)其身邊親戚朋友返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的積極性，增強(qiáng)其他農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿[7]。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變換會影響利益主體訴求更加趨向多元，導(dǎo)致農(nóng)民工出現(xiàn)“主動回流”現(xiàn)象[8]。農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿也會隨著基礎(chǔ)設(shè)施、稅收政策、財(cái)政金融支持力度的提升而愈發(fā)強(qiáng)烈[9]。

已有研究為進(jìn)一步探究影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的因素提供了理論基礎(chǔ)。為此，筆者基于寧夏惠農(nóng)區(qū)439名農(nóng)民工調(diào)查和訪談數(shù)據(jù)，運(yùn)用實(shí)證分析方法研究農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿及其影響因素，以期為進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿提出對策建議。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源 數(shù)據(jù)來源于筆者2021年9—11月對寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)情況進(jìn)行的問卷調(diào)查?；蒉r(nóng)區(qū)位于寧夏回族自治區(qū)最北端，現(xiàn)轄3鎮(zhèn)3鄉(xiāng)6街道，總面積1254km2。截至2021年3月，總?cè)丝?0.8萬人。通過對惠農(nóng)區(qū)6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的隨機(jī)抽樣調(diào)查，獲得調(diào)查問卷466份，有效問卷439份，有效率為94.3%。樣本數(shù)據(jù)分布情況如表1所示。

2.2 數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計(jì)分析 由表2可知，具有創(chuàng)業(yè)意愿的農(nóng)民工占比71.8%，沒有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的農(nóng)民工占比28.2%;性別層面，受訪農(nóng)民工男女比例較為均衡，為1∶0.8;年齡層面，樣本農(nóng)民工在25～40歲這個(gè)年齡段中的人數(shù)最多，共有219名，占比49.9%;從文化程度看，具有初中學(xué)歷的受訪者占比最多，共有238名，占比54.2%。

2.3 模型設(shè)定 被解釋變量為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，屬于二分類變量，用Y代表，Y=1表示“愿意”，Y=0表示“不愿意”，則選擇二元Logistic回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析。模型的一般形式為：Y=f（X1，X[2]，…，X[n]），X[1]，X[2]，...，X[n]分別代表農(nóng)民工的不同稟賦特征。構(gòu)建模型如下：

P（Y=1）=[exp（β0+β1X1+β2X2+…βnXn1+exp（β0+β1X1+β2X2+…βnXn）]

=[11+exp（β0+β1X1+β2X2+…βnXn）] （1）

上式可以轉(zhuǎn)化為：

logit[P（Y=1）]=1n[[P（Y=1）1=P（y=1）]]

=[β0+β1X1+β2X2+…βnXn+]ε （2）

其中，β[i]是X[i]對應(yīng)的偏回歸系數(shù)，β[0]是常數(shù)項(xiàng)，exp（·）是以自然對數(shù)為底的指數(shù)，ε是隨機(jī)擾動項(xiàng)。

2.4 變量選取

2.4.1 被解釋變量 圍繞預(yù)調(diào)研和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)實(shí)際情況，在調(diào)查問卷中設(shè)計(jì)了問題“您是否愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)？”，選項(xiàng)為“①愿意，②不愿意”。若受訪農(nóng)民工具有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，賦值為1;反之賦值為0。

2.4.2 解釋變量 解釋變量包括社會資本、創(chuàng)業(yè)環(huán)境及其他控制變量3類。社會資本：借鑒已有研究，采用農(nóng)民工“手機(jī)聯(lián)系人”“與親朋好友是否交流創(chuàng)業(yè)信息”2個(gè)變量衡量其社會資本，即從農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)的范圍以及聚會社交對社會網(wǎng)絡(luò)的拓展角度分析其對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響情況。政策環(huán)境：采用“身邊有無創(chuàng)業(yè)成功的親戚朋友”“是否了解返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)政策”2個(gè)變量衡量政策環(huán)境，即從農(nóng)民工對相關(guān)政策的了解程度和渠道分析其對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響情況。其他控制變量：控制變量分為農(nóng)民工個(gè)體與家庭特征。其中，農(nóng)民工個(gè)體特征包括年齡、文化程度、外出務(wù)工時(shí)間3個(gè)變量;農(nóng)民工家庭特征包括家庭成員有無村干部、總?cè)丝诤涂偸杖?個(gè)變量。所有變量具體定義如表3所示。

3 結(jié)果與分析

二元Logistic模型回歸結(jié)果如表4所示，-2Likelihood值為355.309，Cox & Snell R2和Nagelker R2值分別為0.317和0.455，且Sig.值為0.000（<0.001），達(dá)到了1%的顯著性水平，說明模型的總體擬合度良好。

3.1 社會資本的影響 實(shí)證結(jié)果顯示，“手機(jī)聯(lián)系人”變量對惠農(nóng)區(qū)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著正向影響。結(jié)合社會資本理論和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為不是絕對理性的，手機(jī)聯(lián)系人數(shù)量越多，交流溝通越頻繁，平時(shí)交流交往的圈子就越大，具有的社會資本就越多，這部分農(nóng)民工更容易及時(shí)獲取資源和信息，容易被周邊返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的典型案例所鼓舞，具有更強(qiáng)的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿和信心。

3.2 創(chuàng)業(yè)環(huán)境的影響 “身邊是否有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的親戚朋友”和“是否了解返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策”變量對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著正向影響。一方面，身邊的人紛紛返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)提供了模板、堅(jiān)定了信心，具有很強(qiáng)的示范引領(lǐng)作用。另一方面，隨著當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)政策的不斷完善，政策覆蓋面和支持力度越來越大，農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿被不斷激發(fā)。

3.3 個(gè)體特征的影響 從實(shí)證結(jié)果看，農(nóng)民工年齡越大，文化水平越高，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)。究其原因，隨著年齡增加，在外務(wù)工人員因體力不支，其在城市發(fā)展空間越來越小，則更傾向于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。農(nóng)民工文化程度對其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著的正向影響作用，也說明文化程度越高，對當(dāng)前創(chuàng)業(yè)政策和自身職業(yè)生涯具有更加理性的認(rèn)識，出于賺錢養(yǎng)家和維持生計(jì)的考慮，則傾向于回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工外出務(wù)工時(shí)間越長對其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著負(fù)向影響。農(nóng)民工由于長期在外，在城市安家落戶、結(jié)婚生子，開始逐漸適應(yīng)城市生活，更多考慮到孩子上學(xué)、交通、醫(yī)療條件等因素，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿不強(qiáng)。25FB63B6-81EB-4095-B60D-3DCA18B812D1

3.4 家庭特征的影響 家庭人口對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著正向影響作用。即農(nóng)民工家庭人口越多，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)烈。因?yàn)檫@類家庭上有老、下有小，外出務(wù)工很難滿足全面照顧，選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)以期實(shí)現(xiàn)增收致富和照顧家庭的“雙贏”。而家庭總收入對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有負(fù)向影響，即家庭總收入越高，越渴望更好的教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等公共服務(wù)，因此返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越低。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論 基于以上實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，“手機(jī)聯(lián)系人”“身邊是否有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的親戚朋友”“是否了解返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策”“年齡”“文化程度”“家庭總?cè)丝凇?個(gè)變量對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著正向影響，“外出務(wù)工時(shí)間”“家庭總收入”2個(gè)變量對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著負(fù)向影響，“與親朋好友交流創(chuàng)業(yè)信息情況”“家庭成員有無村干部”對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響不顯著。

4.2 建議

4.2.1 提高學(xué)歷層次，加強(qiáng)技能培訓(xùn) 充分發(fā)揮黨組織引領(lǐng)、政府主導(dǎo)的現(xiàn)代化創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)制度體系，積極出面協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)鼗蛲獾氐母咝Ｖ贫ê侠淼娜雽W(xué)門檻，利用成人高考、夜校和在職學(xué)習(xí)等形式，幫助農(nóng)民工打破學(xué)歷“天花板”，提高學(xué)歷層次。同時(shí)，政府應(yīng)進(jìn)一步完善培訓(xùn)政策，加強(qiáng)對農(nóng)民工的職業(yè)技能培訓(xùn)和創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)知識的培訓(xùn)，建立長效長期的培訓(xùn)機(jī)制，提高農(nóng)民工的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，提升其創(chuàng)業(yè)成功率。

4.2.2 加強(qiáng)案例宣傳，堅(jiān)定創(chuàng)業(yè)信心 充分發(fā)揮媒體優(yōu)勢，通過微信公眾號、微博、快手、抖音、報(bào)紙、電視、現(xiàn)場交流會等形式廣泛宣傳創(chuàng)業(yè)典型案例，宣傳優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，加大創(chuàng)業(yè)政策宣傳解讀力度，定期邀請專家學(xué)者開展政策解讀答疑解惑，引導(dǎo)更多的優(yōu)秀農(nóng)民工加入返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)隊(duì)伍。

4.2.3 加大政策支持力度 進(jìn)一步完善政策支持體系，為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工提供稅費(fèi)減免、場地使用、貼息貸款等優(yōu)惠政策，完善社保、醫(yī)保等福利政策銜接，為農(nóng)民工提供政策支撐。此外，還可以針對家庭中總?cè)丝谳^多的農(nóng)民工制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策，如提供免費(fèi)的子女看護(hù)、老人照料等，幫助農(nóng)民工擺脫束縛、輕裝上陣，實(shí)現(xiàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和照顧家庭的“雙贏”。

4.2.4 建立農(nóng)民工信息交流平臺 政府應(yīng)充分發(fā)揮自身服務(wù)職能，搭建具有權(quán)威性的線上信息交流平臺（如門戶網(wǎng)站或APP），幫助農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)分享經(jīng)驗(yàn)、共享資源的有機(jī)統(tǒng)一，打通交流壁壘，拓寬社交網(wǎng)格，提高社會資本，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工服務(wù)社會化的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)

[1]BIRD B. Implementing Entrepreneurial Ideas：The Case for Intention[J]. The Academy of Management Review，1988，13（3）：442-453.

[2]楊秀讓.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題與對策研究——以江蘇宿遷市為調(diào)查對象[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2021，32（19）：224-225，247.

[3]馮書航.河北省新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿及其影響因素研究[D].保定：河北大學(xué)，2021.

[4]石智雷，譚宇，吳海濤.返鄉(xiāng)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為與創(chuàng)業(yè)意愿分析[J].中國農(nóng)村觀察，2010（5）：25-37.

[5]鐘王黎，郭紅東.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿影響因素調(diào)查[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2010，9（2）：23-27.

[6]王伏燃.鄉(xiāng)村振興背景下凌源市新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為研究[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[7]武正華，陳岱云.流動人口社會保障狀況研究綜述[J].理論學(xué)刊，2011（1）：65.

[8]唐德祥，黃文芳.西部地區(qū)農(nóng)民工主動回流的形成原因及對策建議[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)），2012，26（7）：44-48.

[9]袁明達(dá)，朱敏.民族地區(qū)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿影響因素分析——基于湖南西部的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國勞動，2015（24）：40-44.

（責(zé)編：徐世紅）25FB63B6-81EB-4095-B60D-3DCA18B812D1