吳 鳴,王 偉,林秀云,王春彥
(北京大學(xué)深圳醫(yī)院,廣東 深圳 518036)
慢性心衰(CHF)是多種心臟病的終末階段,典型癥狀是呼吸困難、無力、水腫等,具有合并癥多、治療復(fù)雜、病死率高、再住院率高等特點(diǎn)[1],嚴(yán)重影響患者身心健康。相關(guān)報(bào)道指出[2],CHF進(jìn)展期會(huì)出現(xiàn)體液容量增加,而體液容量增加越多,患者心功能越差、預(yù)后越差,多數(shù)患者出院后因缺乏專業(yè)照護(hù)及指導(dǎo),治療依從性不高,容易因體液增加導(dǎo)致心功能進(jìn)一步惡化,使病情反復(fù)發(fā)作,降低生活質(zhì)量。近年來,網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的推廣及應(yīng)用在一定程度上促進(jìn)了院外護(hù)理工作的發(fā)展。有報(bào)道指出[3],借助“病例夾”軟件進(jìn)行CHF患者院外體液管理可以取得較好效果?;诖?,本文就基于網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的護(hù)理干預(yù)在CHF患者院外體液管理中的應(yīng)用展開分析。
選擇2020年1月至2021年6月接診的189例CHF患者,隨機(jī)分為觀察組(94例)和對(duì)照組(95例)。對(duì)照組,男51例,女44例;年齡46~71歲,平均年齡(58.7±10.4)歲;文化程度:初中及以下62例,高中及以上33例;心功能分級(jí):Ⅳ級(jí)46例,Ⅲ級(jí)49例。觀察組,男54例,女40例;年齡45~73歲,平均年齡(59.4±10.1)歲;文化程度:初中及以下59例,高中及以上35例;心功能分級(jí):Ⅳ級(jí)44例,Ⅲ級(jí)50例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病情穩(wěn)定出院者;(2)臨床資料完整;(3)知情同意,自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不愿隨訪、失去隨訪;(2)合并惡性腫瘤;(3)阿爾茨海默病性癡呆;(4)有血液系統(tǒng)疾??;(5)有先天性心肌病;(6)有肺源性心臟病;(7)有心臟瓣膜??;(8)有內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病。兩組一般資料(文化程度、心功能分級(jí)等)比較無顯著性差異(P>0.05)。
對(duì)照組:常規(guī)出院宣教、定期復(fù)診等。觀察組:實(shí)施基于網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的護(hù)理干預(yù)。(1)錄入信息:于患者入院時(shí)將其年齡、聯(lián)系電話、姓名等基本信息錄入“病例夾”軟件,向患者及其家屬講解“病例夾”軟件使用方法,以便其隨時(shí)與醫(yī)護(hù)人員溝通。(2)知識(shí)宣教:講解CHF及體液管理的相關(guān)性,告知患者體液管理觀察指標(biāo),如尿量、水腫程度、體重、呼吸困難程度,指導(dǎo)患者保持體重恒定、監(jiān)測(cè)尿量變化,若夜間陣發(fā)性呼吸困難、端坐呼吸,提示體內(nèi)液體過多,需要及時(shí)處理。(3)處理方法:護(hù)理人員通過“病例夾”軟件提醒患者注意有無體液過多癥狀,采用相應(yīng)處理措施,如控制液體攝入量,以低于尿量為宜,以便維持體重恒定;遵醫(yī)囑服用利尿劑,每日檢測(cè)、記錄尿量與體重,一旦發(fā)現(xiàn)利尿劑效果欠佳,及時(shí)復(fù)診;每日適量運(yùn)動(dòng),加速體液排出,保護(hù)心臟功能。兩組干預(yù)時(shí)間均為3個(gè)月。
(1)明尼蘇達(dá)心衰生活質(zhì)量問卷(MLHFQ)得分:該問卷癥狀領(lǐng)域共8個(gè)條目(40分)、情感領(lǐng)域共5個(gè)條目(25分)、軀體領(lǐng)域共8個(gè)條目(40分)[4],得分越高表示生活質(zhì)量越差。(2)服藥依從性量表(MORISKY)得分:該量表共8個(gè)題目,得分越高表示依從性越高[5]。(3)歐洲心衰自護(hù)行為量表(EHFSCB-9)得分:總分為12~60分[6],得分越低表示自護(hù)能力越強(qiáng)。(4)心功能指標(biāo):包括左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)[7]。(5)體重指數(shù)(BMI)、再住院率、急診就診率。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 23.0軟件,計(jì)量資料(MLHFQ得分、MORISKY得分、EHFSCB-9 得分、心功能指標(biāo)、BMI)以(±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料(再住院率、急診就診率)以百分比表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有顯著性。
干預(yù)3個(gè)月后,觀察組MLHFQ得分較對(duì)照組低(P<0.05),見表1。
表1 干預(yù)前后兩組MLHFQ得分比較(±s)
時(shí)間對(duì)照組(n=9 5)觀察組(n=9 4)干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后t(組間干預(yù)前/后)P(組間干預(yù)前/后)組別 癥狀領(lǐng)域3 0.1 8±3.8 8 1 8.1 3±2.8 7 3 0.3 7±4.6 9 1 6.8 7±2.4 5 0.3 0 4/3.2 4 5 0.7 6 2/0.0 0 1情感領(lǐng)域1 8.4 5±2.8 2 1 2.6 4±1.5 9 1 8.7 2±2.8 8 1 1.9 7±1.8 1 0.6 5 1/2.7 0 4 0.5 1 6/0.0 0 8軀體領(lǐng)域3 0.1 9±3.8 3 2 0.3 7±3.3 6 2 9.8 5±3.5 9 1 9.3 3±3.2 3 0.6 2 9/2.1 6 9 0.5 2 9/0.0 3 1
干預(yù)3個(gè)月后,觀察組MORISKY得分較對(duì)照組高,EHFSCB-9得分較對(duì)照組低(P<0.05),見表2。
表2 干預(yù)前后兩組MORISKY、EHFSCB-9得分比較(±s)
時(shí)間對(duì)照組(n=9 5)觀察組(n=9 4)t(組間干預(yù)前/后)P(組間干預(yù)前/后)組別 M O R I S K Y得分2.5 1±0.3 3 3.1 1±0.4 7 2.5 2±0.3 8 3.2 5±0.4 2 0.1 9 3/2.1 5 8 0.8 4 7/0.0 3 2干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后E H F S C B-9得分4 2.6 3±5.1 6 3 4.5 9±4.6 9 4 2.9 9±5.5 7 3 2.7 5±5.8 2 0.4 6 1/2.3 9 4 0.6 4 5/0.0 1 8
干預(yù)3個(gè)月后,觀察組LVEF、LVEDD、LVESD較對(duì)照組佳(P<0.05),見表 3。
表3 干預(yù)前后兩組心功能指標(biāo)比較(±s)
表3 干預(yù)前后兩組心功能指標(biāo)比較(±s)
組別對(duì)照組(n=9 5)觀察組(n=9 4)t(組間干預(yù)前/后)P(組間干預(yù)前/后)干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后時(shí)間 L V E F(%)4 4.2 6±3.4 9 4 8.4 3±3.6 8 4 3.8 4±3.6 2 5 0.0 8±2.8 8 0.8 1 2/3.4 3 0 0.4 1 8/0.0 0 1 L V E D D(m m)5 4.9 6±2.8 2 5 0.4 9±2.4 5 5 4.4 7±2.2 7 4 8.9 8±3.7 8 1.3 1 5/3.2 6 2 0.1 9 0/0.0 0 1 L V E S D(m m)5 0.2 1±3.9 5 4 5.4 9±3.2 9 4 9.8 5±3.7 4 4 4.3 8±3.4 5 0.6 4 3/2.2 6 4 0.5 2 1/0.0 2 5
與對(duì)照組相比,觀察組BMI、再住院率、急診就診率均較低(P<0.05),見表 4。
表4 兩組BMI、再住院率、急診就診率比較
CHF是常見慢性心血管疾病,住院治療雖然可以盡快緩解病情,改善健康狀況,讓患者獨(dú)立生活,但是由于病程綿長,多數(shù)患者因欠缺疾病知識(shí)、自護(hù)技巧,居家期間很容易復(fù)發(fā)[8],預(yù)后較差。此外,對(duì)于CHF患者而言,適量增加體液雖然有利于改善心功能,但若體液過多,則會(huì)增加心排量[9],導(dǎo)致心功能惡化。因此,有必要對(duì)CHF患者實(shí)施院外體液管理,以便維持心功能代償,減少再住院次數(shù)。
近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展,基于網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的護(hù)理干預(yù)被應(yīng)用于CHF患者院外體液管理[10]。
本研究表明,基于網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的護(hù)理干預(yù)對(duì)CHF患者有較好效果。常規(guī)隨訪缺乏實(shí)時(shí)性、連續(xù)性及有效性[11],易影響整體護(hù)理效果。本研究中,觀察組實(shí)施基于網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的護(hù)理干預(yù),一方面,無需消耗過多人力、物力,信息平臺(tái)具有視頻、圖片、文字傳輸?shù)裙δ?,可以多元化展現(xiàn)體液管理目標(biāo)、方法、注意事項(xiàng)等,簡(jiǎn)便實(shí)用,容易理解,更能激發(fā)患者興趣,尤其是提高老年患者接受度;另一方面,與傳統(tǒng)電話隨訪相比,基于網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的護(hù)理干預(yù)不受空間、時(shí)間限制[12],可以實(shí)現(xiàn)護(hù)患準(zhǔn)確對(duì)接,加強(qiáng)溝通、交流,確保患者得到及時(shí)、專業(yè)的指導(dǎo),有助于提高患者健康水平,達(dá)成體液管理指標(biāo)。另外,基于網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的護(hù)理干預(yù)亦能讓患者時(shí)刻感受到被重視、被關(guān)心,有助于提高其體液管理參與積極性,不斷學(xué)習(xí)自護(hù)技巧,提高疾病控制效果,降低再住院率。因此,觀察組MLHFQ得分、MORISKY得分、EHFSCB-9得分、心功能指標(biāo)、BMI更佳,且再住院率、急診就診率更低,提示借助網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)展開院外體液管理,既能提高CHF患者自護(hù)能力、依從性,減輕體重,確保心衰藥物療效,恢復(fù)心功能,又能減少再住院次數(shù),提高患者生活質(zhì)量。
研究發(fā)現(xiàn),年輕患者往往因工作壓力大而無暇顧及自身疾病,年齡偏大的患者更愿意進(jìn)行體液管理;體液管理依從性與患者文化程度有關(guān),文化程度高者能意識(shí)到體液管理的重要性。此外,病情輕者多數(shù)缺乏體液管理意識(shí),病情重者更重視自身疾病,而上述因素均影響護(hù)理效果,需通過完善護(hù)理內(nèi)容、豐富宣教手段及內(nèi)容、加強(qiáng)隨訪督促等,幫助患者認(rèn)識(shí)到體液管理對(duì)于病情控制的重要性,從而自覺糾正不當(dāng)行為。
綜上所述,在CHF患者院外體液管理中實(shí)施基于網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的護(hù)理干預(yù)可以取得較好效果,具有推廣價(jià)值。