陳晨,陳園園,劉欣怡,谷薇娜,凡國華,祝娉婷
(1.揚州大學 護理學院,江蘇 揚州225009;2.江蘇省蘇北人民醫(yī)院 腫瘤科,江蘇 揚州225001)
目前,肺癌發(fā)病率及死亡率均位于前列[1]。肺癌診斷對患者來說是重大應激事件,低治愈率及高死亡率使其承受了巨大的身心負擔[2]。因此,關(guān)注肺癌患者心理狀況,促進其心理社會康復是十分重要的。疾病獲益感是指個體在逆境或疾病適應過程中通過積極認知發(fā)現(xiàn)應激事件積極有益的方面[3]。疾病獲益感水平高的癌癥患者,其焦慮、抑郁水平更低,有助于緩解癌癥所帶來的心理應激[4]。此外,挖掘逆境中的積極因素比關(guān)注消極因素更有利于健康。既往研究[5-7]顯示,心理韌性、社會支持、應對方式及疾病感知是癌癥患者疾病獲益感的影響因素,但目前鮮有報道其促進疾病獲益感的機制。因此,本研究以應激作用過程理論為指導,使用結(jié)構(gòu)方程模型探討心理韌性、社會支持、應對方式及疾病感知對疾病獲益感的作用路徑,為探索癌癥患者疾病獲益感的干預模式奠定基礎(chǔ)。
1.1 研究對象 2020年7月至2021年2月,便利抽樣法選取揚州市兩所三級甲等醫(yī)院的肺癌患者為研究對象。采用結(jié)構(gòu)方程模型分析,為得到穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)方程模型,樣本量至少200例[8]。納入標準:(1)病理診斷為肺癌,且診斷時間為3個月及以上;(2)年齡≥18歲,無語言溝通障礙,知情同意愿意參與研究;(3)近期未遭受其他重大創(chuàng)傷性事件。排除標準:(1)其他惡性腫瘤轉(zhuǎn)移而非原發(fā)性癌;(2)保護性醫(yī)療者,不知曉癌癥診斷;(3)病情危重。本研究經(jīng)學院倫理委員會審批通過(審批號:YZUHL2020019)。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具
1.2.1.1 一般資料調(diào)查表 自行設(shè)計,包括性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、工作狀態(tài)、病理類型、疾病分期及病程等。
1.2.1.2 疾病獲益感量表(benefit finding scale, BFS) 采用劉諄諄等[9]翻譯修訂的中文版BFS,包括接受(3個條目)、家庭關(guān)系(2個條目)、世界觀(4個條目)、個人成長(7個條目)、社會關(guān)系(3個條目)及健康行為(3個條目)6個維度。采用Likert 5級評分,1~5分代表“完全沒有”至“非常多”??偡譃?2~110分,得分越高代表個體疾病獲益感水平越高。該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.95。
1.2.1.3 心理韌性量表(the Conor-Davidson resilience scale,CD-RISC) 采用于肖楠等[10]漢化修訂的中文版CD-RISC。該量表包括堅韌(13個條目)、樂觀(4個條目)、力量(8個條目)3個維度,均采用Likert 5級評分,0~4分代表“從不”至“總是”,總分0~100分,得分越高代表個體心理韌性水平越高。該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.91。
1.2.1.4 社會支持評定量表(social support rating scale, SSRS) 該量表由肖水源等[11]編制,主要應用于個體社會支持狀況的評定,包括客觀支持(3個條目)、主觀支持(4個條目)、支持利用度(3個條目)3個維度??偡?2~66分,分數(shù)越高代表個體社會支持水平越高。該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.90。
1.2.1.5 醫(yī)學應對方式問卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ) 采用沈曉紅等[12]漢化修訂的MCMQ,包括面對(8個條目)、回避(7個條目)、屈服(5個條目)3個維度。采用Likert 4級評分,1~4分代表“從不這樣”至“總是這樣”??偡譃?0~80分,分別計算各維度得分,得分越高代表個體更傾向于該應對方式。該量表三個維度Cronbach’s α系數(shù)分別是0.69、0.60和0.76。
1.2.1.6 簡易疾病感知問卷(brief illness perception questionnaire,BIPQ) 采用孫偉銘等[13]漢化的BIPQ,主要評估患者對疾病的認知及感受。BIPQ為單維度,除條目9為開放性回答,其余8個條目采用0~10分計分,總分0~80分,得分越高代表個體負性感知越多。該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.831。
1.2.2 資料收集方法 由2名經(jīng)過培訓的研究生進行問卷調(diào)查,調(diào)查前向被調(diào)查者解釋研究的目的、意義及填寫要求,并承諾調(diào)查的匿名性與保密性。采取一對一的方式填寫問卷,如被調(diào)查者文化程度較低或無法填寫,則由調(diào)查者逐一詢問協(xié)助其完成問卷。填寫結(jié)束后由調(diào)查者現(xiàn)場檢查并回收,若有遺漏及時補齊。本研究共發(fā)放問卷320份,回收有效問卷301份,有效回收率為94.1%。
2.1 肺癌患者的一般資料 301例肺癌患者中,男222例、女79例;年齡28~84,平均(64.40±9.39)歲;小學及以下154例、初中88例、高中和中專40例、大學及以上19例;未婚4例、已婚272例、離異或喪偶25例;在職32例、退休130例、離職或停職139例;腺癌189例、鱗癌58例、小細胞癌54例;腫瘤分期Ⅰ期6例、Ⅱ期40例、Ⅲ期103例、Ⅳ期152例;患者病程為13(6.0,18.5)個月。
2.2 肺癌患者各量表得分 肺癌患者疾病獲益感總分為(61.43±7.43)分,條目均分(2.79±0.34)分,各維度得分詳見表1。CD-RISC總分為(54.16±11.97) 分,SSRS總分為(44.61±6.01)分,應對方式中,面對、回避、屈服分別為20(17,22)、18(17,19)、10(9,11)分,BIPQ總分為(42.24±6.15)分。
表1 肺癌患者疾病獲益感各維度得分情況(分,
2.3 肺癌患者各變量間的相關(guān)性分析 疾病獲益感總分與心理韌性、社會支持、應對方式中面對得分均呈正相關(guān),與應對方式中屈服、疾病感知得分均呈負相關(guān)(均P<0.05);應對方式中回避得分與疾病獲益感總分的相關(guān)性無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
2.4 肺癌患者疾病獲益感影響因素的結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建 本研究運用Harman單因素檢驗中的探索性因子分析進行共同方法偏差檢驗,結(jié)果顯示,特征根>1的因子共有19個,最大因子解釋的變異量為25.19%。以社會支持為外生潛變量,主觀支持、客觀支持及支持利用度為其觀察變量;以心理韌性、疾病獲益感為內(nèi)生潛變量,其各維度為觀察變量;以疾病感知、面對、屈服為內(nèi)生顯變量,構(gòu)建假設(shè)模型。初始模型擬合結(jié)果較好,但社會支持到疾病感知、心理韌性到屈服、屈服到疾病獲益感的路徑系數(shù)不顯著,故通過刪除不顯著路徑對模型進行修正,最終模型擬合良好,見圖1。χ2/df=1.507, 擬合優(yōu)度指數(shù)(goodness of fit index,GFI) 為0.953, 比較擬合指數(shù)(comparative fit index,CFI ) 為0.982, Tucker-Lewis指數(shù)(TLI)為0.976,規(guī)范擬合指數(shù)(normed fit index,NFI) 為0.948, 近似誤差均方根(root mean square error of approximation,RMSEA) 為0.041。
社會支持對疾病獲益具有最強的正向效應;其次為心理韌性;面對對疾病獲益感有直接效應;疾病感知對疾病獲益感有負向效應,中介效應均有統(tǒng)計學意義,見表3。
表2 肺癌患者各變量相關(guān)分析結(jié)果(r)
圖1 肺癌患者疾病獲益感影響因素的結(jié)構(gòu)方程修正模型圖
表3 社會支持、心理韌性、面對、疾病感知對肺癌患者疾病獲益感的標準化效應(N=301)
3.1 肺癌患者疾病獲益感水平有待提高 本研究顯示,肺癌患者疾病獲益感水平較低,與謝艷秋等[14]研究結(jié)果一致,原因在于肺癌的高發(fā)病率及死亡率,使患者感知益處較低。其中健康行為得分最高,提示肺癌患者在確診后開始重視健康,調(diào)整健康相關(guān)行為。而個人成長得分最低,分析其原因可能是本研究中大多為中老年患者,患者關(guān)注疾病本身而未考慮其發(fā)展及人生價值有關(guān)。因此,醫(yī)護人員應早期評估并甄別低疾病獲益感水平患者,給予心理支持,引導其養(yǎng)成健康生活方式,提高疾病獲益感水平。
3.2 面對可直接預測疾病獲益感水平 本研究顯示,應對方式中面對方式與疾病獲益感呈正相關(guān),應對方式中屈服方式與之呈負相關(guān),且面對直接預測疾病獲益感。面對是積極應對策略,采取面對方式的患者主動調(diào)適自我以適應肺癌,其疾病獲益感水平會高;屈服未進入模型,可能是方程中變量過多,掩飾其對疾病獲益感的作用。提示醫(yī)護人員應及時向患者講解肺癌相關(guān)知識,滿足其需求,引導其采取積極應對方式,從而提高其獲益水平。
3.3 疾病感知可直接或通過面對間接負向預測疾病獲益感水平 本研究顯示,負性認知負向預測疾病獲益感,且可通過面對的中介作用影響疾病獲益感,這與李惠萍等[15]研究結(jié)果一致。負性感知越多的患者會考慮肺癌治療及預后不佳等問題,阻礙其從疾病中獲益。疾病自我調(diào)節(jié)模型[16]提示,疾病感知對患者應對方式有指導作用,較低的負性認知使患者更可能會采取積極的應對方式,因此在臨床工作中應提供心理支持以降低其負性認知,培養(yǎng)積極的應對方式,從而促進肺癌患者的積極體驗。
3.4 心理韌性可直接或通過疾病感知、面對、疾病感知-面對中介影響疾病獲益感水平 本研究顯示,心理韌性可直接影響疾病獲益感,心理韌性高的患者,其在疾病過程中激發(fā)堅韌與力量性,從而積極面對疾病,提高疾病獲益感水平。心理韌性還可通過疾病感知、面對、疾病感知-面對間接影響疾病獲益感。心理韌性越高的患者,更可能積極主動地學習肺癌相關(guān)知識并自我調(diào)適,糾正認知偏差,從而采取積極的應對方式,在疾病中不斷肯定自我,促進其產(chǎn)生獲益感[17]。我們應該調(diào)動患者內(nèi)部資源,通過講授肺癌相關(guān)知識及自我護理技能等方式鼓勵其積極面對,從而提高其獲益感水平。
3.5 社會支持可直接或通過心理韌性、心理韌性-面對、心理韌性-疾病感知-面對、面對間接提高疾病獲益感水平 本研究明確了社會支持、心理韌性、疾病感知、面對與疾病獲益感的內(nèi)在機制,社會支持對疾病獲益具有最強的正向效應,不僅可直接影響疾病獲益感,還可通過4條中介路徑影響疾病獲益感。社會緩沖假設(shè)理論提出良好的社會支持可緩解負性事件所帶來的心理應激[18]。此外,心理韌性框架也指出有利的外部資源可提高心理韌性水平[19-20],社會支持作為重要的可利用外部資源,可調(diào)動患者的內(nèi)部資源如心理韌性,增強其在應對疾病時的力量與堅韌性,促使其降低其負性感知,從而采取積極的應對方式,在疾病中發(fā)現(xiàn)益處。醫(yī)護人員應主動評估肺癌患者的社會支持系統(tǒng)及利用情況,同時激發(fā)其內(nèi)在潛能,內(nèi)外聯(lián)動降低患者負性感知、積極面對及管理疾病,促進其在疾病過程中發(fā)現(xiàn)益處。
3.6 本研究的局限性 研究對象僅來源于揚州市兩所三級甲等醫(yī)院,樣本代表性不足;由于是橫斷面研究,故因果關(guān)系的推斷需審慎,后續(xù)將開展多中心、大樣本的調(diào)查及縱向研究,探討變量間關(guān)系隨時間變化的趨勢。
本研究基于理論指導及文獻回顧,通過結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建了肺癌患者疾病獲益感影響因素的模型,彌補了線性回歸的不足,分析了社會支持、心理韌性、疾病感知及應對方式對疾病獲益感的影響,明確了肺癌患者疾病獲益感的預測因素及各因素之間的路徑關(guān)系,為制定提升肺癌患者疾病獲益感的干預方案提供理論依據(jù)。