曹安民,李雯旭
河北省玉田縣中醫(yī)醫(yī)院外二科 (河北玉田 064100)
前列腺增生癥為泌尿外科的常見疾病,主要表現(xiàn)為組織學(xué)上的前列腺間質(zhì)和腺體成分的增生,多發(fā)于中老年男性,發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),臨床癥狀為進(jìn)行性排尿困難、尿頻、尿急等。臨床常給予經(jīng)尿道等離子前列腺電切術(shù)(plasmakinetic resection of the prostate,PKRP)治療,作用原理是經(jīng)高頻電流激發(fā)0.9%氯化鈉溶液形成動(dòng)態(tài)等離子體,起到電凝、電化切割的作用。但該術(shù)式操作困難、術(shù)中出血量大、并發(fā)癥多[1]。中醫(yī)認(rèn)為,前列腺增生癥屬“癃閉”范疇,病理機(jī)制為腎氣虧虛,年老體弱,瘀血停滯、阻于膀胱,小便閉塞不暢、點(diǎn)滴短少不通,治療應(yīng)以活血化瘀、軟堅(jiān)散結(jié)、行氣利尿?yàn)橹鱗2]。本研究旨在探討PKRP結(jié)合軟堅(jiān)消瘀湯治療前列腺增生患者的有效性,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年7月至2020年7月我院收治的92例前列腺增生患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組46例。對(duì)照組年齡57~79歲,平均(68.71±5.28)歲;病程1~5年,平均(2.35±0.79)年;合并高血壓8例,糖尿病5例。試驗(yàn)組年齡57~79歲,平均(68.71±5.28)歲;病程1~7年,平均(2.39±0.81)年;合并高血壓7例,糖尿病6例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理學(xué)、影像學(xué)檢查顯示符合前列腺增生的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者及家屬知情,并簽署研究知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):心、肺、肝、腎嚴(yán)重功能疾病;血液系統(tǒng)疾病;急性泌尿系統(tǒng)感染性疾病、影響排尿功能疾病。
兩組均給予PKRP治療:采用中國司邁雙極等離子切割電凝系統(tǒng),設(shè)置電切功率為160 W,電凝功率為100 W,患者取截石位,采用腰硬聯(lián)合麻醉,常規(guī)消毒、鋪巾,經(jīng)尿道插入司邁26F電切鏡,記錄尿道長度,觀察前列腺增生大小和形態(tài)、輸尿管口及精阜形態(tài)和位置、膀胱內(nèi)部情況,遠(yuǎn)端標(biāo)志為精阜,膀胱頸部6點(diǎn)處至精阜近側(cè)設(shè)置為標(biāo)志溝,深度至包膜,先以鈥激光碎膀胱結(jié)石,再行前列腺電切術(shù)依次切割中葉、左葉、右葉、頸部12點(diǎn)處塌陷腺體,修整精阜鄰近組織,吸出膀胱內(nèi)前列腺腺體碎片組織,創(chuàng)面止血,待排尿順暢后常規(guī)留置22F三腔氣囊導(dǎo)尿管,用0.9%氯化鈉注射液沖洗膀胱2 d。試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上加用軟堅(jiān)消瘀湯治療,方劑組成為茯苓、水蛭、白術(shù)、甘草各10 g,陳皮、丹參、赤芍藥各15 g,黃芪、穿山甲各20 g,桂枝、莪術(shù)、澤瀉各12 g,用水煎2次,取汁400 ml,每日早晚飯后30 min分服200 ml,以3周為1個(gè)療程。
(1)臨床療效:評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),顯效,患者排尿困難、尿頻、夜尿次數(shù)增多等癥狀消失,尿流曲線恢復(fù),殘余尿量(residual urine volume,RUV)<5 ml,最大尿流率(maximum flow rate,MFR)增加>30%;有效,患者癥狀部分緩解,5 ml≤RUV<100 ml,10% 試驗(yàn)組治療有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。 表1 兩組治療效果比較 治療后,兩組RUV、IPSS評(píng)分低于治療前,MFR高于治療前,且試驗(yàn)組RUV、IPSS評(píng)分低于對(duì)照組,MFR高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。 表2 兩組RUV、MFR、IPSS評(píng)分比較 試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。 表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)] 前列腺增生的早期癥狀不顯著,下尿路梗阻愈發(fā)嚴(yán)重,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致尿潴留、泌尿系統(tǒng)感染,甚至損傷腎功能。手術(shù)是臨床治療前列腺增生患者的主要方式之一,PKRP術(shù)式是利用高頻電流經(jīng)過兩個(gè)電極時(shí)激發(fā)0.9%氯化鈉溶液形成的動(dòng)態(tài)等離子切割腺體組織,可減少包膜穿孔、出血、性功能障礙等并發(fā)癥的發(fā)生[3]。 中醫(yī)認(rèn)為,前列腺增生癥屬“癃閉”“閉證”范疇。老年患者腎虧日久,損傷氣化功能,導(dǎo)致血行無力、氣機(jī)瘀滯,瘀血阻滯脈絡(luò)。中醫(yī)治療以“活血化瘀”“補(bǔ)腎”為主。軟堅(jiān)消瘀湯方中白術(shù)、甘草、黃芪可溫腎散寒、益氣健脾,穿山甲、莪術(shù)、澤瀉、水蛭可活血利水通絡(luò)、軟堅(jiān)破瘀散結(jié),甘草亦有緩急鎮(zhèn)痛之效,赤芍藥可清熱涼血、消癰祛瘀,丹參可活血化瘀,諸藥合用共奏補(bǔ)腎益氣、軟堅(jiān)消瘀、活血化瘀之效。前列腺外部堅(jiān)韌包膜通透性差,藥物難以穿透達(dá)到治療濃度,軟堅(jiān)消瘀湯可有效改善前列腺微循環(huán)和下尿路梗阻,促進(jìn)藥物滲入腺體組織,抑制前列腺增生[4]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組,說明PKRP結(jié)合軟堅(jiān)消瘀湯治療前列腺增生癥有利于提高患者的臨床療效。其原因?yàn)?,PKRP手術(shù)操作方便,低溫切割增生組織,不應(yīng)用負(fù)極板,0.9%氯化鈉溶液沖洗創(chuàng)面,可減輕閉孔神經(jīng)條件反射,避免損傷勃起神經(jīng),防止出現(xiàn)感染、電切術(shù)綜合征。本研究結(jié)果還顯示,治療后,試驗(yàn)組RUV、IPSS評(píng)分均低于對(duì)照組,MFR高于對(duì)照組(P<0.05),表明PKRP結(jié)合軟堅(jiān)消瘀湯可有效改善前列腺增生癥患者的臨床癥狀。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),說明PKRP結(jié)合軟堅(jiān)消瘀湯治療前列腺增生癥有利于降低并發(fā)癥發(fā)生率。其原因?yàn)椋琍KRP易損傷患者的尿道黏膜,造成傷口瘢痕攣縮等;術(shù)中應(yīng)用電切鏡會(huì)刺激尿道括約肌,引起尿失禁癥狀;導(dǎo)尿管刺激致血壓波動(dòng)、創(chuàng)面焦痂脫落、繼發(fā)性出血,留置時(shí)間過長致尿路感染[5];而軟堅(jiān)消瘀湯具有補(bǔ)腎益氣、軟堅(jiān)消瘀、活血化瘀之效,可促進(jìn)血液循環(huán)、改善機(jī)體微循環(huán),促進(jìn)藥物滲入腺體組織,抑制前列腺增生,同時(shí)減少并發(fā)癥的發(fā)生[6]。 綜上所述,應(yīng)用經(jīng)尿道等離子前列腺電切術(shù)結(jié)合軟堅(jiān)消瘀湯治療前列腺增生患者有利于提高臨床療效,改善患者的臨床癥狀,減少并發(fā)癥的發(fā)生,改善患者的預(yù)后。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果比較
2.2 兩組RUV、MFR、IPSS評(píng)分比較
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論