張俊瑞,王秀華
摘? 要: 以成果為導(dǎo)向,以能力發(fā)展為目標,構(gòu)建了“以學(xué)生為中心”的計算機組成原理互動課堂。以“指令周期”的教學(xué)設(shè)計為例,介紹了互動課堂的構(gòu)建原則和實施過程。教學(xué)實踐表明,教師與學(xué)生的交流更加深入,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣明顯提升,學(xué)到知識的同時個人能力也得到了很好的鍛煉。
關(guān)鍵詞: 以學(xué)生為中心; 計算機組成原理; 教學(xué)設(shè)計; 互動課堂
中圖分類號:G642? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ?文章編號:1006-8228(2022)06-93-04
Constructing an interactive class with "leaner-centered" based on OBE
——principles of computer composition as a case study
Zhang Junrui, Wang Xiuhua
(Department of Information Technology and Engineering, Jinzhong University, Jinzhong, Shanxi 030619, China)
Abstract: With results-oriented and aiming at ability development, a "leaner-centered" interactive class of principles of computer organization is constructed. Taking the teaching design of "instruction cycle" as a case study, the construction principles and implementation process of interactive classrooms are introduced. The practice results show that the communication between teachers and students has become more in-depth, and students' interest in learning has increased significantly. Students' abilities have also been well exercised while learning knowledge.
Key words: leaner-centered; principles of computer organization; instructional design; interactive class
0 引言
《教育信息化2.0行動計劃》的頒布,為新時代教育信息化的轉(zhuǎn)型升級提供了指導(dǎo)。轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵在于如何對傳統(tǒng)教學(xué)模式進行改革,實現(xiàn)基于學(xué)科的創(chuàng)新。具體來講,就是對教育教學(xué)理念、教學(xué)方法和學(xué)習(xí)方式進行創(chuàng)新,其核心點在于:以“互聯(lián)網(wǎng)+”為技術(shù)支撐,實現(xiàn)課堂教學(xué)方式的變革。
計算機組成原理是我系計算機科學(xué)與技術(shù)專業(yè)的核心課程之一,是學(xué)生了解計算機內(nèi)部組成和工作原理的關(guān)鍵課程。相較于其他專業(yè)課來說,計算機組成原理更強調(diào)知識點的理論性和系統(tǒng)性[1],對學(xué)生的要求也更高,多年來被認為既難教也難學(xué)[2]。究其原因,一是該課程的直接應(yīng)用目標不清晰,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中很難有獲得感和成就感,學(xué)習(xí)積極性會逐漸降低,最終導(dǎo)致學(xué)生不愿再學(xué)該門課程;二是工程性和技術(shù)性的內(nèi)容偏多,如果以課堂講授為主,則學(xué)生對知識點的理解缺乏有效的載體,學(xué)習(xí)難度較大[3]。因此,如何打破困局,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)獲得感和成就感,是值得每一個授課教師深思的問題。
1 “以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式
傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教師是教學(xué)的主體,課堂上以教師的教為中心,沒有真正的互動,加上應(yīng)用型大學(xué)的辦學(xué)模式下,課堂授課學(xué)時被進一步壓縮,因此,教師更多以完成教學(xué)任務(wù)為導(dǎo)向,學(xué)生被動地進行學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)積極性很難調(diào)動起來,學(xué)習(xí)效果不好。
區(qū)別于傳統(tǒng)教學(xué),成果導(dǎo)向教育(Outcomes-Based Education,OBE)更適應(yīng)現(xiàn)代信息化教學(xué)的需要,其更注重學(xué)生學(xué)到了什么[4],以學(xué)生的學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向,能力發(fā)展為目標,教育結(jié)構(gòu)和課程作為教育手段而非教育目的,強調(diào)的是學(xué)生能做什么,而不是學(xué)生能知道什么,以學(xué)為中心組織課堂教學(xué)活動[5],混合式教學(xué)特別是“翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)”成為新常態(tài)。
“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式基于問題確定教學(xué)活動內(nèi)容[6,7],教師成為了教學(xué)的引導(dǎo)者,學(xué)生成為了教學(xué)的主體,課堂授課以學(xué)生的學(xué)習(xí)成果達成(問題解決)為導(dǎo)向,由課前、課堂、課后三個階段構(gòu)成一個有機的整體[8]。
課前,教師在學(xué)習(xí)平臺上建課,并上傳教學(xué)資源,學(xué)生借助教學(xué)資源進行課前學(xué)習(xí),完成課前測試,并完成考題等課前任務(wù)。
課堂上,以解決學(xué)生課前預(yù)習(xí)時產(chǎn)生的問題為目的組織教學(xué)活動,強調(diào)學(xué)生的參與度。給學(xué)生分組(通常5人左右為一組),學(xué)生以小組為單位參與課堂活動,教師則采用提問、小組討論、主題討論或者分組任務(wù)等方式引導(dǎo)師生和生生互動,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)更有針對性,同時也將所學(xué)知識進行有效的拓展和延伸。本杰明·富蘭克林(Benjamin Franklin)曾經(jīng)說過:“告訴我,我會忘記;教給我,我可能記住;讓我參與,我才能學(xué)會?!睆娬{(diào)的就是學(xué)習(xí)中的參與和實踐,而不是知識性的灌輸。
課后,教師在學(xué)習(xí)通上布置作業(yè),督促學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)成果將學(xué)到的知識應(yīng)用于實踐,真正實現(xiàn)“以學(xué)定教”,以學(xué)習(xí)成果達成作為教學(xué)的評價標準。
2 互動課堂的構(gòu)建原則
構(gòu)建OBE理念下“以學(xué)生為中心”的互動課堂,需要對教育教學(xué)理念和教學(xué)方式方法進行變革,對教學(xué)目標、教學(xué)活動、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)評價進行重構(gòu),具體包括以下四點。
第一,教學(xué)目標重構(gòu),實現(xiàn)“學(xué)思結(jié)合,知行統(tǒng)一”。教學(xué)目標應(yīng)該體現(xiàn)知識、能力和素質(zhì)目標,是三者的統(tǒng)一,強調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的創(chuàng)造、評價、分析、應(yīng)用、理解和記憶等思維和能力的培養(yǎng)。
第二,教學(xué)活動重構(gòu),實現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果最大化。教學(xué)活動的設(shè)計原則由問題導(dǎo)向、任務(wù)驅(qū)動向知識、思維與能力發(fā)展轉(zhuǎn)變。教師在課前準備時,設(shè)置課前練習(xí)或者思考題,并根據(jù)問題布置課前任務(wù);學(xué)生通過學(xué)習(xí)平臺上的資源進行自主學(xué)習(xí),完成相應(yīng)的課前任務(wù),對自己的學(xué)習(xí)成果進行檢驗。課堂上進行師生和生生互動,以解決學(xué)生的問題為主;課后要求學(xué)生完成教師在線上布置的作業(yè),鼓勵其將所學(xué)知識應(yīng)用于實踐,實現(xiàn)應(yīng)用遷移,即基于知識與思維技能解決問題,實現(xiàn)知識的鞏固和拓展。
第三,教學(xué)內(nèi)容重構(gòu)。以學(xué)生的個人能力和素質(zhì)培養(yǎng)為出發(fā)點,圍繞知識、能力與素質(zhì)構(gòu)建三維教學(xué)目標,并依據(jù)教學(xué)目標重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容[9]。
第四,教學(xué)評價重構(gòu)。教學(xué)評價是檢驗教學(xué)效果達成的重要途徑之一,采用形成性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的方式,以形成性評價為主。
形成性評價包括三部分,即在教學(xué)過程中形成的教師評價、學(xué)生自我評價和學(xué)生互評。
⑴ 教師評價:課堂上,教師通過提問、學(xué)生講解或隨堂測驗等課堂互動了解學(xué)生對本節(jié)課知識點的掌握情況,以便對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況做出最真實的判斷;課后,教師通過復(fù)習(xí)思考題、課后測試題、課后作業(yè)等,了解學(xué)生對本節(jié)課知識點的掌握程度如何,進行學(xué)習(xí)效果確認[10],并根據(jù)學(xué)生的實際掌握情況調(diào)整后續(xù)的授課計劃。
⑵ 學(xué)生自我評價:課前,學(xué)生根據(jù)學(xué)習(xí)通上發(fā)布的導(dǎo)學(xué)案、導(dǎo)學(xué)視頻和教學(xué)視頻進行自主學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)通上完成課前測試,對學(xué)習(xí)成果進行自我檢測。
⑶ 學(xué)生互評:一般指學(xué)生在完成小組任務(wù)的過程中,小組之間實現(xiàn)互評。
終結(jié)性評價一般在整個教學(xué)過程結(jié)束后形成,以期末測驗或者期末考試的方式實現(xiàn)。
2.1 互動課堂的教學(xué)設(shè)計
互動課堂的教學(xué)設(shè)計需要考慮以下三點。
⑴ 基于教學(xué)內(nèi)容進行教學(xué)設(shè)計,以高階認知過程目標的達成為導(dǎo)向。
⑵ “以學(xué)生為中心”組織課堂教學(xué)活動。
⑶ 教學(xué)設(shè)計詳細周密,并給出一些環(huán)節(jié)的預(yù)案。
下面以高等教育出版社《計算機組成原理(第三版)》§8.2指令周期為例,介紹如何構(gòu)建計算機組成原理課程中“以學(xué)生為中心”的互動課堂。
2.2 教學(xué)活動組織
學(xué)生要理解并掌握計算機的工作過程,進而能夠進行控制器的分析和設(shè)計,其中的關(guān)鍵就是要理解清楚指令周期的相關(guān)概念及其數(shù)據(jù)流,但是這部分內(nèi)容比較抽象,學(xué)生要具備一定的空間想象能力和邏輯思維能力,因此教師在授課前,需要設(shè)置課前思考題,將學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性調(diào)動起來,引導(dǎo)學(xué)生進行本節(jié)課內(nèi)容的學(xué)習(xí)。
2.2.1 課前
課程開始之前,教師先在超星學(xué)習(xí)通平臺上“建課”,并上傳本課程的相關(guān)教學(xué)資源(如教學(xué)日歷、教學(xué)大綱、教學(xué)視頻、教學(xué)課件、題庫等內(nèi)容)。
本節(jié)課開始之前,教師需要準備:
⑴ 在學(xué)習(xí)平臺上傳本節(jié)課的導(dǎo)學(xué)案、導(dǎo)學(xué)視頻、學(xué)習(xí)任務(wù)和要求,使學(xué)生明確本節(jié)課的學(xué)習(xí)任務(wù),為學(xué)生在課前進行線上學(xué)習(xí)提供指導(dǎo)和幫助;
⑵ 設(shè)置課前測試題,方便學(xué)生線上學(xué)習(xí)之后進行自測,明確自己的問題所在;
⑶ 根據(jù)本節(jié)課的教學(xué)活動組織,布置課前思考題(要求在上課之前完成),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,為課堂互動做準備。
“指令周期”這部分內(nèi)容需布置的課前思考題為:指令和數(shù)據(jù)都存于存儲器中,計算機如何區(qū)分它們?
2.2.2 課堂
課堂上以學(xué)生的學(xué)習(xí)成果達成為導(dǎo)向設(shè)計和組織教學(xué)活動,實現(xiàn)課堂的翻轉(zhuǎn),使學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)出達到最大化,教學(xué)活動的組織及時間分配如表1所示,學(xué)生以小組為單位參與課堂互動,每組5人左右。
2.2.3 課后
學(xué)生通過課前自學(xué)完成對知識的粗加工,通過參與課堂互動實現(xiàn)對知識的深度理解,通過課后思考題實現(xiàn)知識的拓展和延伸,并借助課后作業(yè)完成知識的鞏固和深化(教師在學(xué)習(xí)通平臺上發(fā)布作業(yè)并設(shè)置提交的截止時間)?!爸噶钪芷凇辈糠值恼n后作業(yè)有兩個(如表2所示),作業(yè)1:要求學(xué)生分小組完成(每5人/組),以小組為單位提交,目的是培養(yǎng)學(xué)生的團隊意識,讓學(xué)生明白做科研要有協(xié)作精神,只有謙虛寬容、團結(jié)協(xié)作才能走得更遠。作業(yè)2:要求學(xué)生獨立完成,重在培養(yǎng)學(xué)生歸納總結(jié)和知識梳理的能力。
3 結(jié)束語
通過構(gòu)建OBE理念下“以學(xué)生為中心”的互動課堂,教師的教育理念和教學(xué)模式得到了改進,一定程度上推動了計算機組成原理課程教育信息化的轉(zhuǎn)型升級。通過對教學(xué)設(shè)計進行調(diào)整,實現(xiàn)了以學(xué)生的學(xué)習(xí)成果最大化為最終教學(xué)目標。課堂實踐結(jié)果表明,師生交流明顯深入,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性明顯提高,學(xué)生能力也得到了很好的培養(yǎng),為進一步推動學(xué)生在探究中學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中探究,最終實現(xiàn)學(xué)習(xí)成果的最大化奠定了良好的基礎(chǔ)。
參考文獻(References):
[1] 丁男,宋嘉琳,董校,等.基于混合式教學(xué)模式的計算機組成原理課程建設(shè)[J].計算機教育,2021(8):71-74
[2] 趙宇,徐尚中.計算機組成原理課程教學(xué)改革探析[J].中國教育技術(shù)裝備,2010(36):37-39
[3] 教育部高等學(xué)校計算機科學(xué)與技術(shù)教學(xué)指導(dǎo)委員會.高等學(xué)校計算機科學(xué)與技術(shù)專業(yè)核心課程教學(xué)實施方案[M].高等教育出版社,2009
[4] 李志義,朱泓,劉志軍,等.用成果導(dǎo)向教育理念引導(dǎo)高等工程教育教學(xué)改革[J].高等工程教育研究,2014(2):29-34,70
[5] 梁彥剛,高曉升.產(chǎn)出導(dǎo)向理念下課程教學(xué)質(zhì)量評價模式研究[J].教育現(xiàn)代化,2020,7(42):126-129
[6] 梁竹梅,祁銀杉,岑逾豪.“以學(xué)生為中心”教學(xué)方式量表的建構(gòu)——信效度檢驗及其應(yīng)用[J].中國大學(xué)教學(xué),2020(11):73-80
[7] 劉獻君.論“以學(xué)生為中心”[J].高等教育研究,2012(8)
[8] 盧曉云.面向未來的教與學(xué)[J].中國大學(xué)教學(xué),2019(12):49-53
[9] 楊小妮,閆秀聯(lián),劉娟.獨立院校安全工程專業(yè)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究[J].亞太教育,2016(30):196,188
[10] 張俊瑞.OBE理念下“計算機組成原理”課程教學(xué)模式探索[J].計算機時代,2020(12):72-75