賈 瓊
(甘肅省慶陽市中醫(yī)醫(yī)院脾胃肝膽科 甘肅 慶陽 745000)
作為臨床臨床常見的消化系統(tǒng)疾病,消化性潰瘍與急性上消化道出血均具有較高的發(fā)生率,且病情發(fā)展速度較快,發(fā)生突然[1]。其中消化性潰瘍是臨床上常見的一類消化系統(tǒng)疾病,主要是指發(fā)生在胃部和十二指腸的潰瘍,急性上消化道出血是指屈氏韌帶以上消化道(食管、胃、十二指腸、胰腺、膽道和空腸上段等)出血的一種疾病,患者在患有消化性潰瘍與急性上消化道出血后會出現(xiàn)明顯的癥狀,包括黑便、嘔血,需要立即進行救治,嚴重可直接導致患者死亡,對患者生命安全造成了嚴重威脅[2]。常規(guī)療法、內(nèi)鏡下治療、介入治療以及手術(shù)治療為消化性潰瘍病急性上消化道出血的常用療法,但近些年來,隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展,在臨床上廣泛應用胃鏡技術(shù),對消化性潰瘍并急性上消化道出血等消化科常見疾病進行診治,且其應用價值較高,受到患者及醫(yī)師的一致好評[3]。在消化性潰瘍并急性上消化道出血患者中應用胃鏡技術(shù),通過胃鏡下注射治療,操作簡單且費用較低,患者創(chuàng)傷小,恢復快、并發(fā)癥少[4]。為了尋找急性上消化道出血合并消化性潰瘍患者的有效治療方法,選擇了我院的消化性潰瘍并急性上消化道出血患者26例,展開了下列研究及報道,取得了以下成果。
研究樣本為26例消化性潰瘍病急性上消化道出血患者為此次研究對象,樣本選取時間為2019年1月—2021年10月。13例對照組男性8例,其余為女性,年齡22~69歲,平均年齡43.5歲,13例觀察組中男性9例,其余為女性,年齡21~68歲,平均年齡44.1歲,兩組基線資料對比無顯著差異(P>0.05),可進行組間對比。納入標準[5]:所有患者均經(jīng)臨床確診;患者同意參與此次研究;患者無所有患者對本次研究十分配合,且無胃鏡下藥物注射相關(guān)禁忌癥;臨床資料完整;無其他系統(tǒng)嚴重臟器疾病。排除標準,不積極配合本次研究或中途退出;存在治療禁忌癥;精神狀態(tài)異常;凝血功能異常;合并惡性腫瘤;合并嚴重心腦血管疾病。
所有患者入院后均進行胃鏡檢查,對病情進行明確,結(jié)合患者的患病情況,采取常規(guī)對癥治療,包括糾正水電解質(zhì)、進行常規(guī)補液以及輸血治療等。對照組患者使用奧美拉唑注射液靜脈輸注,每日一次,連續(xù)治療一周。觀察組采用胃鏡下注射治療。具體操作為:在胃鏡下進行局部病灶注射,藥物注射針從胃鏡鉗道插入,使用硬化劑聚桂醇先于血管周圍粘膜下注射3-5點,每點注射1.5-2ml,通過胃鏡對病灶出血情況進行觀察。兩組治療后均加強病情監(jiān)測、基礎(chǔ)護理、飲食護理和心理護理等,發(fā)現(xiàn)異常及時處理。
治療完成后,觀察治療總有效率、止血時間、不良反應發(fā)生率和輸血率,并對數(shù)據(jù)作以分析。療效評價標準[6]:治療一天內(nèi)癥狀消失為顯效,治療一到三天內(nèi)癥狀消失,生命體征恢復正常為有效,治療三天后臨床癥狀無明顯變化為無效,有效率為顯效率與有效率之和。止血后止血效果。評價標準為治療后12小時。止血成功判斷標準:吐血,黑便癥狀消失,大便潛血陰性,血壓穩(wěn)定,胃液清亮,胃液檢查無出血點。
統(tǒng)計學處理軟件采用SPSS24.0,用均數(shù)標準差(±)表示計量資料,用t檢驗,用百分比(%)表示計數(shù)資料,用χ2檢驗,當P<0.05時視為差異有統(tǒng)計學意義。
治療有效率相比,對照組更低,觀察組更高(P<0.05)。可見消化性潰瘍并急性上消化道出血,通過胃鏡下注射治療的時候,患者反應療效較好,見表1。
表1 治療總有效率
對比12h止血成功率,對照組更低,觀察組更高(P<0.05)??梢姡詽儾⒓毙陨舷莱鲅捎梦哥R下注射治療,具有更理想的止血效果,多數(shù)患者反映止血更早,見表2。
表2 各時間段止血成功率
對照組的不良反應發(fā)生率和輸血率均高于觀察組(P<0.05)??梢娤詽儾⒓毙陨舷莱鲅捎梦哥R下注射治療發(fā)生不良反應和輸血的患者數(shù)量較少,見表3。
表3 兩組不良反應發(fā)生率和輸血率
消化性潰瘍是臨床中常見的一種疾病,研究發(fā)現(xiàn),胃黏膜保護作用減弱、幽門螺桿菌感染、胃酸分泌過多、遺傳因素、精神因素、藥物因素等是導致消化性潰瘍發(fā)生的常見病因,主要包括胃潰瘍和十二指腸潰瘍,以上腹部疼痛、反酸等為主要臨床表現(xiàn),消化性潰瘍?nèi)舨徊扇》e極的治療病情進展可并發(fā)急性上消化道出血[7]。在臨床上,常有上消化道出血合并上消化道潰瘍患者緊急入院治療,這是由于該病發(fā)生較為突然,患者往往會有出血癥狀,屬于臨床常見的急腹癥。上消化道出血的發(fā)生機制,主要是由于各種因素造成了胃酸分泌增多,其中消化性潰瘍屬于常見的一個影響因素。消化性潰瘍,合并急性上消化道出血,近年來發(fā)生率較高,這主要是由于人們近些年來也是習慣和生活習慣發(fā)生了較大的變化。而男性因喜好飲酒、飲食多樣等造成了其發(fā)病率高于女性[8]?;颊咴诨加性摷膊『髸霈F(xiàn)一系列癥狀,包括大便為黑色、嘔血、失血性休克,且患者血紅蛋白、血細胞比容短時間內(nèi)快速下降,脈率增加、血壓下降,可誘發(fā)失血性休克,嚴重威脅患者生命安全,因此,對其采取及時有效的治療十分重要[9]。
臨床上針對消化性潰瘍病急性上消化道出血主要通過補充血容量、抑制胃酸、止血來進行治療,避免引起患者休克和失血過多,所以目前臨床上有多種方式治療該疾病,常見的有內(nèi)科治療、胃鏡下治療、手術(shù)治療等,但各有優(yōu)勢,且都存在一些不良反應,其中內(nèi)科治療雖具有一定效果,但止血較為不迅速,見效較為緩慢,手術(shù)治療對患者造成的創(chuàng)傷較大[10]。胃鏡止血常見方法有局部噴灑止血劑、局部注射藥物、高頻電凝止血、止血夾止血、激光止血、血管套扎止血等,局部噴灑止血劑、局部注射藥物使藥物直接作用于出血部位,從而發(fā)揮良好的止血作用[11]。經(jīng)本研究發(fā)現(xiàn),聚硅醇粘膜下注射后注射部位水腫,吸收慢,能夠有效止血,聚硅醇注射后可使靜脈周圍纖維化,壓迫靜脈,達到止血目的,并可促進血栓形成,從而發(fā)揮良好的止血作用,同時該藥不良反應較小,安全性較高。當下臨床上廣泛應用胃鏡下治療,胃鏡下注射硬化劑治療能夠有效控制上消化道出血,并能夠預防再出血的發(fā)生[12]。但臨床尚未統(tǒng)一規(guī)范硬化劑的選擇和使用量,理想的硬化劑應具有較輕的組織反應和較小粘度,能夠迅速形成血栓,促進血管收縮,引起無菌性炎癥,組織壞死[13]。作為較理想的硬化劑,聚桂醇具有可靠的硬化效果,且無明顯不良反應[14]。臨床上沒有針對上消化道出血治療進行過多的報道和深入研究。
本次研究選取了我院的26例消化性潰瘍并急性上消化道出血患者進行分組研究,分別采取不同治療,在治療總有效率、止血成功率和不良反應發(fā)生率方面進行比較,結(jié)果顯示,觀察組患者治療后的療效更加顯著,且止血效果更為理想,不良反應的發(fā)生人數(shù)和數(shù)人輸血數(shù)也較少。這充分說明了消化性潰瘍并急性上消化道出血患者在經(jīng)過胃鏡下注射不僅具有理想的治療效果,且整個治療過程比較安全,患者沒有出現(xiàn)明顯的不良反應,且只有少數(shù)患者進行了輸血治療。究其原因,胃鏡下噴灑治療該疾病能夠直達病灶,藥效發(fā)揮速度較快。為進一步提升療效,確保治療質(zhì)量,可將該治療方案在臨床中廣泛推廣應用。本次研究數(shù)量不多,我們在日后要增加研究對象的數(shù)量,深入研究。
綜上所述,胃鏡下注射治療聯(lián)合常規(guī)療法對消化性潰瘍病、急性上消化道出血患者有較好的療效,多數(shù)患者治愈效果較好,且無明顯不良反應,該治療方案具有較高的臨床使用價值,適合在臨床中推廣應用。