賈峰 徐漫云 王樂軍* 鄒凝祥 李瑞杰 楊璟勇
(1.同濟(jì)大學(xué)體育教學(xué)部 上海 200092;2.上海大學(xué)體育學(xué)院 上海 200444)
大學(xué)生是未來社會(huì)發(fā)展的重要人才力量,其在大學(xué)期間鍛煉習(xí)慣的養(yǎng)成和運(yùn)動(dòng)能力的培養(yǎng),對(duì)于大學(xué)生在校期間的身心健康和終身體育行為的培養(yǎng)都很有意義。然而,只有很少數(shù)的大學(xué)生能夠養(yǎng)成體育鍛煉習(xí)慣并堅(jiān)持終身鍛煉。研究顯示,當(dāng)前我國(guó)僅有約13.2%的大學(xué)生具有較好的體育鍛煉習(xí)慣。大學(xué)階段是學(xué)生形成良好的終身健身意識(shí)和鍛煉習(xí)慣的關(guān)鍵時(shí)期,學(xué)校體育教育必要和有義務(wù)引導(dǎo)和幫助學(xué)生形成良好的體育鍛煉習(xí)慣和能力。
運(yùn)動(dòng)習(xí)慣的養(yǎng)成需要經(jīng)過反復(fù)的體育鍛煉過程進(jìn)而發(fā)展成為個(gè)體的自動(dòng)化行為習(xí)慣。內(nèi)部動(dòng)機(jī)和外部動(dòng)機(jī)分別從不同角度揭示了人從事某種活動(dòng)的原因。通過分析研究大學(xué)生參加體育鍛煉的內(nèi)部和外部動(dòng)機(jī)情況,可以深入闡明大學(xué)生群體體育鍛煉習(xí)慣形成的原因,進(jìn)而對(duì)于促進(jìn)大學(xué)生形成良好體育鍛煉習(xí)慣提供科學(xué)的建議,但緊靠研究并不能完全解決該問題。
該文綜合運(yùn)用多種研究方法,針對(duì)上海市大學(xué)生體育鍛煉習(xí)慣養(yǎng)成的內(nèi)、外部動(dòng)機(jī)進(jìn)行研究,這對(duì)于上海市高校體育課程改革、學(xué)生身體素質(zhì)提升等無疑都具有重要的理論指導(dǎo)和實(shí)踐探索意義。
通過對(duì)部分高校和研究所的相關(guān)專家進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式的專家訪談,就大學(xué)生課外體育鍛煉的動(dòng)機(jī)問題進(jìn)行了交流與探討,拓寬了課題研究思路與視角,并為課題的進(jìn)一步實(shí)施提供了理論支撐和方法指導(dǎo)。
在問卷設(shè)計(jì)上,內(nèi)部動(dòng)機(jī)(樂趣、能力、外貌、健康和社交共5 個(gè)維度)采用陳善平等基于經(jīng)典身體活動(dòng)動(dòng)機(jī)量表(MPAM-R)編制的鍛煉動(dòng)機(jī)量表簡(jiǎn)化版[1]進(jìn)行測(cè)量。外部動(dòng)機(jī)和課外體育鍛煉情況分別基于文獻(xiàn)設(shè)計(jì)題目進(jìn)行調(diào)查[2,3]。
在問卷調(diào)查過程中,首先采用整群抽樣法確定同濟(jì)大學(xué)四平路校區(qū)、同濟(jì)大學(xué)嘉定校區(qū)、上海中醫(yī)藥大學(xué)張江校區(qū)、上海體育學(xué)院清源環(huán)路校區(qū)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)(國(guó)定路校區(qū))、上海理工大學(xué)軍工路校區(qū)、東華大學(xué)松江大學(xué)城校區(qū)等共7個(gè)校區(qū)作為調(diào)查校區(qū)。之后根據(jù)所調(diào)查學(xué)校學(xué)生的性別、院系、體育課項(xiàng)目等進(jìn)行分層抽樣,共發(fā)放問卷1800份,通過對(duì)問卷進(jìn)行邏輯一致性檢查,最終獲得有效問卷1539 份。問卷克隆巴赫(Cronbach’s Alpha)α 系數(shù)為0.857,表明問卷的信度水平較高[4]。
基于SPSS 13.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析工作。不同調(diào)查指標(biāo)之間的關(guān)系采用Spearman相關(guān)分析法進(jìn)行研究,不同組別數(shù)據(jù)的差異性分別采用Mann-Whitney U、wilcoxon 符號(hào)秩和及Friedman 等非參數(shù)檢驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn)。
被調(diào)查學(xué)生參加課外體育鍛煉的內(nèi)部動(dòng)機(jī)情況如圖1所示,內(nèi)部動(dòng)機(jī)不同維度的差異性比較結(jié)果如表1所示。從圖1 可以看出,健康動(dòng)機(jī)-外貌動(dòng)機(jī)、健康動(dòng)機(jī)-樂趣動(dòng)機(jī)、健康動(dòng)機(jī)-能力動(dòng)機(jī)、健康動(dòng)機(jī)-社交動(dòng)機(jī)、外貌動(dòng)機(jī)-樂趣動(dòng)機(jī)、外貌動(dòng)機(jī)-能力動(dòng)機(jī)、外貌動(dòng)機(jī)-社交動(dòng)機(jī)、樂趣動(dòng)機(jī)-能力動(dòng)機(jī)、樂趣動(dòng)機(jī)-社交動(dòng)機(jī)之間具有顯著性的差異。在內(nèi)部動(dòng)機(jī)的5 種維度中,健康動(dòng)機(jī)最高,樂趣動(dòng)機(jī)次之,外貌動(dòng)機(jī)再次,能力動(dòng)機(jī)和社交動(dòng)機(jī)相差不大。從外部動(dòng)機(jī)看,制度動(dòng)機(jī)與服從動(dòng)機(jī)得分具有顯著性差異(P<0.05),制度動(dòng)機(jī)的得分要顯著高于服從動(dòng)機(jī)得分。
圖1 被調(diào)查學(xué)生進(jìn)行課外鍛煉的內(nèi)、外部動(dòng)機(jī)
表1 體育鍛煉動(dòng)機(jī)與鍛煉習(xí)慣的相關(guān)系數(shù)
表1描述了學(xué)生體育鍛煉動(dòng)機(jī)與鍛煉習(xí)慣的相關(guān)關(guān)系。從表1 可以看出,內(nèi)部動(dòng)機(jī)(樂趣、能力、健康、社交等)得分與反映良好體育鍛煉習(xí)慣的相關(guān)指標(biāo)的評(píng)分呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,制度動(dòng)機(jī)和服從動(dòng)機(jī)則與反映體育鍛煉習(xí)慣的指標(biāo)表現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
從表2 可以看出,男生組表現(xiàn)出較高的內(nèi)部動(dòng)機(jī)(樂趣、能力、健康、社交)得分和較低的外貌動(dòng)機(jī)及制度動(dòng)機(jī)得分,而服從動(dòng)機(jī)得分無顯著性的差別。
表2 男女大學(xué)生體育鍛煉內(nèi)部動(dòng)機(jī)與外部動(dòng)機(jī)的比較
表3 結(jié)果顯示,已形成良好體育鍛煉習(xí)慣的調(diào)查者表現(xiàn)出較高的內(nèi)部動(dòng)機(jī)(樂趣、能力、外貌、健康、社交等)得分和較低的制度動(dòng)機(jī)(外部動(dòng)機(jī))得分。而服從動(dòng)機(jī)(外部動(dòng)機(jī))得分則沒有顯著性的差別。
表3 有、無良好鍛煉習(xí)慣學(xué)生的課外體育鍛煉動(dòng)機(jī)數(shù)據(jù)比較
從圖2可以獲知,在課程緊張無時(shí)間、上網(wǎng)等耗時(shí)太多、無鍛煉場(chǎng)所、缺少器材、無人陪伴、無鍛煉興趣和不會(huì)鍛煉因素方面,有良好鍛煉習(xí)慣大學(xué)生組的平均評(píng)分分別為2.84±1.25、2.31±1.16、2.59±1.34、2.45±1.26、2.37±1.22、1.78±0.99、2.12±1.12,而無良好鍛煉習(xí)慣大學(xué)生組的平均評(píng)分分別為3.50±1.13、3.39±1.17、3.26±1.25、2.97±1.27、3.35±1.20、2.69±1.32、2.81±1.21。通過兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)的Mann-Whitney U 方法對(duì)兩組學(xué)生在妨礙參加課外體育鍛煉的諸多影響因素評(píng)分的差異性進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)已形成良好體育鍛煉習(xí)慣的調(diào)查者具有較低的評(píng)分分?jǐn)?shù)。
圖2 有、無良好鍛煉習(xí)慣的調(diào)查者對(duì)妨礙課外鍛煉因素的評(píng)分情況
大學(xué)生參加課外體育鍛煉是希望通過運(yùn)動(dòng)滿足特定的需求。這些需求構(gòu)成了大學(xué)生參加體育鍛煉的動(dòng)機(jī)。但由于每個(gè)大學(xué)生需求的不同,造成大學(xué)生參加體育鍛煉動(dòng)機(jī)的多樣性[5]。每個(gè)大學(xué)生的鍛煉動(dòng)機(jī)及各動(dòng)機(jī)的強(qiáng)弱皆會(huì)存在差異。
從研究結(jié)果看,內(nèi)部動(dòng)機(jī)(樂趣、能力、健康、社交等)與反映良好體育鍛煉習(xí)慣的相關(guān)指標(biāo)存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,而制度動(dòng)機(jī)與服從動(dòng)機(jī)則與反映良好體育鍛煉習(xí)慣的相關(guān)指標(biāo)呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。從已經(jīng)形成比較好的體育鍛煉習(xí)慣的大學(xué)生情況看,他們的內(nèi)部動(dòng)機(jī)(樂趣、能力、健康、社交等)評(píng)分要顯著高于沒有形成良好習(xí)慣的調(diào)查對(duì)象。而兩組調(diào)查對(duì)象的制度動(dòng)機(jī)研究結(jié)果則與內(nèi)部動(dòng)機(jī)研究結(jié)果相反。因此從上述結(jié)果可以推斷,內(nèi)部動(dòng)機(jī)對(duì)于形成體育鍛煉習(xí)慣有積極的推動(dòng)作用,而外部動(dòng)機(jī)則可能有副作用。
體育鍛煉的動(dòng)機(jī)對(duì)行為堅(jiān)持有心理導(dǎo)向作用。前期研究揭示,體育鍛煉內(nèi)在動(dòng)機(jī)與堅(jiān)持鍛煉之間具有正相關(guān)關(guān)系[6]。從數(shù)據(jù)看,對(duì)于學(xué)生來說,參加體育運(yùn)動(dòng),首先是希望保持身體健康,其次分別是掌握技能、興趣愛好、消遣娛樂和消除疲勞。研究結(jié)果顯示,仍有相當(dāng)多數(shù)量的調(diào)查對(duì)象是因?yàn)槭艿酵獠康膲毫Σ挪坏靡褏⒓渝憻捇顒?dòng)[7]。由于外部動(dòng)機(jī)作用不穩(wěn)定,且時(shí)間短暫,其主要由外部壓力驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生[8]。因此,單純的外部動(dòng)機(jī)對(duì)于鍛煉習(xí)慣形成具有一定的副作用,不能保證鍛煉習(xí)慣的良好養(yǎng)成[9]。
外部動(dòng)機(jī)受到諸多因素的影響,如內(nèi)部動(dòng)機(jī)和因?yàn)槠诟械纫蛩囟鴮?dǎo)致的動(dòng)機(jī)弱化等。如果學(xué)生參加體育活動(dòng)是迫于外部壓力,體育鍛煉本身所具有的“健心”效果將打折扣[10]。因此,施加外部壓力促進(jìn)學(xué)生運(yùn)動(dòng)雖然必要,但絕不是最終目的[11]。此外,從男女生體育鍛煉動(dòng)機(jī)數(shù)據(jù)看,男生組的樂趣、能力、健康、社交等動(dòng)機(jī)分?jǐn)?shù)都要顯著高于女生組,而女生組的外貌動(dòng)機(jī)、制度動(dòng)機(jī)得分要顯著高于男生組。這些研究結(jié)果表明,相比女生,男生參加課外體育鍛煉主要是內(nèi)部動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng),而女生參加課外體育鍛煉的“功利性”較男生更強(qiáng),其主要為改善外在形體或應(yīng)付考試等目的,而“被迫”鍛煉。
對(duì)于已經(jīng)形成比較好的體育鍛煉習(xí)慣的大學(xué)生來說,其鍛煉活動(dòng)不容易因外部環(huán)境的改變而中止。在體育鍛煉習(xí)慣養(yǎng)成中,樂趣、健康、能力、社交動(dòng)機(jī)等內(nèi)部動(dòng)機(jī)才是體育鍛煉習(xí)慣養(yǎng)成的恒久動(dòng)力。而較強(qiáng)的外部動(dòng)機(jī)可能會(huì)對(duì)內(nèi)部動(dòng)機(jī)造成一定的抑制作用,而不利于鍛煉習(xí)慣的養(yǎng)成與堅(jiān)持。相比女生,驅(qū)動(dòng)男生參加課外體育鍛煉的動(dòng)機(jī),主要包括樂趣、能力、健康、社交等。而女生參加課外體育鍛煉的“功利性”較男生更強(qiáng),其主要為改善外在形體或應(yīng)付考試等目的,而“被迫”鍛煉。